2022-2023年度溫州市級公務(wù)員健康體檢服務(wù)機構(gòu)名單一覽
2023-07-18
更新時間:2023-07-18 23:00:00作者:未知
(原標題:網(wǎng)傳陜西安康一法院“廉政監(jiān)督員”出庭為丈夫訴訟,市紀委:正調(diào)查)
近日,有網(wǎng)友報料稱,陜西一女干部在法律監(jiān)督員身份存續(xù)期間,出庭其丈夫民間借貸案,追討金額百萬余元。判決之后,旬陽市人民法院的一審判決書在“中國裁判文書網(wǎng)”未公開,僅有安康市中級人民法院公示的二審判決書。
根據(jù)網(wǎng)傳舉報信息,曾在中國農(nóng)業(yè)銀行安康分行擔任干部多年的張某洪在當?shù)叵騻€人、企業(yè)放貸千萬元。在其中一起民間借貸糾紛案中,張某洪的妻子汪某娥,以一審原告的“委托訴訟代理人”身份出庭。值得一提的是,她的另一重身份是安康中院“廉政監(jiān)督員”。
汪某娥照片 圖自安康中院
銀行干部放貸是否違規(guī)?作為法院的“廉政監(jiān)督員”,汪某娥能參與丈夫案件嗎?
此前,張某洪回應(yīng)頂端新聞記者稱,網(wǎng)上報道不屬實,“這個問題經(jīng)過公安、檢察院和紀委,已經(jīng)做出了處理結(jié)果?!倍淦尥裟扯鸩⑽醋鞒龃饛汀?/p>
7月18日,安康市委常委、紀委書記羅曉君回復潮新聞記者稱,情況已了解,正在調(diào)查中?!叭缟婕肮毴藛T違紀違規(guī)情況,我們會發(fā)布調(diào)查結(jié)果?!?/p>
“廉政監(jiān)督員”被控未回避特殊身份出庭
據(jù)多名安康市民反映,曾在中國農(nóng)業(yè)銀行安康分行擔任干部的張某洪在當?shù)叵騻€人、企業(yè)放貸千萬元。而為賺取放貸獲得的高額利息,其妻子——時任安康中院“廉政監(jiān)督員”的汪某娥,出庭幫助丈夫“合法”追債。有網(wǎng)友曝光了其涉及的一起民間借貸糾紛案中細節(jié)。
兩人似乎做起了“我放貸、你討債”的“生意經(jīng)”。
事情真相到底是怎樣的?
7月18日,潮新聞記者聯(lián)系到網(wǎng)傳的借貸糾紛案中當事人之一——被告方旬陽某公司法人代表張磊。他告訴記者,自己所在公司和張某洪此前因業(yè)務(wù)問題,被對方起訴償還借款并支付利息。
張磊向記者出示的一審“(2019)陜0928民初286號”民事判決書,系旬陽市人民法院于2019年5月24日所作判決。其中,確有汪某娥作為丈夫張某洪委托訴訟代理人身份出庭的表述。法院最終判決被告向張某洪償還借款并支付利息。但這份判決書并未在中國裁判文書網(wǎng)上公開案件信息。
隨后,記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),僅有一份安康市中級人民法院公示的“(2019)陜09民終751號”民事判決書。該判決為二審判決,判決書中提到了張某洪向旬陽某公司放貸700萬元的情況。
中國裁判文書網(wǎng)截圖
安康中院經(jīng)過審理后認為,旬陽某公司的上訴請求不成立,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,最終駁回上訴,維持原判。
目前,作為被借貸一方,一、二審敗訴后,他們公司已經(jīng)向陜西省高院提出再審申請書,提出再審的一個很重要的理由就是:其后來才得知一審開庭時,向他們討債的原告方委托訴訟代理人,居然是安康中院的“廉政監(jiān)督員”。
根據(jù)安康中院公開發(fā)布的表述:“廉政監(jiān)督員”是對“安康中院各方面工作進行全方位監(jiān)督”。
既然要進行監(jiān)督,參與與自身關(guān)系密切的訴訟自然需要避嫌。
“一審時律師代表公司作為被告方出庭,對原告方委托訴訟代理人的身份并不知曉?!?一審被告方再審代理律師指出,在審理判決過程中,法院并未嚴格審查,原告一方委托訴訟代理人的特殊身份對一審判決可能產(chǎn)生的影響。
對此,潮新聞記者也致電了張某洪和汪某娥求證,但電話并未接通。此前,張某洪回復頂端新聞記者稱,網(wǎng)上報道不屬實,“這個問題經(jīng)過公安、檢察院和紀委,已經(jīng)做出了處理結(jié)果,已經(jīng)結(jié)案了?!彪S后記者致電汪某娥,電話一直沒有接通,對方也未就記者的采訪短信回復。
紀委回應(yīng):已知曉,正在調(diào)查中
據(jù)公開資料顯示,汪某娥現(xiàn)任民盟安康市委會主委,于2017年年底擔任安康中院“廉政監(jiān)督員”一職。
安康中院官方微信公眾號在2017年11月24日發(fā)布文章顯示,汪某娥從當時的安康中院黨組書記、院長手中接過了廉政監(jiān)督員聘書。
這一天上午,安康中院召開廉政監(jiān)督員座談會議,聘請20名由人大代表、政協(xié)委員和社會各界人士組成的廉政監(jiān)督員,對“安康中院各方面工作進行全方位監(jiān)督”。
一直到2022年10月,汪某娥仍以此身份參加安康中院的廉政監(jiān)督員會議并發(fā)言。
汪某娥于2017年年底被聘為“廉政監(jiān)督員” 圖自安康中院
而據(jù)群眾反映,其丈夫張某洪的身份則為——農(nóng)行安康分行一領(lǐng)導干部。
有市民提出疑問,作為公職人員,張某洪能否參與民間放貸?參與放貸的資金從何而來?
記者注意到,《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》對此有明確規(guī)定:通過民間借貸等金融活動獲取大額回報,影響公正執(zhí)行公務(wù)的,屬違反廉潔紀律的行為。如果獲取了大額回報,并確定影響了公正執(zhí)行公務(wù),利用職權(quán)或者職務(wù)上的便利為相關(guān)人員謀利,則可能認定為受賄。
7月18日,記者致電了安康市紀委監(jiān)委駐安康中院紀檢監(jiān)察組組長、院黨組成員閔遠平求證此事。在聽說來意后,他表示自己正有事情忙,便立刻掛斷電話。
隨后,記者向安康市委常委、紀委書記羅曉君詢問此事。他表示,情況已了解,正在調(diào)查中?!叭缟婕肮毴藛T違紀違規(guī)情況,我們會發(fā)布調(diào)查結(jié)果?!?/p>
另外,在這起案件中蹊蹺的一點是,作為法院的監(jiān)督者,汪某娥直接出庭是否違反相關(guān)規(guī)定,影響了法庭的公正裁判?為何有汪某娥出庭的一審判決文書未公開,反觀她沒有參加的二審判決裁判文書就可以公開,出現(xiàn)“同一案不同公布結(jié)果”的情形?
記者也就此致電并發(fā)短信給安康市中院院長劉某和政治部主任羅某,但截至發(fā)稿前,對方未予回應(yīng)。
潮新聞記者將持續(xù)關(guān)注此事。