再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-08 10:15:20作者:未知
5月7日,哈爾濱私拆承重墻事件進(jìn)入第十天。政府已經(jīng)介入,對(duì)居民進(jìn)行臨時(shí)安置,但相關(guān)責(zé)任尚未理清,具體的解決辦法也未能落地。
機(jī)器開進(jìn)樓內(nèi)施工
小區(qū)業(yè)主在“等一個(gè)合理的解決方案”。4月底,哈爾濱松北區(qū)一棟31層居民樓的承重墻被砸,導(dǎo)致該樓棟4-21樓出現(xiàn)不同程度的墻壁開裂,全樓200多戶居民被緊急疏散,隨即引起全網(wǎng)熱議。有居民透露,240多戶業(yè)主總計(jì)損失超過1.6億元。
不能拆的承重墻被拆了,不該動(dòng)的結(jié)構(gòu)被動(dòng)了,一個(gè)人的錯(cuò)誤,1.6億之重,難道要讓一棟樓人買單?
裝修不能以個(gè)人喜好置換公共安全,保障個(gè)體空間及公共區(qū)域的安全,是裝修行為本身的基本準(zhǔn)則,也是所有裝修活動(dòng)關(guān)聯(lián)人應(yīng)該恪守的規(guī)范。
租戶不能只求一己私利,置公眾安全于不顧;業(yè)主不是甩手掌柜,理應(yīng)承擔(dān)起對(duì)房屋的管理業(yè)務(wù);施工方不能“要錢不要命”,挑戰(zhàn)建筑安全的底線;物業(yè)既然有維護(hù)小區(qū)裝修秩序的責(zé)任,就不能對(duì)危險(xiǎn)視若無睹;國(guó)家有關(guān)部門更要嚴(yán)格裝修隊(duì)資格審核,從源頭堵住后患。
承重墻
《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》《物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)早已劃下了各種紅線,誰在肆意而為,誰在刻意包庇,必須弄個(gè)清楚。安全事件容不得僥幸心理,違者必究、違者必罰,才能杜絕風(fēng)險(xiǎn)的再次發(fā)生。
當(dāng)然,理順責(zé)任不只是為追責(zé),而是為更好、更快地解決問題。不能讓居民一邊承受飛來的橫禍,一邊忍受漫長(zhǎng)的訴訟維權(quán)。
跳出事件本身,哈爾濱私拆承重墻事件之所以引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,不僅在于承重墻被拆的荒謬以及1.6億元的天價(jià)損失,更在于人們對(duì)野蠻裝修憤怒的共鳴。
無獨(dú)有偶,就在哈爾濱私拆承重墻事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,廣州白云區(qū)某小區(qū)一位業(yè)主在裝修過程中也因私拆承重墻,導(dǎo)致樓上房屋出現(xiàn)了地板下沉、墻體開裂等問題。
近些年來,不少業(yè)主為了擴(kuò)大室內(nèi)空間或者追求理想格局,做出了拆掉一些非承重墻、隨意更改管線的舉動(dòng),本就為日后整棟樓的安全埋下了隱患,更有甚者直接打起了承重墻的主意。
承重墻之所以被稱為建筑的生命墻,既在于其在建筑中擔(dān)任的關(guān)鍵角色,更在于對(duì)承重墻的破壞具有的不可逆性。即便有理論上的可行,但現(xiàn)實(shí)的情況往往是,“下錘”的一瞬間,重力便已按照剛度分配到其他承重結(jié)構(gòu)。即便補(bǔ)回承重墻,也無法讓分配出去的力重新歸位。
承重墻具有鮮明的公共屬性,私拆承重墻,無異于威脅公共安全。一旦出現(xiàn)問題,民事責(zé)任,刑事責(zé)任,一個(gè)都跑不了。
哈爾濱私拆承重墻事件給人們上了一堂價(jià)值1.6億元的“裝修課”,業(yè)主不能隨心所欲,裝修更不能為所欲為。事關(guān)公共安全,任何一環(huán)都不能掉鏈子,砸壞的承重墻要想辦法補(bǔ),意識(shí)上薄弱的墻、制度上透風(fēng)的墻、監(jiān)管上破洞的墻更要補(bǔ)。
延伸閱讀:
承重墻被砸樓棟住戶:在外打工還房貸 誰給40萬房給他
近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱,黑龍江哈爾濱一棟居民樓的承重墻被砸,導(dǎo)致全樓200多戶居民被疏散無法回家。消息一經(jīng)披露,迅速引發(fā)公眾關(guān)注和熱議。
5月4日,海報(bào)新聞?dòng)浾咴谑掳l(fā)居民樓探訪時(shí)發(fā)現(xiàn),樓內(nèi)多戶居民家中出現(xiàn)了墻體開裂的情況,部分居民已經(jīng)被臨時(shí)安置到了附近酒店居住,但仍有部分居民提心吊膽地堅(jiān)守在樓內(nèi),等待最終的解決方案。
被拆掉的承重墻
為了還房貸夫妻倆外出打工,
三年多首次回家卻只能住酒店
從4月28日開始,位于哈爾濱市松北區(qū)的利民學(xué)苑小區(qū),成為了全網(wǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),原因是位于該小區(qū)B棟二單元3樓的租戶砸掉了承重墻。
利民學(xué)苑小區(qū)共有兩棟居民樓,其中B棟共有31層,兩個(gè)單元兩梯四戶,約有200戶居民,一到二樓為沿街商鋪,有超市、網(wǎng)吧、火鍋店、賓館等。5月4日下午,記者在利民學(xué)苑小區(qū)注意到,有不少居民在B棟樓下圍觀討論,商量著事情該如何處理以及下一步的打算。時(shí)不時(shí)就會(huì)有路過的居民停下腳步,拿出手機(jī)拍照,沿街的商鋪,除了位于涉事3樓正下方的賓館外,均在正常營(yíng)業(yè)。同時(shí),B棟二單元仍時(shí)不時(shí)有居民攜帶物品出入。
涉事樓棟
“我跟你說,現(xiàn)在這房子這樣,別說50萬,誰給我40萬我就給他了。”記者恰好碰到了拿著生活物品準(zhǔn)備前往酒店的劉霞夫婦,說起這件糟心事,他們是既氣憤又無奈。他們告訴記者,由于一直在外地工作,他們是在4月28日知道了3樓承重墻被砸之后,才從外地專門趕了回來,這幾天一直住在酒店。
“我們倆已經(jīng)三年多沒回來了,在外面打工,就因?yàn)檫@房子,為了還房貸,干一輩子了就弄了這么一套房子,現(xiàn)在出現(xiàn)了這種狀況,就因?yàn)檫@件事回來的?!眲⑾挤驄D告訴記者,他們家位于B棟的高層,但是仍然有墻體開裂的情況?!吧厦娴牧训幂p一些,但(對(duì)房子的)影響慢慢都會(huì)顯現(xiàn)出來?,F(xiàn)在這房子,我要是拿去抵押,哪個(gè)銀行能要?現(xiàn)在租也不好租,賣也不好賣,這肯定都是損失?!?/p>
除此之外,劉霞夫婦告訴記者,一直住酒店也是一件麻煩事,雖然說不用花錢,還提供一日三餐,但是有家不能回的滋味總歸是不好受的,“住十天八天行,總不能一直住酒店吧,還不知道要住到什么時(shí)候去?!?/p>
出現(xiàn)裂縫的墻面
家有老弱病殘,擔(dān)驚受怕只能堅(jiān)守樓內(nèi)
有居民住進(jìn)了政府安排的酒店,但也有居民仍然在樓內(nèi)堅(jiān)守,等待最終的處理結(jié)果。
B棟二單元4樓的居民李仁就是其中之一。他告訴記者,砸掉承重墻的三樓,正位于他家樓下,而他也是最早發(fā)現(xiàn)三樓裝修存在異常的居民?!皯?yīng)該是(4月)19號(hào)開始裝修的,27號(hào)砸的承重墻?!崩钊矢嬖V記者,涉事的B棟二單元3樓,原為一家賓館,去年年底停業(yè),今年4月份開始裝修,“說是要改成臺(tái)球廳,但也有人說要改成健身房?!?/p>
李仁說,4月27日的中午,正是午睡時(shí)間,他聽到樓下的施工聲音異常地響?!斑堰堰训穆曇?,吵得太受不了了,我就下去找他了?!崩钊收f,本身就從事建筑行業(yè)的他,一下就聽出那不是普通裝修的聲音,交涉未果后,李仁選擇了報(bào)警。
出現(xiàn)裂縫的墻面
通過李仁提供的視頻,記者注意到,正在裝修的室內(nèi),多面墻體被拆除,有一面墻體出現(xiàn)了裸露的鋼筋,除此之外,室內(nèi)還有一臺(tái)正在施工的小型鉤機(jī)和鏟車。李仁說,鉤機(jī)和鏟車是通過吊車從三樓沿街的窗戶運(yùn)進(jìn)去的,如今三樓的窗戶雖然已經(jīng)封上,但是仍有一處較大的豁口,在提醒著當(dāng)時(shí)裝修的程度。
4月28日,李仁發(fā)現(xiàn)自己家里的墻面出現(xiàn)了幾處裂痕,而隔壁鄰居家里的裂痕更加嚴(yán)重,已經(jīng)出現(xiàn)了幾處比較大的裂縫。當(dāng)李仁去找物業(yè)了解情況時(shí)才發(fā)現(xiàn),不僅他們兩家出現(xiàn)了墻體開裂的情況,樓上也有多戶居民家里出現(xiàn)了相似情況,這時(shí)大家才意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性。
反映情況的居民越來越多,有人報(bào)了警,有人向12345或住建部門舉報(bào),還有人把消息發(fā)布到了網(wǎng)上。很快,3樓的裝修就被強(qiáng)制停止,進(jìn)行裝修的租戶也被帶走。當(dāng)天晚上,居民開始被疏散到了附近的酒店。
據(jù)小區(qū)物業(yè)4月28日發(fā)出的緊急通知顯示,“由于B棟2單元3層業(yè)主裝修觸碰承重墻體,導(dǎo)致2單元4樓、6樓樓體墻體開裂,為了大家的人身安全,現(xiàn)進(jìn)行緊急疏散撤離。請(qǐng)B棟業(yè)主馬上離開B棟,家中禁止留人,等待明日進(jìn)一步通知,通知后仍未自行離家疏散的后果自負(fù)。”
5月4日,仍有多位居民在涉事樓棟內(nèi)居住
問及為何沒有選擇去安置酒店居住,李仁說,因?yàn)槔夏赣H年紀(jì)大了疾病纏身,去住酒店實(shí)在不方便。在事發(fā)樓棟探訪時(shí),記者發(fā)現(xiàn),和李仁一樣還住在樓內(nèi)的居民不在少數(shù)。位于B棟二單元5樓的董麗,因?yàn)檎煞虬c瘓?jiān)诖?,根本無法前往安置酒店。“生活不能自理,吃飯都得人喂,我們走不出去。雖然害怕,但是也沒法去住酒店?!?/p>
董麗說,她是在4月28日才發(fā)現(xiàn)家里的墻面出現(xiàn)了裂縫?!埃?月)28號(hào),樓下發(fā)現(xiàn)墻面出現(xiàn)了裂縫,我就在屋里瞅了瞅,雖然隔著壁紙,仍然還有好幾處裂痕,后來幾天瞅著一天比一天大,不過這幾天沒有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)了?!睋?jù)董麗透露,4月27日,4樓和6樓的業(yè)主曾向物業(yè)反映,3樓裝修可能存在砸承重墻的情況,物業(yè)經(jīng)理當(dāng)著他們的面給3樓租戶打了電話,但對(duì)方表示不存在砸承重墻的情況。
董麗說,4月27日那天,裝修的聲音一直從中午持續(xù)到了下午4點(diǎn)半,由于家里的病人實(shí)在受不了了,她就去3樓詢問什么時(shí)候能夠結(jié)束,“他說馬上了,把我堵在門外了,沒讓我進(jìn)屋?!?/p>
董麗說,她把屋里另外兩個(gè)房子租了出去,由于丈夫的日常治療需要花費(fèi)不少錢,每個(gè)月近兩千塊錢的租金收入幾乎是他們所有的收入來源?!艾F(xiàn)在房子出了這回事,兩個(gè)月租的租客都退房走了?,F(xiàn)在真是生活出現(xiàn)了窘迫,吃藥的錢都沒有了?!?/p>
董麗說,事發(fā)至今,每天都有社區(qū)工作人員和派出所民警上門詢問情況,但一直沒有給出明確的解決辦法和解決時(shí)間?!?樓的更嚴(yán)重,今天又發(fā)現(xiàn)了新的裂縫?!?/p>
“你說俺們這么大歲數(shù)了,好不容易攢這么套房子,”住在6樓的張華,今年67歲,和老伴從2011年該小區(qū)交房就住了進(jìn)來,“房子106平米,買這個(gè)房子花了38萬多,裝修花了8萬多?!?/p>
張華直言,雖然政府讓去賓館住,但是他和老伴都沒有去?!拔覀z都有病,經(jīng)不起折騰?!睆埲A嘆了口氣,她告訴記者,這棟樓里的居民幾乎有一半都是老人,像他們這種情況的不在少數(shù)。“每天提心吊膽的,現(xiàn)在二樓每天都往下掉白灰,像鬼屋似的?!?/p>
涉事樓層已經(jīng)被封鎖
到底還能不能???究竟還要住多久賓館?
我們?cè)摵稳ズ螐?/strong>
記者發(fā)現(xiàn),事發(fā)樓層門窗緊鎖,已經(jīng)拉起了警戒線,禁止出入。在其中的一扇入戶門上,張貼了一張物業(yè)于4月25日出具的整改通知,內(nèi)容為該戶因未辦理裝修申請(qǐng)?jiān)S可,物業(yè)采取斷電處理,限制裝修,要求業(yè)主填寫申請(qǐng)表到物業(yè)辦理申請(qǐng)。
除3樓之外的其他樓層,目前均可正常出入,不過樓道內(nèi)有多處被砸出的方形痕跡,多位業(yè)主表示,這是專業(yè)人士最近幾天進(jìn)行檢測(cè)時(shí)造成的。
同時(shí),記者還發(fā)現(xiàn),該小區(qū)地處大學(xué)城,附近有多所大學(xué),事發(fā)居民樓內(nèi)有不少業(yè)主將住房改造成了家庭旅館,居民樓外墻張貼有許多與賓館住宿相關(guān)的廣告。
每個(gè)樓層均有檢測(cè)痕跡
記者還注意到,在事發(fā)樓層正下方的賓館大門上,有一張哈爾濱市松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局張貼的調(diào)查(詢問)通知,內(nèi)容為:利民學(xué)苑B棟2單元301—304室:關(guān)于你涉嫌擅自拆改房屋承重結(jié)構(gòu)一案,本機(jī)關(guān)已予以受理,落款日期為2023年4月28日。
哈爾濱市松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局張貼的調(diào)查(詢問)通知
而在B棟的多個(gè)大門處,均張貼了由松北區(qū)住建局、城管局、市場(chǎng)監(jiān)管局、轄區(qū)派出所以及社區(qū)于4月29日聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于危害房屋使用安全行為限期整改的通知》,其中提到擅自變動(dòng)建筑主體和承重結(jié)構(gòu)等、改變住房使用性質(zhì)、將原設(shè)計(jì)房間分隔搭建后出租等行為,需在3日內(nèi)恢復(fù)原狀,否則有關(guān)部門將依法進(jìn)行處置。
松北區(qū)住建局、城管局、市場(chǎng)監(jiān)管局、轄區(qū)派出所以及社區(qū)于4月29日聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于危害房屋使用安全行為限期整改的通知》
5月1日,哈爾濱松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局通報(bào)稱,4月28日,松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局接到群眾關(guān)于利民學(xué)苑小區(qū)一房屋存在擅自拆改房屋承重墻的舉報(bào)。松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局立即到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。同時(shí),會(huì)同相關(guān)部門對(duì)拆改的墻體進(jìn)行安全支護(hù),組織專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全鑒定,制定拆改墻體恢復(fù)方案,并切實(shí)做好群眾服務(wù)保障工作。下一步將依法依規(guī)從重追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
“現(xiàn)在我們都不知道該怎么辦了,何去何從?”“到底能不能修復(fù),還能不能住?”“我們究竟還要住酒店多久?”多位居民向記者發(fā)出了上述疑問。
(應(yīng)受訪者要求,以上均為化名)
來源:海報(bào)新聞首席記者 張穩(wěn) 張珈瑋