国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球時報

從美國當(dāng)?shù)貢r間23日上午10點開始，美國國會眾議院能源和商業(yè)委員會針對短視頻社交平臺TikTok舉行的聽證會，一共持續(xù)了漫長的5個多小時。如果僅抱著輕松看戲的心態(tài)，那么這場聽證會不乏看點，參加聽證會的美國議員都算得上是華盛頓政治劇院的“老戲骨”，而且這次的表演還有些用力過猛，他們顯出的荒誕狂妄，增加了聽證會的戲劇性。

然而，這并非一場戲，它直接關(guān)系到一家擁有1.5億美國用戶的超大型互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的命運，更涉及美國濫用政治手段對商業(yè)活動的干涉性介入會到什么程度的問題。這場聽證會開得連美國媒體都覺得“丑陋、歇斯底里”，不少美國網(wǎng)民認(rèn)為，這些議員表現(xiàn)得極為粗野無禮。聽證會所反映出來的美國政治及營商環(huán)境的病態(tài)現(xiàn)實，令人驚詫更令人擔(dān)憂，讓所有在美國市場的外國投資者脊背發(fā)涼。一定程度上可以說，這是一幅現(xiàn)代商業(yè)文明史上的黑暗畫面。

這場聽證會對華盛頓的丑陋、霸道及對華敵意的暴露是全面而徹底的。名為“聽證會”，可是既沒有“聽”也沒有“證”，在TikTok首席執(zhí)行官周受資開始回答問題之前，該委員會主席羅杰斯就直白地宣稱：“你的平臺應(yīng)該被封禁?！甭犠C會上的多數(shù)美國議員，絲毫沒有耐心去聽周受資的講述和說明，經(jīng)常無禮打斷他的發(fā)言，顯然這些議員根本就不準(zhǔn)備傾聽，也沒有對話和溝通的打算。

TikTok首席執(zhí)行官

更準(zhǔn)確地說，聽證會從一開始就被他們設(shè)計成對TikTok疑罪從有、欲加之罪以及未審先判的批斗會，他們不拿出也拿不出任何證據(jù)，且不給TikTok自證自辯的時間和機會。聽證會上，美國議員所提問題的不專業(yè)、反華思維的瘋狂、雞同鴨講的尷尬都給外界留下深刻印象。感覺這些人就是來搞破壞的，說實話這樣還不如尸位素餐，因為后者僅僅是浪費了納稅人的錢，不至于造成更大的損失。華盛頓政治特別是其對華戰(zhàn)略，被這樣一群極端政客左右，被這樣的氛圍毒害，不知道究竟是誰的悲哀。

可以確定，哪怕拿出再強有力的證據(jù)，這些美國議員都是絕不可能被說服的，就像不可能喚醒裝睡的人，周受資在聽證會上的發(fā)言和表現(xiàn)，與美國議員們形成強烈反差，這更多地呈現(xiàn)到會場外乃至整個世界。公道自在人心，聽證會讓這件事的是非曲直一覽無遺。國會作為美國政治權(quán)力的象征之一，其對正常商業(yè)經(jīng)營活動的強行干預(yù)，對市場經(jīng)濟和公平競爭原則的蔑視與踐踏，對“國家安全”的濫用等等，都在這場聽證會上體現(xiàn)得淋漓盡致。

時至今日，美國政府沒有提供過任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全，議員們提出的質(zhì)疑都只是“假設(shè)和理論上的”。這樣的聽證會，能“證”出的只有華盛頓的強盜邏輯。它對TikTok耍盡手段，強買強賣不成，想改成明搶了，華盛頓現(xiàn)在的行為猶如一個叢林野蠻人闖進(jìn)了現(xiàn)代文明社會。中國的態(tài)度是堅定而明確的，中方將堅決反對出售或者剝離TikTok。因為涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

從某種程度上說，TikTok聽證會呈現(xiàn)出的場景相當(dāng)有代表性：一邊是代表著開放、創(chuàng)新、活力的全球化高科技公司，一邊是固守封閉、陳舊、對抗等冷戰(zhàn)思維的政治精英；一邊是擁抱新技術(shù)、強烈支持TikTok的美國年輕群體，一邊則是寧可停滯、倒退也要“殺死對手”的“老頑固”們。它更像是一場新舊力量的對決，而這一幕也令人感慨：華盛頓的心態(tài)確實已經(jīng)失常了。

這次對TikTok的“國會山圍獵”，再次撕掉了華盛頓所謂“價值觀”的光鮮外衣，也再次強化了全球跨國企業(yè)在美國的不安全感。過去是豐田公司，現(xiàn)在是TikTok，下一個又將是誰呢？事實證明，有了第一次，就一定會有第二次。對此，人們不能無動于衷。

延伸閱讀：

TikTok遭遇生死時刻 神秘的新加坡籍CEO站到了前臺

就在剛剛，美東時間23日上午10點，美國眾議院TikTok聽證會正式開始舉行。

TikTok正迎來它在美國命運的“關(guān)鍵時刻”。邁入聽證會場前，這家視頻平臺的CEO周受資特意釋放樂觀預(yù)期，淡化媒體上鋪天蓋地的所謂這是TikTok“最后一博”“生死時刻”等說法。

當(dāng)然，TikTok也已為爭取“積極結(jié)果”使出渾身解數(shù)。

在華盛頓地鐵站和主要媒體上大量刊登廣告，邀請網(wǎng)紅大V到國會山前抗疫和喊話，聘請與總統(tǒng)拜登有關(guān)聯(lián)的頂級公關(guān)公司加大游說，甚至準(zhǔn)備好了再次與政府對簿公堂……

過去少為人知的周受資親自參加聽證，更被認(rèn)為是TikTok精心準(zhǔn)備的一場博弈。

這位新加坡籍CEO稱他手中握著“1.5億美國用戶”等王牌。

但在華盛頓已經(jīng)擺明了要明搶的背景下，他能帶領(lǐng)TikTok度過這場生死危機嗎？

01

前往國會山作證之前，周受資已在TikTok這場大規(guī)模自救行動的第一線奮戰(zhàn)多時。

但BBC一篇最新報道還是覺得他有些“神秘”。

周受資將前往美國國會山作證

對于他的工作方式甚至實際掌握公司多少權(quán)力等等，“外界知之甚少”，BBC駐新加坡記者寫道。

平日里公開露面明顯更多的首席運營官瓦妮莎·帕帕斯已被視為TikTok的“代表人物”，這位CEO卻還相對少為人知。

出面安撫美國的周受資究竟是“何許人也”？華爾街日報不約而同地將目光投向這位“直到最近才進(jìn)入公眾視野”的TikTok掌門人。

資料顯示，現(xiàn)年40歲的周受資在新加坡出生和長大，曾在新加坡軍隊服役，之后在英國倫敦大學(xué)和美國商學(xué)院接受教育。早年他曾在高盛和一家亞洲風(fēng)投機構(gòu)工作。2021年加入“字節(jié)跳動”公司并成為TikTok CEO之前，周還曾在小米公司工作過6年。

周受資是在新加坡的辦公室管理TikTok，華爾街日報23日的報道提到這個細(xì)節(jié)。

這也是在遭遇美方以“國家安全”為由的封殺威脅后，這家公司極力強調(diào)的一點：

雖然經(jīng)常出差包括頻繁前往美國，能說一口流利的普通話并娶了一個中國臺灣籍的美國人為妻，但周受資并非來自中國，而是“駐留在新加坡的新加坡人”；TikTok也是在母公司“字節(jié)跳動”之外自主運作。

TikTok面臨生死時刻

現(xiàn)在，TikTok的巨大危機將周受資推到了前臺。

尤其最近幾天，他更是主要美媒乃至國際輿論中的焦點人物：23日赴國會眾議院出席聽證會，22日他的作證發(fā)言稿被提前公開，21日在自家平臺上發(fā)布請求用戶支持的視頻……

加上在各大媒體和其他場合的表態(tài)，周受資反復(fù)強調(diào)著TikTok不會對美國構(gòu)成所謂“國家安全威脅”的一些有力論據(jù)：

TikTok從來沒有也從未被要求過與中國政府分享美國用戶數(shù)據(jù)；母公司字節(jié)跳動也“不是中國或任何國家的代理人”；TikTok已在設(shè)法加強美國用戶數(shù)據(jù)保護(hù)，包括耗資數(shù)十億美元為這些數(shù)據(jù)設(shè)置防火墻以阻止來自外國的訪問，委托甲骨文公司代為儲存等……

出席23日聽證會，被一些美媒稱為周受資和TikTok“精心準(zhǔn)備的一場博弈”。

但這家正在美國面臨“生死考驗”的公司所作的公關(guān)努力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。

22日，數(shù)十名TikTok網(wǎng)紅聚集到華盛頓國會大廈前，他們在現(xiàn)場手舉標(biāo)語、拍攝視頻并接受記者采訪，借此向國會喊話：禁止這款應(yīng)用將激起美國民眾的廣泛反對。

數(shù)十名TikTok網(wǎng)紅聚集到華盛頓國會大廈前喊話

這些網(wǎng)紅是被TikTok邀請并用大巴送到了國會大廈。

一家美媒說，數(shù)量眾多的忠實用戶，是TikTok潛在的最大一張底牌。周受資在前天的短視頻中也突出了這一點，指出這款A(yù)pp現(xiàn)在擁有1.5億美國用戶，“那幾乎是一半的美國”。

除了CEO親自前往國會作證，直接呼吁用戶反對美國政府封殺等，TikTok還有其他“多措并舉”，比如聘請據(jù)說與總統(tǒng)拜登有關(guān)聯(lián)的頂級政治公關(guān)公司SKDK，在華盛頓地鐵站和一些媒體上刊登廣告宣傳對用戶安全的承諾等。

02

周受資率領(lǐng)TikTok竭盡全力的自救能奏效嗎？

不少分析人士對此表現(xiàn)出了樂觀。正如一些美媒觀察到的，即便在面臨潛在封禁之際，“TikTok在美國依然火爆”。這似乎預(yù)示著，這個多年來一直對TikTok起到“護(hù)體”作用的因素可能再次起效：

用戶“如此之多”，被認(rèn)為是美國多年來奈何不了這款短視頻平臺的最重要原因之一。

在21日短視頻中，周受資也強調(diào)，除了1.5億用戶這個數(shù)字，TikTok還有另一個極為重要的數(shù)字：該平臺上還有500萬個美國企業(yè)用戶，“其中大部分是中小企業(yè)?！边@意味著，封禁這款A(yù)pp將會傷及大量借助TikTok謀生或盈利的個人和企業(yè)。

周受資

再考慮到這款A(yù)pp用戶中大多是年輕人，那它實現(xiàn)自保的可能性就更大了：

不僅民主黨依賴作為TikTok主流受眾的年輕選民，共和黨也不愿輕易放棄這個選票群體。如此一來，禁止這一廣受歡迎的視頻應(yīng)用，就會帶來兩黨都不愿意承擔(dān)的“政治風(fēng)險”。

除了這些經(jīng)濟政治因素，法律規(guī)定目前也對TikTok有利。

早在3年前，2020年，特朗普政府就曾試圖對TikTok下死手。但美國法院以違反言論自由相關(guān)規(guī)定為由，阻止了當(dāng)時華盛頓的企圖。

有關(guān)TikTok命運的博弈是一個過程，“不會在明天結(jié)束”。

雖然對TikTok不懷好意，但美國外交政策委員會一個名叫索博利克的研究員22日受采訪時不得不承認(rèn)，TikTok很可能會再次提出法律挑戰(zhàn)，而這可能會拖延很長時間。

當(dāng)然，TikTok和這些樂觀輿論都不能低估美國反華政客的蠻橫和無底限程度。

23日的聽證會還沒舉行，眾院能源和商業(yè)委員會內(nèi)的共和黨人就已放出狠話：

在華爾街日報當(dāng)天早些時候的一篇報道中，該委員會主要共和黨人的一個助手聲稱，對于這些威脅要在全美封禁TikTok的議員來說，“周受資不管說什么可能都不會改變他們的想法”。

還有美媒列出對TikTok不利的一系列“最新跡象”：

據(jù)知情者透露，今年1月，美國情報部門主管曾就這款視頻應(yīng)用軟件的“國家安全威脅”向國會進(jìn)行了一次“秘密通報”。就是那次簡報會把所謂的“威脅”渲染炒到了新的高點，美國和其他一些西方國家隨后紛紛下令在政府設(shè)備上禁用TikTok。

接著，就是本月初美國參院議員提出“限制法”法案。

這個法案較之之前一些限制TikTok的法案變本加厲，準(zhǔn)備授權(quán)聯(lián)邦政府監(jiān)管甚至禁止來自中國等國的技術(shù)或服務(wù)，目標(biāo)當(dāng)然就是明確指向TikTok。更關(guān)鍵的，白宮上周已表態(tài)總統(tǒng)拜登將支持這個“潛在的”跨黨派法案。

拜登

這個法案一旦通過，TikTok就將失去法律保護(hù)。

因為打著“國家安全”幌子，它將規(guī)避美國現(xiàn)行法律中保護(hù)言論自由的部分。

要么出售，要么被按“限制法”封殺，一些悲觀預(yù)期認(rèn)為，拜登政府實際已對TikTok發(fā)出最后通牒。

03

但美國反華政客甚至白宮至今拿不出任何證據(jù)。

就在上周，16日，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾在記者會上表態(tài)，稱將“大聲疾呼”“態(tài)度非常明確”地支持國會推進(jìn)“限制法案”。但被現(xiàn)場問到美方有何證據(jù)證明TikTok惡意使用數(shù)據(jù)，她卻只能搬出美國外國投資委員會“正在進(jìn)行的一項研究”搪塞：

讓-皮埃爾稱，白宮“不會搶在他們的程序之前”。

是不搶在該委員會之前公布嗎？是根本沒證據(jù)吧。

渲染TikTok“國家安全威脅”至少3年多了，各種限制甚至禁用的措施和法案都已實施或正在路上，可到現(xiàn)在為止任何證據(jù)都還沒“研究”出來。白宮這通敷衍，實際等于承認(rèn)就是要對TikTok明搶了。

一位長期網(wǎng)絡(luò)科技問題學(xué)者撰文一刀見血地分析：

如果TikTok存在數(shù)據(jù)隱私問題，完全可以通過數(shù)據(jù)本地化和安全審查等機制加以應(yīng)對。美歐對于網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)有著相對完善的法律和政策體系，況且這次TikTok已經(jīng)主動提出或?qū)嵤┝硕囗椫荚诒Ｗo(hù)美國用戶數(shù)據(jù)的舉措。

如果TikTok存在所謂“國家安全隱患”，也有源代碼備案等諸多解決方法。

在為23日聽證會準(zhǔn)備的發(fā)言稿中，周受資也明確提到了這一點，說甲骨文公司已經(jīng)開始檢查TikTok的源代碼，并將以“前所未有的方式訪問相關(guān)算法和數(shù)據(jù)模型”。

用戶數(shù)據(jù)的收集和共享是整個行業(yè)的共同問題。周受資早就表示，TikTok為確保平臺數(shù)據(jù)安全所做的努力，已經(jīng)超越其他任何競爭對手。且這一點也得到業(yè)內(nèi)人士廣泛認(rèn)可。

但華盛頓對于這些常識和事實都選擇視而不見。

為什么？因為他們對于美國一眾同類網(wǎng)絡(luò)社交平臺競爭不過TikTok及其背后的“中國技術(shù)”耿耿于懷，更因為被對華科技遏壓以及更高層面的“大國競爭”執(zhí)念迷昏了頭。

為此他們不惜撕下“法律”和“公平”等偽裝。

邁入23日的眾議院聽證會場前，周受資表示這場聽證會將是一個機會，可以解釋TikTok正在努力做什么并從國會議員那里獲得反饋。他不認(rèn)為涉是所謂“拯救TikTok美國業(yè)務(wù)的最后一搏”。

怎樣擺脫美國反華勢力勒得越來越緊的繩索？

顯然，周受資和TikTok還有長路和難路要走。