徐州供暖標(biāo)準(zhǔn)2024年時(shí)間表(徐州供暖時(shí)間2020-2021)
2023-11-13
更新時(shí)間:2023-11-13 12:04:58作者:佚名
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】俄羅斯總統(tǒng)普京11月2日簽令,決定撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》。據(jù)塔斯社、英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》等多家外媒報(bào)道,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)天晚些時(shí)候回應(yīng)稱,美方對(duì)俄方此舉深感擔(dān)憂。
普京簽令撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》 資料圖 圖源:俄媒
據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,布林肯當(dāng)天在美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的一份聲明中稱,“我們對(duì)俄羅斯計(jì)劃采取行動(dòng)并撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》深感擔(dān)憂。不幸的是,這是朝著錯(cuò)誤方向邁出的重要一步,使我們離該條約生效更遠(yuǎn),而不是更近”。
布林肯 資料圖 圖源:澎湃影像
報(bào)道說(shuō),布林肯還指責(zé)稱,俄方撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》“只會(huì)打擊人們對(duì)國(guó)際軍控體系的信心”。
《全面禁止核試驗(yàn)條約》于1996年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)獲得通過(guò),并于同年9月24日開(kāi)放簽署。俄羅斯于2000年批準(zhǔn)這一條約。綜合俄新社等多家俄媒報(bào)道,根據(jù)俄羅斯法律信息網(wǎng)站本月2日發(fā)布的消息,普京當(dāng)天簽令,決定撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》。俄總統(tǒng)網(wǎng)站2日發(fā)布的說(shuō)明性材料稱,俄方制定法律撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》旨在恢復(fù)核軍控領(lǐng)域各方義務(wù)平等。
延伸閱讀
俄羅斯拒絕美軍控對(duì)話提議
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人10月30日表示,美國(guó)希望與俄羅斯就制定2026年《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后的軍控體系和核風(fēng)險(xiǎn)管控問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話,美方愿意參加相關(guān)問(wèn)題的討論。
對(duì)于美方的提議,俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫10月31日斷然拒絕。他稱:“我們已經(jīng)看到了美國(guó)的行為。目前討論與美國(guó)恢復(fù)戰(zhàn)略穩(wěn)定或軍備控制對(duì)話的前景完全沒(méi)有意義?!?/p>
今年2月,俄總統(tǒng)普京簽署關(guān)于俄暫停履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》的法律。這意味著,繼俄美《中導(dǎo)條約》2019年失效后,兩國(guó)間唯一的軍控條約也暫時(shí)宣告失效。
里亞布科夫提到,美國(guó)國(guó)會(huì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)日前公布了一份“令人擔(dān)憂的”文件。從這份文件可以看出,美國(guó)正在為挑起新的核軍備競(jìng)賽做準(zhǔn)備。
里亞布科夫提到的美國(guó)文件,是指美國(guó)國(guó)會(huì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)10月12日發(fā)表的一份報(bào)告。該報(bào)告在渲染“中俄威脅”的同時(shí),強(qiáng)調(diào)“美國(guó)必須獲得充足資金來(lái)升級(jí)所有核彈頭、運(yùn)載系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施”,并建議“在亞洲和歐洲部署更多戰(zhàn)術(shù)核武器、制訂計(jì)劃部署部分或所有儲(chǔ)備核彈頭,以及生產(chǎn)比原計(jì)劃更多的B-21戰(zhàn)略轟炸機(jī)和新型核潛艇”。
俄新社1日引述國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)第一副主席茹拉夫列夫的話稱,美國(guó)的提議是企圖再次欺騙俄羅斯。如果美國(guó)真有誠(chéng)意,在開(kāi)始與俄在軍控領(lǐng)域的談判之前,必須解凍俄羅斯的資產(chǎn)。
軍事專家宋忠平1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席加拉格爾不久前宣稱,美國(guó)要重振國(guó)防工業(yè),使自己成為“民主和威懾的軍火庫(kù)”。這一說(shuō)法表明美國(guó)對(duì)軍備控制的真實(shí)心態(tài)。美國(guó)堅(jiān)持用軍事手段來(lái)維持自己的霸權(quán)。美國(guó)的這種心態(tài)將令世界越來(lái)越不太平。
“愛(ài)國(guó)者”不夠用了?美國(guó)究竟想制造多大恐慌?
美媒說(shuō),美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”地對(duì)空導(dǎo)彈部隊(duì)的很大一部分已經(jīng)或正在被部署到中東。他們擔(dān)心,在太平洋爆發(fā)危機(jī)的情況下,這會(huì)讓“愛(ài)國(guó)者”不夠用。
10月30日美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站報(bào)道說(shuō),中東危機(jī)凸顯美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈部隊(duì)規(guī)模不足
報(bào)道說(shuō),美國(guó)陸軍“愛(ài)國(guó)者”地對(duì)空導(dǎo)彈部隊(duì)的很大一部分已經(jīng)或正在被部署到中東,以應(yīng)對(duì)正在進(jìn)行的以色列-加沙危機(jī)。雖然這反映了美軍在全球范圍內(nèi)投射力量的巨大能力,但它也顯示了美軍現(xiàn)有陸基防空和導(dǎo)彈防御能力的明顯局限性。
文章警告說(shuō),特別是在太平洋爆發(fā)危機(jī)的情況下,美國(guó)將沒(méi)有足夠的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。
10月19日,在日本嘉手納空軍基地部署的愛(ài)國(guó)者雷達(dá)和天線桅桿組
自從哈馬斯10月7日對(duì)以色列南部發(fā)動(dòng)襲擊以來(lái),美國(guó)軍方已宣布向中東地區(qū)部署包括兩個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群、一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)和多個(gè)美國(guó)空軍戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)在內(nèi)的大量部隊(duì)。
一位美國(guó)高級(jí)國(guó)防官員10月30日向“戰(zhàn)區(qū)”和其他媒體證實(shí),兩個(gè)完整的“愛(ài)國(guó)者”營(yíng)和其他額外的陸軍防空和導(dǎo)彈防御部隊(duì)也正在趕往該地區(qū)。美國(guó)空軍準(zhǔn)將、五角大樓最高發(fā)言人萊德上周表示,“愛(ài)國(guó)者”部隊(duì)抽自北卡羅來(lái)納州的自由堡和俄克拉荷馬州的希爾堡。
這是美國(guó)正在通過(guò)空中橋梁向以色列運(yùn)送軍事援助的一部分?!皯?zhàn)區(qū)”報(bào)道說(shuō),以色列和加沙的沖突將蔓延到中東地區(qū)的其他地方,可能涉及“全副武裝的伊朗代理組織以及伊朗本身”,這一擔(dān)憂日益加劇。
美國(guó)陸軍的兩個(gè)“愛(ài)國(guó)者”營(yíng)乍一看似乎沒(méi)有多大,但陸軍總共只有17個(gè)“愛(ài)國(guó)者”營(yíng)。被部署到中東的這兩個(gè)營(yíng)估計(jì)約占陸軍可部署“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈總數(shù)的13%多一點(diǎn)。
在陸軍的17個(gè)營(yíng)中,有兩個(gè)是專門(mén)用于訓(xùn)練使用的營(yíng),無(wú)法部署。據(jù)報(bào)道,美國(guó)陸軍至少有4個(gè)愛(ài)國(guó)者營(yíng)駐扎在德國(guó)、日本和韓國(guó)。
美軍在2021年從伊拉克、科威特、約旦和沙特阿拉伯撤出了“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng),并從沙特阿拉伯撤出了“薩德”導(dǎo)彈系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)這樣做是為了釋放一些資產(chǎn),以便在必要時(shí)部署在其他地方,其中一個(gè)重點(diǎn)就是太平洋地區(qū)。
近年來(lái),美國(guó)官員強(qiáng)調(diào),面對(duì)日益增長(zhǎng)的潛在威脅,特別是來(lái)自中國(guó)和俄羅斯的威脅,越來(lái)越需要“愛(ài)國(guó)者”和其他地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)來(lái)幫助保衛(wèi)國(guó)土。
現(xiàn)在甚至有人討論在美國(guó)國(guó)內(nèi)永久或半永久部署防空系統(tǒng)的可能性,這是自冷戰(zhàn)以來(lái)華盛頓特區(qū)以外地區(qū)從未出現(xiàn)過(guò)的情況。
美軍在2021年從四國(guó)撤出了“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)
不過(guò),也有分析指出,考慮到“愛(ài)國(guó)者”的費(fèi)用和使用復(fù)雜性,它真的管用嗎?要知道在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上,中程防空系統(tǒng)和基于火炮的反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)似乎才是最需要的。
美國(guó)投入大量國(guó)防經(jīng)費(fèi),究竟想造成多大的恐慌?
——前韓國(guó)國(guó)防大學(xué)教授文章烈10月30日則在《韓民族日?qǐng)?bào)》提出了這樣的問(wèn)題。他說(shuō),世界突然陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的陷阱。在烏克蘭和加沙地帶,怨恨、仇視和恐懼沖天,但作為其根源之一的美國(guó)對(duì)于?;鹋c和平的責(zé)任卻持消極態(tài)度。至于朝鮮半島,美國(guó)也把朝核問(wèn)題渲染成“萬(wàn)惡之源”。
作者質(zhì)問(wèn)美國(guó):難道這真的也是因?yàn)椤翱謶中睦怼眴??是因?yàn)槟男﹪?guó)家和勢(shì)力的貪婪?還是因?yàn)榧词故种形罩梢越忾_(kāi)陷阱的和平鑰匙,卻不愿使用的愚蠢和膽怯?