天涯區(qū)景點(diǎn)(天涯區(qū)景點(diǎn)有哪些)
2023-12-26
更新時(shí)間:2023-12-26 09:13:52作者:未知
(原標(biāo)題:對(duì)菲律賓,中國(guó)說(shuō)了一個(gè)成語(yǔ))
本文來(lái)源:牛彈琴;作者:牛彈琴
在中國(guó)周邊鄰國(guó)中,菲律賓是一個(gè)另類的存在。
在阿基諾三世時(shí)期,中菲關(guān)系非常糟糕;后來(lái)杜特爾特上臺(tái),兩國(guó)關(guān)系一度柳暗花明;但現(xiàn)在小馬科斯時(shí)期,又跌入到谷底。
摩擦摩擦,海上都快摩擦出激烈的火花了。坦率地說(shuō),已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重危機(jī)。
中國(guó)對(duì)菲律賓的話,越來(lái)越重。
12月25日,中國(guó)外交部記者會(huì),外界更注意到,中方用了一個(gè)成語(yǔ),很不客氣的一個(gè)成語(yǔ)。
當(dāng)時(shí),有這樣一則問(wèn)答。
路透社記者:中國(guó)官方媒體今天發(fā)文評(píng)稱,菲律賓多次在中國(guó)南海相關(guān)海域侵權(quán)挑釁,傳播虛假信息,與域外勢(shì)力勾結(jié)破壞南海和平穩(wěn)定。請(qǐng)問(wèn)中菲雙方準(zhǔn)備進(jìn)行新一輪會(huì)談嗎?中方如何看待雙方發(fā)生海上武裝沖突的風(fēng)險(xiǎn)?
外交部發(fā)言人毛寧:中方維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅(jiān)定不移。一段時(shí)間以來(lái),菲律賓利用仁愛(ài)礁等問(wèn)題頻繁挑起事端,并拉攏域外勢(shì)力介入,中方不得不采取必要措施堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。同時(shí),中方對(duì)話的大門始終敞開(kāi),愿同菲方通過(guò)談判協(xié)商妥善處理涉海問(wèn)題。希望菲方懸崖勒馬,不要在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。
請(qǐng)注意這個(gè)成語(yǔ):懸崖勒馬。
什么是懸崖勒馬?
就是在高高的山崖邊上才勒住馬,比喻到了危險(xiǎn)的邊緣才及時(shí)清醒回頭。中方的意思也是很明確的,現(xiàn)在的中菲關(guān)系,已經(jīng)到了懸崖邊。
圖為菲律賓船只在中國(guó)南海相關(guān)海域挑釁
菲律賓勒住馬了嗎?
還沒(méi)有!
路透社提到的中國(guó)媒體,其實(shí)是《人民日?qǐng)?bào)》,當(dāng)天發(fā)表了一篇題為《無(wú)視中方善意和克制的南海挑釁行徑極其危險(xiǎn)》的評(píng)論文章。
開(kāi)頭第一段就這樣說(shuō):一段時(shí)間以來(lái),菲律賓在南海屢屢生事,不斷在中國(guó)南沙群島仁愛(ài)礁海域侵權(quán)挑釁,持續(xù)散布虛假信息抹黑中國(guó)。作為域外國(guó)家,美國(guó)不僅慫恿支持配合菲方挑釁行為,還顛倒是非,對(duì)中方橫加指責(zé),不負(fù)責(zé)任地升高地區(qū)緊張局勢(shì)。菲方倚仗域外力量支持,無(wú)視中方善意和克制,一再挑釁中方原則和底線,這種行徑是極其危險(xiǎn)的,對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展造成嚴(yán)重危害。
既狠批菲律賓挑釁,又痛批美國(guó)挑撥。
相對(duì)來(lái)說(shuō),發(fā)言人毛寧克制一些,沒(méi)有點(diǎn)名美國(guó),只說(shuō)菲律賓頻繁挑起事端,并“拉攏域外勢(shì)力介入”,中方“不得不采取必要措施堅(jiān)決應(yīng)對(duì)”。
美國(guó)慫恿支持配合菲方挑釁行為,圖為漫畫(huà)示意圖
菲律賓應(yīng)該也認(rèn)識(shí)到了后果的嚴(yán)重性,中國(guó)的忍耐也是有限度的。前幾天,菲外長(zhǎng)馬納羅主動(dòng)打來(lái)電話,王毅也沒(méi)有客氣,說(shuō)了兩句重話。
第一句重話,王毅告訴菲律賓外長(zhǎng),“中菲關(guān)系已站在十字路口,面臨何去何從的選擇,菲方務(wù)必要慎重行事?!?/p>
說(shuō)兩國(guó)關(guān)系站在“十字路口”,那毫無(wú)疑問(wèn),情況已經(jīng)非常緊急,走正路萬(wàn)事大吉,走邪路那就是一場(chǎng)災(zāi)難。
這是一句非常嚴(yán)厲的警告。
第二句重話,王毅告訴菲律賓外長(zhǎng),“如果菲方誤判形勢(shì),一意孤行,甚至與不懷好意的外部勢(shì)力相互勾聯(lián),繼續(xù)生事生亂,中方必將依法維權(quán),堅(jiān)決回應(yīng)?!?/p>
這就是更嚴(yán)厲的警告了。
但菲律賓如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟,中方怎么個(gè)“堅(jiān)決回應(yīng)”呢?
我不知道。
或許,就不是水炮阻攔,兩船摩擦,而是失去耐心,三下五除二,干脆直接拖走菲律賓破船,一勞永逸解決。
我不知道,但大家可以掂量一下,王毅這句話的分量。
圖為外交部長(zhǎng)王毅 資料圖
中菲關(guān)系,確實(shí)到了緊急時(shí)刻,現(xiàn)在外交部發(fā)言人又說(shuō)了第三句重話:希望菲方懸崖勒馬,不要在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。
事實(shí)上,前幾天在與王毅通電話時(shí),中菲外長(zhǎng)達(dá)成共識(shí):同意盡早舉行南海問(wèn)題雙邊磋商機(jī)制會(huì)議并為此積極創(chuàng)造條件。
也就是說(shuō),還是要讓局勢(shì)降溫,要防止發(fā)生沖突,還是要回到談判桌前,舉行雙邊磋商,要為此積極創(chuàng)造條件。
但菲律賓會(huì)落到實(shí)處嗎?
畢竟,一些挑釁活動(dòng)還在繼續(xù),美國(guó)更是各種挑撥離間;更要看到,菲律賓外長(zhǎng)這樣說(shuō),但國(guó)防部長(zhǎng)、總統(tǒng)有時(shí)卻是另一種說(shuō)法。
但中國(guó)嚴(yán)正的態(tài)度擺在那,菲律賓必須掂量挑釁的嚴(yán)重后果,掂量給美國(guó)充當(dāng)炮灰的可怕下場(chǎng),懸崖勒馬現(xiàn)在還來(lái)得及,船到江心那真是補(bǔ)漏遲。
不要繼續(xù)下去,逼中國(guó)說(shuō)出“勿謂言之不預(yù)”的重話來(lái)。
延伸閱讀:
媒體:菲律賓今年在南海的動(dòng)作 有個(gè)非常突出的新特征
一段時(shí)間以來(lái),菲律賓在南海,屢屢興風(fēng)作浪。
南海形勢(shì)究竟如何?面對(duì)南海被攪起的風(fēng)浪,我們究竟該如何看待,應(yīng)對(duì)破解之法又是什么?
1.碰瓷反咬
與往年相比,菲律賓今年在南海的動(dòng)作有一個(gè)非常突出的新特征:菲律賓每次在南海挑事時(shí),都特別注重留下影像資料,拍攝沖突現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面,并進(jìn)行大肆炒作。
和以前相比,菲律賓更想通過(guò)輿論炒作,為自己造勢(shì)。
2023年12月10日,在南海,一艘中國(guó)海警船驅(qū)離一艘菲律賓船只(右) 圖源:新華視覺(jué)
通過(guò)對(duì)海外社交媒體主要傳播節(jié)點(diǎn)的分析,可以發(fā)現(xiàn),參與炒作的絕大部分賬號(hào)都來(lái)自美國(guó),其中美媒是幾個(gè)最主要的傳播節(jié)點(diǎn)之一。
美國(guó)給菲律賓當(dāng)擴(kuò)聲器的特點(diǎn),從美媒報(bào)道數(shù)據(jù)中也有跡可循。從2022年6月新一屆菲律賓政府上臺(tái)至今,美媒一共進(jìn)行了1萬(wàn)7千余次報(bào)道,幾乎是去年和前年報(bào)道總數(shù)的兩倍。如果繼續(xù)細(xì)化到日,就更容易發(fā)現(xiàn),在菲律賓每次挑釁行徑的當(dāng)天或第二天,都是美媒炒作的高峰。
美菲挑釁炒作,究竟是何居心?
當(dāng)我們把美菲高頻炒作的時(shí)間線,跟中國(guó)同東盟在外交層面圍繞南海進(jìn)行的互動(dòng)加以對(duì)比后,美菲今年炒作格外頻密的直接目的,就顯而易見(jiàn)了。
今年,“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)展迅速。推進(jìn)這一準(zhǔn)則磋商的聯(lián)合工作組會(huì)議,舉辦的頻率在不斷提高。
于是,菲律賓和美國(guó)炒作的目標(biāo),就有針對(duì)性地瞄準(zhǔn)了中國(guó)同東盟國(guó)家的磋商,美菲炒作的節(jié)點(diǎn)也越來(lái)越貼近中國(guó)與東盟磋商的會(huì)期。8月22日和10月22日的兩次“騷擾”,甚至就專門選在第40次工作組會(huì)議開(kāi)始當(dāng)天和41次工作組會(huì)議前一天。
菲律賓試圖在南海地區(qū)挑起事端、干擾會(huì)議進(jìn)程的目的,已是昭然若揭。
事實(shí)上,美菲費(fèi)盡心思想要在中國(guó)和東盟國(guó)家間挑撥離間,其他東盟國(guó)家一直都看得很清楚。自今年6月份以來(lái),不僅沒(méi)有一個(gè)東盟國(guó)家發(fā)表官方聲明對(duì)菲律賓表示支持,媒體也鮮有跟進(jìn)報(bào)道。
而藏在試圖破壞“南海行為準(zhǔn)則”磋商之下的,是菲律賓近期在處理南海問(wèn)題時(shí),一種更危險(xiǎn)的傾向。
2.引狼入室
有知情人士透露,很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國(guó)的授意密切相關(guān)。
美國(guó)為了在南海地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火,專門成立了一個(gè)“妙手項(xiàng)目”。
這個(gè)項(xiàng)目由美國(guó)退役空軍上校雷蒙多·鮑威爾領(lǐng)導(dǎo),與菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)等菲律賓同行以及菲律賓外交部一些官員合作。他們策劃、謀劃和實(shí)施這一項(xiàng)目,與中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)海警總隊(duì)進(jìn)行對(duì)抗、挑釁和對(duì)峙。
所有這些都是為了在南海地區(qū),特別是在菲律賓和中國(guó)之間有爭(zhēng)議的地區(qū)故意制造緊張局勢(shì),比如黃巖島或仁愛(ài)礁。
挑起事端后,菲律賓經(jīng)常在現(xiàn)場(chǎng)等待拍攝中菲船只相遇,然后用扭曲的角度和“刻意剪輯”的手段,炮制所謂“現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面”。從西方媒體曝光的這段視頻中,我們甚至還能看到菲方拍攝人員在船只上翹首以待、期待雙方發(fā)生碰撞的場(chǎng)景。
炮制出中國(guó)在亞太地區(qū)“以大欺小”的形象,只是第一步。
當(dāng)譚主進(jìn)一步對(duì)涉菲律賓南海行動(dòng)的主要傳播節(jié)點(diǎn)進(jìn)行挖掘時(shí),發(fā)現(xiàn)除了絕大部分位于美國(guó)的賬號(hào)外,還有一些歐洲、澳大利亞、亞洲等地的賬號(hào),與之相連。
由菲律賓炮制出“子彈”,再由美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的“權(quán)威人士”給出“專業(yè)”判斷、美國(guó)主流媒體大肆報(bào)道,這樣美菲炒作才能真正深入到美國(guó)的歐洲、亞洲和大洋洲盟友的輿論場(chǎng)中。
對(duì)此,一個(gè)不可忽略的大背景是,近年以來(lái),北約與某些亞太地區(qū)國(guó)家的勾連正變得逐漸深入。但北約如果真的想要把影響力拓展到整個(gè)亞太地區(qū),從東南亞尋找突破口不失為一種方案。
而在去年中旬完成了總統(tǒng)換屆選舉,在調(diào)整對(duì)外政策方面具有可操作性的菲律賓,就成了最佳突破口。
很顯然,菲律賓對(duì)中國(guó)形象的造謠抹黑,以及北約對(duì)中國(guó)的詆毀,都出于同一個(gè)目的,那就是把北約的一些無(wú)理觀念強(qiáng)行植入給亞太地區(qū)國(guó)家,給目前不怎么順利的“北約亞太化”加把勁。
但是,美國(guó)的歐洲盟友國(guó)家,尤其是法德等國(guó),對(duì)于介入亞太地區(qū),一直保持著距離,內(nèi)部不乏強(qiáng)烈反對(duì)的聲音。
今年7月份的北約峰會(huì)上,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還明確拒絕了在日本設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處的提議。
用馬克龍自己的話來(lái)說(shuō),就是“我們推動(dòng)北約擴(kuò)大勢(shì)力范圍和地理范圍,將鑄成大錯(cuò)”。
有知情人士透露很多菲律賓在南海炒起的事端都與美國(guó)相關(guān),圖為菲律賓總統(tǒng)馬科斯
3.大勢(shì)難違
這場(chǎng)南海攻心戰(zhàn)的整體套路,是在域內(nèi)離間中國(guó)和東盟,在域外將北約勢(shì)力引入亞太,而這些似乎都不太奏效。
美國(guó)的攻心戰(zhàn),之所以“打動(dòng)”不了區(qū)域國(guó)家內(nèi)心的根本原因,就是美國(guó)沒(méi)能理解亞太地區(qū)國(guó)家間相處的深層次邏輯。
從歷史上看,亞太地區(qū)在二戰(zhàn)結(jié)束后至今的近80年里,維持了整體上的和平與穩(wěn)定。在這個(gè)世界上最安全的地區(qū)中,“發(fā)展大于一切”的理念,早已深入人心。
在全球貿(mào)易投資增速下滑的大背景之下,東南亞國(guó)家通過(guò)緊密的相互連接,創(chuàng)造了更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
盡管區(qū)域內(nèi)的發(fā)展環(huán)境很好,菲律賓也能從中享受到紅利,現(xiàn)在為何又要鋌而走險(xiǎn),甘愿讓所謂的“安全”凌駕于發(fā)展之上?這得從它發(fā)展的深層問(wèn)題說(shuō)起。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)都是菲律賓重要的經(jīng)濟(jì)伙伴,但菲律賓目前面臨的轉(zhuǎn)型困境,包括制造業(yè)相對(duì)規(guī)??s小、很多人出國(guó)務(wù)工等,都與曾經(jīng)過(guò)度單一依附美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有著很深的關(guān)系。
也許是在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上受制于人,菲律賓有了被美國(guó)擺布的抓手。然而,不管美國(guó)給了菲律賓怎么樣的許諾或是威脅,發(fā)展的問(wèn)題還是要用發(fā)展來(lái)解決,不可能靠操縱所謂的“安全”議題來(lái)解決發(fā)展中的問(wèn)題。這可能是權(quán)宜之計(jì),能夠換來(lái)一時(shí)的投資貿(mào)易籌碼,但是無(wú)法解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
到底該用什么樣的路徑來(lái)解決發(fā)展中面臨的問(wèn)題,菲律賓到了一個(gè)該抉擇的關(guān)口。
未來(lái),到底是要借助東盟和中國(guó)這個(gè)大集體的力量,在RCEP等框架內(nèi)共謀發(fā)展解決國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,還是要把自己排除在東盟圈子之外,靠著美國(guó)的軍事援助發(fā)展經(jīng)濟(jì)?
看清美菲在南海輿論炒作的真相,就會(huì)明白時(shí)與勢(shì)真正的所在。