邢臺周公山公交線路什么時候恢復(fù)運(yùn)營?
2024-03-19
更新時間:2024-03-19 12:56:22作者:未知
圖為許家印資料圖,他被限制高消費(fèi)
天眼查App顯示,3月18日,因未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),許家印及中國恒大新增一則限制消費(fèi)令,涉及借款合同糾紛案件,申請人為湖北銀行股份有限公司咸寧分行。
天眼風(fēng)險信息顯示,中國恒大目前存在11條被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額超85億元。此外,恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司存在數(shù)百條被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額達(dá)數(shù)百億,恒大集團(tuán)有限公司也存在上百條被執(zhí)行人信息,被執(zhí)行總金額超百億。
圖為許家印及中國恒大新增一則限制消費(fèi)令截圖
此前報(bào)道
恒大兩年虛增收入5640億,許家印等受罰
因涉嫌債券信披違規(guī)被立案調(diào)查,至今約8個月,恒大地產(chǎn)和許家印迎來了證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果。
圖為恒大地產(chǎn)發(fā)布的公告截圖
3月18日晚,恒大地產(chǎn)公告稱,于近日收到證監(jiān)會行政處罰及市場禁入事先告知書(處罰字〔2024〕36號)(以下簡稱為“《事先告知書》”),由于恒大地產(chǎn)披露的2019年、2020年年報(bào)存在虛假記載,公開發(fā)行公司債券涉嫌欺詐發(fā)行,同時未按照規(guī)定報(bào)送有關(guān)報(bào)告或者履行信息披露義務(wù)等違法違規(guī)行為,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》、《證券法》等相關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會責(zé)令恒大地產(chǎn)改正,給予警告,并處以41.75億罰款;對包括許家印、夏海鈞、潘大榮、柯鵬等在內(nèi)的多位恒大時任高管給予警告,并處以4700萬元-300萬元不等的罰款。
不止于此,由于許家印決策并組織實(shí)施財(cái)務(wù)造假,手段特別惡劣,情節(jié)特別嚴(yán)重,夏海鈞組織安排編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,手段特別惡劣,情節(jié)特別嚴(yán)重,根據(jù)《證券法》和2015年《證券市場禁入規(guī)定》(證監(jiān)會令第115號)等的規(guī)定,證監(jiān)會擬決定對許家印、夏海鈞采取終身證券市場禁入措施。
同時,潘大榮組織統(tǒng)籌年報(bào)財(cái)務(wù)造假工作,潘翰翎組織實(shí)施了2019年財(cái)務(wù)造假相關(guān)工作,行為惡劣,情節(jié)較為嚴(yán)重,根據(jù)《證券法》和2015年《證券市場禁入規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會擬決定對潘大榮、潘翰翎采取十年證券市場禁入措施。
據(jù)《事先告知書》披露,恒大地產(chǎn)通過提前確認(rèn)收入方式財(cái)務(wù)造假,導(dǎo)致2019年恒大地產(chǎn)虛增收入2139.89億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的50.14%,對應(yīng)虛增成本1732.67億元,虛增利潤407.22億元,占當(dāng)期利潤總額的63.31%;
2020年恒大地產(chǎn)虛增收入3501.57億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的78.54%,對應(yīng)虛增成本2988.68億元,虛增利潤512.89億元,占當(dāng)期利潤總額的86.88%。
同時,恒大地產(chǎn)在2020年-2021年間發(fā)行的5筆公司債時,發(fā)行文件中分別引用了存在虛假記載的2019年、2020年年度報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù),涉嫌欺詐發(fā)行。前述5筆公司債發(fā)行金額共約208億元。
恒大地產(chǎn)被指兩年虛增收入5640億,圖為恒大廣告牌資料圖
此外,恒大地產(chǎn)2021年年度報(bào)告、2022年中期報(bào)告、2022年年度報(bào)告的披露日均超過規(guī)定報(bào)送并公告日;恒大地產(chǎn)自2020年1月1日以來,共有1533筆重大訴訟仲裁事項(xiàng)(涉案金額5000萬以上)未按規(guī)定及時予以披露,涉及金額4312.59億元;并有超2900筆未能清償?shù)狡趥鶆?wù)未按規(guī)定及時予以披露,涉及金額2785.31億元。
《事先告知書》顯示,上述違法事實(shí),有恒大地產(chǎn)年度報(bào)告、債券募集說明書、信用評級報(bào)告、發(fā)行結(jié)果公告、財(cái)務(wù)資料、情況說明、相關(guān)當(dāng)事人詢問筆錄等證據(jù)證明。
針對恒大地產(chǎn)2019年度、2020年度報(bào)告虛假記載的違法行為,恒大地產(chǎn)時任董事長許家印全面管理恒大地產(chǎn)各項(xiàng)業(yè)務(wù),授意其他人員虛增恒大地產(chǎn)年報(bào)業(yè)績,手段特別惡劣,情節(jié)特別嚴(yán)重,是直接負(fù)責(zé)的主管人員,同時作為實(shí)際控制人組織、指使實(shí)施上述違法行為;中國恒大時任董事局副主席兼總裁夏海鈞,實(shí)際統(tǒng)籌管理恒大地產(chǎn)日常經(jīng)營事務(wù),組織安排編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,手段特別惡劣,情節(jié)特別嚴(yán)重,是直接負(fù)責(zé)的主管人員;中國恒大時任財(cái)務(wù)總監(jiān)潘大榮,實(shí)際負(fù)責(zé)恒大地產(chǎn)的財(cái)務(wù)審計(jì),組織統(tǒng)籌年報(bào)財(cái)務(wù)造假工作,行為惡劣,情節(jié)較為嚴(yán)重,是其他直接責(zé)任人員。
此外,恒大地產(chǎn)時任副總裁兼財(cái)務(wù)中心總經(jīng)理、恒大汽車集時任副總裁潘翰翎,曾任恒大地產(chǎn)經(jīng)營中心負(fù)責(zé)人,參與實(shí)施了2019年財(cái)務(wù)造假相關(guān)工作;恒大地產(chǎn)時任總裁柯鵬,負(fù)責(zé)恒大地產(chǎn)日常經(jīng)營管理工作,參與審議恒大地產(chǎn)2020年年度報(bào)告并簽字,是其他直接責(zé)任人員;恒大地產(chǎn)時任副總裁錢程,參與審議恒大地產(chǎn)2020年年度報(bào)告并簽字,是其他直接責(zé)任人員。
恒大地產(chǎn)是港股上市的中國恒大(03333.HK)的境內(nèi)主體,1997年在廣州成立,也是恒大地產(chǎn)的業(yè)務(wù)主體。公開信息顯示,恒大地產(chǎn)在包括廣州、北京、上海、天津、重慶、深圳、合肥、濟(jì)南、沈陽等在內(nèi)的139個主要城市擁有大型房地產(chǎn)項(xiàng)目擁有房地產(chǎn)項(xiàng)目近300個。
早在中國恒大2023年補(bǔ)發(fā)2021年報(bào)、2022年報(bào)時,業(yè)內(nèi)已出現(xiàn)了對其財(cái)務(wù)真實(shí)情況的質(zhì)疑。
據(jù)中國恒大年報(bào),截至2021年末,其合同負(fù)債(預(yù)收賬款)為9743億,而上年同期則僅有1857億;2022年底,其賬面合同負(fù)債仍有7210億。這一巨額變動源于銷售結(jié)轉(zhuǎn)時點(diǎn)的變化。
根據(jù)香港會計(jì)準(zhǔn)則,早年房企銷售之后,將資源計(jì)入預(yù)收賬款,需要等到項(xiàng)目竣工交付之后才可以結(jié)轉(zhuǎn)為營收。在2017年,香港會計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整,賦予企業(yè)在確認(rèn)結(jié)轉(zhuǎn)上更大的自主權(quán),即項(xiàng)目可以不交付便結(jié)轉(zhuǎn)為營收,同時,將過去的預(yù)收賬款改為合同負(fù)債。
中國恒大自2017年起開始采用激進(jìn)的結(jié)轉(zhuǎn)方式,將每年預(yù)售的資源大量確認(rèn)為當(dāng)期營收和利潤,實(shí)現(xiàn)了2017、2018和2019連續(xù)三年的利潤暴漲。
中國恒大在2021年重新對收入確認(rèn)時間進(jìn)行會計(jì)處理變更時稱,“在2021年以前,本集團(tuán)認(rèn)為客戶接受物業(yè)或根據(jù)銷售合約被視為物業(yè)已獲客戶接受(以較早者為準(zhǔn))時確認(rèn)收益。但自2021年以來,由于本集團(tuán)逐漸陷入流動資金困難,本集團(tuán)認(rèn)為納入獲得項(xiàng)目竣工證書或業(yè)主占用作為收益確認(rèn)的額外條件將更佳反映本集團(tuán)的狀況,且更具實(shí)際操作性”。
通過這一會計(jì)處理變更,中國恒大意將過去幾年確認(rèn)的收入,重新回?fù)転楹贤?fù)債,調(diào)整涉及金額約為6643億元(不含稅)。經(jīng)調(diào)整后,便出現(xiàn)了2021年底合同負(fù)債突然暴漲,對應(yīng)的,股東權(quán)益則由2020年末的3504億猛然下降至-4731億元,出現(xiàn)了資不抵債的局面。
在這一調(diào)整曝光后,業(yè)內(nèi)對中國恒大此前對銷售收入確認(rèn)方式提出了質(zhì)疑。某上市房企投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人評論稱,恒大過往的收入確認(rèn)可能存在“早確認(rèn)、多確認(rèn)”的問題,在當(dāng)年形成利潤,但成本還沒完全產(chǎn)生,盈利后就拼命分紅。但在2021年爆雷之后,這種寅吃卯糧的方式難以為繼。亦有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國恒大可能存在違規(guī)會計(jì)處理、粉飾業(yè)績、財(cái)務(wù)造假等諸多問題。