對版貨是什么意思(對版發(fā)貨是什么意思)
2023-08-19
更新時(shí)間:2023-08-19 15:41:09作者:佚名
(原標(biāo)題:新黨舉行30周年黨慶 國臺(tái)辦:希望共促祖國和平統(tǒng)一)
8月19日,國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮答記者問。
問:新黨于8月19日舉行30周年黨慶活動(dòng),對此有何評(píng)論?
朱鳳蓮
答:祝賀新黨30周年黨慶。新黨成立30年來,旗幟鮮明主張兩岸和平統(tǒng)一,堅(jiān)定堅(jiān)持一個(gè)中國原則和“九二共識(shí)”,堅(jiān)決反對“臺(tái)獨(dú)”,為推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程作出了積極貢獻(xiàn)。當(dāng)前臺(tái)海形勢復(fù)雜嚴(yán)峻,臺(tái)灣正面臨和平與戰(zhàn)爭、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的關(guān)鍵抉擇。希望新黨繼續(xù)秉持民族大義,堅(jiān)持一個(gè)中國原則,堅(jiān)決反對“臺(tái)獨(dú)”分裂和外來干涉,積極參與兩岸交流合作,團(tuán)結(jié)廣大臺(tái)灣同胞,共促祖國和平統(tǒng)一,共創(chuàng)民族綿長福祉,共享民族復(fù)興偉大榮光。
延伸閱讀
媒體:賴清德想搞“變相臺(tái)獨(dú)” 大陸提前預(yù)判到了
直新聞:劉先生,國務(wù)院臺(tái)辦副主任潘賢掌強(qiáng)調(diào),1949年以來,盡管兩岸尚未統(tǒng)一,但中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分裂。對此,您怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我不知道大家注意到?jīng)]有,國臺(tái)辦副主任潘賢掌在中國大陸講這番話的同時(shí),在地球的另外一端,正回程“過境美國”的臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德,在接受彭博社專訪時(shí)則在聲稱,自己沒有所謂的“獨(dú)立路徑”,因?yàn)榕_(tái)灣已經(jīng)是一個(gè)所謂的“主權(quán)獨(dú)立的國家”。很顯然,這兩個(gè)人的言論是針鋒相對的,一個(gè)是在搞“變相臺(tái)獨(dú)”或者說是“借殼上市”的“臺(tái)獨(dú)”,另一個(gè)則是在有針對性地反對“變相臺(tái)獨(dú)”或者說是“借殼上市”的“臺(tái)獨(dú)”。
這也就意味著,大陸已經(jīng)提前預(yù)判到了,未來反“獨(dú)”的中心任務(wù),極有可能是反對“變相臺(tái)獨(dú)”或者說是“借殼上市”的“臺(tái)獨(dú)”。因?yàn)橐坏┵嚽宓抡娴漠?dāng)選了,那么在中國大陸強(qiáng)大的軍事壓力以及美國強(qiáng)大的政治壓力下,他必然不敢公開搞所謂的“法理臺(tái)獨(dú)”,他只能依托島內(nèi)的現(xiàn)政權(quán),以所謂“兩岸互不隸屬”為由,搞“變相臺(tái)獨(dú)”或者說是“借殼上市”的“臺(tái)獨(dú)”。賴清德自以為,這樣做可以一舉三得,一是可以達(dá)到“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”的目的,二是不會(huì)引起大陸的反彈和美國的反感,三是還可以保全自己“臺(tái)獨(dú)金孫”與“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的名分。
美日韓三國國旗
直新聞:那對于有報(bào)道稱,即將召開的美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將在會(huì)后發(fā)表聯(lián)合聲明介入臺(tái)灣問題,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),過去的美日與美韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì),都在會(huì)后的聯(lián)合聲明中介入了臺(tái)灣問題。假如這一報(bào)道屬實(shí)的話,那也就意味著,美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后的聯(lián)合聲明中,也將正式介入臺(tái)灣問題。這實(shí)際上就暴露出了,美國組建美英澳軍事同盟、美日印澳四方安全對話機(jī)制,以及正在籌建中的美日韓與美日澳軍事同盟,其真正的戰(zhàn)略目標(biāo),都是沖著中國而來的。而在此前,美方一直是以“幫助韓國應(yīng)對來自朝鮮的軍事威脅”為名,來說服韓國同意組建美日韓軍事同盟的。很顯然,韓國被美日兩國給忽悠了,或者說,美日兩國最終把組建美日韓軍事同盟的戰(zhàn)略目標(biāo)給掉包了,從幫助韓國應(yīng)對朝鮮的軍事“威脅”,轉(zhuǎn)變?yōu)榱藨?yīng)對所謂“中國的威脅”與“臺(tái)海的威脅”。也就是說,韓國被美日兩國忽悠上了軍事遏制中國的戰(zhàn)車。
值得注意的是,對此白宮國安會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)官柯比還表示,美國的“一中政策”不變,美國不樂見“臺(tái)灣獨(dú)立”,不希望見到片面改變現(xiàn)狀,更不希望見到武力改變現(xiàn)狀。這也就意味著,拜登政府正在企圖通過政軍兩手策略,來維持臺(tái)海的所謂現(xiàn)狀,也就是政治上不改變美國版的“一中政策”,同時(shí)也不支持“臺(tái)獨(dú)”,軍事上,則以武裝臺(tái)灣地區(qū)、日本、澳大利亞以及構(gòu)建美英澳、美日韓、美日澳等軍事同盟的方式,來企圖阻止臺(tái)海開戰(zhàn)。假如用一句話來概括,這實(shí)際上就是美國版的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”以及讓臺(tái)海維持現(xiàn)狀政策。
直新聞:菲律賓政府公布《2023至2028年國家安全政策》,將臺(tái)海沖突風(fēng)險(xiǎn)視作該國的主要安全擔(dān)憂。對此,您又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我相信,在看到這則消息之后,很多觀眾都會(huì)覺得無厘頭,你一個(gè)小小的菲律賓,怎么也這么大的口氣,開始介入起臺(tái)海局勢來了。
但事實(shí)并非如此,菲律賓這樣做,是有著自己的小九九的。第一,這是美國綁架的結(jié)果,不久前美軍將駐菲律賓的軍事基地從5個(gè)增加到了9個(gè),其實(shí)就是沖著臺(tái)海局勢而來的,也就是想要封鎖解放軍通過巴士海峽從南海進(jìn)入太平洋的通道;第二菲律賓想以此來跟美國進(jìn)行戰(zhàn)略利益上的交換,也就是以介入臺(tái)海局勢的方式,來換取美國幫助菲律賓介入南海主權(quán)之爭;第三則是想要敲詐中國,也就是以介入臺(tái)海局勢的方式,來逼迫中國在中菲南海主權(quán)之爭尤其是仁愛礁主權(quán)問題上做出讓步。
值得注意的是,最近印度也采取了類似的動(dòng)作,也就是派遣了好幾位已經(jīng)退休的前軍方高官前往臺(tái)灣與蔡英文當(dāng)局對話。其目的,顯然也是想要以介入臺(tái)海局勢的方式,逼迫中國在中印領(lǐng)土主權(quán)之爭上做出讓步。而且,未來不排除區(qū)內(nèi)會(huì)有其它國家跟著有樣學(xué)樣。
從中我們也可以看出,菲律賓與印度等國家介入臺(tái)海問題的動(dòng)機(jī),跟美日澳英等國家還是有著巨大的不同的。美日澳英等國家介入臺(tái)灣問題,是出于意識(shí)形態(tài)的目的,也就是將臺(tái)灣當(dāng)成所謂對華“新冷戰(zhàn)”的橋頭堡,而菲律賓與印度等國則是為了換取實(shí)實(shí)在在的領(lǐng)土利益。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨劉立平,深圳衛(wèi)視直新聞主編