国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)微信公眾號(hào)

在剛剛過去的這個(gè)周末，島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)因?yàn)橐黄稹凹{粹旗”事件在吵架。

據(jù)多家臺(tái)灣媒體報(bào)道，事件導(dǎo)火索發(fā)生在上周五（21日），那一天，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)針對(duì)“改革五法”復(fù)議案進(jìn)行表決，藍(lán)綠陣營(yíng)號(hào)召各自支持者到臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)外集會(huì)，其中國(guó)民黨的集會(huì)名為“藍(lán)鷹行動(dòng)”。

當(dāng)日，民進(jìn)黨民意代表許智杰在社交媒體突然曬出圖片，曝光稱國(guó)民黨支持者集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)有人舉納粹旗幟。他進(jìn)而質(zhì)問國(guó)民黨，“你們難道是納粹的信徒嗎？想要屠殺臺(tái)灣人民嗎？”其他綠營(yíng)人士也跟進(jìn)大肆炒作。

許智杰曝光的有人舉納粹旗幟的照片

面對(duì)攻擊，國(guó)民黨發(fā)言人康晉瑜指責(zé)許智杰的攻擊是“惡意看圖說故事”，這種不查證，不認(rèn)真，只為消費(fèi)政治利益的行為實(shí)在低俗，不僅是國(guó)際笑話，也必須予以譴責(zé)。

事件到此，已形成藍(lán)綠對(duì)壘，而隨后又出現(xiàn)新的反轉(zhuǎn)。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，在集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)手舉納粹旗的人士來(lái)自名為“德國(guó)馬克協(xié)會(huì)”的臺(tái)灣民間組織，這個(gè)協(xié)會(huì)最后在社交媒體公開其理事長(zhǎng)謝華謀的“民進(jìn)黨黨證”，一時(shí)間輿論嘩然。

島內(nèi)媒體發(fā)布的謝華謀民進(jìn)黨黨員證

國(guó)民黨前民意代表蔡正元22日對(duì)媒體表示，“德國(guó)馬克協(xié)會(huì)”是為抗議德國(guó)政府不處理債券歷史問題而成立的團(tuán)體，這個(gè)協(xié)會(huì)的理事長(zhǎng)有民進(jìn)黨黨證，那些指責(zé)該組織是國(guó)民黨側(cè)翼的相關(guān)人士不要裝沒事，他們?cè)摰狼噶恕?/p>

最初捅出事件的許智杰顯然是蔡正元口中該道歉的人之一。但道歉并不是他的選擇，相反，據(jù)中時(shí)新聞網(wǎng)23日?qǐng)?bào)道，許智杰進(jìn)而對(duì)事件提出4點(diǎn)質(zhì)疑，核心內(nèi)容是質(zhì)疑謝華謀與國(guó)民黨黨工“自導(dǎo)自演”。民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢也隨即下場(chǎng)。他代表民進(jìn)黨宣稱，經(jīng)查，事件中曝光的黨證所指的黨員謝華謀于1992年5月13日入黨，2010年自動(dòng)退黨，“已退黨超過14年，行為與民進(jìn)黨無(wú)任何關(guān)系，請(qǐng)國(guó)民黨停止無(wú)故抹黑，惡意連結(jié)”。

24日，臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)刊發(fā)報(bào)道稱，民進(jìn)黨的說辭引發(fā)國(guó)民黨強(qiáng)烈不滿，嗆民進(jìn)黨“雙標(biāo)”。

報(bào)道稱，國(guó)民黨表示，“德國(guó)馬克協(xié)會(huì)”理事長(zhǎng)既非國(guó)民黨黨員或前黨員，更非訴求相同的團(tuán)體，僅僅是路過“藍(lán)鷹”行動(dòng)，國(guó)民黨就要被抹黑為“是納粹”，反觀，民進(jìn)黨前黨員舉納粹旗幟侵入“藍(lán)鷹”行動(dòng)后臺(tái)，民進(jìn)黨卻不需承擔(dān)“是否是納粹”的質(zhì)疑，這不是雙標(biāo)，什么是雙標(biāo)？此外，國(guó)民黨還要求許智杰出面道歉。

截至環(huán)球網(wǎng)發(fā)稿，沒有看到許智杰出面道歉。事件也許還在發(fā)展之中。

延伸閱讀：

臺(tái)媒聚焦大陸亮出懲"獨(dú)"利劍 為10人對(duì)號(hào)入座

賴清德拋出“臺(tái)獨(dú)自白”、大搞“臺(tái)獨(dú)暴沖”剛滿一個(gè)月，大陸即亮出司法懲“獨(dú)”的利劍。6月21日，國(guó)務(wù)院臺(tái)辦會(huì)同相關(guān)部門舉辦專題發(fā)布會(huì)，“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），自發(fā)布之日起施行。

《意見》一出臺(tái)即引發(fā)島內(nèi)強(qiáng)烈關(guān)注。TVBS、東森等多家島內(nèi)電視媒體第一時(shí)間插播新聞，“陸懲治‘臺(tái)獨(dú)’新法”迅速登上中時(shí)新聞網(wǎng)熱搜，多篇報(bào)道聚焦“分裂國(guó)家最重可判死刑”。

懲“獨(dú)”《意見》引發(fā)島內(nèi)媒體強(qiáng)烈關(guān)注（視頻報(bào)道截圖）

在關(guān)注報(bào)道的同時(shí)，有島內(nèi)媒體為“臺(tái)獨(dú)”頑固分子對(duì)號(hào)入座，中時(shí)新聞網(wǎng)點(diǎn)名指出蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮、顧立雄等十人曾被大陸列入“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單。

圖為島內(nèi)媒體報(bào)道截圖

在譚主看來(lái)，利劍已高懸，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的下場(chǎng)清晰可見！

無(wú)死角打擊各類“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑

仔細(xì)研究這份剛出臺(tái)的《意見》，不難發(fā)現(xiàn)其不僅明確定義了各類“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，還從時(shí)間、空間上全面覆蓋。

北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授朱松嶺接受譚主采訪時(shí)指出，2005年全國(guó)人大通過的《反分裂國(guó)家法》作為反對(duì)和遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂國(guó)家的基礎(chǔ)性法律，內(nèi)容比較原則?！兑庖姟肪鸵婪☉椭巍芭_(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪作出具體規(guī)定，為司法辦案提供明確指引。

社科院臺(tái)灣問題專家分析稱，《意見》把“發(fā)起、建立‘臺(tái)獨(dú)’分裂組織”“法理臺(tái)獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”“以武謀獨(dú)”“文化臺(tái)獨(dú)”等行為明確認(rèn)定為分裂國(guó)家罪，非常詳細(xì)，就是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子可能謀“獨(dú)”的領(lǐng)域提前預(yù)制。這顯示大陸對(duì)各種形式“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)、海內(nèi)外“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力無(wú)死角全面打擊。

譚主注意到，島內(nèi)媒體及專家學(xué)者認(rèn)為《意見》的針對(duì)性很強(qiáng)，都有對(duì)應(yīng)原型。

島內(nèi)青年學(xué)者張鈞凱關(guān)注“在教育、文化、歷史、新聞傳媒等領(lǐng)域搞‘漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)’”被認(rèn)定為分裂國(guó)家罪，他表示，這意味著一切危害國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的言行，包括推行“臺(tái)獨(dú)”課綱、“文化去中”、宣傳錯(cuò)誤史觀等都可能受到制裁，有利于進(jìn)一步壓縮“臺(tái)獨(dú)”的話語(yǔ)范圍。

臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》引述學(xué)者觀點(diǎn)指出，《意見》專門把“頑固宣揚(yáng)‘臺(tái)獨(dú)’分裂主張”等行為認(rèn)定為煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，像劉寶杰、于北辰等5位被大陸點(diǎn)過名的“毒嘴”，雖暫時(shí)未被列入“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單，但也一定會(huì)受到震懾、有所收斂。

臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》引述學(xué)者觀點(diǎn)指出，《意見》不再讓“隱性臺(tái)獨(dú)”有模糊空間

不僅如此，島內(nèi)還特別關(guān)注《意見》規(guī)定依法終身追責(zé)、依法缺席審判。臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員邱毅認(rèn)為，有些人以前自恃“龜縮在臺(tái)灣、不去大陸，你能奈我何”，現(xiàn)在明確規(guī)定缺席審判，大陸可依據(jù)與其他國(guó)家簽署的相關(guān)條約，依法引渡、終身追責(zé)，這些“臺(tái)獨(dú)”頑固分子“該在家里瑟瑟發(fā)抖了”。

在譚主看來(lái)，《意見》針對(duì)近年來(lái)的現(xiàn)實(shí)情況和“臺(tái)獨(dú)”變種，讓一切“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑無(wú)處遁形。此前民進(jìn)黨當(dāng)局還試圖通過變著花樣搞“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”以逃避法律制裁，妄想能夠在謀“獨(dú)”“毀臺(tái)害臺(tái)”后逃之夭夭，《意見》徹底擊碎了這些心存僥幸者的幻想。

塑造“不敢獨(dú)、不能獨(dú)”的共同認(rèn)知

譚主注意到，《意見》聚焦的是懲治極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子及其分裂活動(dòng)，不涉及廣大臺(tái)灣同胞。同時(shí)，堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)、罰當(dāng)其罪。

多位兩岸分析人士強(qiáng)調(diào)，《意見》對(duì)于兩種情形的懲處尤其嚴(yán)厲。

有島內(nèi)學(xué)者指出，針對(duì)首要分子予以嚴(yán)懲，最高可以判處死刑，“這很重要”。因?yàn)樵凇芭_(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)中，為首的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子起到帶頭挑釁、煽動(dòng)民眾、綁架民意的惡劣作用，影響極壞，危害極大。

社科院臺(tái)灣問題專家告訴譚主，嚴(yán)懲“倚外謀獨(dú)”高度吻合當(dāng)前臺(tái)海形勢(shì)，“臺(tái)獨(dú)”對(duì)外勾連是威脅臺(tái)海和平的最大亂源，必須從重處理。島內(nèi)學(xué)者強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)期對(duì)美勾連的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子蕭美琴尤其要好好掂量掂量。

中國(guó)人民大學(xué)副教授、臺(tái)灣青年學(xué)者林承鐸認(rèn)為，《意見》也沒“一棍子打死”，給那些一時(shí)受蒙蔽、妄想“臺(tái)獨(dú)”，后來(lái)愿意改過自新的人留了回頭是岸的機(jī)會(huì)。正是這樣當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)、該寬則寬，恰恰說明這柄法律利劍指向的是極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，讓廣大臺(tái)灣民眾認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”危害、明確“臺(tái)獨(dú)”代價(jià)，自覺與“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑劃清界限，形成“不敢獨(dú)、不能獨(dú)”的共識(shí)。

“臺(tái)獨(dú)”是導(dǎo)致臺(tái)灣兵兇戰(zhàn)危、民眾利益受損的最大禍源，《意見》的出臺(tái)豐富了反“臺(tái)獨(dú)”法律工具箱，讓反“獨(dú)”促統(tǒng)又向前推進(jìn)一步。譚主最后想說，如果“臺(tái)獨(dú)”頑固分子還不懸崖勒馬，等待他們的必定是利劍出鞘，依法嚴(yán)懲！