管姚:普京不點名回擊馬克龍!這番警告意味著什么?
2024-03-01
更新時間:2024-03-01 00:08:10作者:佚名
圖為普京走進會場,準備發(fā)表國情咨文演說
直新聞:俄總統(tǒng)普京2月29日在聯(lián)邦會議發(fā)表了國情咨文演說,管先生,你對此有何特別觀察?
特約評論員 管姚:這是普京發(fā)表的第19份國情咨文,這也是俄方高度重視、外界極度關注的一場重磅講話。就時點來看,俄烏沖突已進入到第三個年頭,這當然是外界對普京這次國情咨文講話的最大看點。就戰(zhàn)場態(tài)勢,現(xiàn)在俄軍正重新贏得戰(zhàn)場主導權,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基上周日甚至在記者會上公開承認,烏克蘭軍隊面臨最困難情境,已處于全面守勢,不排除俄軍最快在春末夏初發(fā)動新一輪攻勢。昨天烏軍新任總司令甚至罕有地在社交媒體發(fā)帖,承認烏軍在前線極其困難,他更是以上周前線探訪為例,炮轟有下屬執(zhí)行軍令不力,等于是將烏軍內(nèi)部分歧公開化了。此外,法國總統(tǒng)馬克龍也剛在巴黎援烏大會上扔下一顆震撼彈,即所謂“不排除直接出兵烏克蘭”可能性。所以在這個節(jié)骨眼上,外界期待從普京的最新政策講話中捕捉重要信號。
同時,俄內(nèi)政也面臨重大議程,還有半個月,俄大選將舉行。普京再度當選連任沒有問題,但懸念在于他將拿到多少選票,會以何種民意支持率開啟新6年任期。這次國情咨文講話,無疑是他在選前與俄羅斯民眾溝通對話的一個重要契機。俄方一般不會提前預告國情咨文主題,但普京總統(tǒng)上周曾公開表示,國情咨文將優(yōu)先考慮“國內(nèi)政治議程”,確定俄羅斯未來6年發(fā)展目標。
今天的國情咨文現(xiàn)場,聽眾包括聯(lián)邦議員、宗教領袖、政府高官、前線軍人及媒體代表近千人,但講話同步進行電視及網(wǎng)絡直播,俄羅斯不少大城市的戶外大屏幕都同步直播。演說在莫斯科時間正午進行,首都中心部分街道封閉,所以這次發(fā)表國情咨文,是在俄羅斯制造了又一個“普京總統(tǒng)時刻”。
圖為普京發(fā)表國情咨文現(xiàn)場
直新聞:那么普京這次講話又釋放了哪些重要信息?
特約評論員 管姚:應該說,俄烏沖突是這次國情咨文的最大焦點。值得注意的是,直播講話安排了一分鐘默哀環(huán)節(jié),紀念俄軍前線陣亡官兵,普京贊揚俄軍在兩年來的對烏特別軍事行動中取得“重大收獲”?!皣覉F結”是外媒報道講話的首要關鍵詞,今天美國CNBC電視臺的報道標題,就直接引述俄總統(tǒng)這一表達:普京告訴民眾,在美西方試圖擊敗俄羅斯之際,我們必須克服萬難保持團結。普京強調(diào),面對國際恐怖主義威脅及西方殖民者(the “colonial West”)帶來的國家主權挑戰(zhàn),俄羅斯人必須團結一心。他贊揚俄羅斯公民、工商實業(yè)界及在烏俄軍為保衛(wèi)祖國付出的犧牲與努力。普京稱,我們已證明,可以完成最困難任務,應對最困難挑戰(zhàn),我們的祖國將為國家主權與安全挺身而出,保護在烏克蘭的“愛國者”。普京明確談到,俄軍已在俄烏前線轉(zhuǎn)入進攻態(tài)勢,并正在“解放新領土”,他也再次提及,俄羅斯致力推翻烏克蘭“納粹”政權。普京指責美西方挑動在烏克蘭與中東的兩場全面沖突,對俄發(fā)動“代理人戰(zhàn)爭”。普京聲稱,美西方對俄戰(zhàn)略意圖,就是要復制其對烏克蘭及其他很多國家所為,將俄打壓為“失敗與垂死國家”。
國情咨文涉及多個重大議題,普京也談及俄羅斯尖端武器系統(tǒng),指責美方對俄所謂“太空部署核武”的說法不靠譜,并直白警告,如果北約軍隊部署到烏克蘭,將會引發(fā)核對抗風險。在我看來,這是普京在聯(lián)邦會議發(fā)狠講重話,雖未點名馬克龍,但這是在間接回應其周一拋出的“可能出兵”說。普京指責,美西方有意將莫斯科拖入軍備競賽,但他也聲稱,俄羅斯準備與美國就戰(zhàn)略穩(wěn)定進行對話,前提是不在壓力下談判。
就國內(nèi)民生議題,普京稱,鼓勵俄羅斯人多生組建大家庭,也強調(diào)將致力解決民眾收入及延壽問題。所以整體來看,就俄烏沖突,普京最新講話的基調(diào)是比較強硬,也是對美西方借沖突兩周年強力施壓制裁及北約進一步東擴的全面回應。這恐怕意味著,美西方與俄羅斯陣營對抗與博弈仍在強化,俄烏沖突大概率還將延續(xù)。
馬克龍的“派兵烏克蘭”一說引發(fā)軒然大波
直新聞:馬克龍的“出兵烏克蘭說”風波也在持續(xù)延燒,普京總統(tǒng)在國情咨文中變相以重話回應,這又意味著什么?
特約評論員 管姚:基于正常邏輯與態(tài)勢判斷,“出兵烏克蘭說”當然沒有任何現(xiàn)實可能性,且不說兵從哪出由誰出這些關鍵追問,出兵后果更是美西方不能承受之重,難道是要讓普京國情咨文指責的“代理人戰(zhàn)爭”,直接升級為“全面戰(zhàn)爭”嗎?普京今天警告所謂核沖突核對抗風險,已經(jīng)擊中美西方的最大忌憚了。
同時更要看到,在馬克龍周一表態(tài)喊話后,包括美國、北約、德國等都在第一時間發(fā)聲強調(diào)不會出兵。甚至按照路透社發(fā)自巴黎與布魯塞爾兩地的電稿稱,馬克龍的最新說法,徹底震撼北約盟友,所謂“ shakes up NATO allies”。特別值得注意的是,在馬克龍發(fā)聲后,德國總理朔爾茨明確說不,稱不會有歐盟或北約國家出兵烏克蘭,德國《明鏡》周刊稱,歐洲兩大國領導人公開唱反調(diào)打?qū)ε_,已造成所謂“政治災難”。慕安會主席也在接受《世界報》采訪時強調(diào),在歐洲面對多年來最嚴峻的戰(zhàn)略、軍事及政治危機之時,歐洲最重要的兩位領導人公開展示分歧與脆弱關系,令人“極度遺憾”。
所以一個要緊追問是,既然一眾盟國都在說不,而且并無現(xiàn)實可能性,為什么馬克龍此時拋出“出兵說”?此前一些媒體拋出的所謂“馬克龍失言”說,真的成立嗎?那么為何馬克龍至今仍頂著壓力保持“戰(zhàn)略模糊”,拒絕澄清乃至收回“出兵說”?英國《每日電訊報》的評論,用了這個扎眼標題:暗示歐洲出兵烏克蘭,馬克龍向俄烏沖突現(xiàn)狀投出手榴彈。馬克龍周一在巴黎說得再明白不過,這是一場發(fā)生在歐洲的戰(zhàn)爭,但我們要把歐洲的未來,交給美國選民嗎?答案是NO,不管美國大選什么結果,我們不能一直等下去,我們必須現(xiàn)在做決定。所以從這個角度分析,馬克龍是以所謂“嘴炮投彈”,再度敦促歐洲把握自身命運與戰(zhàn)略自主。當然了,這恰恰也從另一個側(cè)面見證,持續(xù)兩年多的俄烏沖突,實際上也在進入變局時刻。我反倒認為,此時打破既定態(tài)勢,真正勸和促談,同樣面臨重大契機,關鍵追問就在于,國際社會能不能就此形成合力。所以中國特使李輝即將再度展開俄烏沖突斡旋之旅,值得特別關注。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員