救人犧牲的24歲消防員 救人犧牲的24歲消防員視頻
2024-01-31
更新時間:2024-01-31 09:06:26作者:佚名
羅技G系列Pro Wireless鼠標,俗稱GPW狗屁王,是目前為止最成功的無線游戲鼠標,2018年發(fā)布后的兩年內(nèi)幾無對手,奠定了它當年跨時代游戲鼠標的地位。即便到了現(xiàn)在,它依然是同類產(chǎn)品中玩家選購最熱門的存在。GPW的成功不僅在于輕量化、無線傳輸技術(shù)和低功耗,HERO引擎的追蹤能力在《GWT報告篇64期》表現(xiàn)不俗,那一次是在我們標準的測試表面上的結(jié)果,今天來看看GPW在9大廠商10款不同鼠標墊上的追蹤數(shù)據(jù),暫時拋開配色、順滑度和舒適度等主觀感受,你猜誰會是GPW鼠標墊中的硬核最佳?
一個鼠標的實際追蹤能力是個復(fù)雜流程最后結(jié)果的體現(xiàn),受軟件算法、硬件能力(結(jié)構(gòu)設(shè)計、生產(chǎn)組裝等)和外部環(huán)境的各種因素在影響,并不會因為采用同樣的引擎甚至方案就會完全一樣。測試數(shù)據(jù)的意義不僅在于發(fā)現(xiàn)、分析產(chǎn)品的問題,也在于哪怕毫厘之間的差距也要一較高下,這也是對電競精神的秉持,通過實驗室的測試,給大家另一個(數(shù)據(jù))角度的參考。喜歡深層探討游戲外設(shè)裝備的玩家,一定要關(guān)注觀緯,關(guān)注硬核測評。
本次測試屬于橫向評測,在參考GW2.0標準測試流程的基礎(chǔ)上,為了貼近實際使用場景和提高測試效率,并且讓測試更直觀,我們優(yōu)化了測試環(huán)節(jié)。在同等實驗條件和環(huán)境下,讓GPW依次在10款鼠標墊上完成上述3個測試流程,獲取其真實的軌跡追蹤數(shù)據(jù)。
每張墊子面對GPW鼠標都有45次跑分機會,總共要畫450次圓、折角變向270次、直線變速2520次和移動距離484.2米,這看似GPW在選秀,其實更是如同試煉一般的實力比拼,數(shù)據(jù)說話,持續(xù)穩(wěn)定的一致性才會是最終的贏家。
選擇10款市面上使用率比較高、也比較容易入手的鼠標墊,它們中有些是玩家耳熟能詳?shù)慕?jīng)典型號,比如ZOWIE G-SR,賽睿QCK HEAVY等,也有來自虎符、ENDGAME等新生代的當打產(chǎn)品,到底姜是老的辣?還是長江后浪推前浪,過去沒有數(shù)據(jù)參考不好比較,現(xiàn)在不同了。當同一個鼠標在不同的表面上做相同的運動,而在屏幕上產(chǎn)生的光標移動,誰更真實的體現(xiàn)了鼠標在X、Y軸上的物理位移呢?我們將為大家一測。
–
有沒有人跟我們一樣,很想知道羅技的鼠標碰上自己墊子是怎么樣的結(jié)果?先看看。
G640這張墊子是我們領(lǐng)導(dǎo)使用率最高的鼠標墊,不包邊、黑面藍底的配色簡潔耐看,他主要場景是FPS,460*400mm的面積基本夠用。老大比較認可它的質(zhì)量和不包邊的方式。除此之外,它的舒適度、順滑度適中,很受控制,抓地也不錯,不會亂跑。
至于厚度,控制在只有3mm,很需要一個平整非常的桌面,同時它的基材發(fā)泡率低,整個墊子薄而不軟。在這個基礎(chǔ)上,它的底部反饋硬朗、不會發(fā)軟,更不容易下陷,舒適度一般,但面對極速甩拉、提放鼠標的動作配合得很穩(wěn),很適合低DPI玩家手臂流。
G640是一種緊密編織的細面鼠標墊,紋理無明顯規(guī)則,整體表面摩擦系數(shù)較高,起步和細微操作阻尼較大,但驟停能力強,其中Y軸質(zhì)感更糙一點,實戰(zhàn)中可針對性的調(diào)節(jié)游戲中軸向的靈敏度,那么GPW搭配它的實測數(shù)據(jù)如何?
先看看LOD靜默高度,G640上的GPW在Z軸高度升到1.0mm時,能極微弱的感應(yīng)表面,1.1mm時則完全靜默,這個值是非常理想的。再看看DPI值的準確度,已知的是GPW在觀緯標準墊(T-S1)上的真實DPI是負公差4%左右?,F(xiàn)在,在G640上的實測值為-3%左右,DPI準確度有近1%左右的提升。
數(shù)據(jù)顯示,本次測試中“直線偏移最大值”的極限是10.36%,代表GPW在G640上最大的一次失誤。除此之外,“直線偏移平均值”反映的是基礎(chǔ)準確度,G640絕大多數(shù)時候能控制在2.0%以下,最終整體保持在1.58%的水準,這個誤差很低了。就目前的數(shù)據(jù)來看,搭配自家的G640相比標準墊而言,羅技GPW的DPI準確度提升了,LOD穩(wěn)定在1.1mm,而且X、Y的軌跡追蹤誤差也下降了,毫無疑問G640的精準度比標準墊更好,而且低DPI下表現(xiàn)也確實出色,看來G640優(yōu)化羅技HERO基本沒騙人,把直線追蹤失誤率壓得很低。
*鼠標測試是誤差測試,這些誤差值越低越好;圓軌跡誤差體現(xiàn)固件算法的優(yōu)越性,但對于游戲操作的影響不大,我們切合實際的重點看X、Y軸的直線軌跡追蹤數(shù)據(jù)。明白這些,我們繼續(xù)往下看其它墊子的表現(xiàn)。
在鼠標墊上使用這種特種布料CORDURA,QPAD是先驅(qū),特種=特準?
CD-45的基礎(chǔ)型號是黑色和藍色,這次的麋鹿是有色版本,顏值提升了,過去顏色艷麗的墊子對于老光學(xué)引擎可能會有影響,現(xiàn)在這種問題幾乎沒有了。采用CORUDRA面料的CD-45有順滑、耐磨和便于清洗的特點,早期是單色,隨著技術(shù)完善QPAD推出了各種圖案的CD-45,而且圖案連同包邊一起印刷,整體感很強,曾經(jīng)可以定制,也因此將CORDURA帶入潮流。
CD-45厚度是4mm,基材為發(fā)泡橡膠斜紋底,發(fā)泡率較高質(zhì)地稍軟,但表層面料密度高所以也不會覺得特別軟,搭配軟一點的基材可以改善一些手掌的舒適度。因為是卷曲封裝的,所以開包后需要適當反卷一下邊緣或者壓平后使用會更好,抓地能力沒問題。
CD-45采用是斜紋密織的CORDURA,紋理特別清晰銳利,纖維密度高而且比較細,因此滑度很高而且沒有毛刺感,舒適性在市面上同為CORDURA墊中屬于上層。CD-45是追求耐用、順滑之外,作為畫廠,QPAD的圖案美感也是一大特點,且看它的實測數(shù)據(jù)。
當Z軸高度為1.2mm時,GPW在CD-45上有極弱的感應(yīng),最終LOD值為1.3mm。此外,DPI準確度提高到了97%左右,當然還是負公差,看起來DPI準確度比G640有很細微的提升,但還處于在一個水準,這也基本驗證了羅技的零加速算法是DPI走負公差。
數(shù)據(jù)顯示,整個測試中,GPW在CD-45上直線追蹤最大的一次失誤偏移了11.98%。 “直線偏移平均值”水準為2.04%,基礎(chǔ)精準度似乎比剛才的G640差一些。最終,搭配CD-45的羅技GPW的DPI準確度提升到了2.5~3%內(nèi),LOD為1.3mm,X、Y軸追蹤數(shù)據(jù)也表現(xiàn)良好,整個精準度在可接受范圍內(nèi)。
QCK作為賽睿的代表作,TA能代表FPS墊一個時代,現(xiàn)在還能么?
作為很多CS玩家的首款游戲鼠標墊,它的最大特點是“厚”和“澀”,因此帶來了一定的舒適度和可控性,對于一些特別追求精準的玩家,適當?shù)哪Σ亮κ潜仨毜摹R驗楸容^澀,這種墊子更適合搭配腳貼比較小、重量較輕的鼠標來保證它的移動速度,所以它成為早期的不少游戲鼠標如IE3.0、IO1.1的最佳搭檔。不過,LOGO較大而且印制的位置比較老套,為了右手寶貴的近身空間,LOGO印在別的角落都會更好。
HEAVY是QCK MASS的大號版,尺寸是450*400mm,厚度達到6mm之多,墊高的手掌對于玩家而言,也是需要根據(jù)個人習(xí)慣和桌面情況來選擇,自身韌性可輔助攤平,稍微反卷邊緣即可。賽睿標志性的LOGO細密底紋,抓地效果不錯,但這質(zhì)地泛著灰色顯臟,10張墊子中屬它賣相最差了。基材的發(fā)泡率控制不錯,雖然厚但并不軟,確保平整的同時支撐力足夠。
QCK HEAVY是最早采用細密編織的游戲鼠標墊之一,紋理極細而且反光率低,但X軸為順紋路比較滑,Y軸為逆紋路比較糙,整體摩擦力稍大。20年一路走來對不同時期各類光學(xué)、激光引擎的兼容性都比較好。直到今天也不落伍,而且越來越多的鼠標墊選擇此類型布面,這也是它一直不停產(chǎn)的原因(雖然改了名),廠商沒找到更理想的替代品。
LOD=1.2mm。DPI偏差率:3.88~4.38%。
GPW在QCK HEAVY上的DPI準確度與標準墊墊基本接近,約4%左右,靜默高度也正常。
直線偏移平均水準1.93%直線偏移最大值水準10.43%直線偏移極限值13.64%(800DPI-50ips)搭配QCKHEAVY的羅技GPW的軌跡追蹤數(shù)據(jù)比G640要差,和CD-45接近,但極限誤差控制沒有CD-45好。此外,DPI偏差率為4%,LOD為1.2mm均在可接受范圍內(nèi),建議:低DPI誤差相對較大,中高DPI更適合玩家發(fā)揮。
有了QCK,也少不了重甲蟲,它是雷蛇鼠標墊最經(jīng)典之一,因為性價比被低估了嗎?
同事是老玩家,他還記得過去重裝甲蟲一直分操控版(粗)、速度版(細),現(xiàn)在沒了但性價比保持下來了,100元出頭能搞定一張面積足夠FPS的重裝甲蟲V3。只保留細面的重甲蟲V3更忠于操控而不包邊、不印圖案和不過分發(fā)泡基材,在思路上和羅技G640很相似,但更便宜。
按現(xiàn)在的趨勢來看,一般來講以4mm作為分水嶺,重甲蟲V3的3mm厚度屬于略薄,需搭配非常平整的桌面,而且和G640一樣,基材的發(fā)泡率低,質(zhì)地比較硬能提供良好的底部反饋。此外,重甲蟲V3底部采用綠色籃球皮紋理,配色醒目的同時在光潔表面的抓地效果也非常理想。
重甲蟲V3采用的網(wǎng)狀密織布面,能看得出來單股纖維也很細,但紋理清晰編織有規(guī)律還有輕度的光澤感,質(zhì)感看起來很好;它的纖維密度、順滑度都超過G640、QCK HEAVY,這種細面能提供舒適且順滑的手感,啟動快但驟停穩(wěn)定性一般,順滑度介于澀面布和CORDURA面料之間,目的是兼顧操控的速度和精準度,那么它能匹配HERO引擎到什么地步呢?
LOD=1.1mm。DPI偏差率:4.69~5.72%。
GPW在重裝甲蟲V3上的DPI準確度偏低,最大超過了5%,但靜默高度還不錯。
直線偏移平均水準1.93%直線偏移最大值水準10.12%直線偏移極限值17.66%(800DPI-50ips)數(shù)據(jù)顯示,搭配重裝甲蟲V3的羅技GPW的軌跡追蹤數(shù)據(jù)看似與QCKHEAVY相似,但800DPI下高速運轉(zhuǎn)時誤差過大,超過15%的允許范圍,這就可能在游戲中出現(xiàn)較大追蹤失誤。此外,DPI偏差率較大,最大可超過5%。建議:低DPI誤差很大,不適合手臂流玩家。
除了鼠標特立獨行,ZOWIE的SR在電競?cè)σ灿泻芨叩恼J可度,GPW會挑它嗎?
距離ZOWIE第一款鼠標墊P-TF有10來年了,雖然一度質(zhì)量不太穩(wěn)定,但還是以PTF-X的形式完善保留下來了。不過表面更細、舒適性更好、且更符合現(xiàn)在引擎定位的細面鼠標墊SR系列占據(jù)主導(dǎo)地位。G-SR的特點是面積大、輕巧、舒適且控制力佳,同時沿用包邊的形式來避免手掌刮蹭導(dǎo)致表層開膠。
厚度雖然只有3.5mm,但支撐腕部的軟度明顯好過一些4mm以上的墊子,源于它的高發(fā)泡密度的橡膠基材,加上布面的柔順,讓G-SR的整體舒適度很高,在光潔桌面上有不錯的抓地效果,但偏軟的表面適合搭配現(xiàn)在輕量化的鼠標,不推薦G502這種重量較大的鼠標。
作為CSGO的高人氣品牌,G-SR的布面特性是忠于FPS游戲的,同樣是細密編織,但它的紋理銳度更高且更為立體,呈現(xiàn)為X軸方向的梭型編織。纖維雖細密但柔和,提供表面恰當?shù)哪Σ亮?,其順滑度介于G640(澀)和重甲蟲V3(滑)之間,也是我們很接受的風(fēng)格,基本做到了啟停自如的極佳平衡,如此,GPW搭配G-SR的數(shù)據(jù)很值得期待。
LOD=1.2mm。DPI偏差率:3.38~4.75%。
GPW在G-SR上的DPI準確度、靜默高度都基本正常。
直線偏移平均水準1.69%直線偏移最大值水準10.11%直線偏移極限值12.63%(800DPI-50ips)在G-SR上羅技GPW的基礎(chǔ)準確不錯,平均偏差率只有1.69%,接近G640,結(jié)合前面的數(shù)據(jù)來看,對鼠標墊而言,800DPI下是GPW比較難“伺候”的,G-SR下極限偏移為12.36%,略高了點但還在可接受范圍。此外,DPI、LOD的準確度都保持和標準測試墊相當?shù)乃疁?。建議:多在中、中高DPI下進行游戲。
曾經(jīng)的電競選手現(xiàn)在的產(chǎn)品經(jīng)理,新銳品牌的電競鼠標墊會有什么驚喜么?
這么多鼠標墊中,ENDGAME是唯一采用平板包裝的,到手即用,無需人為再做展平動作。從圖案能看到MPJ450是一款戰(zhàn)隊定制版本,個性鮮明,細面布墊包邊設(shè)計。雖然ENDGAME在國內(nèi)熱銷以MPC/MPX這些CORDURA材質(zhì)為主,但MPJ450是更專注于操控和精準度的鼠標墊。
采用標準的4mm厚度,基底為發(fā)泡率較低的橡膠,軟度一般但提供了足夠強度的支撐,橡膠的氣味和色澤看起來都正常,包邊的工藝也合格,沒有稀疏和變形的地方,整個用料、做工都很合理。
從微距圖能看到,MPJ450的纖維確實很細,但紋理和純黑墊子不同,因為轉(zhuǎn)印圖案的緣故在Y軸方向上能看到很細的白底間隔帶,同時輕微的改變了一些表面手感。MPJ450的順滑度和重甲蟲V3相當,屬于這種細密編織墊中比較比較滑的一類,兼顧了一定的精準度,那么它的實測數(shù)據(jù)和重甲蟲V3會否一樣呢?
LOD=1.2mm。DPI偏差率:4.38~4.44%。
GPW在MPJ450上的DPI準確度、靜默高度都正常。
直線偏移平均水準1.90%直線偏移最大值水準10.04%直線偏移極限值12.88%(800DPI-50ips)羅技GPW在MPJ450上的表現(xiàn)良好,直線偏移平均水準為1.90%,低于2.0%,基礎(chǔ)準確度還不錯;極限偏移為12.88%,明顯比重甲蟲V3出色,低DPI下誤差控制得更好。此外,DPI、LOD的準確度都保持和標準測試墊相當?shù)乃疁?。建議:同G-SR。
這款鼠標墊的價位并不適合GPW,它來是驗證粗細面的差別,會有驚喜么?
跟前面的墊子多為細面不同,G80 mass的布面比較粗,而且售價只需69元,一分錢一分貨,包裝因此也比較簡單。布面紋理清晰,邊緣經(jīng)過包邊處理,444*355mm的面積對于多數(shù)游戲夠用,對于FPS而言Y軸的長度欠缺了些。另外,左上角縫制的LOGO標簽影響美觀和邊角平整。
4mm的標準厚度,發(fā)泡率較低,硬性支撐足夠,搭配粗布面整體舒適度一般,腕關(guān)節(jié)的皮膚感受的摩擦比較大,另外抓地效果良好,整體做工也可以。
參加這次測試的墊子多數(shù)是細面,G80 mass和它們不同,采用的粗面網(wǎng)格狀紋理,清晰銳利且紋理比較粗壯,故而編織密度也不是很高。這種過去流行的操控面在兼容性上沒什么問題,一般匹配200元左右的游戲鼠標,而對于GPW這種級別的鼠標它能滿足么,粗細紋理到底誰更適合?今天倒是可以驗證一下。
LOD=1.2mm。DPI偏差率:3.75~4.00%。
GPW在G80 mass上的DPI準確度、靜默高度都正常,且DPI穩(wěn)定。
直線偏移平均水準2.79%直線偏移最大值水準為10.35%直線偏移極限值13.19%(800DPI-50ips)相比前面那些細面墊子,粗面的G80 mass讓羅技GPW的精準度整體有較明顯下降,直線偏移平均水準到了2.79%,為本次測試中的最高,雖然這不代表不能用,但誤差基數(shù)較大,不適合匹配GPW游戲,鑒于這個價位確實也比較為難它了。此外,DPI、LOD還是保持了比較正常的水準。建議:玩家盡量選擇它的細面版本,不推薦粗面搭配GPW。
因為國外CSGO職業(yè)哥的帶動,X-RAYPAD人氣上升很快,AC+當仁不讓,亂紋再次崛起?
AC+是本次測試第三款印制圖案的墊子,亂紋表面印制這樣的圖案有點自帶磨砂濾鏡的效果,有點迷幻的地獄火圖案在桌面上顯得非常搶眼。雖然是卷曲封裝,但展開即平的效果不輸給平板包裝的ENDGAME,只因它是發(fā)貨時才封裝的。亂紋在X、Y軸上的順滑度差異沒有特別大,而且啟動夠快停得也穩(wěn),比澀面的布墊具備很好的靈活性,操控性值得認可。
AC+的厚度為3mm,基材依然是發(fā)泡橡膠,但從硬度能感覺到發(fā)泡并不過分,對手掌的支撐足夠,能提供較為硬朗的底面反饋,符合FPS玩家的對穩(wěn)定性的追求。此外,從包邊、底部質(zhì)感來看,整體做工還是不錯的。
筆者比較早接觸亂紋是在ZOWIE的TF,之后是虎符的影,期間還有接觸其它亂紋墊。AC+雖也是亂紋,但看起來似乎纖維更細密,從墊子的染色情況也能看得出來,沒有過去亂紋那種糙感,像是融合了老式亂紋和主流的超細編織的特點,舒適度有所提升,那么這對定位精準度有提升么?
LOD=1.2mm。DPI偏差率:3.00~3.50%。
GPW在AC+上的DPI準確度、靜默高度都正常,相比標準墊DPI有輕微提升。
直線偏移平均水準1.95%直線偏移最大值水準9.49%直線偏移極限值10.79%(800DPI-50ips)從每次測試的評分能看出來,羅技GPW在AC+上的軌跡追蹤表現(xiàn)不錯,直線偏移平均水準控制在2%以下,每次測試的直線偏移最大值水準低于10%,低DPI高速測試下的直線偏移極限只有10.79%,整體表現(xiàn)不錯。此外,DPI、LOD也保持了良好的水準。
又見CORDURA,繼QPAD之后,X-RAYPAD的考度拉布墊會有何不同?
為了提升順滑度和耐用度,越來越多的廠商青睞于CORDURA,X-RAYPAD的也是如此,但槍神TRAIGUN采用布面和QPAD、ENDGAME有所不同,它雖細但密度并沒那么大,更多了一些普通布墊的柔和,真不太像印象中的CORDURA。此外,TRAIGUN槍神依然貫徹AC+的優(yōu)良做工,開箱即平的使用體驗。
槍神的規(guī)格是450*400*3mm,標準的FPS規(guī)格,基材和AC+一樣,側(cè)重于硬一些和桌面反饋感,抓地穩(wěn)定性也沒問題,并且有做包邊處理。
從微距能看到,它的紋理和同為CORDURA的CD-45的斜紋明顯不同,TRAIGUN槍神有點蜂窩狀排列的感覺,編織間隙較為明顯,X軸順滑Y軸摩擦較大,到底哪種CORDURA的紋理更精準點?看看測試。
LOD=1.0mm。DPI偏差率:3.09~3.56%。
GPW在TRAIGUN槍神上的真實靜默高度非常理想只有1.0mm,DPI也很準確。
直線偏移平均水準2.36%直線偏移最大值水準11.09%直線偏移極限值18.10%(800DPI-50ips)同為CORDURA但布面不同,在TRAIGUN槍神墊上,羅技GPW的軌跡追蹤表現(xiàn)不太理想,基礎(chǔ)準確度稍低,誤差達到2.36%,尤其是在低DPI下,直線偏移極限高達18.10%,是所有測試墊子中的最高,和重甲蟲V3情況相似。此外,DPI、LOD還是保持了極高的水準。建議:盡量不使用低DPI,1600DPI以上為佳。
憑借創(chuàng)新和良好的品質(zhì)得到認可的虎符,新品青髓2PRO除了舒適,精準度如何?
青髓2PRO算是虎符近期開發(fā)的新品,它最大的特點是“舒服”,除了面積比同類產(chǎn)品更大一些之外,采用超細纖維編織的表面可提供麂皮絨的質(zhì)感,摸上去非常舒服,并且有適當?shù)哪Σ亮?,確保操控的精準度。從厚度和定位來看,它很容易讓人聯(lián)想到賽睿的QCK HEAVY,從二者實物對比來看,舒適性、做工和一些細節(jié),后起之秀的青髓2PRO勝出比較明顯,就看實際精準度了。
青髓2PRO的尺寸達到480*400mm,比一般FPS鼠標墊更寬一些,厚度達到了6mm,直逼QCK HEAVY,所不同的是青髓2PRO更軟彈一點,配合麂皮絨觸感,墊子對手腕的支持更柔軟舒適。除此之外,橡膠的光澤、質(zhì)地和柔軟度都很出色,抓地效果很令人滿意。在過去,鼠標重量較大的年代可能會軟了點,但現(xiàn)在輕量化鼠標橫行,青髓2PRO似乎恰逢其時。
青髓2PRO采用的高密超纖織布,紋理清晰且分布規(guī)律,也是本次橫評里最后一塊細密編織的布墊,除了舒適柔軟,它X、Y軸的摩擦系數(shù)比較接近,能提供縱橫一致的操控感,這是一個很大的優(yōu)勢?,F(xiàn)在唯一的顧慮是,這種超細纖維的耐磨性如何,這個必須留給時間和市場的口碑反饋。
LOD=1.2mm。DPI偏差率:3.38~3.63%。
GPW在青髓2PRO上的DPI、LOD的準確度都保持的很好。
直線偏移平均水準1.64%直線偏移最大值水準9.74%直線偏移極限值12.78%(800DPI-50ips)GPW在最后一張墊子青髓2PRO上的軌跡追蹤表現(xiàn)非常不錯,其基礎(chǔ)精準度良好,平均便宜保持在1.64%左右的水準,低DPI下,直線偏移極限達控制在12.78%,略高但在接受范圍內(nèi)。此外,DPI、LOD還是保持了極高的水準。
把10款鼠標墊的關(guān)鍵數(shù)據(jù)放在一起,我們給大家理一下,先看由鼠標主導(dǎo)的兩項參數(shù):
LOD值:在1.0~1.3mm之間,0.3mm對實際使用幾乎沒影響。DPI值:偏差在2.66~5.10%之間,換算下來相差也不過幾十個像素。所以,決定鼠標墊真正差異的是X、Y軸的實際軌跡追蹤表現(xiàn),我們可以通過對比“直線軌跡偏移”的3個參數(shù),就能讓他們立分高下。
墊子特點和各自的測試數(shù)據(jù)給大家介紹過了,為了直觀給大家做個簡單的排名,排名原則依然是根據(jù)實測數(shù)據(jù)來計分,總分100分,扣分制,看看誰是最佳GPW游戲鼠標墊。
最終,是羅技自己的鼠標墊G640成為最佳,意料之外情理之中,看來對自己的HERO引擎的優(yōu)化是確實存在的。第三方廠商的墊子中,最適合GPW的是X-RAYPAD的AC+,令人意外,距離G640只有0.5分不到的差距,細面亂紋很對GPW胃口,而且X、Y軸手感滑度接近;NO.3是QPAD的CD-45,久經(jīng)沙場的CORDURA材質(zhì)雖滑但穩(wěn),如能跟得上它的速度必不讓你失望;而青髓2PRO距離NO.3只0.02分,麂皮絨是澀墊一族的絕佳選擇,大有替代QCK HEAVY的潛質(zhì)。墊底的兩個是:雷蛇重裝甲蟲V3、X-RAYPAD槍神,是因為它們在低DPI下的“直線偏移極限”太大會導(dǎo)致不追蹤穩(wěn)定隱患,分數(shù)才被明顯拉低??陀^的講,它們1600DPI或以上也是完全OK的。
測試數(shù)據(jù)告訴我們,玩電競并不是一個鼠標好就夠了,墊子的重要性同樣不能忽視,好馬要配好鞍;從排名來看,一些曾經(jīng)的經(jīng)典產(chǎn)品并不是GPW的最佳選擇,SENSOR在不斷的提升,布面在不斷改良、完善,需要以變化和客觀的角度去看待產(chǎn)品。對于這10款鼠標墊,分值上看前6名之間的差距都不算大,結(jié)合多次測試的數(shù)據(jù)波動情況和誤差上限的頻率,我們認為91分以上的穩(wěn)定性相對更加出色,可用來搭配GPW,玩家可結(jié)合我們的分析和自己的個人的布面喜好進行選擇。
橫評的結(jié)果顯示,鼠標墊有改變鼠標實際精準度的能力,除了順滑度、舒適度和壽命值外,它的編織工藝決定著鼠標的最終定位表現(xiàn),即誤差的大小。這種誤差,對于日常使用確實沒有什么問題,但作為專業(yè)玩家和職業(yè)選手來講,那意義就不同了。簡言之,鼠標和墊子是相輔相成的關(guān)系,如果匹配得當能讓鼠標的追跡效率最大化。從本次測試的數(shù)據(jù)再結(jié)合我們的實際體驗,我們總結(jié)幾點給大家參考,希望有助于真玩家。
經(jīng)過驗證,客串的G80這種粗面墊子不適合GPW,首選細密編織。HERO引擎在紋理扁平緊密的墊子上的表現(xiàn),好過稀疏、立體的編織。AC+顏色豐富圖案華麗,但它定位很精準,包括CD-45,純黑也和精準度沒有必然聯(lián)系。幾乎所有參測的墊子都是在800DPI高速測試下分數(shù)最差,低像素下對追蹤數(shù)據(jù)的一致性要求更高,要做到穩(wěn)定則需要引擎和鼠標墊的雙向配合。X軸滑度:CD-45>槍神>重裝甲蟲V3>MPJ450>AC+>G640>QCK HEAVY>G80mass>G-SR>青髓2PROps:【項目】淘寶項目邀請用戶即可獲取收益
ps:【活動】支付寶大額紅包點擊掃碼領(lǐng)取
ps:【本站主題】自適應(yīng)資訊類的網(wǎng)站主題