哺乳期夢見蛇代表什么(哺乳期夢見蛇預(yù)示著什么)
2023-08-21
更新時間:2023-08-21 06:30:57作者:未知
(原標(biāo)題:“入住酒店變公寓”律師先投訴后起訴,歷時近一年終獲3倍房費(fèi)補(bǔ)償)
8月19日,律師黃文德發(fā)布文章稱,自己曾在2022年9月6日出差時,發(fā)現(xiàn)預(yù)訂的住宿酒店變成了高層公寓,與實(shí)際不符。經(jīng)過投訴、起訴等途徑,歷時近一年,他最終在近日法院開庭審理前夕,獲得了平臺的3倍補(bǔ)償與道歉。
20日,當(dāng)事人黃文德向紅星新聞記者介紹,作為一名消費(fèi)者,也作為一名律師,他堅(jiān)持維權(quán)是希望網(wǎng)絡(luò)平臺能夠依法充分保障消費(fèi)者合法權(quán)益,讓書本上的法律得到真正落實(shí)。至于大眾比較關(guān)注的“1200元3倍補(bǔ)償”,黃文德決定捐贈出去。
入住酒店卻變公寓?
律師先投訴后又起訴
8月20日,紅星新聞記者聯(lián)系到黃文德。他表示,自己在2022年9月6日晚上11點(diǎn)多,前往預(yù)訂的江蘇鎮(zhèn)江摩天輪酒店辦理入住時,發(fā)現(xiàn)該酒店位置并不方便尋找,“網(wǎng)上展示的大樓圖片并非酒店門面,實(shí)際的酒店只是一家公寓。”
▲黃文德提供的訂單與酒店頁面圖片
黃文德認(rèn)為,該房間環(huán)境與心理預(yù)期也有較大落差,入住體驗(yàn)非常不佳?!皩?shí)際的房間就是一個開在寫字樓上的公寓,寫字樓上也有很多居民居住?!秉S文德介紹,他自己預(yù)想的入住情形是到前臺辦理登記,然后直接去房間休息。但實(shí)際情況是該酒店為自助式公寓,沒有前臺提供幫助。隨后,他根據(jù)工作人員在微信上的提示才找到了房間。因?yàn)槭掳l(fā)時間較晚,他也不能辦理退房?!皼]有人與我交接,我直接根據(jù)他提示的地方領(lǐng)取了房卡。”
事后,他查詢到其入住的公寓真實(shí)名稱是“京口區(qū)摩天輪酒店”,與其在網(wǎng)上展示的名稱“鎮(zhèn)江摩天輪酒店”不相符,并且其提供的房間并非系其所經(jīng)營的26樓的房間。黃文德認(rèn)為,該公寓以酒店之名對外營業(yè),且不以真實(shí)名稱提供酒店住宿服務(wù),另外提供的酒店房間與工商登記住所地也不一致,“已經(jīng)涉嫌消費(fèi)欺詐?!?/p>
隨后,他將該酒店涉及消費(fèi)欺詐問題,先投訴至同程網(wǎng)絡(luò)平臺所在地蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局,又提出行政復(fù)議。無果后,黃文德提出行政訴訟并把同程網(wǎng)絡(luò)平臺列為第三人,希望蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局對同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(下稱同程網(wǎng)絡(luò))的違法行為舉報(bào)限期立案處理。
▲蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局行政訴訟審查結(jié)果(部分)
作為一名法律從業(yè)者,黃文德向紅星新聞記者介紹,網(wǎng)絡(luò)平臺跟公寓簽訂了協(xié)議,責(zé)任主體應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)平臺。
黃文德認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)平臺負(fù)有審核義務(wù),它不能以酒店提供的資料不屬實(shí)為由,把責(zé)任推卸給酒店。此外,從法律上講,根據(jù)合同的相對性,與自己發(fā)生糾紛的主體是網(wǎng)絡(luò)平臺,因此需要網(wǎng)絡(luò)平臺再去追究酒店的責(zé)任。
同程稱已及時下線該酒店
法院協(xié)調(diào)下愿付3倍補(bǔ)償
2023年4月7日,第三人同程網(wǎng)絡(luò)在行政訴訟答辯狀中稱,酒店預(yù)訂信息與酒店實(shí)際經(jīng)營及營業(yè)執(zhí)照信息基本一致,未進(jìn)行夸大或虛假描述;原告在知曉酒店實(shí)際情況后正常辦理入住,接受酒店服務(wù),不存在被隱瞞或誤解情形,原告離店后反映預(yù)訂信息與實(shí)際有差別,答辯人根據(jù)原告反饋已及時下線該酒店。同程網(wǎng)絡(luò)在向原告提供服務(wù)過程中從未對原告進(jìn)行任何欺詐行為。
此外,同程網(wǎng)絡(luò)表示公司方在收到黃文德反饋問題后,一直與黃文德積極溝通,希望盡早解決,避免問題升級。與黃文德多次溝通之后,同程網(wǎng)絡(luò)同意按照實(shí)際訂單金額392元退還給原告,但黃文德并未同意該方案。
經(jīng)過長達(dá)11個月的“拉扯”,在2023年8月17日開庭審理前一天,同程網(wǎng)絡(luò)通過法院向黃文德轉(zhuǎn)達(dá)了愿求和解的意愿,愿意向黃文德支付房費(fèi)的“3倍補(bǔ)償”。因涉案行政爭議得到實(shí)質(zhì)化解,雙方簽署和解協(xié)議書后,向法院申請行政撤訴。
協(xié)議書稱,“乙方作為案件第三人表示因平臺供應(yīng)商對酒店審核不嚴(yán)格,導(dǎo)致甲方居住體驗(yàn)不佳,今后會加強(qiáng)平臺對供應(yīng)商的監(jiān)督和督促,避免類似情況再次發(fā)生。特向甲方表述歉意,并同意向甲方補(bǔ)償1200元。”
2023年8月20日,紅星新聞記者登錄同程旅行搜索“鎮(zhèn)江摩天輪酒店”,顯示已無相關(guān)搜索結(jié)果,但發(fā)現(xiàn)一家名為“鎮(zhèn)江摩天輪酒店式公寓”的店鋪,經(jīng)過位置比對,是黃文德原來訂購過的酒店。至此,因住宿情況與網(wǎng)絡(luò)平臺顯示不符的事件告一段落。
▲如今記者在同程旅行平臺搜索發(fā)現(xiàn),已將酒店換為公寓
網(wǎng)絡(luò)與實(shí)物不符現(xiàn)象不鮮見
當(dāng)事人稱將把補(bǔ)償捐出
被告方及第三人提供的訴訟材料顯示,針對客戶提及酒店證照和實(shí)為公寓的問題,核實(shí)該產(chǎn)品在2019年11月上線,由于員工業(yè)務(wù)不熟未對該產(chǎn)品相關(guān)信息進(jìn)行核驗(yàn)?!斑@表明,也有其他消費(fèi)者踩過這個‘坑’?!秉S文德說。
作為一名消費(fèi)者,也作為一名律師,黃文德表示自己歷時近一年堅(jiān)持維權(quán),是希望網(wǎng)絡(luò)平臺能夠依法充分保障消費(fèi)者合法權(quán)益,讓書本上的法律得到真正落實(shí)。至于大眾比較關(guān)注的“1200元3倍補(bǔ)償”,黃文德決定捐贈出去。
▲當(dāng)事人近日收到的3倍補(bǔ)償
黃文德表示,這是自己第一次遇到住宿酒店與平臺展示不符的情況。酒店、平臺、消費(fèi)者3方都知道維權(quán)成本非常高。“真正維權(quán)后,法院工作人員在主持和解時也透露此類情況普遍,對消費(fèi)者維權(quán)表示理解。”
紅星新聞記者 蔡曉儀 實(shí)習(xí)生 黃楷婷