国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

18日，國務(wù)委員兼外長秦剛在北京同美國國務(wù)卿布林肯舉行會談。

外交無小事，細節(jié)很重要，更何況這場受到全球矚目的會談。經(jīng)過梳理，六個細節(jié)可見此次會談傳遞的信號還算比較積極。

中美外長會談

一、會談氣氛融洽

布林肯18日下午2時30分抵達釣魚臺國賓館。據(jù)現(xiàn)場畫面顯示，秦剛在國賓館其中一棟別墅的門口迎接，布林肯下車后兩人握手致意，隨后邊走邊簡短地以英語輕松寒暄，秦剛問候布林肯的長途旅行是否順利，布林肯也自然回應(yīng)“非常好”。

兩人隨后舉行了長達五個半小時會談，據(jù)悉比原計劃長了一小時。兩人共進工作晚餐，美方代表團在晚上10點半之后才驅(qū)車離開。

二、會談“坦誠”具有“建設(shè)性”

根據(jù)中美在會談后所發(fā)新聞稿看出，中美在會后都形容會談“坦誠”和具有“建設(shè)性”。

秦剛在會談中說，中方致力于構(gòu)建穩(wěn)定、可預(yù)期、建設(shè)性的中美關(guān)系，希望美方秉持客觀理性的對華認知，與中方相向而行，維護好中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，冷靜、專業(yè)、理性處理意外偶發(fā)事件。

美國國務(wù)院發(fā)言人米勒（Matthew Miller）在會后表示，美中外長進行了“坦率、實質(zhì)和建設(shè)性”的會談，并指布林肯會中強調(diào)了外交的重要性，以及在所有領(lǐng)域的課題保持開放的溝通渠道，以減少誤解和誤判的風(fēng)險。

此外，美國官員還形容，布林肯與秦剛“準備充分”，這是一次“真正的對話”，并以“直接”形容這場會談。

三、各有側(cè)重點

根據(jù)新聞稿，秦剛也就“臺灣問題等中方核心利益和重大關(guān)切”闡明嚴正立場，提出明確要求，強調(diào)臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系“最重大的問題”，也是“最突出的風(fēng)險”。

美國國務(wù)院在會談后發(fā)表的新聞稿稱，布林肯強調(diào)了外交和保持溝通渠道暢通的重要性，雙方指出了促進美中兩國人民交流的重要性。

四、后續(xù)有安排

美國國務(wù)院發(fā)言人米勒在會后表示，布林肯邀請秦剛赴華盛頓繼續(xù)商談，雙方同意在方便的時間進行互訪。

此外，有美媒稱，一位美高級官員告訴記者，兩國在為對方記者發(fā)放簽證的議題上取得一些進展，盡管還有長遠的路要走。

五、“五個同意”

從外交部網(wǎng)站發(fā)布的新聞稿可以看出，雙方的會談確實取得了一定成果——

雙方同意共同落實兩國元首巴厘島會晤達成的重要共識，有效管控分歧，推進對話交流合作。

雙方同意保持高層交往。布林肯國務(wù)卿邀請秦剛國務(wù)委員兼外長訪美，秦剛表示愿在雙方方便時訪美。

雙方同意繼續(xù)推進中美關(guān)系指導(dǎo)原則磋商。

雙方同意繼續(xù)推進中美聯(lián)合工作組磋商，解決中美關(guān)系中的具體問題。

雙方同意鼓勵擴大兩國人文和教育交流，就增加中美之間客運航班進行積極探討，歡迎更多學(xué)生、學(xué)者、工商界人士到彼此國家互訪，并為此提供支持和便利。

除了一些原則性問題，也有很多具體工作安排，比如積極探討增加中美客運航班、推進中美聯(lián)合工作組磋商等，都是一些積極的信號和進展。

六、布林肯推特發(fā)文

布林肯發(fā)推

中美外長會面大概在18日晚上10點半之后才結(jié)束，回到住處，布林肯19日凌晨12時09分就在推特上發(fā)文談及他與秦剛的會談。布林肯寫道：“今天，我在北京與中國國務(wù)委員兼外交部長秦剛會面，我們討論了如何通過開放的溝通渠道，負責(zé)任地管理兩國的關(guān)系?！?/p>

可以看得出，布林肯對于這次會談應(yīng)該比較滿意也很興奮，可能在他看來，此行最重要的目的——強調(diào)外交的重要性，以減少誤解和誤判的風(fēng)險，應(yīng)該是已經(jīng)達成。

確實，雙方對這次來之不易的面對面接觸都顯得格外珍惜，不僅很認真進行對話，估計談得也比較深入。但是，想要一蹴而就實現(xiàn)“破冰”則還是有些困難。這需要美方拿出更多誠意，我們且拭目以待。

延伸閱讀

布林肯“雖遲但到”，中美關(guān)系何去何從？

布林肯抵達北京。圖源：美聯(lián)社

直新聞：美國國務(wù)卿布林肯周日開啟兩天的訪華行程。臨行前，美方提前設(shè)置了所謂“不抱過高期待”的預(yù)期，中方則以“美方不要幻想從實力地位出發(fā)和中國打交道”作為回應(yīng)。你如何看待布林肯此訪？

特約評論員 吳蔚：關(guān)于布林肯此訪，我們該如何看待，這確實是一個耐人尋味的事情。國際輿論首先形成了一個共識：這是一次遲來的訪問?！斑t來”二字，很能說明問題。我回溯了一下布林肯的幾位前任同事的訪華時機，大多發(fā)現(xiàn)了一個共性：寧早勿晚。奧爾布賴特、康多莉扎·賴斯、希拉里·克林頓，都是在出任國務(wù)卿的首次外訪行程中選擇訪華，哪怕是深受“中美南海撞機事件”影響的鮑威爾，在就職半年多以后到訪中國已經(jīng)被美國媒體稱作是“姍姍來遲”了。那么回看布林肯此訪的時機究竟有多遲？一眨眼，已是拜登政府四年任期的下半程，美國都要進入“選舉季”了?！斑t來”二字，足以說明當(dāng)下之中美關(guān)系是一種多么艱澀乃至詭譎的情形。

關(guān)于“遲來”的原因，國務(wù)委員兼外長秦剛在電話中已向布林肯陳明：“年初以來，中美關(guān)系遭遇新的困難和挑戰(zhàn)，責(zé)任是清楚的?！痹谖铱磥磉@句話已經(jīng)留有情面，要知道中國軍方此前圍繞“中美防長在香會未能見面”答記者問時說得更直白：“責(zé)任在美方”。

剛剛赴任不久的駐美大使謝鋒則在一次講話中披露了關(guān)鍵信息：僅為籌備巴厘島會晤，中方就與美方同事進行了8輪、超過24小時磋商。會晤后不到1個月，中方又邀請康達助卿、羅森伯格高級主任在河北廊坊深入溝通10個小時，重點是落實中美元首會晤共識，啟動中美關(guān)系指導(dǎo)原則磋商，商討今年高層交往的路線圖。后來飛艇事件、蔡英文“過境”美國干擾了合作議程，再次打斷了對話進程，中方深感失望。

中國新任駐美大使謝鋒。圖源：中國駐美國大使館

這段新時代中美外交秘辛，充分說明了什么叫“責(zé)任在美方”。我有必要提醒美國方面，自拜登政府上臺以來，圍繞“中美關(guān)系如何搞好”的這道必答題，美方遲遲未能交出滿意答卷。一方面，特朗普執(zhí)政時期的“遺毒”尚未清除，另一方面，拜登政府又祭出新的圍堵舉措。要我說，如果美國的掌舵人壓根兒就不打算把住方向盤，任由對華關(guān)系這輛車歪歪扭扭地莽撞飛奔，你加上再厚的護欄又有什么用呢？

一個細節(jié)令人關(guān)注，在中方釋放的通稿里，布林肯此訪是“經(jīng)中美雙方商定”，而非外交慣例中更為常見的“應(yīng)邀或是應(yīng)約”，這在一個側(cè)面印證了國務(wù)卿先生并非是“想來就能來的”。東道主點頭同意，很大程度上還是出于對大國關(guān)系、對國際關(guān)切負責(zé)任的態(tài)度，這種態(tài)度足稱表率。

雖遲但到，布林肯終究還是來了，美國國務(wù)院網(wǎng)站甚至為此換上了北京街景封面，你要說美方完全不抱期待，那也是騙人的。西方媒體普遍預(yù)測布林肯此行“重在防止戰(zhàn)略誤判”，然而道理一直擺在明面上，美國將中國視為“最主要競爭對手”和“最重大地緣政治挑戰(zhàn)”，這才是對中國的嚴重戰(zhàn)略誤判。在我看來，在中美這對關(guān)乎當(dāng)前人類命運的大國關(guān)系中，中國表現(xiàn)出一個大國該有的樣子。很長一段時間以來，中方保持著戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)略耐心，溝通的大門始終沒有關(guān)上。反倒是美方，一邊動輒“制裁”，一邊要求對話合作，為了對話而對話，談歸談，做歸做，不僅解決不了問題，還會適得其反。

美國戰(zhàn)略學(xué)界“大?！?、哈佛大學(xué)教授艾莉森撰文呼吁：中美應(yīng)該重回巴厘島共識。在我看來，中方一直持開放的態(tài)度，而路徑也是無比清晰的，那就是：拜登政府得改一改“說一套做一套”的臭毛病。

美國國務(wù)院網(wǎng)站換上了北京街景封面

直新聞：與此同時，國際輿論也普遍期待中美關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)某種緩和。吳先生，在你看來，中美關(guān)系要實現(xiàn)止跌企穩(wěn)，需要解決哪些深層次的問題？

特約評論員 吳蔚：人類命運取決于中美能否和平共處，世紀老人基辛格博士言猶在耳。在我看來，中美大國關(guān)系是人類文明在新的歷史時期遇到的全新命題。中國式現(xiàn)代化推動的和平崛起讓美西方一再炒作的所謂“中國崩潰論”一再崩潰，讓宣揚西方文明更先進的“歷史終結(jié)論”走向終結(jié)。然而，面對一個與美西方意識形態(tài)截然不同的新興大國，美西方卻刻舟求劍，埋頭在自詡勝利的“冷戰(zhàn)史”故紙堆中試圖尋找答案。然而，中國當(dāng)然不是蘇聯(lián)，美國人顯然是錯判了對手、找錯了藥方。

實際上，我非常想提出的一個觀點是：中美關(guān)系當(dāng)下面臨最深層次的問題，就在于美方?jīng)]有找到“新時期中美正確的相處之道”。這其實在很大程度上暴露了美國政界意識形態(tài)掛帥、學(xué)界缺乏理論可持續(xù)創(chuàng)新能力的重大弊端。

中美國旗

一方面，華盛頓缺乏有政治擔(dān)當(dāng)、歷史責(zé)任的政治家，白宮和國會上的大佬們在兩黨顫纏斗中白白耗費心力，對管理好中美關(guān)系缺乏自信和真誠。另一方面，美國戰(zhàn)略界也被冷戰(zhàn)后產(chǎn)生的優(yōu)越感吞噬，目中無人，甚至喪失了戰(zhàn)略眼光，但對中國復(fù)興這樣的百年未有之大變局事件又集體陷入歇斯底里癥。反而是基辛格等老一輩不斷發(fā)出冷戰(zhàn)的工具箱已經(jīng)不好使的警告，卻又被美國政界的反華氣氛淹沒。

毫無疑問的是，美國上下是焦慮的。政界陷入了一種“中美權(quán)力轉(zhuǎn)移”即將或正在發(fā)生的集體恐慌，學(xué)界則依然沒能對太平洋彼岸的兩個大國能夠和平相處達成共識。哪怕是呼吁“中美重回巴厘島共識”的艾莉森，也依然在套用1962年古巴導(dǎo)彈危機時的肯尼迪政府時期的“經(jīng)驗”，試圖敲打當(dāng)朝的拜登政府。然而，這很明顯是美方在解答中美關(guān)系這道必答題時誤用了冷戰(zhàn)的公式，即使計算正確，但結(jié)果必定謬之千里。

借用國務(wù)委員兼外長秦剛之前打的比喻，第一粒紐扣扣錯了，導(dǎo)致美國對華政策完全脫離了理性健康的正軌。而美方已經(jīng)扣錯的紐扣，只能自己一粒粒解開，重新扣好。

大國雙邊關(guān)系的經(jīng)營，需要當(dāng)事雙方相向而行。兩國關(guān)系的經(jīng)營，是一個相互塑造的動態(tài)博弈，本質(zhì)上是希望取得某種折中，最終凝聚起最根本的共識。我仍然堅信，美國方面依然秉持了某種“斗而不破”的思維，中美關(guān)系的徹底破局，恐怕是一個無人能夠承受之重。然而，美方一直在“以實力地位出發(fā)與中國打交道”，這既是傲慢的，也是愚蠢的。我必須作出警示的是，這種戰(zhàn)略取態(tài)與國格底色也將不可避免地塑造中方全力追求相匹配的“實力與地位”。在這個沉默螺旋的影響下，中美兩個大國恐怕將很難逃出“終有一戰(zhàn)”自我預(yù)言的實現(xiàn)。