小年全國(guó)統(tǒng)一嗎 全國(guó)小年是什么時(shí)候
2024-05-25
更新時(shí)間:2024-05-25 22:57:54作者:未知
演習(xí)區(qū)域示意圖 圖源:央視新聞
直新聞 : 過(guò)去兩天,東部戰(zhàn)區(qū)組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等多軍兵種在臺(tái)灣周邊開展“聯(lián)合利劍—2024A”演習(xí),引起廣泛關(guān)注,對(duì)此你有何觀察?和此前的環(huán)島軍演相比,有何不同?
特約評(píng)論員 張思南:我認(rèn)為解放軍“聯(lián)合利劍-2024A”環(huán)島演習(xí)和以往相比,最大的不同就是點(diǎn)明軍演不僅和反制“臺(tái)獨(dú)”挑釁掛鉤,還會(huì)和祖國(guó)統(tǒng)一直接掛鉤;警告島內(nèi)分裂勢(shì)力如果以“切香腸”的方式,不斷推進(jìn)事實(shí)“臺(tái)獨(dú)”,觸發(fā)的不只會(huì)是被動(dòng)的反制,還有主動(dòng)的最終統(tǒng)一,以此矯正島內(nèi)社會(huì)的錯(cuò)誤認(rèn)知,牢牢掌握兩岸互動(dòng)走向的主動(dòng)權(quán)。
2005年的《反分裂國(guó)家法》第八條,規(guī)定了在三種情況下大陸方面將對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題采取“非和平方式及其他必要措施”。這三種情況分別是出現(xiàn)分裂事實(shí)、發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致分裂的重大事變、和平統(tǒng)一的可能性完全喪失。
《反分裂國(guó)家法》的三種情況,是一種底線思維的體現(xiàn),本身具備相當(dāng)?shù)哪:院涂山庾x空間,它們更像是大陸方面給島內(nèi)分裂勢(shì)力敲黑板、劃紅線。遺憾的是,臺(tái)灣方面不僅缺乏對(duì)于底線的尊重,反而不斷以“切香腸”的方式,試探兩岸問(wèn)題的底線邊際。例如2016年蔡英文上臺(tái)以來(lái),不斷推行所謂的“去中國(guó)化”,妄圖以“文化臺(tái)獨(dú)”推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”,以及在政治上拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,并通過(guò)所謂的對(duì)歐美“議會(huì)外交”謀取國(guó)際認(rèn)可。
島內(nèi)分裂勢(shì)力的邏輯很簡(jiǎn)單,只要作不死,就往死里作。只要不直接觸及三種情況,就像我剛才提到的“切香腸”一樣,一刀又一刀,無(wú)限迫近大陸有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的底線。這背后的心理預(yù)期是臺(tái)灣人認(rèn)為,反制歸反制,“武統(tǒng)”歸“武統(tǒng)”,它們是兩件不相關(guān)的事情,無(wú)論島內(nèi)分裂勢(shì)力如何試探底線,都只會(huì)觸發(fā)被動(dòng)的反制,而只要不踩紅線,就不會(huì)觸發(fā)“武統(tǒng)”的終極結(jié)果。
這就是為什么2022年8月和2023年1月解放軍兩次大規(guī)模環(huán)臺(tái)軍演期間,有相當(dāng)數(shù)量的臺(tái)灣民眾覺(jué)得這一切彷佛與自己無(wú)關(guān)。這也是為什么從2022年到2023年再到2024年,解放軍對(duì)臺(tái)軍演態(tài)勢(shì)不斷升級(jí),而臺(tái)灣社會(huì)則無(wú)視這背后的嚴(yán)肅性,仍然無(wú)法就“臺(tái)獨(dú)”在兩岸關(guān)系中的惡劣影響形成共識(shí)。
解放軍軍艦在海上開展聯(lián)合演訓(xùn)
但這一切到此為止了。5月24日,國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校強(qiáng)調(diào),“臺(tái)獨(dú)”挑釁一次,我們的反制就推進(jìn)一步,直至實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一。這句話表明了兩點(diǎn):第一,島內(nèi)分裂勢(shì)力的挑釁行徑或是“切香腸”不會(huì)被無(wú)限制地容忍,中國(guó)大陸方面包括軍事措施在內(nèi)的反制會(huì)不斷升級(jí),而升級(jí)也不是沒(méi)有終點(diǎn),終點(diǎn)就是觸發(fā)最終統(tǒng)一;第二,包括軍事手段在內(nèi),中國(guó)大陸方面的一切反制都不是被動(dòng)的反應(yīng),也將是最終解決臺(tái)灣問(wèn)題的遞進(jìn)前奏。
事實(shí)上和2022年相比,2024年的環(huán)臺(tái)軍演在臺(tái)灣東部海域有更大的演習(xí)區(qū)域,同時(shí)演習(xí)區(qū)域更靠近臺(tái)灣島。這一方面當(dāng)然是在模擬打擊臺(tái)灣中央山脈東部的高價(jià)值空軍基地和洞庫(kù),比如花蓮佳山基地;另一方面更重要的,就是演訓(xùn)區(qū)域拒止能力,俗話說(shuō)就是練習(xí)“關(guān)門打狗”,保障有必要時(shí)對(duì)臺(tái)灣形成有效封鎖。這也將是未來(lái)如果需要武力統(tǒng)一臺(tái)灣,屆時(shí)最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。而解放軍對(duì)臺(tái)軍演態(tài)勢(shì)的不斷升級(jí),可以讓臺(tái)灣社會(huì)直觀感受什么叫“挑釁每多一分,反制就推進(jìn)一步”,好比套在島內(nèi)分離勢(shì)力脖子上的絞索不斷收緊,打破臺(tái)灣社會(huì)不踩紅線就不會(huì)根本上觸發(fā)“武統(tǒng)”的幻想。這也讓某些人好好明白,如若再有不負(fù)責(zé)任的言行,大陸方面可以,也一定會(huì)把絞索收到最緊,這個(gè)主動(dòng)權(quán)在大陸手中。
我相信這就是“聯(lián)合利劍-2024A”環(huán)島演習(xí)釋放的強(qiáng)硬信號(hào),大陸方面沒(méi)有放棄“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”的大政方針,只不過(guò)如果島內(nèi)分裂勢(shì)力不斷以“切香腸”的方式推進(jìn)事實(shí)“臺(tái)獨(dú)”,中華人民共和國(guó)也有主動(dòng)權(quán)援引《反分裂國(guó)家法》第八條中的“出現(xiàn)分裂事實(shí)”而“采取非和平方式及其他必要措施,捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整”。這個(gè)主動(dòng)權(quán)不是抽象的,而是切實(shí)存在的,不會(huì)以島內(nèi)分裂勢(shì)力的辯解為轉(zhuǎn)移,因此奉勸臺(tái)灣當(dāng)局謹(jǐn)言慎行、好自為之。
中國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng) 董軍(左) 美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng) 奧斯?。ㄓ遥?/p>
直新聞:與此同時(shí)我們注意到,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日,美國(guó)五角大樓宣布,中美防長(zhǎng)將在5月31日至6月2日的新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)上舉行面對(duì)面會(huì)晤,對(duì)此你怎么看?
特約評(píng)論員 張思南: 此次中美防長(zhǎng)會(huì)晤,如果能夠成行的話,時(shí)間點(diǎn)可謂是相當(dāng)敏感。首先,為什么說(shuō)“如果能夠成行”,因?yàn)榫驮谛贾忻婪篱L(zhǎng)即將會(huì)晤的同一天,五角大樓同時(shí)表示美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀將接受手術(shù)。雖然是微創(chuàng)手術(shù),但奧斯汀自去年以來(lái)一直受到健康問(wèn)題困擾,此前還因?yàn)槭中g(shù)并發(fā)癥而住院兩周。
其次,為什么說(shuō)“敏感”,因?yàn)槲覀兛梢韵胍?jiàn),此次中美防長(zhǎng)會(huì)晤的時(shí)間節(jié)點(diǎn)在解放軍“聯(lián)合利劍-2024A”演習(xí)的一周之后,這次圍島軍演一定是雙方的重要討論話題。說(shuō)白了,在中方一次大規(guī)模的硬實(shí)力展示之后,美方希望探一下中方的底。同時(shí)中方也希望借此機(jī)會(huì),向美方重申在臺(tái)灣問(wèn)題上的核心利益訴求,希望美方能更知趣,在兩岸問(wèn)題上拿出更有建設(shè)性的姿態(tài)。
中美需要談,但很遺憾,在當(dāng)前美方狹隘的對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知下,中美防長(zhǎng)很難達(dá)成建設(shè)性的共識(shí)。美國(guó)已經(jīng)完全把臺(tái)灣視作針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略平衡工具,用來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展,而完全無(wú)視臺(tái)灣問(wèn)題背后的歷史脈絡(luò),更不要說(shuō)中國(guó)人的民族尊嚴(yán)。自4月以來(lái),美國(guó)政府重提所謂“臺(tái)灣地位未定論”,公然質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議,試圖否認(rèn)中華人民共和國(guó)作為中國(guó)的唯一合法代表,享有臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)。這是對(duì)開羅宣言和波茨坦公告乃至整個(gè)國(guó)際法體系的公然違背,是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際架構(gòu)的背叛,如果不是某種愚蠢的歷史虛無(wú)主義,那就是某種刻意的政治攻擊。無(wú)論如何,它都表明,美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上是可以沒(méi)有底線的。
作者丨張思南,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨楊穎,深圳衛(wèi)視直新聞主編