七夕領(lǐng)證吉利嗎(七夕到底適不適合領(lǐng)證)
2023-08-22
更新時間:2023-08-22 12:01:14作者:未知
自5月14日舉行大選以來,泰國政局一直晦暗不清,究竟誰能出任第30任總理,始終未有定數(shù)。近日,泰國國會宣布將于8月22日再度舉行參眾兩院會議,投票選舉總理。
大選排名第二的為泰黨確定提名步入政壇僅175天的著名地產(chǎn)大亨社他·他威信為總理候選人,并組建由為泰黨領(lǐng)銜,原執(zhí)政聯(lián)盟除民主黨以外其他主要政黨參與的聯(lián)合政府。與此同時,2006年被軍方推翻后一直流亡海外的前總理他信高調(diào)宣布將于當(dāng)日回國。
社他能否如愿榮登總理寶座?他信回國與為泰黨執(zhí)政究竟是何關(guān)系?泰國政治又將向何方發(fā)展?
遠進黨夢斷議會,為泰黨后來居上
5月22日,大選得票第一的遠進黨高調(diào)組建包括為泰黨在內(nèi)的8黨執(zhí)政聯(lián)盟,但其黨魁皮塔在參眾兩院首次投票表決總理時出師未捷、折戟沙場。其后,遠進黨試圖二次提名皮塔沖擊總理寶座,卻因部分議員援引議會議事原則中有關(guān)“同一議期不可重復(fù)提案”,認為皮塔無權(quán)再度角逐總理,令其總理之夢破滅。
隨后,遠進黨將8黨聯(lián)盟盟主之位拱手讓與排名第二的為泰黨。因此,盡管為泰黨大選未能成功衛(wèi)冕,但依然獲得領(lǐng)銜組閣權(quán)。浸淫政壇已久的為泰黨對于當(dāng)前形勢洞若觀火,接過大旗后并未與遠進黨兄弟齊心,尋求打破議會“魔咒”,進而徹底改變自2014年以來的政治格局,而是與自豪泰黨等原執(zhí)政聯(lián)盟政黨以及參議員群體密切接觸,最終得出結(jié)論:試圖修訂刑法112條(即“蔑視君主罪”)的遠進黨是政治陷入僵局的最大障礙。于是乎,出于“盡快組建政府為國紓困”的考慮,為泰黨決定退出8黨聯(lián)盟,與遠進黨脫鉤,并宣布放棄以意識形態(tài)為標準尋求執(zhí)政盟友。
當(dāng)?shù)貢r間2023年8月21日,泰國曼谷,為泰黨總理候選人社他在為泰黨總部向黨員發(fā)表講話。視覺中國 圖
為泰黨在此過程中,創(chuàng)造性使用了“瓦解政治極”“特別政府”等多個政治新詞,以解釋“棄盟脫鉤、另組陣營”的行為。所謂“瓦解政治極”,其實與公民力量黨黨魁巴威在競選時提出的口號“跨越矛盾”并無二致。也就是說,所有政黨放棄原先的恩仇齟齬,即便政治立場不同的政黨,也可聯(lián)合組建政府。而“特別政府”的概念,則與曾在泰國輿論界風(fēng)行一時的“國家政府”概念如出一轍,即絕大多數(shù)政黨都加入執(zhí)政聯(lián)盟,僅有極少數(shù)意識形態(tài)激進的政黨成為反對黨。
在“瓦解政治極”理念的指引下,為泰黨首先與第三大政黨自豪泰黨結(jié)盟(競選時為泰黨曾明確表示不會與“大麻政黨”合作),以二黨眾議院212席作為組閣基本盤。隨后,吸納泰國民族黨、泰國國家發(fā)展黨等黨派入盟,使票數(shù)達到238票,距離超過眾議院一半席位的要求僅13票之遙。
此時,擺在為泰黨面前有三條路可以選擇:一是邀請擁有25個席位的民主黨入盟。但大選遭遇滑鐵盧且瀕臨分裂的民主黨內(nèi)部意見不一,以川·立派、阿披實為代表的政治派系希望在新一屆議會擔(dān)任反對黨,以對政府實施務(wù)實有效的監(jiān)督,重新喚回選民的信任。而且,民主黨阿披實執(zhí)政時期,曾經(jīng)有99名“紅衫軍”在政府驅(qū)散集會時殞命,至今仍是“紅衫軍”心頭之恨,一旦為泰黨向民主黨發(fā)出邀請,勢必會引發(fā)支持者不滿。況且,即便民主黨入盟可使執(zhí)政聯(lián)盟超過眾議院半數(shù),但參議員們依然不會為為泰黨總理候選人投票,政府仍然難產(chǎn)。因此,此路無法走通。
二是懇請遠進黨不計前嫌,在不加入執(zhí)政聯(lián)盟的情況下,為為泰黨總理候選人投贊成票。誠然,在遠進黨的幫助下,即便參議員們一票都不投,為泰黨候選人理論上依然可以獲得超過參眾兩院總席位數(shù)半數(shù)以上選票,進而成功當(dāng)選。但是,為泰黨領(lǐng)銜的執(zhí)政聯(lián)盟未能達到眾議院半數(shù)席位,而自豪泰黨明確表示,既不愿意與遠進黨“同殿稱臣”,也不接受組建少數(shù)派政府,顯然無法順利執(zhí)政。
第三條路是為泰黨表面上看來一直試圖規(guī)避的路徑,即邀請巴威的公民力量黨或巴育曾經(jīng)隸屬的合泰建國黨兩黨之一入盟,既可超過一半眾議院席位數(shù),確保政府穩(wěn)定,又可利用其影響力,帶動部分參議員為為泰黨候選人投票,從而保證為泰黨成功組閣。
然而,一旦為泰黨背棄競選時向選民們做出的“絕不與巴育和巴威政黨合作”承諾,必然要付出包括政黨名望和選民基礎(chǔ)在內(nèi)的巨大代價。正當(dāng)為泰黨陷入道義困境之時,巴威的公民力量黨主動示好,表示本黨40名議員將全部支持為泰黨總理候選人,且不附加任何條件,可以不安排任何內(nèi)閣職務(wù)。盡管泰國政治觀察家們認為此言有悖常理,并不可信,但不管怎樣,40名議員主動支持,使為泰黨候選人的支持票達到278票,距離參眾兩院總席位半數(shù)以上的要求還缺約100票。據(jù)信,250名參議員中,絕大部分聽命于巴育,巴威派系僅占少數(shù)。因此,即便公民力量黨主動加入,為泰黨候選人也不一定能夠順利過關(guān)。
巴育 資料圖
最終,為泰黨不得不向合泰建國黨伸出橄欖枝,邀請該黨36名議員加盟執(zhí)政聯(lián)盟。如此,執(zhí)政聯(lián)盟眾議院議席可達314席,政府穩(wěn)定性得到確保。而且,在合泰建國黨的推動下,參議員群體可支持為泰黨候選人,組閣工作便可高枕無憂。
為泰黨的步步為營
表面上看,為泰黨組建包括巴育、巴威政黨在內(nèi)的“瓦解政治極”的執(zhí)政聯(lián)盟似乎是步步被逼、別無他選,但是在遠進黨以及其他一些政黨眼中,為泰黨走到如今這一步,完全是處心積慮,步步為營。
曾經(jīng)在2019年大選中擔(dān)任為泰黨總理候選人之一的素達拉,因與黨內(nèi)政見不一,2022年脫離為泰黨,組建泰建泰黨。近期,素達拉在接受媒體采訪時表示,“5月22日8黨聯(lián)盟組建當(dāng)日,便有強烈直覺,為泰黨絕非真心與遠進黨合作?!?/p>
而遠進黨多名骨干也在多個場合公開抨擊為泰黨,認為為泰黨從頭開始就非真心與遠進黨合作。當(dāng)時,為泰黨加入8黨聯(lián)盟,更多的是一種姿態(tài)。他們表示,如果為泰黨真的想和遠進黨合作,那在接替遠進黨成為聯(lián)盟盟主后,至少要推動一次8黨聯(lián)盟聯(lián)合推舉為泰黨候選人為總理。但為泰黨連這場戲也不想演了,僅僅是貝東丹等政黨高層從為泰黨黨部大樓步行至遠進黨黨部大樓,就退出8黨聯(lián)盟表示歉意,并禮節(jié)性地懇請遠進黨投票支持其候選人。
此外,其他一些跡象也早已表明,為泰黨并不愿意與遠進黨捆綁在一起。比如,遠進黨一直推動對憲法272條進行修改,以終止參議員們選舉總理權(quán)力。自2019年以來,為泰黨也持此立場。但5月22日以來,遠進黨積極爭取推動,為泰黨卻公然反對,令人不解。還有,很多人表示,大選已經(jīng)過去三個月,新政府卻一直沒有成立,還不如直接等到明年5月參議員們選舉總理權(quán)力終結(jié)后,順理成章地組建遠進黨和為泰黨領(lǐng)銜的自由民主派政府。然而,為泰黨卻說,“國家必須要向前進,人民不能再等了”,這句話其實是巴育政黨合泰建國黨的口號。
諸如此類種種反常,令遠進黨懷疑,為泰黨從未真心相對。8月15日,遠進黨通過決議,宣布將不會為為泰黨總理候選人投贊成票。與此同時,為泰黨與自豪泰黨、公民力量黨、合泰建國黨等原執(zhí)政聯(lián)盟黨派則緊鑼密鼓地就內(nèi)閣席位分配進行博弈。為泰黨原本希望執(zhí)政聯(lián)盟各黨派先投票支持其總理候選人當(dāng)選,然后再分配席位。但是,其他黨派則擔(dān)心為泰黨一旦出任總理后議價權(quán)增加,態(tài)度強硬,本黨利益難以保證。更有甚者,擔(dān)心為泰黨會殺一個回馬槍,將遠進黨拉入內(nèi)閣,則局勢不好收拾。自豪泰黨、泰國國家發(fā)展黨等黨派明確表示,必須待席位分配妥當(dāng),再投票選舉總理。僅有141票的為泰黨不得已,只能與各黨抓緊時間開展磋商談判。就目前情況來看,各黨內(nèi)閣席位分配基本上已經(jīng)到位。
社他能否出任總理仍未塵埃落定
目前看,為泰黨領(lǐng)銜組閣進程相對順利。公民力量黨、合泰建國黨的最終入盟,令總票數(shù)達到317票。但參議員究竟有多少人會給為泰黨總理候選人社他投票,尚未可知。從一些較為活躍的參議員表態(tài)判斷,社他當(dāng)選總理并非板上釘釘。
參議員領(lǐng)袖人物之一頌猜·薩萬甘8月21日通過個人社交賬號公開提出“最后通牒”,要求為泰黨“更換總理候選人、他信回國接受司法程序、放棄推翻現(xiàn)行憲法、組建跨政治派系政府保衛(wèi)王室”。其中,首要條件便是要求為泰黨換掉社他,改為提名其他候選人,即他信之女貝東丹或為泰黨老將猜甲盛。頌猜接受電視節(jié)目采訪時表示,如果22日仍然提名社他,可以說通過的可能性不到一半。
參議員們之所以對社他如此排斥,主要原因包括:一是社他在競選期間,甚至在大選結(jié)束后,均明確表態(tài)支持修改刑法112條,與參議員們立場截然相左;二是“爆料大王”初威接連爆料社他偷稅逃稅,參議員們認為此等品行德不配位;三是社他公開表示當(dāng)選后將任命或者推動選舉憲法委員會委員,修改2017版憲法,其中重要內(nèi)容之一便是中止參議員們參與選舉總理的權(quán)力。當(dāng)然,社他本人性格孤傲,與參議員們交往不多,且曾經(jīng)對參議員們出言不遜,也是令他們生厭抵制的重要原因。
倘若參議員們齊心一致不為社他投票,那么僅憑執(zhí)政聯(lián)盟317票,社他將無緣總理寶座。因為按照議會此前做法,每一名候選人均只有一次票選機會。8月16日,憲法法院不受理國家調(diào)查委員會就皮塔被二次提名一事上訴尋求裁決,為議會的這種做法提供了支撐。如此一來,8月22日社他作為總理候選人也只有一次機會。
如果社他最終敗選,為泰黨能否另推貝東丹或猜甲盛為總理候選人繼續(xù)參選呢?
目前看來,也不可確保。有資深政治觀察人士表示,參議員們僅會給為泰黨一次機會。如果社他不能通過,那極有可能為泰黨必須要讓出領(lǐng)銜組閣權(quán),由排名第三的政黨自豪泰黨乃至排名第四的公民力量黨擔(dān)綱。那樣的話,阿努挺或者巴威均有可能出任總理。倘真如此,巴威可能性更大一些。
為泰黨進退維谷
事實上,為泰黨陷入了巨大困境之中,其做法有孤注一擲之嫌。向前一步,為泰黨人不一定能最終成為總理,說不定會被原執(zhí)政聯(lián)盟聯(lián)合孤立。向后一步,已經(jīng)無法回到5月22日與遠進黨共同組成的8黨聯(lián)盟。
而且,為泰黨的此番政治運作,令其政治聲譽損傷嚴重。作為為泰黨最大的選民群體“紅衫軍”,很多成員對其做法難以理解,甚至不惜公然在街頭撕毀紅衣,提出抗議,表達不滿。而其黨內(nèi)也是反對聲不止。據(jù)傳,為泰黨元老級人物乍杜隆有意攜20余名議員另投他黨,但被黨魁春拉南勸阻。為泰黨在謀劃推動這一切之時,難道沒有預(yù)料到上述后果嗎?答案顯然是否定的。那為泰黨這么做,究竟意欲何為?
筆者認為,最為主要的原因就是他信迫切希望回國。自2006年被推翻后,他信僅短暫回國一次,此后一直流亡海外。其妹前總理英拉于2017年逃離泰國,與他信會合。二人身負多項罪名,一旦回國,便要身陷囹圄。2020年疫情期間,沉寂多年的他信現(xiàn)身Clubhouse平臺,參加為泰黨核心團體Care主辦的線上交流平臺,就時政問題發(fā)表觀點,不斷為為泰黨吸引人氣。他寄希望于2023年大選,為泰黨能夠獲得壓倒性勝利,迎接他體面風(fēng)光回國。
他信 資料圖
但是大選結(jié)果與他預(yù)料相去甚遠,不僅沒有壓倒性勝利,也未能如愿衛(wèi)冕。這就更讓他信焦慮。畢竟,為泰黨頹勢已顯,如果這次機會不能翻盤,則往前一步便是無盡深淵(可參考民主黨的走勢)。所以,他信為為泰黨制訂的戰(zhàn)略是:最低底線是保證為泰黨參政,絕不能再做在野黨。如有可能,則盡量爭取總理和重要部門部長職位。目前,提名社他出任總理是在爭取這一目標。
審時度勢之下,他信認識到,遠進黨來勢兇猛,勢不可擋,如果為泰黨與遠進黨聯(lián)合組閣,原有的選民基礎(chǔ)極有可能逐漸被遠進黨吞并蠶食,下次大選為泰黨可能只能淪為70席的中型政黨,再下一次大選便只剩30席。因此,他信希望借助此次大選組閣“化危為機”,實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,由原先的自由民主派領(lǐng)袖,轉(zhuǎn)型為保守主義陣營領(lǐng)袖。
因此,這也是為泰黨孤注一擲的最深層次原因,那就是要通過主導(dǎo)新一屆政府,施行本黨經(jīng)濟復(fù)蘇政策爭取民意支持,在原先鐵桿選民粉絲基礎(chǔ)上,力爭拉攏公民力量黨、民主黨以及自豪泰黨等中左派系的選民群體部分,力保本黨大黨地位。未來泰國政治圖景會否演變成為泰黨與遠進黨各自成為兩大陣營領(lǐng)袖彼此對抗,也未可知。
但極有可能,保守主義陣營會借助參議員們的力量,擊碎他信的戰(zhàn)略布局,最終為泰黨只能實現(xiàn)最低戰(zhàn)略目標,就是參政。那樣的話,在未來四年中,為泰黨的聲音將會越來越弱小,直至完全被吞沒。那樣,延續(xù)近25年的泰國政治主要矛盾一方便會被瓦解,保守主義陣營將集中全力應(yīng)對最可怕的政敵——遠進黨。
究竟鹿死誰手,也許今日便有分曉。
(虞群,國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院東南亞研究中心主任、副教授、博士)