夜來香是什么(夜來香是什么季節(jié)開的花)
2023-03-25
更新時間:2023-03-24 22:57:24作者:佚名
“感覺九個多月的努力沒有白費,感謝法院還了我一個公道。”今天庭審結束后,作為“老人故意推倒摩托車事件”的當事人陳先生感慨道。
當事人陳先生 圖源:極目新聞
今天下午,上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理了此案,并當庭做出了一審判決,判決肇事老人的兒子朱先生在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償陳先生修車款16704元并承擔訴訟費108元。
今天下午2點,在浦東新區(qū)人民法院金橋法庭,一身黑衣的陳先生坐到了原告席上。記者注意到,陳先生并沒有聘請律師,他的一位朋友當庭要求作為公民代理人來代理該案時,卻因為《民事訴訟法》對公民作為訴訟代理人有明確規(guī)定,只有經(jīng)過當事人所在社區(qū)、單位以及有關社會團體推薦的公民才能擔任。因此,陳先生朋友未能成為其訴訟代理人。
而被告席上則空無一人,被告朱先生經(jīng)過法院依法傳喚,無正當理由缺席了審判。
陳先生在庭上陳述了他的訴訟理由。他表示,2022年6月25日,他剛剛搬來小區(qū),并將自己的摩托車停放在樓棟門口的停車位上。當天晚上8點多,他從家中窗口往外看是,發(fā)現(xiàn)自己的愛車被推倒了。由于當天監(jiān)控室安保下班了,陳先生第二天上午通過查看監(jiān)控視頻,發(fā)現(xiàn)是陸老太故意將其摩托車推倒,并造成了摩托車損壞。因侵權人陸老太已經(jīng)去世了,陳先生根據(jù)法律規(guī)定將其繼承人兒子朱先生作為被告起訴至法院,請求判決陳先生在繼承陸老太遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償他的車輛損失16704元以及承擔訴訟費。
事發(fā)監(jiān)控
為了證明自己的說法,陳先生提交了身份證明、車輛證明、監(jiān)控視頻及截圖、車損證明和樓組聊天群截圖等5組證據(jù)。
據(jù)悉,為了了解摩托車的受損情況,法院在開庭前還專程到摩托車修理公司進行了調查。庭審中,陳先生也就車輛受損的細節(jié)進行了描述:“排氣管1534元、反光鏡877元、前擋風玻璃364元······”除了零件配件費用,還需要修理工時費3750元,合計車輛損失16704元。
陳先生表示自己的摩托車是奧利地品牌KTM,由于配件需要進口加之受損金額較大,所以目前車輛尚未修理。
陳先生向記者展示其向法院提交的證據(jù)。新京報記者 俞金旻 攝
法院調查得知,陸老太名下有一處房產(chǎn)。記者了解到,在陳先生報警后,警方對老人進行了精神鑒定,結果是其患器質性精神障礙,行為能力受限,但是具有限定刑事責任能力。
在短暫休庭之后,法院作出了一審判決。法官表示,原告對被告造成財產(chǎn)損害的,應當承擔侵權責任。被繼承人死亡后有遺產(chǎn)的,其繼承人在繼承遺產(chǎn)時應當清償被繼承人的債務。
本案中,陸老太將陳先生的摩托車推倒具有主觀上的過錯,造成陳先生摩托車受損,從而推導出陸老太的行為與陳先生摩托車受損之間有因果關系,故陸老太應當承擔侵權責任。陸老太死亡后,其對陳先生的侵權責任應當由其繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔。被告朱先生作為陸老太唯一的法定繼承人,未明確表示放棄繼承,應當在繼承陸老太遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償陳先生的經(jīng)濟損失。
關于陳先生摩托車受損金額,陳先生表示摩托車尚未修理,其提供了修理公司出具了維修清單,并對每一項的維修項目名稱金額進行了說明。法院對此清單進行了調查核實,維修費用尚屬合理,法院依法予以確認。因此,陳先生要求被告朱先生在繼承陸老太的賠償范圍內(nèi),賠償他損失16704元的訴訟請求,于法有據(jù)法院予以支持。被告朱先生經(jīng)法院依法傳喚,無正當理由未到庭,視為其放棄抗辯的權利,由此產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔。
最終法院判決朱先生于判決生效日起10日內(nèi),在繼承陸老太的范圍內(nèi),賠償陳先生摩托車損失16704元并承擔訴訟費。
(上海法治報記者|陳穎婷)