国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

作者：耿直哥

近日，美國(guó)國(guó)防部的前顧問德里克·格羅斯曼（Derek Grossman）在《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站上撰文一篇，稱美國(guó)不能再指望靠韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅?cè)?duì)抗中國(guó)了。

在這篇題為“美國(guó)不能指望韓國(guó)的尹錫悅加入對(duì)抗中國(guó)的行列”的文章中，格羅斯曼先是表示，雖然尹錫悅在去年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)曾表示他希望引入更多美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)來對(duì)付朝鮮，說了很多美國(guó)政府愛聽的話，但自他于去年5月上任以來，他卻“明顯地”改變了這些立場(chǎng)，因?yàn)樗蚕Ｍc中國(guó)維持好關(guān)系。

格羅斯曼還指出，即便拜登在去年5月把韓國(guó)作為了他當(dāng)時(shí)印太之行的首站，還在6月請(qǐng)尹錫悅參加了北約峰會(huì)，結(jié)果到了去年夏天時(shí)，尹錫悅卻猶豫起來了——尤其是，當(dāng)時(shí)竄訪臺(tái)灣的美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西在從臺(tái)灣來到韓國(guó)時(shí)，尹錫悅并沒有見她，只和她通了個(gè)電話。

報(bào)道截圖

而且，盡管去年韓國(guó)媒體曾報(bào)道說韓國(guó)外交部表示前總統(tǒng)文在寅在“薩德”問題上提出的“三不”政策（即不再部署新的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，不加入美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，不謀求韓美日軍事同盟）不是一種對(duì)中方的承諾，以及尹錫悅曾表示如果接到邀請(qǐng)，他會(huì)“積極考慮”加入美國(guó)的“四方安全對(duì)話”，但格羅斯曼認(rèn)為，尹錫悅并沒有在實(shí)質(zhì)上推進(jìn)“薩德”在韓國(guó)的部署工作，也沒有真正談?wù)撨^加入“四方安全對(duì)話”的細(xì)節(jié)，反而是將中國(guó)定性為了“關(guān)鍵伙伴”，并希望與中國(guó)維持一個(gè)健康成熟、互相尊重且互利的關(guān)系。在美國(guó)主導(dǎo)的印太聯(lián)盟戰(zhàn)略上尹錫悅也顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。

由此，格羅斯曼認(rèn)為，美國(guó)短時(shí)間內(nèi)其實(shí)是無法指望讓韓國(guó)加入美國(guó)的“四方安全對(duì)話”，為美國(guó)對(duì)抗中國(guó)了。但他表示美國(guó)“并不是徹底沒有希望”了，因?yàn)轫n國(guó)仍是美國(guó)的盟友。只是美國(guó)不要再期待著讓韓國(guó)去對(duì)抗中國(guó)，這對(duì)目前要將更多精力應(yīng)對(duì)朝鮮、同時(shí)也需要中國(guó)來幫忙處理朝鮮問題，還需要維護(hù)好中國(guó)這個(gè)頂級(jí)貿(mào)易伙伴的韓國(guó)來說并不現(xiàn)實(shí)。讓韓國(guó)在中美之間保持好平衡，對(duì)韓國(guó)自己才是最有利的。

延伸閱讀

專家：就算朝鮮對(duì)韓進(jìn)行核打擊 美韓既不用也不敢核報(bào)復(fù)

資料圖

直新聞：劉先生，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅表示，假如朝鮮核威脅或挑釁行為進(jìn)一步升級(jí)，韓國(guó)就應(yīng)發(fā)展自己的核武，或是要求美國(guó)重新在韓國(guó)部署核武器。對(duì)此，你怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人認(rèn)為尹錫悅是在虛張聲勢(shì)。朝鮮可以制造出自己的核武器，但是韓國(guó)卻不行。這并不是懷疑說韓國(guó)不具備這樣的技術(shù)，而是韓國(guó)承擔(dān)不起因此而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事后果。

首先，我們知道，朝鮮不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì)執(zhí)意研發(fā)核武器的后果是什么，它遭到了國(guó)際社會(huì)尤其是西方社會(huì)長(zhǎng)期的孤立、圍堵與軍事威脅。韓國(guó)不僅是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國(guó)，而且韓國(guó)還在1991年與朝鮮簽署了一項(xiàng)聯(lián)合聲明，同意不“試驗(yàn)、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲(chǔ)存、部署或使用核武器”。假如韓國(guó)也這樣做，那它不僅在反對(duì)朝鮮擁核上將會(huì)失去道義上的制高點(diǎn)，而且同樣會(huì)面臨著來自國(guó)際社會(huì)的外交孤立與經(jīng)濟(jì)制裁，甚至是連美韓軍事同盟關(guān)系，都有可能保不住。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全融入全球化，軍事上依賴美國(guó)保護(hù)的韓國(guó)來說，是完全無法想象的事情。

其次，假如韓國(guó)真的這樣做了，那一定會(huì)導(dǎo)致區(qū)內(nèi)的軍備競(jìng)賽完全失控，日本馬上就會(huì)步其后塵，跟著擁有核武器。這就勢(shì)必會(huì)激起中俄兩國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，并采取相應(yīng)的措施反制，那亞太局勢(shì)將會(huì)重新回到冷戰(zhàn)格局。

所以我認(rèn)為，假如韓國(guó)真的要這樣做，美國(guó)一定會(huì)出手阻止。要知道，在過去的幾十年中，美國(guó)曾經(jīng)先后阻止過韓國(guó)、日本等國(guó)家以及臺(tái)灣地區(qū)，研發(fā)自己的核武器。在這一點(diǎn)上，我們不要懷疑美國(guó)的決心。

資料圖

直新聞：既然無法研發(fā)自己的核武器，那韓國(guó)要求美國(guó)在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器又可行吧？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，完全沒有這個(gè)必要性。

首先，雖然在上世紀(jì)九十年代初，美國(guó)從韓國(guó)撤出了核武器，但是，由于美韓軍事同盟的存在，再加上美國(guó)仍然是這個(gè)世界上最為強(qiáng)大的核武國(guó)家，韓國(guó)始終是被美國(guó)的核保護(hù)傘罩著的。而且，假設(shè)朝鮮使用了核武器，美國(guó)要對(duì)朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)，也用不著在韓國(guó)境內(nèi)部署核武器，他們完全可以從美國(guó)本土用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和從太平洋上的軍事基地關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸機(jī)，進(jìn)行遠(yuǎn)距離的打擊。

其次，退一萬步來講，就算是如韓國(guó)所擔(dān)心的那樣，朝鮮對(duì)韓國(guó)進(jìn)行了核打擊，美韓既不用也不敢對(duì)朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)。不用的原因，是因?yàn)楣馐菓{借美韓強(qiáng)大的常規(guī)軍事力量，就可以完成對(duì)朝鮮的打擊與報(bào)復(fù)。不敢的原因，是因?yàn)榧词钩r動(dòng)用了核武器，對(duì)韓國(guó)民眾造成了重大的傷害，美韓也不能對(duì)朝鮮境內(nèi)進(jìn)行核還擊。這樣做，打擊的就不是朝鮮的政權(quán)，而是朝鮮的無辜老百姓。在這種情況下，美國(guó)還會(huì)貿(mào)然動(dòng)用核力量嗎？

除了缺乏這樣做的必要性之外，我認(rèn)為，美國(guó)也不敢重新在韓國(guó)境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。因?yàn)檫@些年以來，美國(guó)一直在國(guó)際社會(huì)帶頭倡導(dǎo)防止核擴(kuò)散，一旦在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，也就意味著美國(guó)的道德高地與號(hào)召力也丟失了。這對(duì)于全球防止核擴(kuò)散體系來講，將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。這個(gè)臉，美國(guó)還是會(huì)要的。

資料圖

直新聞：尹錫悅反復(fù)強(qiáng)調(diào)朝鮮核威脅與挑釁行為在進(jìn)一步升級(jí)，這是不是意味著半島真的存在著爆發(fā)核大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，這一判斷不是在危言聳聽，就是在杞人憂天。

自從在二戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)日本投下了兩顆原子彈之后，雖然全世界已經(jīng)有那么多個(gè)國(guó)家擁有了核武器，但是，卻沒有一個(gè)國(guó)家敢于再輕易動(dòng)用核武器。人類的核戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來，這背后的原因就在于，這些國(guó)家發(fā)展核武器的目的，其實(shí)都是為了自保，而不是為了主動(dòng)進(jìn)攻。

那么，在這種情況下，我們就可能給朝鮮下個(gè)基本的判斷，那就是，朝鮮發(fā)展核武器是為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自保，一旦朝鮮輕易動(dòng)用了核武器，那結(jié)局就會(huì)完全走向反面，朝鮮將無法實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自保。因此，朝鮮不到萬不得已的情況下，不會(huì)使用核武器。而這種現(xiàn)象，也就反過來給美日韓帶來了一個(gè)啟示，那就是，在給朝鮮施加政治、經(jīng)濟(jì)與軍事壓力的時(shí)候，必須拿捏好其中的分寸，不能夠過度。一旦過度，讓朝鮮覺得自身生存無法得到保障的時(shí)候，就有可能不計(jì)后果孤注一擲發(fā)動(dòng)核攻擊。

資料圖

直新聞：既然無法自行研發(fā)核武器，也不能引進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器，那韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅為什么要發(fā)出這種驚人之語呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為尹錫悅在明知做不到的情況下仍然要說出來，應(yīng)該是基于這么幾個(gè)目的——

第一，想要以這種激進(jìn)言論來安撫韓國(guó)國(guó)內(nèi)的民心。因?yàn)槿ツ甑壮r多架無人飛機(jī)進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空甚至是闖入總統(tǒng)府上空事件，給韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾制造了極大的恐慌，韓國(guó)國(guó)內(nèi)贊成擁核自保的民意也因此而飆升到了七成。在這種情況下，尹錫悅作出順應(yīng)民意的表態(tài)。

第二，最近一段時(shí)間以來，尤其是尹錫悅上任以來，有關(guān)朝鮮將要進(jìn)行第七次核試的傳聞可謂是甚囂塵上。在這種情況下，尹錫悅發(fā)出這種言論，不排除一方面是講給朝鮮聽的，以警告朝鮮不要進(jìn)行第七次核試，另一方面則是講給不希望看到地區(qū)核武器進(jìn)一步擴(kuò)散的中俄兩國(guó)聽的，希望中俄兩國(guó)可以出面制止朝鮮這樣做。

第三，我認(rèn)為更為關(guān)鍵性的，還是講給美國(guó)聽的，或者說是在向美國(guó)撒嬌，要求拜登政府能夠替韓國(guó)出頭，在阻止朝鮮軍事威懾方面拿出更加強(qiáng)硬的態(tài)度來。尤其是下個(gè)月，美韓軍事委員會(huì)將商討美國(guó)對(duì)韓國(guó)提供核延伸保護(hù)的問題，尹錫悅在這個(gè)時(shí)候提前放出狠話，其實(shí)就是要逼迫拜登政府在對(duì)韓國(guó)核延伸保護(hù)問題上作出更明快的決策，甚至是拿出具體的行動(dòng)。