電腦引導(dǎo)系統(tǒng)失敗怎么復(fù)原
2023-03-05
更新時(shí)間:2023-03-04 11:05:22作者:未知
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】在沒(méi)有聯(lián)合聲明的二十國(guó)集團(tuán)(G20)外長(zhǎng)會(huì)于印度首都新德里落幕后,美國(guó)、印度、日本、澳大利亞四國(guó)借機(jī)舉辦了一場(chǎng)“四邊機(jī)制”(QUAD)外長(zhǎng)會(huì)議。美聯(lián)社等西方媒體報(bào)道稱,在3日的會(huì)議中,四國(guó)外長(zhǎng)幾乎沒(méi)有提到中國(guó)的名字,但會(huì)后發(fā)布的聯(lián)合聲明清楚表明,QUAD的存在就是為了取代中國(guó)在“印太地區(qū)”的位置。與此同時(shí),聲明就俄烏沖突達(dá)成了某種一致,稱“使用或威脅使用核武器是不可接受的”。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧3日就有關(guān)問(wèn)詢表示,關(guān)于“四邊機(jī)制”,中方已經(jīng)多次表明立場(chǎng)。中方一貫認(rèn)為有關(guān)國(guó)家應(yīng)當(dāng)多做有利于增進(jìn)地區(qū)國(guó)家安全和互信、有利于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的事。
美國(guó)、印度、日本、澳大利亞四國(guó)外長(zhǎng)合影
聯(lián)合聲明暗指中國(guó)?
3日的QUAD外長(zhǎng)會(huì)持續(xù)約1小時(shí),美聯(lián)社稱,在會(huì)議中,四國(guó)外長(zhǎng)堅(jiān)稱所謂的QUAD旨在通過(guò)加強(qiáng)非軍事領(lǐng)域的合作促進(jìn)自己的國(guó)家利益并改善其他國(guó)家的利益。四國(guó)外長(zhǎng)還稱,QUAD不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突或與中國(guó)對(duì)抗,而是促進(jìn)民主、善治、數(shù)字安全以及全球衛(wèi)生和救災(zāi)合作。
會(huì)后,四國(guó)外長(zhǎng)發(fā)表了聯(lián)合聲明。聲明稱,QUAD重申遵守《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的重要性,“堅(jiān)決支持自由、法治、主權(quán)和領(lǐng)土完整、和平解決爭(zhēng)端而不訴諸武力或使用武力以及航行和飛越自由的原則,反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖,所有這些對(duì)印太地區(qū)及其他地區(qū)的和平、穩(wěn)定與繁榮至關(guān)重要”。聲明還宣稱,“我們對(duì)有爭(zhēng)議地物的軍事化、海岸警衛(wèi)隊(duì)船只和海上民兵的危險(xiǎn)使用,以及破壞其他國(guó)家近海資源開(kāi)采活動(dòng)的努力表示嚴(yán)重關(guān)切?!?/p>
多家西方媒體報(bào)道認(rèn)為,上述內(nèi)容實(shí)際上指向中國(guó)?!氨M管在公開(kāi)活動(dòng)中的立場(chǎng)有所緩和,且此次外長(zhǎng)會(huì)的聯(lián)合聲明也并未點(diǎn)名提及中國(guó),但其中仍包含著針對(duì)北京的強(qiáng)硬措辭。”彭博社稱,聲明中的內(nèi)容呼應(yīng)了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)外交政策的“指責(zé)”。路透社認(rèn)為,四國(guó)外長(zhǎng)在聲明中“毫不掩飾地抨擊中國(guó)”,指責(zé)“中國(guó)加劇南海緊張局勢(shì)的行動(dòng)”,以及對(duì)該地區(qū)有爭(zhēng)議領(lǐng)土的“軍事化”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也稱,聯(lián)合聲明充斥著對(duì)中國(guó)的所謂“擔(dān)憂”。
南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)朱鋒3日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,QUAD外長(zhǎng)會(huì)的基調(diào)與此前沒(méi)有太多變化,美國(guó)仍將“印太地區(qū)”視為其全球安全戰(zhàn)略的重點(diǎn)。朱鋒表示,此次QUAD外長(zhǎng)會(huì)的聯(lián)合聲明罔顧事實(shí),試圖將南海和東海的安全穩(wěn)定問(wèn)題歪曲為中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的“挑戰(zhàn)”,有著明顯的對(duì)華挑釁意味?!懊绹?guó)的圖謀很明確,就是要把盟友和所謂的安全伙伴拉攏在一起,拼湊出小型的多邊集團(tuán)?!?/p>
或許是感到“心虛”,在出席QUAD外長(zhǎng)會(huì)后舉行的印度“瑞辛納對(duì)話”時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣稱,“我們的主張不是要對(duì)該地區(qū)的國(guó)家說(shuō)‘你必須作出選擇’。我們的提議是提供一個(gè)選擇,一個(gè)積極的選擇?!卑拇罄麃喭忾L(zhǎng)黃英賢也表示,“我更愿意考慮我們支持什么,而不是我們反對(duì)什么?!?/p>
中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧3日在回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào),中方一貫認(rèn)為,國(guó)家間開(kāi)展合作應(yīng)當(dāng)順應(yīng)和平與發(fā)展的時(shí)代潮流,不應(yīng)該搞排他封閉的“小圈子”。
沒(méi)有直接提俄羅斯
除沒(méi)有指名道姓地惡意抹黑和攻擊中國(guó)外,此次QUAD外長(zhǎng)會(huì)延續(xù)了前一日G20外長(zhǎng)會(huì)對(duì)俄烏沖突的討論。在聯(lián)合聲明中,四國(guó)外長(zhǎng)稱,烏克蘭需根據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)憲章》在內(nèi)的國(guó)際法實(shí)現(xiàn)全面、公正和持久的和平,并反對(duì)使用或威脅使用核武器。
多家媒體注意到,由于印度一直以來(lái)拒絕譴責(zé)俄羅斯,并堅(jiān)持不使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”等詞語(yǔ),這一措辭謹(jǐn)慎的四國(guó)聯(lián)合聲明沒(méi)有提及俄羅斯,并且采用了“沖突”的表述。
但在“瑞辛納對(duì)話”上,布林肯對(duì)俄羅斯的攻擊非常直接。他宣稱,“如果我們?cè)试S俄羅斯肆無(wú)忌憚地做它在烏克蘭所做的事情,那么這就是向各地的潛在侵略者發(fā)出信息,他們也可以逃脫懲罰?!痹诋?dāng)天晚些時(shí)候出席“瑞辛納對(duì)話”時(shí),俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫回應(yīng)稱,“特別軍事行動(dòng)”捍衛(wèi)了俄羅斯的安全。他還表示,俄烏沖突已經(jīng)被用來(lái)劫持多邊平臺(tái),“這些天……除了烏克蘭沖突之外,沒(méi)有什么是G20感興趣的。”
布林肯 資料圖
“在G20外長(zhǎng)會(huì)沒(méi)能就聯(lián)合聲明達(dá)成一致的情況下,美日印澳發(fā)布了一份充滿空話、老調(diào)重彈的文件,表現(xiàn)出美國(guó)已經(jīng)對(duì)借助多邊平臺(tái)發(fā)揮影響力失去了信心和耐心”,中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,美國(guó)正用更小的“圈子”,去實(shí)現(xiàn)它對(duì)全球治理的想法。
并非看上去那樣“親密無(wú)間”
日本電視新聞網(wǎng)3日稱,在G20內(nèi)部美西方與俄羅斯對(duì)立的情況下,印度與歐美、俄羅斯都保持著友好關(guān)系,美日澳三國(guó)希望通過(guò)“四邊機(jī)制”進(jìn)一步強(qiáng)化與印度的關(guān)系,不過(guò),QUAD成員國(guó)之間的合作并非看上去那樣“親密無(wú)間”。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》3日稱,同是“奧庫(kù)斯協(xié)議”(AUKUS)成員的美國(guó)與澳大利亞在核動(dòng)力潛艇的技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上仍存在障礙。澳大利亞駐美大使西諾迪諾斯3日表示,美國(guó)的出口管制規(guī)則對(duì)AUKUS協(xié)議的執(zhí)行造成了困難。
澳媒稱,澳總理阿爾巴尼斯計(jì)劃本月前往美國(guó),與美國(guó)總統(tǒng)拜登和英國(guó)首相蘇納克一起宣布AUKUS協(xié)議下核潛艇采購(gòu)的細(xì)節(jié)。阿爾巴尼斯將這一軍備采購(gòu)計(jì)劃描述為“澳歷史上國(guó)防能力的最大飛躍”。不過(guò),《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》分析稱,盡管美國(guó)承諾與澳大利亞共享核推進(jìn)技術(shù),但美國(guó)國(guó)防技術(shù)出口的“法規(guī)迷宮”過(guò)于繁瑣,可能“扼殺”該協(xié)議。
延伸閱讀
林芳正缺席G20外長(zhǎng)會(huì),卻出現(xiàn)在第二天的美日印澳外長(zhǎng)合影中
日本外務(wù)大臣林芳正為參加國(guó)會(huì)審議缺席了3月1日至2日在印度首都新德里舉行的二十國(guó)集團(tuán)(G20)外長(zhǎng)會(huì)議。不過(guò),據(jù)日本共同社3日?qǐng)?bào)道,林芳正當(dāng)天已抵達(dá)新德里,正在參加美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制外長(zhǎng)會(huì)議。一些日本網(wǎng)友認(rèn)為,這種做法會(huì)激怒印度,有人說(shuō),“我想道歉,誰(shuí)告訴下我莫迪電話號(hào)碼”。
美日印澳外長(zhǎng)合影
據(jù)日媒此前報(bào)道,日本政府2023年度預(yù)算案于2月28日在眾議院通過(guò),并于3月1日在參議院預(yù)算委員會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審議階段。其中3月1日至2日參議院預(yù)算委員會(huì)舉行的“基本質(zhì)詢”按慣例首相和全體閣僚都應(yīng)出席,3日舉行“一般質(zhì)詢”則由首相、財(cái)政大臣和被點(diǎn)名的閣僚出席。對(duì)于林芳正優(yōu)先國(guó)會(huì)審議而缺席G20外長(zhǎng)會(huì)議的做法,今年G20輪值主席國(guó)印度政府相關(guān)人士向共同社表示,日本作為G7輪值主席國(guó),外相的缺席“令人難以置信,這對(duì)日本外交來(lái)說(shuō)是一種損失”。
不過(guò),盡管缺席了G20外長(zhǎng)會(huì)議,日本執(zhí)政黨和在野黨給林芳正赴印度參加美日印澳外長(zhǎng)會(huì)議開(kāi)了綠燈,不要求其參加3日的審議。據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)報(bào)道,林芳正于2日晚上啟程,前往印度。
林芳正的做法引來(lái)日本網(wǎng)友的批評(píng)。有人說(shuō)道,“我很好奇在本次四方機(jī)制外長(zhǎng)會(huì)議上印度會(huì)怎么朝著(日本)咬過(guò)來(lái),不過(guò)應(yīng)該會(huì)避開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)”。
網(wǎng)友評(píng)論
有人問(wèn)道:“(日本的)判斷是不照顧G20,但要照顧到四方機(jī)制嗎?”
網(wǎng)友評(píng)論
有人評(píng)論說(shuō),日本參議院的執(zhí)政黨和在野黨批準(zhǔn)林芳正參加美日印澳外長(zhǎng)會(huì)議,“從印度的角度看,會(huì)覺(jué)得‘你G20不來(lái),怎么只有四方機(jī)制的時(shí)候來(lái)’。參議院的人是不是傻?我想給印度總理莫迪道歉,誰(shuí)告訴下我莫迪電話號(hào)碼” 。
網(wǎng)友評(píng)論
截至3日上午,美日印澳外長(zhǎng)會(huì)議仍在進(jìn)行中,共同社稱,在會(huì)議結(jié)束后,四國(guó)外長(zhǎng)將發(fā)表聯(lián)合聲明。共同社與NHK等日本主流媒體在報(bào)道中聲稱,針對(duì)中國(guó)的議題將是會(huì)議的重點(diǎn)之一。
關(guān)于美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制,中國(guó)外交部此前表示,中方一貫認(rèn)為,任何地區(qū)合作機(jī)制不應(yīng)針對(duì)第三方,或損害第三方利益,搞封閉排他、針對(duì)他國(guó)的“小圈子”,違背時(shí)代潮流,與地區(qū)國(guó)家的愿望背道而馳,不得人心,注定不會(huì)得逞。