普里戈任在墜機(jī)事故中遇難,普京、拉夫羅夫回應(yīng)
2023-08-25
更新時(shí)間:2023-08-25 08:21:50作者:佚名
核污染水中,很多放射性核素尚無(wú)有效處理技術(shù)。
文 | 極 耳
北京時(shí)間12點(diǎn),日本福島第一核電站啟動(dòng)核污染水排海。
根據(jù)此前日本東京電力公司公布的向海洋排放核污染水的詳細(xì)步驟。17天內(nèi),日方將排放第一批共7800噸核污染水。2023年度預(yù)計(jì)排放約3.12萬(wàn)噸,氚總量為5兆貝克勒爾,約為東電年計(jì)劃排放量上限(22兆貝克勒爾)的兩成。
而從前方傳回的畫(huà)面看,在核污水進(jìn)入大海后, 海水呈現(xiàn)出了兩種顏色。
海水呈兩種顏色
自2011年3月11日海嘯引發(fā)地震,日本福島第一核電站發(fā)生爆炸以來(lái),為了冷卻核反應(yīng)堆,福島第一核電站的運(yùn)營(yíng)方東京電力公司需要持續(xù)注水為反應(yīng)堆降溫,加上地下水和雨水的滲入,形成大量核污染水。
還記得事故發(fā)生的2011年,時(shí)任日本內(nèi)閣政務(wù)官園田康博曾為了證明經(jīng)過(guò)處理的福島核污染水“可以喝、沒(méi)問(wèn)題”,當(dāng)著媒體記者的面將半杯號(hào)稱(chēng)是來(lái)自福島第一核電站5號(hào)、6號(hào)機(jī)組的經(jīng)過(guò)處理的核污染水喝了下去。
園田康博喝下核污染水
此后,園田康博官運(yùn)亨通,在次年就當(dāng)上了環(huán)境部副大臣。然而,做出如此巨大的犧牲,園田康博卻在幾年后就退出了政壇。
當(dāng)時(shí)園田康博落選眾議院議員總選舉,回到家鄉(xiāng)再次競(jìng)選依舊失敗,后來(lái)他沒(méi)有再出現(xiàn)在公眾面前。
他的社交媒體個(gè)人賬號(hào)更新停留在2014年12月。2015年6月,他宣布引退。此后,園田康博徹底消失在公眾視線(xiàn)中,他的健康狀況也鮮為人知。
園田康博雖然消失了,但日本方面一直試圖證明,核污染水經(jīng)過(guò)處理后沒(méi)有問(wèn)題。最終在2021年4月13日,正式?jīng)Q定將福島核污染水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排放入海。
這個(gè)決定一經(jīng)公布,引發(fā)了國(guó)際關(guān)注。即便是日本內(nèi)部,依然有很多反對(duì)的聲音。包括福島縣在內(nèi)的日本多個(gè)市民團(tuán)體已多次舉行反對(duì)集會(huì),強(qiáng)烈抗議東京電力公司不負(fù)責(zé)任的排放行為。
8月22日,日本民眾在東京首相官邸前緊急集會(huì),抗議政府無(wú)視民意啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃 新華社 圖
致力于環(huán)境污染相關(guān)訴訟幾十年的著名律師戶(hù)冢悅郎批評(píng)指出:“日本作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際條約的締約國(guó),執(zhí)意強(qiáng)推核污染水排放入海,違反了條約規(guī)定的義務(wù)。”
日本律師協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)曾向日本政府提交過(guò)書(shū)面意見(jiàn)書(shū),要求其會(huì)同相關(guān)部門(mén)商討采用排海以外的方法處理核污染水。
圍繞日本核污染水排海計(jì)劃,中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)政府曾直接要求日本政府探討使其變成水蒸氣排入大氣的方法。據(jù)日媒的報(bào)道,中俄曾向日本政府提出了20項(xiàng)質(zhì)詢(xún)清單,主張水蒸氣排入大氣比排放入?!皩?duì)周邊國(guó)家的影響要小”。日本政府則表示“不可能接納該建議”。
美國(guó)伍茲霍爾海洋學(xué)研究所科學(xué)家肯·布塞勒也曾指出,核污染水在經(jīng)過(guò)ALPS處理后可以用混凝土固化存放,或者改用防震儲(chǔ)水罐繼續(xù)儲(chǔ)存,以降低發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)。相比排海,這些方式的有害影響相對(duì)更小。
然而,這些來(lái)自國(guó)內(nèi)國(guó)際的種種中肯建議,日本方面都捂起耳朵眼睛不聽(tīng)不看拒絕接受,也拒絕承擔(dān)起自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任——保護(hù)本國(guó)民眾生命安全,保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境。日本政府從未有過(guò)一份“拿得出手”的證據(jù),證明核污染水排海的科學(xué)性和可行性,而且,也從未公布過(guò)關(guān)于核污染水凈化裝置長(zhǎng)期可靠性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確性、排海監(jiān)測(cè)安排的有效性等相關(guān)內(nèi)容。
中方等利益攸關(guān)方多次指出,如果核污染水是安全的,就沒(méi)有必要排海,如果不安全,就更不應(yīng)該排海。日本強(qiáng)推核污染水排海不正當(dāng)、不合理、不必要。
但是8月24日,日本還是將核污染水排入了大海。
早在2021年,清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院海洋工程研究院張建民院士、胡振中副教授團(tuán)隊(duì)從宏觀和微觀兩種不同的角度分別建立了海洋尺度下放射性物質(zhì)的擴(kuò)散模型,并實(shí)現(xiàn)了福島核污水排放計(jì)劃的長(zhǎng)期模擬。
三個(gè)沿海城市及它們附近的污染物濃度變化 圖源:清華大學(xué)
宏觀模擬結(jié)果表明,核污水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域,1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。
而核污染水中,很多放射性核素尚無(wú)有效處理技術(shù)。這些放射性元素進(jìn)入海洋環(huán)境生態(tài)后,除了氚,對(duì)人類(lèi)、對(duì)海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129。
碳-14的半衰期約5000多年,碘-129的半衰期更長(zhǎng)。碳-14會(huì)在海洋生物體內(nèi)聚集,碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。從微生物藻到浮游生物,從小型魚(yú)類(lèi)到大型魚(yú)類(lèi)……營(yíng)養(yǎng)層級(jí)越高的生物,體內(nèi)會(huì)富集越多的核素。
核污染水?dāng)U散示意圖
因此,盡管美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾表示將于本月31日訪(fǎng)問(wèn)日本福島縣,還要品嘗當(dāng)?shù)夭东@的魚(yú)以及參觀海鮮市場(chǎng)。但市場(chǎng)上對(duì)于日本海鮮甚至海產(chǎn)品的抵觸,已經(jīng)達(dá)到高峰,韓國(guó)、日本等都出現(xiàn)了食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象。
有研究表明,核污染水排入海后,海洋生物立即受到污染,其中同位素會(huì)隨食物鏈遷移。這些放射性元素會(huì)成為人體細(xì)胞的組分,人的基因會(huì)受到損傷,產(chǎn)生癌癥、畸胎等多種疾患。
而且,這種基因突變是可遺傳的,一代代地改變?nèi)祟?lèi)的基因,使人類(lèi)退化。
我國(guó)海關(guān)總署已于今天發(fā)布聲明,決定自2023年8月24日(含)起全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品(含食用水生動(dòng)物)。
海關(guān)總署的公告和回應(yīng)
事實(shí)上,我國(guó)自2011年福島核事故后,已經(jīng)對(duì)日本進(jìn)口食品出臺(tái)較為嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。2012年至今,食品中放射性物質(zhì)監(jiān)測(cè)工作已納入國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)范疇。
因此,通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)的海鮮,基本都符合國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),可以放心食用。
此外,放射性同位素是揮發(fā)性的物質(zhì),不單單污染海洋,它可以存在于土壤、空氣中,無(wú)論是食品,還是護(hù)膚品、衣物等,長(zhǎng)期看來(lái),都會(huì)受到一定影響。因此,赴日旅行時(shí)建議不要購(gòu)買(mǎi)來(lái)自東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長(zhǎng)野和埼玉10個(gè)都、縣的產(chǎn)品。
綜合整理自中青網(wǎng)、澎湃、中新網(wǎng)、海客新聞等
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!