dnf鳥背每周幾更新 dnf鳥背周幾刷新
2024-04-30
更新時間:2024-04-30 17:26:59作者:佚名
記者/ 李東
編輯/ 石愛華
申訴8年,李奎星終于拿到了弟弟李四強改判無罪的判決書。被確診癌癥后,他一度擔(dān)心等不到弟弟改判的那天
2024年4月18日,廣東省潮州市湘橋區(qū)法院對李四強所涉搶劫案再審宣判,判決李四強無罪。那天,一直幫李四強申訴的哥哥李奎星換上一身干凈的衣服,到李四強墳前將這個消息告訴了弟弟。
4月30日,再審判決正式生效。李奎星與律師商量,將正式提交國家賠償申請。記者注意到,這份無罪判決書里,對當(dāng)年辦案、判決中存在的問題給出了明確的認(rèn)定。
這所白色的平房是李四強家的老屋,李四強出獄后,在這里度過了生命的最后時光
8名同案犯均不認(rèn)識李四強
2023年2月21日,北青深一度刊發(fā)了題為《一張身份證牽出“真假”兩個搶劫犯》的報道,披露了天生智力殘疾的李四強,從安徽利辛老家“消失”,在江蘇南京打工時,因身上揣有一張在逃人員“劉西文”的身份證,被當(dāng)作搶劫犯錯抓的經(jīng)歷。之后,法院將他當(dāng)作“劉西文”審理、判刑。
李四強以“劉西文”身份服刑期間,被發(fā)現(xiàn)錯抓、錯判。之后,法院僅對被告人主體進行了更正,讓李四強繼續(xù)服刑。刑滿出獄后,李四強病逝,他的哥哥李奎星得知案件經(jīng)過后,為弟弟開啟了漫長的申訴之路?!?strong>詳見報道:】
報道刊發(fā)次日,廣東高院公開回應(yīng)稱,已受理李奎星的申訴。
2023年3月初,廣東高院派員到河北省石家莊監(jiān)獄,調(diào)查李四強服刑期間的情況。材料顯示,兩名監(jiān)獄干警稱,李四強服刑期間反映有點遲鈍,跟不上正常腳步,智力水平相對來說低一些,李四強對搶劫的事不太認(rèn)可。兩干警都提到,李四強調(diào)入石家莊北郊監(jiān)獄時,門牙缺失。案件中的筆錄顯示,李四強因不會寫自己的名字,以劃圈代替簽名確認(rèn)筆錄。
北青深一度獲悉,2023年2月底,就報道所披露問題,廣東省公安廳成立“李四強等人搶劫案工作組進行全面調(diào)查。工作組多名民警從2023年3月開始,對當(dāng)年參與汕頭搶劫案的作案人員逐一詢問,并分別對作案人員組織逐一辯認(rèn)。
工作組制作的詢問筆錄顯示,同案8人均明確稱,沒有與李四強一起作過案,也沒有聽說過李四強與別人一起作案。辯認(rèn)筆錄顯示,8人均不認(rèn)識李四強。
2009年11月,汕頭警方曾因真實身份問題,到河北石家莊北郊監(jiān)獄提訊李四強,筆錄顯示,李四強這次交代了8人之外的“三名同伙”。工作組大量走訪調(diào)查后,未能搜集到這“三名同伙”真實存在的證據(jù)。
2024年1月29日,廣東高院派員到安徽省利辛縣,將案件再審決定書送到李奎星手里。4月19日,廣東省湖州市湘橋區(qū)人民法院做出再審判決,撤銷原審判決及裁定,宣告李四強無罪。
李四強出獄后不久因病去世,病榻上的李四強門牙缺失,他自稱是入獄前遭遇了“逼供”,被打所致
消失的“身份證”與“單一辯認(rèn)”
原審案件材料顯示,2007年,李四強在南京被當(dāng)作逃犯劉西文抓獲時,南京市公安局建鄴分局雙閘派出所曾在李四強身上發(fā)現(xiàn)一張劉西文的身份證。雙閘派出所民警經(jīng)過上網(wǎng)比對并向戶口所在地派出所核實后,認(rèn)定李四強就是逃犯劉西文。
廣東省級工作組在2023年全面調(diào)查時,雙閘派出所民警稱,2007年3月26日,他確曾向安徽利辛公安局李集派出所電話核實所抓人員身份,并通過公安機關(guān)內(nèi)網(wǎng)將照片發(fā)給李集派出所核對。
但李集派出所時任所長向工作組表示,他不記得南京警方有沒有電話聯(lián)系過他或李集派出所,他可以確定的是,當(dāng)年李集派出所不具備通過內(nèi)網(wǎng)接收外單位(包括南京警方)發(fā)送相片的條件。
對于在案記錄的這張劉西文的身份證之去向,2007年的原審案件材料里沒有記載,雙閘派出所民警稱,“當(dāng)時劉西文有無隨身物品移交,現(xiàn)已沒有印象”。申訴代理律師在原審案宗中沒找到身份證原件及復(fù)印件。
工作組全面調(diào)查后,仍未查到這張身份證的下落。
再審判決書里提到,2007年,李四強被抓后,汕頭警方組織了辯認(rèn)活動,讓李四強以劉西文的身份對同案人員進行了辯認(rèn),當(dāng)時,汕頭警方提供給他的辨認(rèn)照片為單一照片。在案材料顯示,2009年核實李四強身份時,汕頭警方提供的、用于辯認(rèn)的照片也為“單一照片”。
2022年,真正的逃犯劉西文到案,劉西文對李四強進行指認(rèn)辯認(rèn)時,汕頭警方提供的照片也是單一照片。
根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,“對犯罪嫌疑人照片進行辯認(rèn)的,不得少于十人的照片”。使用“單一照片”進行的“單一辯認(rèn)”違反辯認(rèn)規(guī)則,再審判決書對此進行評判時,專門指出“依法不予認(rèn)定”。
再審判決書還提到,李四強供述的六宗搶劫事實,不排除指供、誘供可能。李奎星接受深一度采訪時表示,只要跟李四強說兩句話,就能知道李四強有沒有做案能力。
再審開庭前,李奎星夫婦和律師來到李四強墳前祭奠弟弟
??
程序錯誤被認(rèn)定?????
李四強搶劫案再審時,針對原審程序違法問題,合議庭審綜合全案調(diào)查取證情況,對偵查過中的違法行為進行了認(rèn)定。
李奎星告訴北青深一度,2016年,他開始申訴時,律師們就提到,汕頭市龍湖區(qū)法院發(fā)現(xiàn)“劉西文”的身份是“李四強”后,以裁定書的形式對被告人主體進行了更正,這是判錯了。他聽代理律師分析,“用刑事裁定書的形式更改刑案被告人主體個人信息和基本情況”的行為違反刑訴法,單憑這一點,案子也必須重新開庭、再審。
當(dāng)年,他將申訴書交到汕頭市龍湖區(qū)法院后,遭到駁回,龍湖區(qū)法院認(rèn)為更改被告人基本情況的裁定不違法。后來,他以同樣的理由接著申訴后,汕頭中院也駁回了申訴。
再審申請被兩次駁回后,李奎星曾非常疑惑地問過律師“改名裁定到底違法不違法?”。
2024年,李奎星終于在再審判決里找到了答案。潮州市湘橋區(qū)法院做出的再審判決書中,用了大半頁的篇幅對這個問題做了專門評判,認(rèn)定“原審裁定以更正身份信息的方式確認(rèn)原審被告人李四強刑事責(zé)任違反法定程序”。
2024年4月18日,再審宣告李四強無罪后,李奎星夫婦去了李四強的墳前,他要告訴李四強,“你無罪,可以安息了”。李奎星說,自己去年5月被確診為胰腺癌以來,需要每天吃藥維持,他一度擔(dān)心“看不到這一天”。如今為弟弟洗清冤情,也算了了心愿。
4月30日,是再審判決正式生效的日子,在醫(yī)院復(fù)查的李奎星與代理律師商量著,“五·一”假期后,將正式提交國家賠償申請。