国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

盡管以色列方面拒不承認(rèn)曾收到過埃及關(guān)于“哈馬斯要搞大事”的警告，以總理更將其斥為“假新聞”，但這一消息卻得到了美方的證實(shí)。

綜合《國會山報(bào)》、?？怂剐侣?1日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國眾議院外交事務(wù)委員會主席邁克爾·麥考爾透露，埃及在事發(fā)三天前確實(shí)向以方通風(fēng)報(bào)信過，警告他們哈馬斯可能將發(fā)起攻擊。

他還表示，哈馬斯可能在“一年前”就計(jì)劃好了突襲行動，美國和以色列似乎都出現(xiàn)了情報(bào)“失誤”，但目前“不太確定”失誤是如何發(fā)生的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日，邁克爾·麥考爾在閉門簡報(bào)會后對記者講話

據(jù)《國會山報(bào)》11日報(bào)道，當(dāng)天在結(jié)束一場關(guān)于巴以局勢的閉門情報(bào)簡報(bào)會后，眾議院外交事務(wù)委員會主席、共和黨眾議員邁克爾·麥考爾對記者表示，他獲悉埃及在事發(fā)三天前就警告過以色列可能會有襲擊發(fā)生，不過他沒有提及警告內(nèi)容等更多細(xì)節(jié)。

“我不想過多地談?wù)摍C(jī)密，但是警告的確是發(fā)出了的?！彼a(bǔ)充道，“我認(rèn)為問題可能出在（警告?zhèn)鬟_(dá)到）哪個(gè)級別了?！?/p>

報(bào)道提到，早些時(shí)候，美國國務(wù)卿布林肯在接受采訪時(shí)曾回避了對于此次突襲是否出現(xiàn)了“情報(bào)失誤”的問題，他當(dāng)時(shí)聲稱美國和以色列計(jì)劃調(diào)查他們遺漏了什么信息，以防止再次發(fā)生突然襲擊。

麥考爾對此表示，他們了解到哈馬斯可能早在一年前就已經(jīng)計(jì)劃了此次襲擊，“從政府部門那里獲得的消息是，我們的情報(bào)工作似乎也有失誤，我們不太清楚是如何錯過這些情報(bào)的，我們也不太清楚以色列為何也錯過了?！?/p>

在麥考爾接受采訪后不久，一名匿名的埃及官員告訴《以色列時(shí)報(bào)》，開羅方面確實(shí)警告過以方哈馬斯的襲擊計(jì)劃，但這一警告可能并沒有傳達(dá)到以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的辦公室。

英媒《金融時(shí)報(bào)》周三也援引兩名埃及匿名官員的消息報(bào)道稱，埃及當(dāng)時(shí)沒有關(guān)于具體襲擊的確鑿情報(bào)，向以色列發(fā)出的只是一個(gè)“一般性警告”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）宣布對以色列采取代號為“阿克薩洪水”的軍事行動，一天5000枚火箭彈炸響，巴以局勢陡然升級。而以色列的措手不及，被認(rèn)為是號稱“世界最強(qiáng)”的該國情報(bào)部門一次“災(zāi)難性失敗”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，加沙城，火箭彈射向以色列

據(jù)早前報(bào)道，一名埃及匿名情報(bào)官員9日接受美媒采訪時(shí)聲稱，在哈馬斯出人預(yù)料地對以色列發(fā)動海陸空突襲前，擔(dān)任過雙方調(diào)解人的埃及曾向以色列方面多次警告稱哈馬斯“正在醞釀搞大事情”，但遭到以方忽視。

來源：觀察者網(wǎng)

延伸閱讀

面對巴以沖突 以色列"鐵后臺"美國兩次收回聲明

10月10日，加沙城港口遭以色列襲擊后升起濃煙 圖/新華社

巴以沖突再起，以色列“鐵后臺”美國的動向受到高度關(guān)注。當(dāng)此之時(shí)，美國國務(wù)卿布林肯的一番操作，則引來紛紛議論。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引福克斯新聞網(wǎng)9日報(bào)道，美國國務(wù)卿布林肯當(dāng)天刪除了其前一天在社交平臺上的一條推文。在這條被刪除的推文中，布林肯稱“支持土耳其的停火倡議并要求哈馬斯立即釋放所有人質(zhì)”。取而代之的，則是一份“以色列有權(quán)自衛(wèi)，解救人質(zhì)，并保護(hù)其公民”的聲明。

公關(guān)危機(jī)下的應(yīng)對技巧

布林肯的180度大轉(zhuǎn)彎已是美國國務(wù)院近日第二次收回呼吁以色列克制的聲明。

此前，美國國務(wù)院下屬機(jī)構(gòu)——巴勒斯坦事務(wù)辦公室曾發(fā)布推文，“敦促各方不要采取暴力和報(bào)復(fù)性襲擊措施，恐怖和暴力解決不了任何問題”，但這則推文隨后“消失”。

有分析家認(rèn)為，在以色列當(dāng)局已下定決心進(jìn)行“暴力和報(bào)復(fù)性襲擊措施”時(shí)，上述聲明顯然不合時(shí)宜。但黨派色彩較淡的分析家則指出，美國國務(wù)院最初的兩則推文并非“綏靖調(diào)和”，其后的修正也不過是公關(guān)危機(jī)下的應(yīng)對技巧，實(shí)際立場并無重大轉(zhuǎn)變。

事實(shí)恐怕也的確如此：土耳其?；鸪h的基石是人質(zhì)交換，而布林肯被刪除推文中支持?；饏s僅要求哈馬斯“立即釋放所有人質(zhì)”，是典型的西方外交“Yes，But”（即委婉的“NO”）話術(shù)。而其對“暴力和報(bào)復(fù)性襲擊”態(tài)度的變化也一如美國在類似問題上的一貫“畫風(fēng)”——當(dāng)以色列希望、需要“暴力和報(bào)復(fù)性襲擊”時(shí)閉嘴，而當(dāng)以色列的對手也“暴力和報(bào)復(fù)性襲擊”時(shí)則叫停并譴責(zé)。

而布林肯刪后重發(fā)的“支持以色列聲明”同樣皮里陽秋，留有后手：支持的僅是“自衛(wèi)、解救人質(zhì)并保護(hù)其公民”范疇內(nèi)的軍事行動，言外之意則是超出這一范圍是否支持待定。

美國國務(wù)卿布林肯 圖/新華社

美國政壇的糾結(jié)

外交官們玩弄話術(shù)的背后，折射出美國政壇圍繞此事的糾結(jié)。

美國是以色列外擁有最大猶太人社區(qū)的國家。美國猶太人在金融、財(cái)經(jīng)、傳媒、教育等領(lǐng)域擁有較大影響力。第三次中東戰(zhàn)爭以來，以色列成為美國在中東乃至全球最忠實(shí)的代理人，而美國則為以色列提供了充分的軍事、政治、外交扶持。

但美國對以色列的支持，首先也是從其本國最高戰(zhàn)略利益出發(fā)的。因此美國政府也會對以色列某些違背美方戰(zhàn)略利益的“出格訴求”持保留甚至反對態(tài)度。

自1993年《奧斯陸協(xié)議》簽署以來，美國始終支持將“兩國方案”作為巴以和平“方向之一”，以及長期在外交層面不支持以色列毀諾放棄對被占領(lǐng)土上新建、擴(kuò)建定居點(diǎn)的凍結(jié)，不主動將使館遷離特拉維夫，都是這種“有所保留”的表現(xiàn)。

值得一提的是，美國猶太社區(qū)的面貌和以色列有很大差異，突出表現(xiàn)為更世俗、更自由化，大多數(shù)美籍猶太人抱持同情以色列，但討厭利庫德集團(tuán)，尤其反感內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度。這就迫使美國民主黨政客不得不在話術(shù)上對支持以色列有所保留和“潤飾”。正因如此，此次事發(fā)后，民主黨控制的國務(wù)院才會“吞吞吐吐”。

民主黨內(nèi)影響力蒸蒸日上的“進(jìn)步派”國會議員更直接站出來說一些“政治不正確”的話。如“進(jìn)步派”干將奧馬爾在例行公事般譴責(zé)哈馬斯“恐襲”后隨即表示，“如果中東沒有和平與正義，這種暴力將無限循環(huán)”。

相對而言，支持共和黨的猶太人家族和群體在美國猶太人社區(qū)中較少、較孤立，但也因此更執(zhí)拗，而共和黨人尤其保守派共和黨人也熱衷于扶持他們，以牽制美國猶太社區(qū)對民主黨一邊倒的偏愛。正因如此，內(nèi)塔尼亞胡才會對共和黨心悅誠服。也正因如此，拜登才會在上臺前和上臺初對內(nèi)塔尼亞胡百般嫌棄。

共和黨人尤其是特朗普，當(dāng)然不會放過如此有利于己的機(jī)會。10月7日，特朗普在艾奧瓦州錫達(dá)拉皮茲市演講時(shí)還表示，拜登背叛了以色列，如果他成為總統(tǒng)，將再次與以色列站在一起。

被冷落265天后，9月20日，美國總統(tǒng)拜登與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會面

戲里戲外

在這種戲中有戲的背景下，計(jì)劃參加2024年美國總統(tǒng)大選的共和黨候選人一個(gè)個(gè)顯得比以色列總理府、外交部和國防軍總部更“鷹派”。

反觀以色列，時(shí)至今日的地面軍事行動不過局限在邊界本方一側(cè)，對加沙則以空襲、炮轟和封鎖為主，甚至最急迫、也最容易贏得國際間支持的越境人質(zhì)解救，截至目前也并未實(shí)質(zhì)性展開。道理是明擺著的：不論如何激憤，直接“作戰(zhàn)”的以色列決策層都不得不權(quán)衡得失。畢竟冒險(xiǎn)進(jìn)入情報(bào)搜集匱乏、宛如瓦礫堆的加沙，必須慎重。

另外一邊，美國的歐洲盟友在事發(fā)之初一邊倒公開支持以色列，并第一時(shí)間宣布凍結(jié)對巴勒斯坦的人道援助，但隨著哈馬斯“鳴金收兵”，多數(shù)歐洲國家的態(tài)度發(fā)生微妙變化。

種種跡象表明，如果哈馬斯“收手”而以色列持續(xù)“加碼”，歐美的“共情”也會發(fā)生變化，這也是美國政府使用“兩頭堵”外交話術(shù)的用心所在。

在美國，盡管支持以色列的聲浪占據(jù)主流，其他聲音同樣不絕于耳。事發(fā)之初，白宮辦公室曾發(fā)表聲明，指責(zé)哈馬斯“無端發(fā)動襲擊”，這種說法就遭到不少團(tuán)體和個(gè)人的質(zhì)疑。

連日來，在美國各地更爆發(fā)了40場以上以色列和哈馬斯支持者間的沖突：在“進(jìn)步派”大本營紐約，民主黨政客內(nèi)部就表態(tài)口徑發(fā)生公開分歧；而在學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)哈佛，同情以色列和同情巴勒斯坦的兩派師生正彼此“上綱上線”，從線上一路吵到線下。

種種跡象表明，巴以沖突主戰(zhàn)場之外，大西洋另一側(cè)的美國可能也變成了“戰(zhàn)場”，“交戰(zhàn)各方”將是美國民主黨和共和黨的參選者，甚至美國民主黨內(nèi)的建制派和“進(jìn)步派”。