岸田訪問,馬來(lái)西亞總理有一段話日媒卻不敢提
2023-11-21
更新時(shí)間:2023-11-21 09:07:44作者:佚名
“投影儀替代電視機(jī),是未來(lái)趨勢(shì)。”
我非常認(rèn)可這句話,但我還想補(bǔ)充一句:投影儀是未來(lái),但不是現(xiàn)在。
我家的客廳就沒有裝電視機(jī),而是用投影儀代替了。如今已經(jīng)用了三年,越來(lái)越覺得還是電視機(jī)好。至少在目前來(lái)看,投影儀在使用中會(huì)遇到5個(gè)問題,注定了它短時(shí)間內(nèi)無(wú)法替代電視機(jī)。
有人懷疑投影儀的分辨率太低,會(huì)不會(huì)影響觀看效果。但從我自己的體驗(yàn)來(lái)看,比分辨率更煩人的,是亮度。
觀看投影儀時(shí)并不是直視發(fā)光體,而是經(jīng)過幕布的反射后再投到我們的眼睛里。這本來(lái)就會(huì)使投影儀的觀看效果降低,再加上投影儀的亮度遠(yuǎn)不如電視機(jī),讓觀看效果又進(jìn)一步下降了。
我家投影儀的亮度是2500ANSI流明,對(duì)于家用投影儀來(lái)說(shuō)已經(jīng)不算低了。但是白天觀看時(shí),依然會(huì)覺得畫面很淡。晚上如果開著燈,燈具正好在投影光線的路徑上,也會(huì)讓畫面變得不清晰。
投影儀的散熱可以大到什么程度呢?深秋天氣太冷,供暖之前凍到睡不著。我就會(huì)選擇在睡覺前開上兩三個(gè)小時(shí)的投影儀,房間里的溫度能提高3℃~5℃。
但如果是夏天的話就比較難受了,坐在投影儀周圍的人,動(dòng)不動(dòng)就汗流浹背。而且投影儀的這種散熱并不均勻,里面有一個(gè)散熱風(fēng)扇,直直地向下或者兩邊吹。我把投影儀掛在天花板上,坐在沙發(fā)上時(shí)整個(gè)頭頂都火燒火燎的。
同時(shí)這種風(fēng)扇的噪音非常大,而且機(jī)器越舊,噪音就越大。聽起來(lái)不是機(jī)械聲,而是風(fēng)扇超快速轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的風(fēng)聲。具體數(shù)值我沒有測(cè)量過,我只知道,這種聲音能把人從睡夢(mèng)中吵醒。
可能我買到的是老機(jī)型,投影儀自帶的喇叭聲音特別單薄。讓我想起了兩萬(wàn)塊錢落地的破面包車——投影儀自帶的喇叭,還不如這種面包車上的喇叭好。
近幾年的新機(jī)型,在音響上都做了升級(jí)。但有一個(gè)問題一定解決不了:發(fā)聲位置太集中。電視機(jī)比較寬,喇叭一般裝在兩側(cè)或者底部。面對(duì)著電視機(jī)坐,聲音是從兩側(cè)向人包裹過來(lái)的。
但投影儀的尺寸就那么一點(diǎn)點(diǎn),聲音再好也只是集中在一點(diǎn)上。所以什么環(huán)繞聲、立體聲,連想都不要想了。
我一開始是把投影儀放在了茶幾上,都來(lái)發(fā)現(xiàn)不行。稍微碰撞一下,投影儀的畫面就偏了,還得重新調(diào)整半天。于是就費(fèi)了點(diǎn)力氣,買了一個(gè)支架,把它掛在天花板上了。
釘支架其實(shí)還能忍,但投影儀涉及到的線路就比較麻煩了。有點(diǎn)后悔裝修的時(shí)候沒有在吊頂上預(yù)留一個(gè)插座,不過想一想,就算預(yù)留了,也有吊頂造型遮擋著,安裝也不會(huì)很簡(jiǎn)單。
如果打算長(zhǎng)期觀看的話,還得配一個(gè)幕布。幕布安裝也不容易,遠(yuǎn)不是吊在電視墻上就行了。需要根據(jù)投影儀的尺寸去選擇合適的幕布,再根據(jù)角度、高度慢慢調(diào)整。總之比起電視機(jī)那種擺上就看來(lái)說(shuō),投影儀的安裝要復(fù)雜太多了。
我當(dāng)初下定決心要買投影儀,是因?yàn)榭吹搅艘痪湓挘和队皟x的尺寸動(dòng)輒七八十寸,比同樣價(jià)格的電視機(jī)便宜太多了!
事后證明,投影儀的尺寸也不是無(wú)限放大的,取決于投影儀與幕布之間的距離。像我家這種三米左右的距離,最大尺寸也就七十多寸。而現(xiàn)在七十多寸的電視機(jī),也就賣五六千元。
好吧,我的投影儀也是五六千元,看起來(lái)價(jià)格差不多是不是?別忘了投影儀還有幕布呢!我曾經(jīng)試過幾百元的廉價(jià)幕布,效果與直接投放在白墻上差不了多少。想要觀看效果,幕布起碼要兩千元以上。
零零總總加起來(lái),投影儀的價(jià)格要比同尺寸的電視機(jī)高不少——這還是在投影儀的觀看效果不如電視機(jī)的基礎(chǔ)上。要想達(dá)到電視機(jī)相似的清晰度、亮度、音效,總價(jià)起碼在幾萬(wàn)元。