汽車玻璃去飛漆的妙招有什么 去除汽車玻璃飛漆最好的辦法
2024-05-27
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-05-27 11:57:57作者：未知
文 | 笑 飲
短短幾天，美軍在加沙建造的一處臨時浮動碼頭就被風(fēng)吹壞了。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)引以色列《耶路撒冷郵報》消息，浮動碼頭因風(fēng)浪出現(xiàn)損壞，
風(fēng)浪更導(dǎo)致3名美軍士兵受傷，
碼頭其中一部分脫離主體，漂流至阿什杜德海岸后擱淺。
當(dāng)?shù)鼐用衽臄z的美軍救援船只和浮動碼頭擱淺現(xiàn)場圖
01
這是美國總統(tǒng)拜登宣稱“運送人道主義救援物資”，于今年3月在加沙建造的一處臨時浮動碼頭，項目預(yù)算約為3.2億美元， 1000名美軍參與建設(shè)，于5月17日投入使用。
換言之，這浮動碼頭花了不少錢、修造了兩個月，使用了三五天，就被大風(fēng)給吹了。
為了拖回這部分結(jié)構(gòu)，美軍派出2艘登陸艇趕往當(dāng)?shù)亍?/p>
可其中1艘船號為“LCM 8558”的登陸艇，竟然在實施救援時發(fā)生擱淺，與浮動碼頭結(jié)構(gòu)一同困在了當(dāng)?shù)亍?/p>
這也太、太、太尷尬了。以色列國防軍不得不派出救援部隊前往協(xié)助美軍。
以色列媒體的風(fēng)涼話也就這么飄出來了：
“這是史上首次美軍船只?？恳陨泻０??！?/p>
之所以說，笑飲感覺以色列媒體這些話對美軍來說特別的涼快，是因為，以媒說這話時，正值以色列國防軍參與救援美軍浮動碼頭的過程中。也就是說，以色列趁機在宣示對加沙的主權(quán)呢！
美軍在加沙海岸附近建設(shè)浮動碼頭
總而言之，美軍浮動碼頭被吹散，反而讓以色列鉆了空子！
0 2
加沙主權(quán)屬于誰？ 屬于以色列嗎？ 顯然不屬于！
即便“兩國方案”至今沒有落實，可根據(jù)1967年聯(lián)合國劃界，以色列和巴勒斯坦本該各自占據(jù)各自的領(lǐng)土范圍。再怎么算，加沙地帶也是巴勒斯坦領(lǐng)土，與以色列何干？
但是，以色列不僅不斷蠶食巴勒斯坦約旦河西岸和加沙地帶的領(lǐng)土，設(shè)立定居點，更在海上大做文章。畢竟1967年聯(lián)合國進行巴以劃界的時候，并沒有清晰規(guī)定海上怎么個劃界法。而如今且看以色列的吃相，顯然加沙海岸線以外都是以色列控制的范圍，以色列就認(rèn)為是以色列領(lǐng)海。
也正因此，以色列媒體才會大言不慚地聲稱，“美軍首次?？恳陨泻０丁薄?/p>
或許，在部分以色列人、以色列媒體的心目中，整個巴勒斯坦地區(qū)都是以色列領(lǐng)土范疇才過癮。
以軍炮兵在開火前準(zhǔn)備彈藥
在此輪巴以沖突爆發(fā)以后，以色列先是進兵加沙地帶北部，并單方面劃定加沙地帶南部也就是拉法為“難民區(qū)”，要求加沙地帶北部巴勒斯坦人，無論是否老幼婦孺，全部自行前往拉法。這途中，不少步行前往者送了命！
如今，以色列又單方面聲稱將進軍拉法。
好歹美國方面也搞出這么一個浮動碼頭，當(dāng)然是杯水車薪——
其運營一周，協(xié)助運送了820噸物資，相當(dāng)于加沙地帶民眾每日所需的15%。不過，笑飲要說，對加沙民眾來說，有這15%的量，總比沒有要強。
哪知道大風(fēng)一刮，美軍的浮動碼頭真相畢露！原來這可能就是個豆腐渣工程?。?/strong>
哦，美國援助以色列的軍火，都是實打?qū)嵞艽蛩廊说摹？擅绹由车貛У娜说乐髁x物資，哪怕是美軍現(xiàn)場搭造的軍事物資，也是豆腐渣？這讓人還怎么個說法呢？
更有甚者，據(jù)報道，大風(fēng)吹壞了浮動碼頭以后，竟然有不少以色列民眾前往觀看救援。也就是說，以色列方面似乎對這大風(fēng)不怎么“感冒”嘛！
這大風(fēng)究竟有多大威力呢？
0 3
拜登 資料
美國對以色列方面，究竟什么態(tài)度？
其實，從當(dāng)?shù)貢r間5月20日美國總統(tǒng)拜登講話即能看出。拜登當(dāng)時稱，國際刑事法院檢察官申請對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和國防部長加蘭特發(fā)出逮捕令一事“令人憤慨”，并駁斥了國際社會對以色列的“滅絕種族罪”指控。
據(jù)報道，拜登說，“正在發(fā)生的事情不是種族滅絕，我們拒絕接受”這一說法。
其實，國際刑事法院同時也給巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）在加沙地帶的領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·辛瓦爾、哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·迪亞卜·易卜拉欣·馬斯里和哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞五人涉嫌戰(zhàn)爭罪申請逮捕令。拜登倒沒有為哈馬斯辯護。
不知道美國政府理想中的巴以沖突解決方式是怎樣的？
在巴勒斯坦加入聯(lián)合國問題上，美國屢屢阻攔，并稱，此問題需要巴勒斯坦與以色列達成共識才可以解決。這話說的，難道巴勒斯坦想要加入聯(lián)合國，還要以色列允許嗎？
內(nèi)塔尼亞胡 圖：資料
以色列顯然不想允許巴勒斯坦加入聯(lián)合國。那就是以色列繼續(xù)不斷蠶食巴勒斯坦領(lǐng)土，包括進兵加沙地帶，甚而進兵加沙南部原本被以色列單方面劃定為難民區(qū)的拉法？
那不就等于在支持以色列占領(lǐng)全部巴勒斯坦地區(qū)嗎？那巴勒斯坦還建什么國呢？直接全員投降以色列不行嗎？或者有人說，巴勒斯坦人不配活著，巴勒斯坦人就統(tǒng)統(tǒng)乖乖聽話自行了斷？好像沒法這樣解決吧！
既然如此，巴以沖突該如何解決呢？不是還得先執(zhí)行“兩國方案”，再讓巴以雙方坐到談判桌上，由此亮出雙方的底線，接下來慢慢談……
笑飲個人感覺，“兩國方案”的最實在之處在于——
讓巴以雙方有一個相對平等的談判環(huán)境，這樣談判，對巴勒斯坦當(dāng)然算是公平的。其實，對以色列也是能夠確保未來長期穩(wěn)定之談！
只不過，在大風(fēng)都能吹走美軍浮動碼頭的情況下，美國方面是否該適時退后一步，讓聯(lián)合國更多參與促使巴以和談之事上來。既然美國自己拉偏架搞不定，何苦非得占據(jù)“調(diào)解員”之位呢？這，有點兒忒沒意思了吧！