海棠花哪種好養(yǎng)(海棠花好養(yǎng)不好養(yǎng))
2023-08-25
更新時(shí)間:2023-08-25 11:06:16作者:佚名
作者:耿直哥
一邊聲稱中國小題大做,一邊自己也挺慌!
今天是日本正式開始把福島核電站的核污染水排入大海的日子。這種毒害全人類的做法雖然被咱們中國等很多周邊國家強(qiáng)烈反對,但護(hù)著日本的美國政府以及部分跟著美國政府屁股轉(zhuǎn)的一些西方媒體,卻在開足馬力,不斷淡化問題,甚至稱這些核污染水很安全,中國在小題大做。
然而,美國《紐約時(shí)報(bào)》和《國家地理》雜志上兩篇文章,卻暴露出了一些美國人實(shí)際上也挺慌。
《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章,是一位常年跟蹤福島核電站事故的工程師寫的,他說日本的做法有兩個(gè)很大的問題,一個(gè)是其決策過程并不透明,并沒有廣泛聽取日本公眾以及國際社會的聲音,他自己還在日本參與過這樣的聽證會,感覺只是在單方面兜售排海的“好處”,而不是讓不同聲音的人表達(dá)觀點(diǎn)。另一個(gè),就是日本這種決策方式,給處置這樣的核災(zāi)難開了一個(gè)很不好的先例,會產(chǎn)生仿效效應(yīng)。他還說日本政府和負(fù)責(zé)福島核電站的東京電力公司雖然宣稱排海方案很安全,但過去這些年他們已經(jīng)不止一次被人發(fā)現(xiàn)嘴上說的和實(shí)際做的并不一樣了。
《紐約時(shí)報(bào)》上的文章截圖
至于《國家地理》雜志更是擔(dān)憂地指出,日本的核污染水會在洋流的影響下很快抵達(dá)美國近海,其放射性物質(zhì)還會被海里的微生物乃至塑料顆粒吸收,進(jìn)而在食物鏈中出現(xiàn)沉積,對海洋生物和人類造成影響。盡管不會立刻殺死人們,但也很值得擔(dān)憂。
《國家地理》上的文章截圖
但耿直哥估計(jì)這兩篇文章產(chǎn)生不了多少作用。畢竟,在政治正確下,更多美國媒體現(xiàn)在的報(bào)道方向是,日本的做法“安全”,中國在“小題大做”呢。
媒體報(bào)道截圖
延伸閱讀
福島核污水開始排海 美駐日大使叫囂:我敢繼續(xù)吃福島海鮮
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,即日本計(jì)劃將福島核污水排入大海的當(dāng)天,美國駐日大使伊曼紐爾在接受采訪時(shí)表示,日本將核污水排海是走在“正確道路上”。
不僅如此,他還宣稱未來訪問日本福島縣時(shí)會品嘗當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品。伊曼紐爾如此不顧核污水污染的表態(tài),自然很快便引起了韓日網(wǎng)友不滿。
美國駐日本大使—拉姆·伊曼紐爾
事實(shí)上,自從日本政府宣布要啟動(dòng)福島核污水排海計(jì)劃,準(zhǔn)備將福島第一核電站上百噸核污水排入大海后,就遭到了周邊國家強(qiáng)烈反對。畢竟按照東京電力公司的計(jì)劃,將這些所謂“經(jīng)過處理的”核污水排完,至少要花上差不多三十年的時(shí)間。
為了一己私利,岸田政府絲毫不顧及其他國家的想法,甚至還要讓全世界共同承擔(dān)福島核污水排入大海所帶來的隱形危害,就說這般作法又何止是自私自利?
岸田文雄執(zhí)意要排核污水入海
雖然日本多次對外表示,福島核污水無害,但是當(dāng)國際知名專家建議日本將核污水和混凝土結(jié)合,一同拿來開展基建工作時(shí),日本還是承認(rèn)福島核污水中含有放射性物質(zhì),大抵會產(chǎn)生一些不好的影響。那么,現(xiàn)在的問題是,日本將福島核污水排入大海又會帶來什么樣的危害呢?
首先,福島核污水的排放會嚴(yán)重?fù)p害海洋生態(tài)。通俗一點(diǎn)來說,即使是日本政府自稱“經(jīng)過處理的”核污水,也會對魚類等海洋生物造成傷害,而這不僅會進(jìn)一步影響食物鏈,甚至?xí)苯訉φ麄€(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成一定影響。更何況,日本所謂的“經(jīng)過處理的”根本拿出沒有任何科學(xué)依據(jù)。
其次,核污水的排放對人類健康所造成的危害完全不可逆。當(dāng)水產(chǎn)品受到核污水污染后,人類的飲食健康自然難以得到保障,而且核污染物質(zhì)的快速傳遞,也會對人的身體產(chǎn)生難以估量的影響。
福島核污水排海現(xiàn)場畫面
但諷刺的是,即使很多國家都已出面譴責(zé)日本,但是日本的兩個(gè)盟友——韓國和美國還是不忘選邊站隊(duì)。
韓國這邊就不多說了。作為日本的鄰居,韓國政府本應(yīng)對日本核污水排海的這一行為表示反對,畢竟這也事關(guān)韓國漁業(yè)的未來,好笑的是尹錫悅為了在外交亦或說是政治上展示出一些成果,甚至不惜公然宣稱福島核污水無害,以向岸田文雄示好。
暫且不提尹錫悅此前曾派出一個(gè)所謂的“考察團(tuán)”,在沒有采集樣本的情況下便宣稱福島核污水無害。即使是之前韓國民眾多次舉行抗議活動(dòng),要求尹錫悅政府就福島核污水排海一事向岸田政府施壓,對此,韓國政府還是回應(yīng)稱,核污水排海計(jì)劃根本沒有任何問題。
再說美國,作為主導(dǎo)國際秩序的超級大國和日本事實(shí)上的“宗主國”,按理說不管從哪方面考慮,美國都應(yīng)該阻止日本政府向大海排放福島核污水,可是拜登政府完全不走尋常路,為了一時(shí)的政治利益,甚至公然為岸田政府站臺。而至于說美駐日大使,更是恬不知恥地對日本這一行為予以高度贊揚(yáng)。
美國華盛頓
如果說要論厚顏無恥,自然很難有國家能和日本相比,但是有一句老古話說的很好,多行不義必自斃,現(xiàn)在岸田政府執(zhí)意要將核污水排海,未來日本恐怕要自食其果。