原神凱亞在哪個(gè)位置(原神凱亞在哪兒?)
2023-03-08
更新時(shí)間:2023-03-07 21:07:30作者:佚名
宋魯鄭談俄烏沖突
俄烏沖突已經(jīng)一年,戰(zhàn)爭(zhēng)烈度還在上升。
過(guò)去幾周,烏東戰(zhàn)場(chǎng)如同“絞肉機(jī)”,炮火晝夜不息,戰(zhàn)略要地巴赫穆特一天內(nèi)受到俄軍85次攻擊。加入烏軍“國(guó)際戰(zhàn)隊(duì)”的退役美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵奧芬貝克,日前接受美媒采訪時(shí)說(shuō),巴赫穆特前線的士兵“平均只能存活4個(gè)小時(shí)”。烏克蘭仍在計(jì)劃,今年春季在南部地區(qū)發(fā)動(dòng)反攻。與此同時(shí),烏克蘭的一架無(wú)人機(jī)出現(xiàn)在莫斯科附近,而俄方在克里米亞等地已經(jīng)摧毀了近10架烏軍的無(wú)人機(jī)。
戰(zhàn)場(chǎng)之外是大國(guó)角力。美英聯(lián)手歐盟仍在大規(guī)模軍援烏克蘭,并已經(jīng)訓(xùn)練了超過(guò)五萬(wàn)烏克蘭軍人。德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克日前宣稱,歐洲正在與俄羅斯交戰(zhàn)。雖然這一說(shuō)法遭到德總理的否認(rèn),但這可能正是歐洲人的真實(shí)看法。
實(shí)際上,早在一年前俄烏沖突爆發(fā)的時(shí)候,歐洲就意識(shí)到了,烏克蘭的沖突是俄美之間的對(duì)抗,而歐洲只是為他人做嫁衣,而且很可能是最大的輸家。但令人難以理解的是,一年來(lái),為什么歐洲仍在一步步地踏入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵?
在本月初曝光的一樁內(nèi)幕,更讓歐洲成了“冤大頭”。曾作為調(diào)停人斡旋在俄烏之間的以色列前總理納夫塔利·貝內(nèi)特,公開(kāi)表示:去年三月俄烏沖突初期,在各方努力下,俄烏雙方都同意讓步準(zhǔn)備談判,但卻被美國(guó)拜登總統(tǒng)否決了。因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為這是一個(gè)地緣機(jī)會(huì),既可以削弱俄羅斯,同時(shí)可以控制歐盟。
明知烏克蘭危機(jī)是場(chǎng)噩夢(mèng),歐洲為什么無(wú)法醒來(lái)?歐洲的未來(lái)又將如何?就此,深圳衛(wèi)視直新聞高級(jí)主筆萬(wàn)霞專訪了旅法政治學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)教授宋魯鄭。
2月25日,在德國(guó)首都柏林,上萬(wàn)民眾舉行集會(huì),反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供武器,呼吁和平解決地區(qū)沖突
【本文要點(diǎn)】
1、歐洲要想擺脫危機(jī),就需要迅速結(jié)束沖突。有兩個(gè)辦法:一個(gè)是令俄羅斯屈服,再一個(gè)就是勸烏克蘭讓步。現(xiàn)在歐洲選的是前者,顯然很不明智。
2、歐洲的安全和能源危機(jī)源于對(duì)俄戰(zhàn)略的失敗,但歐盟政治精英對(duì)此沒(méi)有反思。曾經(jīng)是地緣政治“鼻祖”的歐洲,在這場(chǎng)地緣博弈中卻成為無(wú)能的“失敗者”。
3、歐盟的兩種結(jié)局:解體還是脫困?如果沖突長(zhǎng)期化,法國(guó)很快就可能出現(xiàn)極右民粹執(zhí)政,那接下來(lái),歐盟解體的可能性就非常大。
4、歐盟按理說(shuō)是應(yīng)該和中國(guó)站在一起,借助中國(guó)力量擺脫困局,但為什么恰恰相反?因?yàn)椤皟r(jià)值觀至上”的歐盟,已經(jīng)喪失了政治現(xiàn)實(shí)感,無(wú)法作出理性決策。
5、如果俄羅斯受到挫敗,這個(gè)時(shí)候不管歐美是否真正出兵,俄羅斯都有可能升級(jí)沖突。
6、沖突并不意味著永久對(duì)立脫鉤,未來(lái),歐洲出于利益還得重新連接俄羅斯。俄羅斯的能源是可替代的,但是廉價(jià)能源不可替代。
北約快速反應(yīng)部隊(duì)的“豹2”坦克
【訪談實(shí)錄】
一、明知烏克蘭危機(jī)是場(chǎng)噩夢(mèng) 歐洲為什么無(wú)法醒來(lái)?
萬(wàn)霞:據(jù)外交部前副部長(zhǎng)傅瑩在慕安會(huì)的觀察,西方的政客還很亢奮地處于抗俄情緒當(dāng)中。作為歐洲的政治精英,他們到底怎么去看待這個(gè)問(wèn)題?為什么一年過(guò)去了,還沒(méi)有從夢(mèng)中清醒過(guò)來(lái)?
宋魯鄭:通過(guò)這一年的對(duì)抗,歐洲發(fā)現(xiàn)自己能夠應(yīng)對(duì)失去俄羅斯的代價(jià),比如說(shuō)在能源方面。當(dāng)然歐洲有運(yùn)氣的成分,今年冬天比較溫暖,減少了這方面的消費(fèi)。畢竟歐洲有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,它可以高價(jià)在全球采購(gòu)能源。所以它發(fā)現(xiàn),由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果比它們預(yù)期的要低,就感覺(jué)自己還是有能力支撐下去,這也是一個(gè)因素。當(dāng)然最根本的還是它受美國(guó)的影響。
萬(wàn)霞:很顯然這個(gè)危機(jī)不可能一直持續(xù)下去,就歐洲目前所處的困局而言,他們沒(méi)有想辦法擺脫這種危機(jī)嗎?
宋魯鄭:歐洲要擺脫這場(chǎng)危機(jī)最好的辦法,就是迅速結(jié)束沖突。要想結(jié)束沖突有兩個(gè)辦法,一個(gè)是令俄羅斯屈服,再一個(gè)就是勸烏克蘭讓步。歐洲認(rèn)為目前還能支撐下去,還能堅(jiān)持打下去。而且認(rèn)為如果讓俄羅斯退讓,從政治上或者從道義上更可取。
另外,我們也可以回顧美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn),其實(shí)打到第十年的時(shí)候,美國(guó)已經(jīng)知道錯(cuò)了,需要撤出來(lái),當(dāng)時(shí)就決定要撤出來(lái),但最終撤出來(lái)又用了十年的時(shí)間,整個(gè)用了二十年才擺脫這場(chǎng)沖突。
所以歐洲現(xiàn)在就算意識(shí)到了“我的政策是有問(wèn)題的”,或者“我需要改正”,也需要一段時(shí)間才能真正撤出,恐怕還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能做到。
萬(wàn)霞:在政策的決策和執(zhí)行上,歐盟國(guó)家會(huì)有類似的地方嗎?為什么會(huì)拖延這么長(zhǎng)時(shí)間?
宋魯鄭:從人類歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)或者沖突很容易發(fā)生,但是難在結(jié)束,而且非常難。這種例子非常多。另外一個(gè)因素就是和歐洲的結(jié)構(gòu)有關(guān)。歐盟東邊親美,西邊堅(jiān)持歐洲戰(zhàn)略自主,但是它們要求決策一致。
所以說(shuō)當(dāng)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,親美的中東歐,包括波羅的海國(guó)家,他們就強(qiáng)烈地希望支持烏克蘭。歐盟為了避免自己內(nèi)部的分裂,只好也決定站這一邊。
萬(wàn)霞:是歐盟內(nèi)部的這種分裂,造成決策沒(méi)有辦法落實(shí)是吧?
宋魯鄭:對(duì),因?yàn)橄穹▏?guó)和德國(guó)這樣的大國(guó),它們會(huì)有整個(gè)歐盟的思維和戰(zhàn)略意識(shí)。但我們也發(fā)現(xiàn),其中的波蘭,包括波羅的海一些國(guó)家,完全是以自身國(guó)家利益至上,根本不考慮整個(gè)歐盟的利益,它實(shí)際上又綁架了歐盟。
2月22日,拜登在波蘭首都華沙參加“布加勒斯特9國(guó)模式”特別峰會(huì)
二、歐洲為何成地緣政治“失敗者”?“價(jià)值觀”至上 以致喪失了“政治現(xiàn)實(shí)感”
萬(wàn)霞:俄烏沖突到今天為止,我們感覺(jué)到歐洲在全球的地緣政治當(dāng)中有一種失敗者的尷尬地位,它想戰(zhàn)略自主,但實(shí)際上又?jǐn)[脫不了美國(guó)。原本歐洲還是大家向往的宜居之地,如今卻變成了戰(zhàn)場(chǎng),為什么它會(huì)落到今天這個(gè)地步?
宋魯鄭:歐洲吸取了兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn),希望走歐盟一體化的道路,讓所有的國(guó)家都納入這個(gè)體系中,成為一個(gè)利益共同體,這樣就可以避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。
但是歐盟含括了不同的國(guó)家、不同的民族、不同的宗教信仰,有天主教、新教,還有東正教,那怎么讓大家融合在一起?就要靠一個(gè)價(jià)值觀。
價(jià)值觀對(duì)歐盟的重要性就在于此,它是歐盟存在的一個(gè)粘合劑。所以歐盟對(duì)價(jià)值觀的堅(jiān)持,也是沒(méi)有辦法的辦法。如果歐盟因?yàn)槎頌鯖_突在價(jià)值觀上做了讓步,或者放棄了自己價(jià)值觀,肯定會(huì)威脅到歐盟一體化。
各種因素就決定了歐盟在面對(duì)危機(jī)和挑戰(zhàn)的時(shí)候,第一就是反應(yīng)非常地慢,第二又經(jīng)常不得不做出錯(cuò)誤的選擇,因?yàn)樗倪x擇,不是從利益角度出發(fā),而是從價(jià)值觀角度出發(fā)。
萬(wàn)霞:這次慕安會(huì)發(fā)出的信息,其中有歐盟對(duì)于中國(guó)的質(zhì)疑,也有對(duì)中國(guó)的各種指責(zé),難道是歐盟政策的決策出了什么問(wèn)題才導(dǎo)致的?
宋魯鄭:正是以上所說(shuō)的幾個(gè)綜合性的因素,使得歐洲喪失了政治現(xiàn)實(shí)感和地緣政治思維,歐盟現(xiàn)在應(yīng)該是依靠中國(guó),而不是排斥中國(guó)。
它先失去了俄羅斯,而后美國(guó)又借這場(chǎng)沖突不僅削弱了俄羅斯,還削弱了歐盟,還以四倍的能源價(jià)格賣給歐洲。歐洲按理說(shuō)是應(yīng)該和中國(guó)站在一起,借助中國(guó)力量擺脫困局,但為什么恰恰相反?因?yàn)樗_實(shí)已經(jīng)喪失了立場(chǎng)。
我可以舉個(gè)例子,我曾經(jīng)和法國(guó)的很多學(xué)者交流過(guò),我問(wèn)了他們一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)如果幫助歐洲的話,歐洲給中國(guó)什么回報(bào)?我們知道,國(guó)際關(guān)系就是一種交易關(guān)系,我?guī)土四?,?lái)而不往非禮也,是不是?中國(guó)參與斡旋有代價(jià)、有成本、有風(fēng)險(xiǎn),你總要考慮中國(guó)的利益需求吧?結(jié)果他們說(shuō)什么?說(shuō)中國(guó)是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó),這是你的責(zé)任,你就應(yīng)該去幫我們的。他們就覺(jué)得這完全是中國(guó)應(yīng)該的事情。
可是我們知道,美國(guó)讓歐洲做什么事情,都是有代價(jià)的,沒(méi)有免費(fèi)的午餐。為什么到了中國(guó)這里,歐洲就會(huì)如此認(rèn)為?它完全用的是非現(xiàn)實(shí)的、非地緣政治思維來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。
歐洲讓任何一個(gè)國(guó)家提供援助,都不可能說(shuō)“這是你應(yīng)該做的,你應(yīng)該幫我”。這完全是不講道理的。
2月21日,意大利總理梅洛尼乘坐火車抵達(dá)烏克蘭首都基輔
三、歐洲的兩種結(jié)局:解體還是脫困?
萬(wàn)霞:其實(shí)我們也注意到歐洲的一些變化,比方說(shuō),原本反對(duì)支援烏克蘭的一些政治人物都開(kāi)始轉(zhuǎn)向,包括本月21號(hào),意大利總理梅洛尼也去基輔訪問(wèn),歐洲的的政治人物好像還越陷越深。您覺(jué)得,因?yàn)樗麄兊倪@種態(tài)度,歐洲在這場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中會(huì)有什么樣的前途?您有沒(méi)有一個(gè)預(yù)判?
宋魯鄭:我覺(jué)得有兩種可能性,一個(gè)就是歐盟一直不覺(jué)悟,一直被美國(guó)綁在這場(chǎng)沖突的戰(zhàn)車上,一直承擔(dān)最大的代價(jià),最后導(dǎo)致民眾無(wú)法承受,然后會(huì)出現(xiàn)極右民粹政黨上臺(tái),導(dǎo)致這些國(guó)家單方面退出歐盟,這樣歐盟大概也就名存實(shí)亡了。
因?yàn)槲覀冎?,像法?guó)、德國(guó)這樣的大國(guó),民粹主義政黨是反歐盟、反歐元、反移民的主張,如果是民粹主義執(zhí)政,不光在價(jià)值觀上,包括在組織結(jié)構(gòu)上都大相徑庭。如果這些國(guó)家要退出歐盟的話,造成的后果比英國(guó)“脫歐”要嚴(yán)重得多,這是一種可能性。
第二種可能性,歐盟在付出了代價(jià),到一定程度之后醒悟了?;蛘咚秃兔绹?guó)去協(xié)商,“我沒(méi)辦法再這么撐下去了,你必須得想辦法結(jié)束這場(chǎng)沖突。”如果它對(duì)美國(guó)施加壓力,美國(guó)反過(guò)來(lái)可能也會(huì)對(duì)烏克蘭施加壓力,最后推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
我覺(jué)得大概就是這兩種可能性,就是堅(jiān)持下去,可能會(huì)威脅到歐盟的存在;如果中途改弦易轍,還是有可能挽救自己的命運(yùn)。
萬(wàn)霞:根據(jù)您在法國(guó)的觀察,法國(guó)右翼執(zhí)政的可能性會(huì)有多大?這會(huì)造成歐盟的分裂嗎?
宋魯鄭:目前法國(guó)比德國(guó)這個(gè)情形要遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)重。去年的法國(guó)總統(tǒng)大選,其實(shí)是馬克龍的復(fù)興黨和極右翼民粹“國(guó)民聯(lián)盟”兩大黨對(duì)決。我們?nèi)绻匆幌路▏?guó)的國(guó)會(huì),其實(shí)傳統(tǒng)的政黨已經(jīng)是少數(shù)了,極左的、極右的,加起來(lái)已經(jīng)超過(guò)了傳統(tǒng)政黨。包括總統(tǒng)大選的選票也是,極端主義政黨的選票超過(guò)了傳統(tǒng)政黨。
只不過(guò)因?yàn)榉▏?guó)的選舉機(jī)制分為兩輪,這樣才最終導(dǎo)致馬克龍總統(tǒng)還能夠獲勝。但如果這場(chǎng)沖突再持續(xù)三年到五年,持續(xù)到下次大選,我覺(jué)得極右民粹獲勝肯定是大概率事件。
萬(wàn)霞:對(duì)!這一次極右翼的勒龐差一點(diǎn)就成功了。
宋魯鄭:法國(guó)是歐洲的核心國(guó)家,它是核大國(guó),是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)是第二大經(jīng)濟(jì)體。所以如果法國(guó)出現(xiàn)極右民粹執(zhí)政的話,歐盟就很難說(shuō)未來(lái)會(huì)怎么樣,我覺(jué)得解體的可能性就非常大。
萬(wàn)霞:到那個(gè)時(shí)候,即使拜登再怎么喊歐洲的團(tuán)結(jié),可能也無(wú)法維持一致對(duì)俄的態(tài)勢(shì)了。
宋魯鄭:那個(gè)時(shí)候,拜登是不是總統(tǒng),我們不清楚,因?yàn)槊髂昝绹?guó)就要大選了。但是確實(shí),如果到了那個(gè)程度,如果過(guò)了臨界點(diǎn),再想挽回就不可能了。
四、物價(jià)漲百姓苦歐洲各國(guó)壓力大
萬(wàn)霞:歐洲現(xiàn)在有沒(méi)有感覺(jué)到一場(chǎng)大戰(zhàn)在即的氣氛?歐洲的民眾、歐洲的社會(huì)有沒(méi)有感受到?
宋魯鄭:應(yīng)該說(shuō),媒體還是非常關(guān)注,包括精英們,對(duì)這個(gè)問(wèn)題也是相當(dāng)?shù)仃P(guān)注,但是我感覺(jué)民眾還是更關(guān)注自己的日常生活。因?yàn)闅W洲在危機(jī)爆發(fā)以后,法國(guó)的物價(jià)一直高漲。去年主要是以能源為主,今年又是以食品為主。
以能源為主時(shí),大家可以少開(kāi)車,或者不開(kāi)車和坐公交,但食品上漲時(shí),民眾就沒(méi)有辦法了,不能不吃飯吧?所以民眾的不滿越來(lái)越強(qiáng)烈。我覺(jué)得整個(gè)大氛圍,其實(shí)還是給歐洲的各國(guó)政府有很大的壓力。
五、危機(jī)源自對(duì)俄政策失敗 歐盟精英卻無(wú)反思
萬(wàn)霞:雖然歐洲是地緣政治的發(fā)源地,但實(shí)際上,就現(xiàn)在俄烏沖突的持續(xù)和加劇,說(shuō)明這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),歐洲對(duì)俄的戰(zhàn)略都是失敗的,不然怎么會(huì)爆發(fā)危機(jī),歐洲的精英對(duì)此有沒(méi)有反思?
宋魯鄭:至少以我的了解,他們沒(méi)有反思,我可以舉我和他們交流的例子。我說(shuō)北約東擴(kuò)是對(duì)俄羅斯的威脅和挑釁,他們不承認(rèn),說(shuō)沒(méi)有這種事情,這根本不是對(duì)俄羅斯的威脅。我問(wèn)了他們一個(gè)問(wèn)題,我說(shuō)華為的5G,你們歐美都認(rèn)為是威脅,為什么你東擴(kuò),一步步向俄羅斯邊境靠近,它就不是威脅了?顯然,他們沒(méi)有辦法回答這個(gè)問(wèn)題。
通過(guò)這些我們可以看出,歐洲的精英們依然意識(shí)不到自己出了問(wèn)題,并且不止是一個(gè)兩個(gè)學(xué)者這么看,甚至專門研究國(guó)際關(guān)系的學(xué)者們都是這種看法,就是不認(rèn)為自己有錯(cuò)。
另外我也給他們舉例子,冷戰(zhàn)的時(shí)候,蘇聯(lián)在古巴設(shè)置了導(dǎo)彈。我們知道,古巴離美國(guó)還挺遠(yuǎn)的,現(xiàn)在北約東擴(kuò)都到波羅的海國(guó)家了,都擴(kuò)到俄羅斯的邊界上去了,你還說(shuō)不是威脅,這怎么可能呢?但是他就這么認(rèn)為,擴(kuò)張很對(duì)很正確,俄羅斯為什么你要反對(duì)呢?
六、歐美不會(huì)直接出兵 但俄烏沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)很大
萬(wàn)霞:現(xiàn)在我們感覺(jué)到危機(jī)實(shí)際上仍然在升級(jí)的態(tài)勢(shì)當(dāng)中,之前德國(guó)在剛開(kāi)始開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候還只是提供頭盔,后來(lái)就變成了主戰(zhàn)坦克,將來(lái)還會(huì)提供什么武器?歐洲還會(huì)如何更深度地卷入?會(huì)不會(huì)真的直接走上前臺(tái),跟俄羅斯直接杠上呢?
宋魯鄭:我覺(jué)得武器的供應(yīng)還是會(huì)不斷升級(jí),包括更遠(yuǎn)程的打擊武器,包括飛機(jī)等都是有可能的,但是我覺(jué)得歐美還不會(huì)走到直接出兵的地步。
當(dāng)然歐美出不出兵,并不是決定這場(chǎng)沖突是否會(huì)更大升級(jí)的關(guān)鍵因素,而是取決于戰(zhàn)場(chǎng)上的結(jié)局。如果能打成僵局,或者俄羅斯還略有進(jìn)展,應(yīng)該就不會(huì)升級(jí)到不可控的程度;如果俄羅斯受到挫敗,這個(gè)時(shí)候不管歐美是否真正出兵,俄羅斯都會(huì)有可能升級(jí)沖突。最危險(xiǎn)的是逼得俄羅斯升級(jí)沖突,這是我個(gè)人的看法。
七、中國(guó)“和平十二條”代表多數(shù)國(guó)家意愿
萬(wàn)霞:中國(guó)最近提出的“烏克蘭和平主張”,這兩個(gè)重要的文件里面提到了核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得,也提到了不得使用生化武器,實(shí)際上都是在憂心戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大升級(jí)。
宋魯鄭:中國(guó)的“12條和平方案”,確實(shí)非常合理、非常有現(xiàn)實(shí)感。其實(shí)如果馬上?;鹗欠蠚W洲利益的,因?yàn)樗械膽?zhàn)爭(zhēng)總是要有談判這個(gè)環(huán)節(jié),所有的沖突都要靠談判解決。
第二點(diǎn)關(guān)于不能使用核武器和生化武器,中國(guó)的呼吁是針對(duì)所有各方的,就是要提醒美國(guó)和歐洲,不要把俄羅斯逼到墻角,不能太過(guò)分,要適可而止,如果不然是什么后果,迫使歐美要思考:我們是不是應(yīng)該從打走向談?
我覺(jué)得這兩點(diǎn)都是非常突出的,也是非常合理和到位的方案。
萬(wàn)霞:中國(guó)在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出和談框架文件,您覺(jué)得它的積極意義在哪里?
宋魯鄭:我覺(jué)得中國(guó)作為中立方提出了這一個(gè)方案,遲早應(yīng)該會(huì)被各方接受,但是他們接受大概需要一個(gè)時(shí)間。
美國(guó)還要再繼續(xù)打下去,烏克蘭沒(méi)有辦法決定自己的命運(yùn),俄羅斯現(xiàn)在也不想讓步。你美國(guó)不讓步,我也不會(huì)去讓步,歐洲現(xiàn)在也是這樣子。
到了一定程度,雙方都會(huì)意識(shí)到,不能夠再這樣下去了,這時(shí)候中國(guó)的方案肯定就是最佳方案。我們作為一個(gè)大國(guó),也盡到了自己的責(zé)任,而且我發(fā)現(xiàn),其實(shí)非西方國(guó)家很贊同和支持中國(guó)提出的方案。
其實(shí)多數(shù)國(guó)家還是希望立即停火立即談判,把損失降到最低,把風(fēng)險(xiǎn)降到最低,這是多數(shù)國(guó)家的意愿,而中國(guó)其實(shí)也是代表了這些國(guó)家,發(fā)出大家的聲音。
波蘭奧倫石油公司2月25日表示,俄羅斯已經(jīng)停止通過(guò)“友誼”輸油管道向波蘭供應(yīng)原油
八、沖突并不意味著永久脫鉤 歐洲出于利益還得重新連接俄羅斯
萬(wàn)霞:歐洲原來(lái)以為自己很難擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴,但是這一年下來(lái)好像離開(kāi)俄羅斯的能源,也沒(méi)有發(fā)生多大的問(wèn)題,也沒(méi)有讓歐洲真的就到了揭不開(kāi)鍋的地步。這樣會(huì)不會(huì)反而造成歐洲可能未來(lái)一直會(huì)跟俄羅斯對(duì)立?
宋魯鄭:歐洲能承受一年,但能承受五年十年嗎?就像美國(guó)在阿富汗,打了二十年,最后還是承受不了了。雖然歐洲是有國(guó)力的,能夠承受一年兩年大概也沒(méi)問(wèn)題,但是再拖下去,關(guān)鍵是這場(chǎng)沖突已經(jīng)出現(xiàn)了長(zhǎng)期化的趨勢(shì),你還能承受多久?你還值不值得去承受這個(gè)代價(jià)?
畢竟烏克蘭危機(jī)只是其中一件事情,而歐洲需要面對(duì)的挑戰(zhàn)和危機(jī)實(shí)在太多了。
歐洲經(jīng)濟(jì)低迷、債務(wù)高企,包括失業(yè)率,以及現(xiàn)在法國(guó)要搞退休制度改革,就是因?yàn)閭鶆?wù)太高,財(cái)政赤字和外債,這些問(wèn)題都很嚴(yán)重。所以歐洲國(guó)家面對(duì)的,并不只有一個(gè)烏克蘭的問(wèn)題,還有很多問(wèn)題,包括民粹主義崛起和難民危機(jī)。
俄烏沖突造成了難民問(wèn)題,使得將近一千多萬(wàn)人流離失所,這些都是現(xiàn)實(shí)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),歐洲國(guó)家都要去面對(duì)和解決,不可能把所有精力都放在一個(gè)烏克蘭危機(jī)上面。
萬(wàn)霞:中央外事辦主任王毅在慕安會(huì)上向歐洲發(fā)出了靈魂三問(wèn),您覺(jué)得當(dāng)這場(chǎng)危機(jī)過(guò)去之后,歐洲會(huì)不會(huì)恢復(fù)跟俄羅斯的關(guān)系?也恢復(fù)它們之間能源上的連接?
宋魯鄭:肯定會(huì)恢復(fù),我覺(jué)得有兩個(gè)原因。第一是經(jīng)濟(jì)原因,俄羅斯的能源是可替代的,但是廉價(jià)能源不可替代。你花高價(jià)買也能買得到,但是你要搞再工業(yè)化,能夠承受這么高的成本嗎?沒(méi)有能源怎么搞再工業(yè)化?如何去和其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)?我們知道,能源是工業(yè)的基礎(chǔ)成本,這是第一個(gè)因素。
第二個(gè)因素,歐洲要搞戰(zhàn)略自主,需要一個(gè)多極化的世界。沒(méi)有俄羅斯這一極,怎么去搞多極化?沒(méi)有了俄羅斯的能源,就要依賴美國(guó),那如何搞戰(zhàn)略自主?
所以從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略自主原因上考量,歐洲都必須要和俄羅斯重新恢復(fù)關(guān)系,而且俄羅斯是它搬不走的鄰居,必須要思考如何把俄羅斯納入一個(gè)共同的安全體系中,確實(shí)要考慮到俄羅斯的安全利益才行。
萬(wàn)霞:我看到烏克蘭最新的一個(gè)發(fā)言,說(shuō)一百年也不會(huì)跟俄羅斯和解,我想這個(gè)應(yīng)該是它的一家之言。歐洲跟俄羅斯之間,可能在這場(chǎng)危機(jī)過(guò)后,還是會(huì)恢復(fù)到該咋樣就咋樣。戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是暫時(shí)的,它不可能是永遠(yuǎn)的。
宋魯鄭:國(guó)際政治中有一句話,就是“永遠(yuǎn)不要說(shuō)永遠(yuǎn)”,別說(shuō)一百年,甚至可能五年十年以后,就會(huì)發(fā)生變化,這個(gè)真的是很難講。
國(guó)際局勢(shì)瞬息萬(wàn)變,如果突然出現(xiàn)新的危機(jī),比如人類共同的危機(jī),可能大家就需要團(tuán)結(jié)合作。
我舉個(gè)例子,現(xiàn)在在太空,俄羅斯和美國(guó)還是合作關(guān)系。最近俄羅斯的宇航員要坐美國(guó)的飛船去上太空,美國(guó)和俄羅斯的宇航員一起飛行。我記得冷戰(zhàn)的時(shí)候,美國(guó)問(wèn)過(guò)蘇聯(lián)一個(gè)問(wèn)題,說(shuō)如果火星人進(jìn)攻我們的話,你會(huì)幫助我們嗎?當(dāng)時(shí)赫魯曉夫就說(shuō),當(dāng)然會(huì)幫助你了。就是當(dāng)人類有共同危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,當(dāng)然需要放下分歧、放下對(duì)立去合作。我覺(jué)得這次沖突不管持續(xù)多久,大格局不會(huì)改變。
九、“春季攻勢(shì)”形勢(shì)嚴(yán)峻 但無(wú)法決定誰(shuí)輸誰(shuí)贏
萬(wàn)霞:對(duì),最近大陸上映了電視劇《三體》,講的就是外星文化要入侵,人類如何一致對(duì)抗的故事。不過(guò),現(xiàn)在的俄烏沖突的局面還是很嚴(yán)峻,雙方都在炒所謂的“春季攻勢(shì)”,您怎么看?
宋魯鄭:我覺(jué)得“春季攻勢(shì)”不管怎么樣,不會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)略性的后果,也就是一方能贏、一方會(huì)輸?shù)暮蠊?。只能說(shuō)是哪一方會(huì)有更大的談判籌碼而已,它不決定結(jié)果。
比如說(shuō)俄羅斯不可能一下子推到波蘭邊界上,烏克蘭也不可能說(shuō)就把烏東和整個(gè)克里米亞再收回來(lái),也是不可能的。只能說(shuō)實(shí)質(zhì)控制的區(qū)域又有變化,多還是少一點(diǎn)而已,是程度問(wèn)題而已,但是不會(huì)有戰(zhàn)略后果,不改變整個(gè)沖突格局。
萬(wàn)霞:好的,謝謝宋老師接受我們的采訪!
作者丨萬(wàn)霞,深圳衛(wèi)視直新聞《慢點(diǎn)·觀察》高級(jí)主筆