在押犯死亡后遺體神秘失蹤,警方稱被他人錯領(lǐng)火化,家屬懸賞百萬尋找
2024-04-18
更新時間:2024-04-18 22:57:07作者:未知
在押犯死亡后遺體神秘失蹤,家屬懸賞百萬尋找
2020年9月,廣東汕頭一罪犯在羈押期間因病死亡,后遺體被公安部門委托一個機(jī)構(gòu)保存,但2022年4月,遺體突然不知去向,2023年3月,汕頭市公安局指定異地偵辦后認(rèn)定系被他人錯領(lǐng),后刑事撤案,家屬索要撤案決定書未果,不認(rèn)可錯領(lǐng)。近日,家屬在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖“懸賞百萬尋找尸體”,并要求汕頭市公安局重新立案。
2020年9月,廣東汕頭一罪犯在羈押期間因病死亡,后遺體被公安部門委托一個機(jī)構(gòu)保存,但2022年4月,遺體突然不知去向,2023年3月,汕頭市公安局指定異地偵辦后認(rèn)定系被他人錯領(lǐng),后刑事撤案,家屬索要撤案決定書未果,不認(rèn)可錯領(lǐng)。近日,家屬在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖“懸賞百萬尋找尸體”,并要求汕頭市公安局重新立案。
家屬:遺體丟失一年后才立案
2018年12月15日,60歲的廣東汕頭人郭洪明因涉罪被羈押在汕頭市潮陽區(qū)看守所。
根據(jù)判決書顯示,郭洪明一案在汕頭市潮陽區(qū)人民法院一審于2019年12月9日宣判,后其提起上訴,汕頭市中級人民法院撤銷一審判決,發(fā)回重審。2020年3月26日,潮陽區(qū)人民法院重審后宣判郭洪明犯尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法占用農(nóng)用地罪、重婚罪等罪名,數(shù)罪并罰判處有期徒刑十年四個月。
圖為警方出具的逮捕通知書
郭洪明的兒子郭武斌在接受大河報·豫視頻《看見》記者的采訪時稱,在被羈押前,郭洪明患有糖尿病、腎衰竭、心臟病等疾病,因基礎(chǔ)病過多,家屬曾申請變更強(qiáng)制措施和監(jiān)外執(zhí)行,但未得到允許。
“我父親在被逮捕前尚有自理能力,2019年10月之后已逐漸喪失自理能力,被羈押后曾被多次下達(dá)病危通知書,被送往醫(yī)院治療才能探視?!惫浔笳f。
2020年4月,家屬對郭洪明判決生效后潮陽公安分局未及時投送監(jiān)獄、未及時辦理監(jiān)外執(zhí)行進(jìn)行信訪投訴,2020年8月25日,潮陽公安分局處理信訪事項告知單上顯示,受新冠肺炎疫情影響,以及郭洪明患有血透病、傳染病等原因,不宜收押??词厮卺t(yī)療救護(hù)、投送監(jiān)獄等方面沒有存在失職、玩忽職守等情況。
2020年9月5日,醫(yī)院的死亡記錄顯示,62歲的郭洪明因心力衰竭死亡,家屬對“不予變更強(qiáng)制措施和批準(zhǔn)監(jiān)外執(zhí)行”及“治療、搶救過程”提出異議。一家名為仁濟(jì)善堂的機(jī)構(gòu),接受汕頭市公安局潮陽分局的委托,保存著郭洪明的遺體。
2022年4月12日,郭武斌接到仁濟(jì)善堂的電話,稱郭洪明的遺體不見了,家屬立即報案。郭武斌稱,報案后家屬以及仁濟(jì)善堂的負(fù)責(zé)人等人多次前往文光派出所接受調(diào)查,但警方始終沒有立案。
郭武斌稱,仁濟(jì)善堂為民間機(jī)構(gòu),存在很多年,一直是潮陽公安分局委托的尸體保管機(jī)構(gòu),但是仁濟(jì)善堂未在工商、民政等部門注冊登記。
由于文光派出所不立案,郭武斌開始通過網(wǎng)絡(luò)途徑向上級公安機(jī)關(guān)反映此事,請求對郭洪明遺體丟失一案提級管轄。
2023年3月3日,廣東省公安廳在“平安廳”平臺的一份答復(fù)信中稱,汕頭市公安機(jī)關(guān)已成立專案組,迅速開展依法受案、推進(jìn)立案,加大調(diào)查偵辦,深挖細(xì)查,根據(jù)調(diào)查情況,如發(fā)現(xiàn)違法犯罪人員將堅決依法查處。
2023年3月6日,郭洪明家屬正式收到一份立案告知書,潮陽分局認(rèn)為“文光盜竊尸體案有犯罪事實存在,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,現(xiàn)立案偵查”。
異地偵辦后,警方告知郭洪明遺體被人錯領(lǐng)
郭武斌告訴大河報·豫視頻《看見》記者,因為遺體是在潮陽區(qū)公安分局文光派出所的委托下“失蹤”,他認(rèn)為該機(jī)關(guān)偵辦部門與尸體丟失,以及仁濟(jì)善堂存在重大利害關(guān)系,于是他向上級公安機(jī)關(guān)提出“提級管轄”的申請。
2023年5月14日汕頭市公安局潮陽分局出具的《移送案件告知書》顯示,汕頭市公安局將郭洪明尸體被盜一案指定澄海公安分局偵辦,由刑偵大隊一中隊辦理。
遺體丟失近一年后立案
2023年9月,澄海公安分局口頭通知郭武斌,郭洪明遺體系被他人錯領(lǐng)已火化。
同時,澄海公安分局調(diào)查認(rèn)定仁濟(jì)善堂負(fù)責(zé)人趙某有盜竊、買賣其他尸體的犯罪事實,并移送審查起訴。
郭武斌告訴《看見》記者,澄海公安分局辦案人員稱,2020年10月15日,江蘇徐某偉誤將郭洪明遺體當(dāng)成其叔叔徐某山的遺體,從仁濟(jì)善堂領(lǐng)取。領(lǐng)取當(dāng)天徐某偉便將遺體送去潮陽區(qū)殯儀館火化,并將骨灰?guī)ё摺?/p>
澄海警方2023年6月調(diào)查發(fā)現(xiàn)郭洪明遺體可能被錯領(lǐng)后,委托上海復(fù)旦大學(xué)考古研究院古基因組學(xué)實驗室對徐某山骨灰進(jìn)行鑒定,該實驗室出具《汕頭燒骨案鑒定意見》的鑒定結(jié)論為“無法判定送檢骨灰與郭洪明是同一個體”。
“因為骨灰已不具備鑒定的條件,因此無法判定骨灰與郭洪明為同一個體?!惫浔蟾嬖V《看見》記者。
仁濟(jì)善堂接受汕頭市公安局潮陽分局的委托,保存著郭洪明的遺體
澄海公安分局辦案人員告訴郭洪明的家屬,江蘇徐某山于2020年5月29日在汕頭市潮陽區(qū)和平鎮(zhèn)酒后猝死,由轄區(qū)和平派出所將遺體送去仁濟(jì)善堂凍庫70號柜保管。2020年6月3日徐某山的兄弟與侄子徐某偉曾去70號柜辨認(rèn)過徐某山的遺體。
同年9月5日,郭洪明遺體由潮陽看守所送入仁濟(jì)善堂凍庫70號柜與徐某山遺體同柜保存。后因郭洪明家屬前往瞻仰遺容,仁濟(jì)善堂工作人員便把徐某山遺體挪去27號凍柜保存,但由于疏忽未做登記,導(dǎo)致70號柜內(nèi)遺體在2020年10月15日被江蘇徐某偉領(lǐng)走。徐某偉聲稱,因其與叔叔十幾年未見面,所以并不能準(zhǔn)確辨認(rèn)其叔叔遺體。
郭武斌說,領(lǐng)取過程中,和平派出所未到場核驗遺體身份,仁濟(jì)善堂亦未核驗遺體身份。郭洪明的遺體入庫時未做登記,且仁濟(jì)善堂凍庫的尸體登記簿為手寫登記,足見仁濟(jì)善堂管理的混亂。加上警方調(diào)查認(rèn)定仁濟(jì)善堂負(fù)責(zé)人趙某有盜竊、買賣其他尸體的犯罪事實,基于此,他有理由懷疑,江蘇徐某偉錯領(lǐng)的并不一定就是他的父親郭洪明的遺體,遺體被賣掉的情況也有可能。
公安機(jī)關(guān)撤銷刑事案件
2023年9月26日,澄海分局口頭告知郭洪明家屬遺體系錯領(lǐng),無犯罪事實,撤銷刑事案件,但郭武斌稱索要撤案決定書未果。
2023年10月,郭武斌在廣東省公安廳“平安廳”網(wǎng)上投訴“澄海分局不依法送達(dá)書面撤案決定書”,該投訴至今還在受理中。
郭武斌的投訴至今仍在受理中
仁濟(jì)善堂負(fù)責(zé)人趙某因盜竊其他尸體已經(jīng)移送澄海區(qū)人民檢察院審查起訴,目前趙某等犯罪嫌疑人因涉嫌“盜竊、買賣尸體罪”等罪名,被移送汕頭市澄海法院刑事二庭審判中。
郭武斌的代理律師張文鵬認(rèn)為,上述錯領(lǐng)事實存在諸多疑點(diǎn),仁濟(jì)善堂相關(guān)工作人員未盡到辨認(rèn)職責(zé),到火化環(huán)節(jié),殯儀館也未能核對遺體,最后一個十幾年未見的親屬去領(lǐng)取遺體,不合常理。根據(jù)殯葬業(yè)管理條例規(guī)定,從事與殯葬業(yè)相關(guān)的存放、運(yùn)輸尸體業(yè)務(wù)的,都要在民政部門登記注冊取得資質(zhì),但仁濟(jì)善堂沒有;此外,尸體必須在公安機(jī)關(guān)開具死亡證明、領(lǐng)取手續(xù)并進(jìn)行核驗后才能發(fā)放,而家屬并沒有看到這一系列的環(huán)節(jié)和證明。
家屬認(rèn)為,遺體被錯領(lǐng)和刑事撤案的理由不能成立,汕頭市公安局澄海分局違法撤案,不書面告知家屬,并且停止調(diào)查郭洪明遺體的去向,家屬不服,后向澄海區(qū)檢察院申請監(jiān)督。
2024年4月3日,汕頭市澄海區(qū)檢察院在回復(fù)郭武斌的“信訪答復(fù)函”中提到,澄海公安分局撤銷該案符合法律規(guī)定,并無不當(dāng);沒有發(fā)現(xiàn)辦案人員存在違法違規(guī)情形。
圖為澄海區(qū)人民檢察院群眾信訪答復(fù)函
郭武斌對此并不認(rèn)可,要求汕頭市公安局重新立案,對案發(fā)場所仁濟(jì)善堂繼續(xù)清查,澄海公安分局認(rèn)定的錯領(lǐng)遺體的證據(jù)不充分,不足以撤案。張文鵬律師認(rèn)為,按照最高檢公布的《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》,澄海區(qū)檢察院應(yīng)該向當(dāng)事人作出檢察監(jiān)督?jīng)Q定書的書面回復(fù),而不是“信訪回復(fù)函”。
據(jù)郭武斌講述,錯領(lǐng)之后,江蘇的家屬后來已經(jīng)把正確的徐某山遺體重新辦理手續(xù)后領(lǐng)走并火化了,他現(xiàn)在跟錯領(lǐng)的家屬徐某偉已聯(lián)系不上。
目前,郭武斌已經(jīng)向汕頭市公安局報案,要求重新立案,尚未得到是否立案的回復(fù)。
遺體失蹤至今已兩年,4月9日,家屬在微博上發(fā)帖公開懸賞一百萬元用于尋找遺體,懇請廣大網(wǎng)友提供線索,包括但不限于遺體去向、“汕頭盜竊尸體案”涉案線索和仁濟(jì)善堂涉案線索等,家屬承諾重酬且絕對保密。
圖為汕頭市公安局執(zhí)法辦案管理中心
公安機(jī)關(guān)回應(yīng):目前不能對外透露
4月17日上午,大河報·豫視頻《看見》記者多次撥打潮陽公安分局文光派出所所長的電話,但無人接聽。隨后,記者撥打文光派出所一名副所長電話,其表示需要通過市公安局宣傳部門了解情況,隨后掛斷電話。
4月17日上午,記者致電汕頭市公安局宣傳科,就郭武斌要求重新立案一事詢問進(jìn)展,一工作人員稱,這一情況需要辦案中心處理,相關(guān)事項會隨案件進(jìn)展出(結(jié)果),目前還不能對外透露,當(dāng)記者詢問會出通報嗎,工作人員稱得看情況,當(dāng)記者詢問宣傳科是否了解這一案情時,工作人員稱不便告知。
隨后,記者致電汕頭市委宣傳部,工作人員稱他們了解情況后再做回復(fù)。一個小時后,當(dāng)記者再次撥打市委宣傳部電話時,工作人員稱他們是對外宣傳部門,不負(fù)責(zé)這個事情。
來源:大河報·豫視頻