国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

拜登 資料圖

直新聞：美國總統(tǒng)就所謂氣球事件，周四向媒體發(fā)表講話，美媒稱拜登此舉意在平息氣球風(fēng)波，你對此如何看？

特約評論員 管姚：拜登在白宮進(jìn)行的這場媒體講話很簡短，前后持續(xù)不到10分鐘，而且并沒有像常規(guī)講話那樣，安排提問時(shí)間。盡管現(xiàn)場最后可以聽到一堆記者大呼小叫在追問，但拜登除了丟下一句"Give me a break, man", “容我歇會(huì)，伙計(jì)”，對提問全然無視。甚至在退場過場中，拜登又鬧出了答問風(fēng)波，他沒好氣地補(bǔ)了一句，“你們可以到我辦公室來問，但得是懂禮貌的人過來”，這種失禮失態(tài)反應(yīng)，一定程度上也是拜登作為總統(tǒng)的壓力投射。

按照《紐約時(shí)報(bào)》今天的分析，拜登現(xiàn)在進(jìn)退失據(jù)兩面受夾攻，事件之初被共和黨猛批反應(yīng)太慢，之后又被指責(zé)反應(yīng)過度?！都~約時(shí)報(bào)》今天的報(bào)道標(biāo)題說，拜登講話的首要目的，是試圖緩解對華緊張，爭取平息氣球風(fēng)波。我昨天在評論中也曾分析，因?yàn)樵凇皻馇蚴录鄙系倪^度反應(yīng)與黨爭權(quán)斗及其他多種國內(nèi)政治因素的裹挾推動(dòng)，美國政壇所謂對華歇斯底里癥到了全面失控的危險(xiǎn)臨界點(diǎn)，因此我認(rèn)為，拜登總統(tǒng)必須作出明智抉擇，必須把握這次面向全國的講話機(jī)會(huì)，來切實(shí)為美方歇斯底里癥降溫，為被氣球綁架的美中雙邊關(guān)系松綁。

但從拜登今天的講話內(nèi)容、輿論反響乃至白宮記者的現(xiàn)場追問來看，我認(rèn)為美國總統(tǒng)只能算部分完成了目標(biāo)任務(wù)。所謂解鈴還需系鈴人，被氣球綁架的全世界最重要雙邊關(guān)系能不能松綁，被美媒標(biāo)簽化命名為“由一只氣球引發(fā)的外交危機(jī)”，能不能切實(shí)受控乃至化解，很大程度上要看美方抉擇與后續(xù)行動(dòng)。

拜登 資料圖

直新聞：那你怎么評估拜登講話的目標(biāo)任務(wù)完成情況？拜登今天再稱尋求與中國競爭而非沖突，美國不打“新冷戰(zhàn)”，你對此又如何分析？

特約評論員管姚：美國尋求與中國競爭而非沖突，不打“新冷戰(zhàn)”這類表述，拜登已公開講過很多次，在和中國領(lǐng)導(dǎo)人見面、致電時(shí)講過，在聯(lián)合國大會(huì)上講過，在國情咨文中也講過，但正所謂聽其言觀其行，行勝于言，中方失控氣球被美軍“響尾蛇”導(dǎo)彈命中墜落的定格瞬間照，在美國輿論場上，竟被CNN、《華盛頓郵報(bào)》等一眾美媒，炒作塑造為所謂“中美新冷戰(zhàn)”的一個(gè)決定性場景，這不正是對拜登不打“新冷戰(zhàn)”表述的諷刺嗎？這不也正是“對華歇斯底里癥”的巨大風(fēng)險(xiǎn)所在、對中美關(guān)系巨大沖擊的全面體現(xiàn)嗎？“對華歇斯底里癥”既危險(xiǎn)，又荒唐，周一已有記者在追問美軍連續(xù)擊落的飛行物，是否涉及外星人，對此，白宮發(fā)言人讓·皮耶爾竟一本正經(jīng)作答：確認(rèn)不是外星人。這荒腔走板的場景，難道是在搞笑嗎？

當(dāng)然，今天拜登也確認(rèn)了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，即美軍其后以四枚“響尾蛇”導(dǎo)彈擊落的三個(gè)飛行物，沒有任何跡象顯示有“中方關(guān)聯(lián)”，我認(rèn)為拜登最新表述，是對加拿大總理特魯多的直接打臉，特魯多之前也曾展開所謂輿論信息戰(zhàn)，試圖強(qiáng)行關(guān)聯(lián)加拿大上空擊落的飛行物與那只“流浪氣球”，這純屬“抹黑虛構(gòu)”。拜登前任特朗普當(dāng)年曾怒罵特魯多是“大話精”，看來并不冤枉他。

我全程聽了今天的拜登講話，最后一堆老記趕著追問，其中一位記者的大聲提問聽得一清二楚：美方連打氣球，是不是政治壓力下的過度反應(yīng)？這不正是中國外交部發(fā)言人連日來回應(yīng)氣球事件，反復(fù)闡述的一個(gè)主要觀點(diǎn)嗎？美國老記中也是不乏明白人的，這個(gè)追問者的真實(shí)聲份，后來被確認(rèn)了：NBC駐白宮記者彼得·亞歷山大。這大概也是拜登后來親自致電亞歷山大的原因所在，拜登在電話中再次強(qiáng)調(diào)，相信中方也不希望看到中美關(guān)系因氣球事件受到破壞。拜登稱，希望與中方進(jìn)行直接溝通，但在我看來，大國溝通無疑是要有誠意，也是要?jiǎng)?chuàng)造適當(dāng)條件的。我上周就曾特別分析過中美關(guān)系一個(gè)強(qiáng)對比反差場景的意涵：中方拒接美防長電話，但表態(tài)歡迎美財(cái)長訪華，為啥？這其中的交往邏輯與道理，值得美方正視并認(rèn)真反思。

美國記者爆料北溪管道被炸

直新聞：就美國著名獨(dú)立調(diào)查記者赫什，有關(guān)拜登親自下令炸毀“北溪”海底天然氣管道的震撼爆料，美媒似乎很有默契地回避了，你對此有何觀察？

特約評論員管姚：赫什是拿過普利策獎(jiǎng)的知名調(diào)查記者，也曾率先踢爆美軍在越戰(zhàn)期間的屠村丑聞、美軍在伊戰(zhàn)期間的阿布格萊布監(jiān)獄虐囚丑聞等等，可謂調(diào)查新聞的標(biāo)志性元老級人物。赫什上周的最新爆料無疑是爆炸性的，系統(tǒng)全面交待了美國總統(tǒng)下令攻擊炸毀“北溪”管道的決策內(nèi)幕與行動(dòng)全程。如果赫什的起底爆料被證實(shí)，這將是在海底人為制造最大爆炸當(dāng)量的C4炸藥攻擊事件，也是引發(fā)最大規(guī)模周邊環(huán)境破壞即30萬噸天然氣泄漏的生態(tài)災(zāi)難事件，更不要提管道炸毀造成的直接經(jīng)濟(jì)損失與對國際能源市場的沖擊影響了。甚至按照英國新左翼評論的說法，這將構(gòu)成美國對俄羅斯以及其北約盟國德國的“戰(zhàn)爭行為”。

正因?yàn)槠澥麦w大，牽涉面如此之廣，影響如此之巨，赫什震撼爆料在美媒引發(fā)的集體沉默與無視，就格外引人關(guān)注了。我百思不得其解的是，今天在白宮，那么多老記喊話式追問，甚至都問到拜登決策會(huì)否受到家族生意考量的影響，但為什么就沒人敢問，炸毀“北溪”管道，到底是不是拜登下達(dá)的命令？

我同樣百思不得其解，如果“北溪”管道被毀，俄羅斯是最大損失方，那么同樣占有管道投資股份的德國，一定是第二大受損方，甚至鑒于德國經(jīng)濟(jì)的體量規(guī)模，德國具體經(jīng)濟(jì)受損數(shù)字，甚至可能遠(yuǎn)大于俄方，那么，關(guān)鍵追問來了：為什么現(xiàn)在強(qiáng)烈施壓要求全面調(diào)查事件的，反倒只有俄羅斯？為什么德國不要求全面徹查？為什么德國國會(huì)不開調(diào)查聽證會(huì)，甚至尋求接觸調(diào)查記者赫什，爭取拿到更多內(nèi)幕信息？想通這兩個(gè)問題，我們大概會(huì)對美國主導(dǎo)的所謂聯(lián)盟生態(tài)乃至媒體生態(tài)，有更加深刻、全面的領(lǐng)悟與判斷。

作者丨管姚，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員