職工生育險(xiǎn)能報(bào)多少 職工生育險(xiǎn)能報(bào)多少比例
2023-11-29
更新時(shí)間:2023-11-29 08:18:39作者:佚名
(原標(biāo)題:農(nóng)行客戶(hù)經(jīng)理轉(zhuǎn)走客戶(hù)資金放貸崩盤(pán),為補(bǔ)虧空鋌而走險(xiǎn)偷窺密碼盜竊500萬(wàn))
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)市分行東寶市支行,樓梯拐角處立著一塊展板,展板上印著“員工行為十條禁令”。然而,該行客戶(hù)經(jīng)理吳官艷無(wú)視禁令。
上游新聞(報(bào)料郵箱:cnshangyou@163.com)記者獲得的判決書(shū)及詢(xún)問(wèn)筆錄顯示,2013年,吳官艷騙取該行大客戶(hù)郭女士信任后,雙方在銀行辦公室內(nèi)簽訂“理財(cái)協(xié)議”?!皡f(xié)議”簽訂后,吳官艷授意該行大堂引導(dǎo)員白莉違規(guī)簽字,代人轉(zhuǎn)賬。即便郭女士不在場(chǎng),其卡上的500萬(wàn)元也被轉(zhuǎn)至商人全某某賬戶(hù)內(nèi)。
吳官艷用農(nóng)行客戶(hù)的資金放貸,賺取利息差價(jià)的行為存在5年。5年之后,資金鏈崩盤(pán)。
面對(duì)債主的催債,吳官艷愈發(fā)瘋狂:2020年12月,吳官艷和兒子李佑明與“中介”(指幫金融機(jī)構(gòu)介紹客戶(hù)的人——記者注)合謀,在銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi),偷窺余先生的U盾密碼和支付密碼。得手后,數(shù)分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)走余先生卡上的500萬(wàn)元。為掩人耳目,他們將復(fù)印店內(nèi)偽造的存款單及“假U盾”交給余先生。
吳官艷、李佑明、“中介”、復(fù)印店老板悉數(shù)獲刑,其中吳官艷犯盜竊罪,一審獲刑13年。
郭女士找到吳官艷前單位農(nóng)行,農(nóng)行的回復(fù)卻是:此事與銀行無(wú)關(guān),吳官艷已落網(wǎng),損失去找吳官艷要。
11月10日,記者來(lái)到農(nóng)行東寶支行采訪(fǎng)時(shí)問(wèn):客戶(hù)經(jīng)理簽署前述“理財(cái)協(xié)議”、參與民間借貸并牟利、充當(dāng)資金中介并牟利,偽造銀行存款單、利用VIP客戶(hù)區(qū)實(shí)施犯罪,銀行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及員工是否要承擔(dān)責(zé)任?
該行辦公室一名工作人員說(shuō):“不接受采訪(fǎng),你不要亂寫(xiě)。”
“行長(zhǎng)”與大客戶(hù)簽訂的理財(cái)協(xié)議
郭女士今年70歲,其丈夫張先生退休前在全國(guó)多地承接工程。老兩口本可以安享晚年,但兩份“理財(cái)協(xié)議”的簽訂,令他們的生活陷入困境,大半積蓄仍未追回。
張先生介紹,他主外妻子主內(nèi)。截至2013年,郭女士在農(nóng)行荊門(mén)分行公園支行的存款及理財(cái)產(chǎn)品金額超千萬(wàn)元。之所以選擇公園支行,是因該行的吳官艷是他原來(lái)的同事,“我和吳官艷原來(lái)是一個(gè)廠(chǎng)的,她從廠(chǎng)里出來(lái)后去農(nóng)行上班,我出來(lái)后從事建筑行業(yè)。她知道我賺了錢(qián),跑來(lái)攬儲(chǔ),我老婆成了她的大客戶(hù)?!?/p>
張先生介紹,2012年開(kāi)始,吳官艷多次找到他和郭女士做工作,稱(chēng)農(nóng)行利息低,她現(xiàn)在是副行長(zhǎng),有辦法能賺高額利息,不如取出存款交由她打理。
張先生稱(chēng),起先夫妻倆一口回絕,漸漸的有些猶豫,最終同意了,“她軟磨硬泡,相信了她的身份,我們也想高利息。”
多名與吳官艷有交集的人士稱(chēng),吳官艷的辦公室與公園支行行長(zhǎng)辦公室相鄰,吳官艷對(duì)外宣稱(chēng)自己是副行長(zhǎng)。公園支行的上級(jí)行是東寶支行,11月10日,東寶支行多名工作人員稱(chēng),吳官艷退休前的職務(wù)是客戶(hù)經(jīng)理。
2013年12月11日,吳官艷與郭女士在公園支行辦公室內(nèi)簽訂“理財(cái)協(xié)議”:甲方是郭女士,乙方是吳官艷,甲方委托乙方理財(cái),理財(cái)期限3年,收益為每月5萬(wàn)元,一月一結(jié)算。
張先生介紹,上述協(xié)議簽訂日,妻子郭女士從公園支行取出500萬(wàn)元,又在該行開(kāi)了張新卡,并將卡交給吳官艷。
判決書(shū)顯示,上述協(xié)議到期后,雙方續(xù)簽,協(xié)議內(nèi)容照舊。2017年12月4日,郭女士將第二筆500萬(wàn)元交由吳官艷,利息依舊是5萬(wàn)元,一月一結(jié)算。
也就是說(shuō),截至2017年12月4日,郭女士交給吳官艷共計(jì)1000萬(wàn)元,此后每月利息10萬(wàn)元。
大堂引導(dǎo)員代客戶(hù)簽字取出500萬(wàn)元
郭女士的兩筆500萬(wàn)元本在自己銀行卡上,吳官艷如何轉(zhuǎn)走的?
判決書(shū)顯示,法院依據(jù)事實(shí)推斷:郭女士將銀行卡及網(wǎng)銀密碼告知給吳官艷。2013年12月11日,公園支行大堂引導(dǎo)員白莉代郭女士將500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入?yún)枪倨G指定的全某某銀行賬戶(hù)內(nèi),全某某是荊門(mén)一家置業(yè)公司的董事長(zhǎng)。白莉按照要求填寫(xiě)取款憑條,輸入正確的密碼,并附有白莉和郭女士的身份證復(fù)印件。
郭女士稱(chēng),此次轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元,她不在場(chǎng),不知情,沒(méi)簽字,不知吳官艷是如何轉(zhuǎn)出的。
白莉接受荊門(mén)市公安局東寶分局龍泉派出所詢(xún)問(wèn)時(shí)說(shuō):“我不認(rèn)識(shí)郭女士。我是第三方公司派遣到農(nóng)行來(lái)的大堂引導(dǎo)員,負(fù)責(zé)為客戶(hù)介紹業(yè)務(wù),引導(dǎo)客戶(hù)辦理業(yè)務(wù)。這筆500萬(wàn)元是吳官艷叫我簽字的,我只簽了個(gè)字,其他不知道。銀行里的職員都會(huì)喊我?guī)兔炞?,只要他們喊了,我都?huì)簽,我一直以為這是我的工作范疇?!?/p>
中國(guó)人民銀行荊門(mén)市中心支行一位不愿具名的負(fù)責(zé)人稱(chēng),白莉不認(rèn)識(shí)郭女士,由此可斷定,郭女士沒(méi)有委托白莉取款。上述取款轉(zhuǎn)賬行為違規(guī)。此外,多名銀行職員授意第三方引導(dǎo)員代客戶(hù)簽字,更是不可思議的亂象。
亂象是否杜絕?
11月10日,上游新聞?dòng)浾邅?lái)到農(nóng)行公園支行。該行工作人員稱(chēng),此事要問(wèn)支行領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)去東寶支行開(kāi)會(huì)。隨后,記者來(lái)到東寶支行,東寶支行工作人員表示,不方便接受采訪(fǎng)。
判決書(shū)載明,吳官艷通過(guò)網(wǎng)銀將郭女士第二筆500萬(wàn)元轉(zhuǎn)出。
農(nóng)行客戶(hù)經(jīng)理“借雞生蛋”賺利息差
農(nóng)行公園支行客戶(hù)經(jīng)理吳官艷將郭女士的一千萬(wàn)元放給了當(dāng)?shù)貎擅倘恕?/p>
吳官艷在法庭上供述,她將第一筆500萬(wàn)元存款轉(zhuǎn)給全某某,全某某每月支付她6萬(wàn)元利息。全某某用了幾個(gè)月后,將500萬(wàn)元還給了她。隨后,她把這筆500萬(wàn)元和第二筆500萬(wàn)元都交給了楊某某,讓楊某某幫忙理財(cái),楊某某每月支付利息給她。
判決書(shū)上并未載明楊某某每月支付多少利息。上游新聞?dòng)浾吡私獾剑瑮钅衬骋彩乔G門(mén)當(dāng)?shù)匾环康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)商。
張先生稱(chēng),吳官艷美其名曰幫他理財(cái),實(shí)際上是用他的錢(qián)放貸,再?gòu)闹匈嵅顑r(jià)?!叭衬趁吭陆o吳官艷利息六萬(wàn)元,吳官艷給我五萬(wàn)元,吳官艷從中賺一萬(wàn)?!?/p>
2019年3月,張先生再未收到吳官艷的利息。一名熟悉吳官艷的警方人士稱(chēng),吳官艷放貸給商人,商人經(jīng)營(yíng)不善后無(wú)力支付本金及利息,吳官艷資金鏈斷裂。除郭女士外,吳官艷還與其他人簽訂“理財(cái)協(xié)議”。
張先生討要本金兩年多無(wú)果后,他將農(nóng)行公園支行和吳官艷告上法庭,請(qǐng)求法院判決兩被告承擔(dān)其損失700多萬(wàn)元。
荊門(mén)市東寶區(qū)法院認(rèn)為,郭女士主張農(nóng)行公園支行對(duì)其損失存在過(guò)錯(cuò)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。郭女士與吳官艷簽訂的理財(cái)協(xié)議名為理財(cái),實(shí)為借貸。吳官艷未能依約償還借款本息,郭女士應(yīng)以民間借貸糾紛為由向吳官艷主張相關(guān)權(quán)利。
2021年11月,荊門(mén)市東寶區(qū)法院一審判決,駁回郭女士的訴請(qǐng)。2022年3月,荊門(mén)市中院駁回上訴,維持原判。2023年8月,湖北高院駁回郭女士再審申請(qǐng)。
張先生稱(chēng),他尊重三級(jí)法院的判決。他不能理解的是:關(guān)于銀行及其員工的違規(guī),判決書(shū)上只字未提。
目前,張先生正在著手抗訴事宜。
銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)偷窺密碼盜走500萬(wàn)元
還不上本金,給不了利息的吳官艷鋌而走險(xiǎn),與其子、“中介”合謀,在銀行VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi)實(shí)施盜竊。
判決書(shū)顯示,該起盜竊案中共有5名“中介”,他們分工明確,有人尋找下手目標(biāo),有人與銀行員工接洽?!爸薪椤睂?duì)外宣稱(chēng),他們能辦理銀行的“非陽(yáng)光存款”。所謂“非陽(yáng)光存款”是指銀行可以給出高額利息,純屬杜撰。
判決書(shū)載明,2020年12月27日,“輕信非陽(yáng)光存款”業(yè)務(wù)的余先生,在“中介”的要求下,在農(nóng)行東城支行開(kāi)卡,存款500萬(wàn)元。12月28日中午,“中介”帶著余先生來(lái)到農(nóng)行東城支行。“中介”、吳官艷、銀行員工陳莉莉等人接待了余先生,將余先生帶進(jìn)VIP客戶(hù)區(qū)內(nèi),引導(dǎo)余先生辦理銀行卡和網(wǎng)銀。吳官艷在余先生辦理業(yè)務(wù)過(guò)程中,偷窺到了余先生設(shè)置的網(wǎng)銀登錄密碼及支付密碼。接著,吳官艷通過(guò)微信將密碼發(fā)給了待在銀行外的兒子李佑明。“中介”又借機(jī)拿到了余先生的U盾交給吳官艷,吳官艷又把U盾給了李佑明,并從李佑明處拿回事先偽造的銀行存單及用以替換的網(wǎng)銀U盾。
李佑明在獲取U盾及密碼后,迅速轉(zhuǎn)走余先生卡上500萬(wàn)元,用于歸還個(gè)人欠款,轉(zhuǎn)給“中介”數(shù)十萬(wàn)元,作為酬勞。
“中介”、吳官艷的一系列操作,讓余先生起疑。他查賬發(fā)現(xiàn)錢(qián)不見(jiàn)了,迅速堵住VIP客戶(hù)區(qū)的門(mén)并報(bào)警。隨后,民警趕到,將上述人員抓獲,并追回余先生的被盜資金。
在案證據(jù)顯示,盜竊案案發(fā)時(shí),吳官艷已退休,她告訴陳莉莉要接待大客戶(hù),借用辦公場(chǎng)地及VIP客戶(hù)區(qū)。吳官艷帶著兒子來(lái)到復(fù)印店,偽造了500萬(wàn)元的存款單。
上游新聞?dòng)浾吡私獾剑笆觥爸薪椤边€借用中國(guó)銀行石化支行一員工辦公室接待了另一名受害人,“中介”的筆記本電腦上裝有密碼記憶器。
農(nóng)行東城支行的上級(jí)行亦是農(nóng)行東寶支行。銀行借出辦公室時(shí)是否需要核實(shí)借用之人的身份?為何“中介”進(jìn)出自由?東寶支行辦公室工作人員稱(chēng),有規(guī)定,不方便回答。