如何簽訂合法有效的合同(怎樣簽訂的合同最有效)
2024-01-27
更新時(shí)間:2024-01-27 11:04:58作者:佚名
日本經(jīng)濟(jì)新聞中文網(wǎng)1月26日文章,原題:中國(guó)未恢復(fù)對(duì)日免簽,“對(duì)等原則”讓日本為難
中國(guó)針對(duì)日本人的短期逗留免簽入境措施一直沒有恢復(fù)。雖然中國(guó)已于2023年1月優(yōu)化調(diào)整疫情防控措施,并逐步增加免簽對(duì)象國(guó),但日本沒有被包含在其中。成為障礙的是中國(guó)提出的“對(duì)等原則”,要求日方在中國(guó)人訪日時(shí)同樣給予免簽。
日本政府和經(jīng)濟(jì)界一直向中國(guó)尋求恢復(fù)針對(duì)日本的入境免簽政策。但中方提出如果對(duì)日本免簽,日本也應(yīng)對(duì)中國(guó)人免簽。這是基于對(duì)等原則的主張。
圖為日本街景(資料圖)
日本政府的相關(guān)人士為難地表示:“突然引入以前沒有的對(duì)等原則,難度很大”。原因是,疫情前中國(guó)一直對(duì)日本人免除短期逗留簽證,而日本方面則要求赴日的中國(guó)人必須申請(qǐng)簽證。
日本難以實(shí)施對(duì)等原則的理由與赴日外國(guó)人犯罪有關(guān)。另一位日本政府相關(guān)人士說:“對(duì)中國(guó)人免簽難以得到黨內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派較多的自民黨的同意。就連過去對(duì)擴(kuò)大入境游客態(tài)度積極的菅義偉前政府時(shí)期都未曾實(shí)現(xiàn)”。
對(duì)等原則原本也很難說是絕對(duì)條件。去年被中國(guó)列入入境免簽對(duì)象的德國(guó)、法國(guó)等也并沒有對(duì)中國(guó)實(shí)施免簽。
中國(guó)之所以尚未恢復(fù)對(duì)日本單方面免簽,背后可能受到中日懸而未決的問題影響。由于東京電力福島第一核電站排放核污染水,中國(guó)從去年8月全面禁止進(jìn)口日本產(chǎn)水產(chǎn)品。
對(duì)于在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的日本企業(yè)而言,簽證手續(xù)的繁瑣是切實(shí)的煩惱。中國(guó)日本商會(huì)6月在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本企業(yè)2023年白皮書》中提及了恢復(fù)免簽政策的問題。
中國(guó)方面也并非完全沒有放寬對(duì)日本的簽證手續(xù)。中國(guó)駐日本大使館去年8月部分免除了申請(qǐng)赴華簽證時(shí)規(guī)定的指紋采集。11月,取消了簽證申請(qǐng)中心的提前預(yù)約。
作者:田島如生
延伸閱讀
美媒:中國(guó)游客"消失"讓全球旅游業(yè)損失1300億美元
“中國(guó)斷航導(dǎo)致全球旅游業(yè)損失1300億美元?!碑?dāng)?shù)貢r(shí)間19日,美國(guó)彭博社以此為題發(fā)表了一篇匪夷所思的報(bào)道,聲稱作為“曾經(jīng)海外游的最大消費(fèi)群體”——中國(guó)游客,如今“消失不見”,這一情況使得全球旅游業(yè)損失近1300億美元。對(duì)于美媒這一觀點(diǎn),社交媒體X上不少網(wǎng)友都看不下去了,新西蘭媒體人安柏然說,“你們一直對(duì)世界說中國(guó)是個(gè)‘威脅’...... 現(xiàn)在(卻)難過中國(guó)人不來花錢了?”
圖為彭博社報(bào)道截圖
總體來看,彭博社報(bào)道聚焦中國(guó)自2023年初“重新開放邊境”以來的中國(guó)游客流動(dòng)和消費(fèi)情況,聲稱中國(guó)人仍傾向選擇離家較近的目的地旅游。此外,航空數(shù)據(jù)提供商Cirium的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的國(guó)際航線網(wǎng)絡(luò)收縮了43%,45個(gè)海外目的地不再有直飛航班。
彭博社還提到,相比于美國(guó)紐約、法國(guó)巴黎等這些此前熱門海外旅游地,中國(guó)游客如今更傾向前往中東、或者選擇一些國(guó)內(nèi)地點(diǎn),如三亞、西藏等。這家美媒還分析了導(dǎo)致上述情況的原因,比如經(jīng)濟(jì)因素、政治摩擦、國(guó)際地緣政治沖突等。
值得注意的是,彭博社還將這篇報(bào)道視頻化,發(fā)在了社交媒體X上。但評(píng)論區(qū)卻有些“翻車”。在該帖文下方,不少網(wǎng)友不認(rèn)同這家美媒的觀點(diǎn)。
彭博社將報(bào)道視頻化,發(fā)在了社交媒體X上,圖為頁(yè)面截圖
比如,對(duì)于彭博社的分析,有人給出不同推測(cè),“也許他們(中國(guó)人)對(duì)西方過去幾年兜售的‘中國(guó)病毒’說法并不開心。”“也許無(wú)休止地宣稱中國(guó)是敵人,并不是一個(gè)深思熟慮后的旅游(推廣)策略?!薄?/p>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
還有人發(fā)現(xiàn)“矛盾之處”。新西蘭媒體人安柏然表示,“你們不斷抨擊中國(guó),一直對(duì)世界說中國(guó)是一個(gè)‘威脅’,傳播虛假謊言,比如‘維吾爾族(受到)種族滅絕’,同時(shí)對(duì)真正的種族滅絕視而不見,現(xiàn)在你們(卻)難過中國(guó)人不來花錢了?床是你們自己鋪的,現(xiàn)在就躺上去吧?!薄?/p>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
還有網(wǎng)友諷刺列舉一些西方媒體的做法,“西方媒體:中國(guó)游客可能是中共的間諜;西方媒體:恐華癥;中國(guó)游客:不去西方國(guó)家旅游了;西方媒體:中國(guó)人在哪里??。俊薄?/p>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
也有網(wǎng)友繼續(xù)將矛頭對(duì)準(zhǔn)彭博社這樣的西方媒體,諷刺稱,“也許,如果彭博社這樣的媒體沒有花那么多時(shí)間講垃圾話,中國(guó)民眾會(huì)在西方感到更受歡迎。正是因?yàn)檫@些垃圾言論,中國(guó)游客才會(huì)去那些他們覺得受歡迎的地方旅游?!薄埃銈儯┻€在發(fā)表文章抨擊中國(guó),(然后)問代價(jià)是什么?,F(xiàn)在你們得到了實(shí)時(shí)的成本分析(笑哭)?!薄?/p>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
還有網(wǎng)友說,“(這就是)你們想要的,享受吧?!薄?/p>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖