牛仔褲上的綠草汁能洗掉嗎(牛仔褲上面有草綠怎么洗掉)
2024-05-16
更新時間:2024-05-16 22:02:59作者:未知
90后男子朱某隱瞞已婚事實,偽造成地產(chǎn)集團老總公子、大學(xué)教師,營造一種家境富裕、高知高干的假象,與多名女子建立戀愛關(guān)系,在明知無力償還債務(wù)的情況下,編造理由或以借款為名詐騙四人290余萬元。
在線庭審現(xiàn)場。本文圖片均為 上海徐匯法院 供圖
5月16日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從上海市徐匯區(qū)人民法院(以下簡稱“上海徐匯法院”)獲悉,此前,該院開庭審理了這起詐騙案,一審以詐騙罪判處男子有期徒刑十二年。
有志青年沉迷賭博開始鋌而走險
90后小伙朱某來自一個普通農(nóng)村家庭,父母都在工地打工,一家人雖然不缺吃穿,可日子過得也不算富裕。朱某自小在老家讀書到中專,喜歡繪畫并立志從事相關(guān)行業(yè)的他,畢業(yè)后為了能找個好工作,又外出學(xué)了三年繪畫。結(jié)婚生子后,他把妻子安頓在老家,一人輾轉(zhuǎn)江蘇、上海務(wù)工,雖然沒有固定工作,但在努力下,日子總算一天比一天好。
轉(zhuǎn)眼到了而立之年,朱某卻迷上了賭博。為了籌措賭資,朱某鋌而走險,將自己偽裝成大學(xué)老師、地產(chǎn)公司高管公子等身份,租借保時捷、奔馳等豪車,故意接近年輕女子,并發(fā)展成男女朋友關(guān)系,之后借機騙取錢款。
朱某沉迷賭博無法自拔。
謊稱房東與租客交往詐騙240余萬元
2020年11月,朱某謊稱房主對外出租房屋,結(jié)識了租客李女士。交往中,朱某隱瞞已婚已育事實,謊稱自己是揚州某高校動漫動畫專業(yè)老師,投資多家企業(yè),并虛構(gòu)其父親為地產(chǎn)集團高管,在俄羅斯承接政府工程,樹立起一個家境富裕、舉止優(yōu)雅的單身青年形象。李女士被假象蒙蔽,與之建立戀愛關(guān)系并同居。自2020年11月至2022年2月,朱某先后虛構(gòu)公司發(fā)放殘疾人補助金、將房產(chǎn)過戶給李女士、自己做腦瘤手術(shù)、父親在俄羅斯患病需要換心臟等事實,并偽造相關(guān)不動產(chǎn)權(quán)證、醫(yī)院診斷證明書、銀行賬戶存款證明等材料,騙取李女士錢款共計240余萬元。
朱某在與朋友的聊天中透漏詐騙李女士190萬元。
2021年8月,朱某偽造李女士身份證以及兩人同居房屋的產(chǎn)權(quán)證,冒充該房屋產(chǎn)權(quán)人通過房產(chǎn)中介公司將其租賃的上述房屋轉(zhuǎn)租給彭先生,收取彭先生租金30400元。同年10月初,朱某在明知其所租賃房屋租期即將到期的情況下,虛構(gòu)籌錢買房的事實,以預(yù)付房租和借款名義先后騙取彭先生錢款45600元和60000元。
朱某偽造的房產(chǎn)證。
朱某在微信聊天中虛構(gòu)買房事實對彭先生實施詐騙。
謊稱滬上名師詐騙乘客和學(xué)徒40余萬元
2021年5月起,朱某在開網(wǎng)約車時結(jié)識乘客張女士。結(jié)識后,朱某謊稱自己是滬上某知名高校老師,開網(wǎng)約車只為打發(fā)時間。騙取張女士信任后,朱某謊稱其父是某地產(chǎn)集團老總,進而虛構(gòu)可以幫助購買新樓盤的事實,以支付選樓層費、買房訂金等名義騙取張女士錢款23.7萬元。后朱某偽造購房定金收據(jù),對張女士進行搪塞。同年9月,朱某又虛構(gòu)做原油生意需要資金周轉(zhuǎn),以借款為名騙取張女士錢款30萬元。后經(jīng)張女士夫婦多次催討,朱某陸續(xù)歸還19萬元。
朱某以借款為由詐騙張女士時寫下的借條。
2021年7月,郭女士想學(xué)電腦繪畫,通過朋友介紹認識了謊稱是滬上某知名高校老師的朱某。相識兩個月后,在朱某的追求下,郭女士同意了與謊稱單身、噓寒問暖的朱某做男女朋友??珊镁安婚L,從當年10月份開始,朱某就先后虛構(gòu)做闌尾炎手術(shù)、公司繳納稅款等向郭女士借款65000元,后經(jīng)郭女士多次催討,朱某在歸還1200元后拉黑郭女士所有聯(lián)系方式并消失。
法院判決:有期徒刑十二年,并處罰金二十萬
最終,行跡敗露的朱某在江蘇省揚州市被公安人員抓獲,到案后陸續(xù)供述以上主要犯罪事實。近日,上海徐匯法院依法公開開庭審理了此案。
法庭上,上海市徐匯區(qū)人民檢察院對朱某的上述行為進行指控,朱某及其辯護人對事實及罪名均無異議。
經(jīng)過審理,法院認為,被告人朱某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取多人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予處罰。朱某如實供述自己的犯罪事實且自愿認罪認罰,依法予以從輕處罰。
根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,法院依法認定朱某犯詐騙罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣二十萬元。