如何強制收購一家公司(公司會被強制收購嗎)
2023-09-08
更新時間:2023-09-08 01:10:52作者:佚名
1、2004年8月,河南新密市人張海超被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”,但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機構(gòu),所以診斷“無用”。而由于原單位拒開證明,他無法拿到法定診斷機構(gòu)的診斷結(jié)果,最終只能以“開胸驗肺”的方式進行驗肺,為自己證明。這個事件被稱為“開胸驗肺事件”。
2、2007年10月份,X胸片顯示張海超雙肺有陰影;此后經(jīng)多家醫(yī)院檢查,診斷其患有塵肺病。
3、2009年1月,北京多家醫(yī)院確診其為塵肺病。
4、2009年5月25日,鄭州職業(yè)病防治所的診斷結(jié)果為“無塵肺0+期(醫(yī)學觀察)合并肺結(jié)核”。
5、2009年6月,張海超主動爬上手術臺“開胸驗肺”。
6、2009年7月15日,媒體介入報道。
7、2009年7月23日,鄭州市振東耐磨材料有限公司否認公司有責任。
8、2009年7月24日,衛(wèi)生部督導組介入。
9、2009年7月27日,確診張海超為三期塵肺病。河南省新密市勞動局認定為工傷,張海超已開始申請傷殘鑒定。
10、2009年7月28日,河南省衛(wèi)生廳追究鄭州市職業(yè)病防治所、新密市衛(wèi)生防疫站等相關單位和人員責任,鄭州市委對相關責任人作出處理決定。
11、2009年8月,河南省衛(wèi)生廳通報批評診斷出張海超“塵肺合并感染”的鄭州大學第一附屬醫(yī)院,并對其立案調(diào)查。通報稱,鄭大一附院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況下,進行職業(yè)病診斷,違反了《職業(yè)病防治法》。此舉迅即引起網(wǎng)絡輿論熱潮。人民日報、中國青年報等主流媒體發(fā)表文章,稱問責“開胸驗肺”無助“制度尊嚴”,懲罰開胸驗肺的醫(yī)院是自取其辱。