重疾險多少歲以下可以買(重疾險多少歲開始買好)
2024-06-19
更新時間:2024-06-19 12:53:11作者:佚名
圖為荷蘭首相呂特 資料圖
作為今年10月起接替斯托爾滕貝格擔(dān)任北約秘書長的熱門人選,荷蘭首相呂特正在積極尋求支持。他已獲得美國、英國、法國、德國等多數(shù)北約成員國的背書。但據(jù)英國《金融時報》18日報道,斯洛伐克、羅馬尼亞尚未公開表示支持,呂特如今也正在和匈牙利總理歐爾班“談條件”。
報道稱,歐爾班與呂特曾有過多次沖突。17日,他們一同在比利時布魯塞爾出席歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議期間進(jìn)行了單獨會談,兩人似乎達(dá)成了一定的共識?!督鹑跁r報》援引呂特一名發(fā)言人的話說,這是一次“良好而開放的談話”。
據(jù)法新社18日報道,歐爾班本月曾表示,如果呂特為之前抨擊布達(dá)佩斯右翼政府的言論道歉,他可能會放棄反對呂特出任北約秘書長。呂特17日告訴記者,他注意到自己幾年前的講話在匈牙利社會引起的反應(yīng),但歐爾班沒有在會談中要求他道歉?!叭缃褚呀?jīng)走到這一步,要采取行動面向未來?!眳翁卣f。
歐爾班此前還透露,他上周已與現(xiàn)任北約秘書長斯托爾滕貝格達(dá)成一致,匈牙利今后可選擇不參與北約支援烏克蘭計劃,只要呂特同意這一安排,他就能獲得匈牙利的支持。《金融時報》稱,北約支援烏克蘭行動包括為烏方提供長期財政支持、訓(xùn)練烏軍士兵以及就軍援事務(wù)掌握更大控制權(quán)。兩名知情人士透露,為獲得歐爾班的支持,呂特承諾,如果自己最終被任命為北約秘書長,匈牙利將有權(quán)在他的任期內(nèi)選擇不參加北約支持烏克蘭的行動。報道披露,呂特將以書面形式向歐爾班確認(rèn)他們討論的內(nèi)容。
法新社說,17日與歐爾班會談后,呂特對于爭取到匈牙利的支持當(dāng)選北約秘書長表示“謹(jǐn)慎樂觀”。據(jù)外媒報道,以美國為首的一些北約國家正敦促于下個月在華盛頓舉行的峰會上就北約新任秘書長人選達(dá)成一致。呂特可能在7月荷蘭新政府正式組建后卸任荷蘭首相一職。(丁雅梔)▲
延伸閱讀
媒體:要卸任的北約秘書長給世界埋雷 繼續(xù)威脅中國
北約秘書長斯托爾滕貝格即將卸任,不出意外的話,將于下月在美國舉行的北約峰會就是他的告別之旅。這兩天,斯托爾滕貝格跑到華盛頓去給峰會打前站,同時炫耀一番自己的“政績”,為9年的秘書長生涯留下一些政治遺產(chǎn)。他吹捧北約32個成員國中有23個達(dá)到了將GDP的2%用于國防開支的目標(biāo),還透露北約正討論部署更多核武器。這些令世界深感憂慮和威脅的話,斯托爾滕貝格說起來云淡風(fēng)輕,甚至非常興奮。他還繼續(xù)威脅中國,稱中國在西方與俄羅斯之間難以兼得,若不改變路線,將會“付出代價”。
斯托爾滕貝格在任這9年時間,敘利亞內(nèi)戰(zhàn)延宕,烏克蘭危機以及巴以新一輪沖突爆發(fā),北約作為冷戰(zhàn)的產(chǎn)物和世界上最大的軍事集團,在其中所扮演的角色是不光彩的。尤其是烏克蘭危機這場由北約東擴導(dǎo)致的沖突,令烏克蘭陷入戰(zhàn)火、歐洲更加分裂,北約則借尸還魂,就連美歐內(nèi)部對此也不乏嚴(yán)厲的批評和警告。
而斯托爾滕貝格并不滿足,他17日在華盛頓繼續(xù)呼吁西方國家向烏克蘭供應(yīng)更多武器,稱這是“通往和平的道路”。甚至連他自己都覺得說不過去,承認(rèn)這兩者“看似矛盾”。這就是斯托爾滕貝格掩蓋戰(zhàn)爭企圖和罪責(zé)的話術(shù),也是整個北約的話術(shù):說是預(yù)防危機,實則制造沖突;說是管理危機,實則加劇災(zāi)難。正如一位西方學(xué)者所總結(jié)的,入侵成了“人道主義干預(yù)”,政變成了“民主革命”,顛覆政權(quán)成了“促進(jìn)民主”,炮艦外交成了“航行自由”,軍事集團擴張成了“歐洲一體化”,支配成了“從實力地位進(jìn)行談判”。
我們看到,斯托爾滕貝格領(lǐng)導(dǎo)下的北約還企圖染指亞太,配合美國的戰(zhàn)略方向,推動“北約亞太化”。目前雖然這樣的企圖在亞太地區(qū)遭遇了大多數(shù)國家的抵制,因而只限于幾個美國盟友組成的小圈子當(dāng)中,但地區(qū)國家絕對不能麻痹大意。地區(qū)國家有維護(hù)地區(qū)和平發(fā)展大局的愿望,不等于北約就沒有挑撥離間的企圖。北約自身歷史已經(jīng)說明,它就是通過制造危機來強化其功能的,既然現(xiàn)在打算強化在全球范圍內(nèi)的存在和功能,那它就必然要制造更大的危機。
對這一點,國際上的有識之士,包括西方國家的有識之士,早已做過精辟的總結(jié)。像北約這樣的組織,幾乎染指了其誕生以來的所有戰(zhàn)爭和沖突,“一直做的事情是向外輸出戰(zhàn)爭”,“只能帶來更多問題”。在尋找敵人—制造危機—延壽續(xù)命的循環(huán)中,北約想把中國當(dāng)成最新一環(huán)。近年來北約峰會聲明中點名中國的頻率逐年上升,針對中國的挑釁性動作越來越多。尤其斯托爾滕貝格本人,那套威脅中國在西方與俄羅斯之間必須選邊站的說詞,光今年已經(jīng)說了好幾回,還曾在2月份上演過訪美6天7次“碰瓷”中國的“名場面”,其講話中充滿對抗性語言和冷戰(zhàn)色彩。在美歐一些政治精英動輒高舉“反對脅迫”“捍衛(wèi)和平”等道德旗幟的背景下,他們應(yīng)該為斯托爾滕貝格的言論感到臉紅。
斯托爾滕貝格要這么費勁地去表演,利用各種場合鼓吹“中國威脅”,從一個側(cè)面說明,這活不好干。中國一貫以負(fù)責(zé)任的大國形象參與國際事務(wù),謀求的是和平、帶來的是機遇,即便在北約內(nèi)部,其32個成員國中的絕大多數(shù)主要貿(mào)易伙伴之一都是中國。這也是為什么北約要把中國列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的原因之一,對北約這樣的“戰(zhàn)爭寄生瘤”來說,走和平發(fā)展道路的中國,當(dāng)然成了“挑戰(zhàn)”。
今年也是北約成立75周年。斯托爾滕貝格的那些好戰(zhàn)言辭,恰恰是對北約在75年來所扮演角色的最好注腳。如果說斯托爾滕貝格這個任期留下什么遺產(chǎn)的話,那就是沖突和戰(zhàn)爭。人們尤其應(yīng)當(dāng)警惕斯托爾滕貝格兜售的“威脅論”。因為歷史已經(jīng)反復(fù)證明,那樣的鼓吹總是與和平、發(fā)展和繁榮背道而馳,北約越是提高聲量,熱愛和平的人們越應(yīng)當(dāng)保持警醒。