貴b是哪里的車牌號(hào)碼 貴B的車牌屬地
2024-03-06
更新時(shí)間:2024-03-06 08:21:23作者:佚名
去年3月,歐盟成員國批準(zhǔn)一項(xiàng)耗資20億歐元的計(jì)劃,尋求在一年內(nèi)向?yàn)蹩颂m交付100萬枚炮彈,方法包括動(dòng)用庫存以及聯(lián)合采購更多炮彈。上個(gè)月,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在記者會(huì)上催促西方加快軍事支持步伐,他稱烏軍兵力和火力均處下風(fēng),能否打贏這場戰(zhàn)爭,取決于西方支持。他還抱怨歐盟迄今只交付所承諾100萬枚炮彈的30%。對(duì)此,歐盟委員會(huì)內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷東日前在接受法國新聞臺(tái)采訪時(shí)表示,是澤連斯基弄錯(cuò)了,部分炮彈要花錢買。這是怎么回事呢?
烏克蘭總統(tǒng) 澤連斯基:歐盟承諾給我們100萬枚炮彈,可不幸的是,烏克蘭目前收到的炮彈數(shù)量不是50%,只有30%。
針對(duì)此番抱怨,歐盟委員會(huì)內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷東日前表示,是澤連斯基弄錯(cuò)了。
歐盟委員稱部分余下炮彈烏克蘭得買
歐盟委員會(huì)內(nèi)部市場委員 蒂埃里·布雷東:現(xiàn)實(shí)情況是,去年3月,27個(gè)成員國決定在一年內(nèi)供應(yīng)100萬枚炮彈。我說的是“供應(yīng)” 而不是“無償給予”。
布雷東表示,歐盟承諾向?yàn)醴浇桓兜膹椝幑灿腥N供應(yīng)方式,“無償給予”只是其中之一,正是在“無償給予”倡議的框架內(nèi)向?yàn)蹩颂m免費(fèi)提供了30萬枚炮彈,到3月底這一數(shù)字將增至55萬枚。另外兩種是烏克蘭直接從歐盟生產(chǎn)基地購買,以及由個(gè)別歐盟國家單獨(dú)向?yàn)蹩颂m提供。布雷東稱,歐盟通過這三種供應(yīng)渠道向?yàn)蹩颂m交付的炮彈總量最后會(huì)“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過100萬枚”。
延伸閱讀
澤連斯基稱烏克蘭戰(zhàn)死3.1萬人 美媒評(píng)估的數(shù)字系2倍多
圖為澤連斯基在記者會(huì)上,他首次披露烏軍陣亡人數(shù)
直新聞:烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周日在基輔舉行記者會(huì),首次披露稱烏軍兩年來已有3.1萬官兵戰(zhàn)死,并認(rèn)為俄軍最快可能會(huì)在五月發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢。你對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 管姚:3.1萬人戰(zhàn)死,這是澤連斯基本人首次公開披露烏方戰(zhàn)場傷亡數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)這是重大戰(zhàn)損,所謂big loss。他聲稱這么做是為了反制俄方宣傳戰(zhàn),以及其他可能夸大烏軍傷亡的宣稱。澤連斯基提到,此前俄方曾錯(cuò)誤宣稱,烏軍戰(zhàn)死官兵多達(dá)6萬。
但我個(gè)人認(rèn)為,澤連斯基主動(dòng)提供的最新數(shù)據(jù),實(shí)際上很難確認(rèn),尤其烏軍當(dāng)下在正面戰(zhàn)場面對(duì)空前壓力挑戰(zhàn),這一數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑。至于他昨天宣稱俄軍戰(zhàn)場傷亡多達(dá)50萬,其中包括18萬官兵戰(zhàn)死,那就更要打一個(gè)大大的問號(hào)了。有關(guān)戰(zhàn)場傷亡,俄烏都各有統(tǒng)計(jì),但一般認(rèn)為,第三方獨(dú)立評(píng)估可能更接近真實(shí)情形。去年夏天,五角大樓一份簽署時(shí)間為2023年2月21日、標(biāo)記“絕密”的情報(bào)外泄,評(píng)估俄烏沖突第一年,烏軍戰(zhàn)死人數(shù)在1.55萬至1.7萬之間,另有10.65萬到11.05萬人受傷,而俄軍傷亡數(shù)更大,預(yù)計(jì)有3.5萬到4.25萬官兵戰(zhàn)死,另有15.05萬到17萬人受傷。今天CNN也引述美國匿名官員稱,烏軍死亡數(shù)字可能已超過7萬,是澤連斯基版本的兩倍多。但我認(rèn)為,不管最終數(shù)字到底是多少,俄烏沖突整整打了兩年,傷亡數(shù)字見證的,一定是戰(zhàn)爭的殘酷與代價(jià)。
昨天的基輔記者會(huì)規(guī)模不小,澤連斯基之后又密集接受CNN、NBC等美國主流電視臺(tái)采訪,說白了,目標(biāo)就一個(gè):討外援,尤其是要討美方援助。所以澤連斯基把姿態(tài)放得極低,他罕有地承認(rèn),戰(zhàn)場態(tài)勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn),烏克蘭目前處在最困難階段,俄羅斯最快會(huì)在春末夏初即5月間發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。他昨天在接受CNN采訪時(shí)更是大打苦情牌,聲稱如果等不來軍援,烏克蘭將會(huì)有幾百萬人死亡,烏克蘭戰(zhàn)車將難以維系。但澤連斯基昨天在記者會(huì)上也承認(rèn),美國大選是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),因?yàn)轶H象兩黨的選戰(zhàn)纏斗,至少在當(dāng)下,共和黨人主導(dǎo)的眾院,對(duì)澤連斯基的苦情呼吁,是充耳不聞的,用CNN今天報(bào)道標(biāo)題的生動(dòng)說法,就是“many deaf Republican ears”。
所以可以確認(rèn),在俄烏沖突進(jìn)入第三年之際,?;鹬箲?zhàn)的曙光我們暫時(shí)還看不到,而烏克蘭苦等的外部援助,短期內(nèi)恐怕也難有突破,澤連斯基承認(rèn),當(dāng)下烏克蘭很困難,但未來幾個(gè)月,只怕會(huì)更加困難。
圖為在前線行動(dòng)的烏軍士兵(資料圖)
直新聞:美西方在俄烏沖突兩周年之際加大對(duì)俄制裁,但同時(shí)也將中印韓等不少第三國的實(shí)體與個(gè)人列為制裁對(duì)象,今天中國外交部商務(wù)部密集發(fā)聲堅(jiān)決反對(duì),這又意味著什么?
特約評(píng)論員 管姚:上周就歐盟與英國宣布新一輪涉俄制裁,我就曾在節(jié)目中評(píng)論,這是美西方在俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際,進(jìn)行的又一次協(xié)同行動(dòng),是針對(duì)俄羅斯的所謂”俄方關(guān)聯(lián)支持者“,再揮制裁棒。果不其然,從美國財(cái)政部上周五公布的最新清單來看,美方制裁棒確實(shí)是最大號(hào),制裁對(duì)象不僅包括俄羅斯,中國、印度、土耳其、阿聯(lián)酋、吉爾吉斯斯坦以及韓國等眾多國家的實(shí)體與個(gè)人,也都榜上有名,其中包括中國8家實(shí)體。
所以必須要重申,美西方主導(dǎo)新一輪制裁,未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)批準(zhǔn),純屬單方面非法制裁,是美西方陣營對(duì)俄羅斯軍事博弈的延續(xù),其實(shí)質(zhì),是少數(shù)人針對(duì)多數(shù)人、少數(shù)國家針對(duì)多數(shù)國家的所謂”長臂管轄“,不公不義,也有違國際法,必然遭到外部世界的強(qiáng)力反彈與反制。
今天中國相關(guān)部門密集發(fā)聲,就此表明嚴(yán)正立場,堅(jiān)決反對(duì),也將堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。強(qiáng)調(diào)將采取必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中企正當(dāng)合法權(quán)益,也將堅(jiān)決回?fù)羧魏螕p害中國利益的行徑。我個(gè)人認(rèn)為,美國這次擴(kuò)大制裁尤其霸蠻,諸如韓國等,都是其鐵桿盟國,所以在反制裁議程上,中國與外部世界將形成最大公約數(shù)。
必須要指出,美西方高舉制裁棒,一定程度上也是在自設(shè)制裁陷阱。白宮發(fā)言人皮埃爾稱,美國及其合作伙伴對(duì)俄羅斯實(shí)施了任何規(guī)模經(jīng)濟(jì)體所能面臨的史上最嚴(yán)厲制裁,但俄羅斯戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)并沒有垮掉,國際貨幣經(jīng)濟(jì)組織上月發(fā)布報(bào)告評(píng)估,俄羅斯去年經(jīng)濟(jì)增速超預(yù)期,今年的預(yù)定增幅,甚至超過美英法德等西方主要經(jīng)濟(jì)體,這難道不是最大的諷刺嗎?
圖為CIA局長伯恩斯,他被指在上周再度秘訪基輔
直新聞:美媒爆料,上周美國中情局局長伯恩斯再度秘密訪問基輔,而中情局在烏克蘭境內(nèi)毗鄰俄羅斯地區(qū)建有12處秘密情報(bào)基地,你對(duì)此有何分析?
特約評(píng)論員 管姚:我個(gè)人認(rèn)為,《紐約時(shí)報(bào)》的獨(dú)家爆料可信度相當(dāng)高,美報(bào)也聲稱,這是對(duì)烏克蘭現(xiàn)職及前任官員進(jìn)行逾200次訪問得出的結(jié)論。美媒的主要爆料有:早在10年前,美國就開始在烏克蘭境內(nèi)建立密集及強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng),并推動(dòng)烏克蘭加入由其主導(dǎo)的針對(duì)俄羅斯的歐洲多國情報(bào)網(wǎng)。所以在我看來,這一獨(dú)家爆料恰恰驗(yàn)證了外界的普遍懷疑,也再度坐實(shí)俄羅斯的安全關(guān)切:那就是幾乎與北約東擴(kuò)進(jìn)逼同步,美國針對(duì)俄羅斯的秘密情報(bào)戰(zhàn),早就已經(jīng)全面打響。
那么接下來的追問同樣重要,俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到第三個(gè)年頭,這兩年來美國在烏秘密情報(bào)網(wǎng)介入戰(zhàn)事了嗎?對(duì)此,美方一位匿名高官是這樣告訴《紐約時(shí)報(bào)》的:他們(情報(bào)網(wǎng))扣動(dòng)扳機(jī)了嗎?沒有。但他們幫助瞄準(zhǔn)定位嗎?那絕對(duì)。在我看來,這正是美方實(shí)質(zhì)性軍事介入的最新例證。否則,中情局局長伯恩斯上周為何又要密訪基輔,而且這已是伯恩斯自俄開始特別軍事行動(dòng)以來第10次訪烏。伯恩斯在最新一期的《外交》雙月刊撰文稱,國家間只要有秘密,就一定有諜戰(zhàn)盜取情報(bào)必要性,他強(qiáng)調(diào),所謂間諜,就是國家治理的一部分,那么,在伯恩斯的邏輯里,情報(bào)大戰(zhàn),也一定是國家間戰(zhàn)爭的一部分。
美國國務(wù)卿布林肯前段時(shí)間在參加慕安會(huì)期間的直白警告,將美式霸權(quán)邏輯展現(xiàn)無遺:你上不了餐桌,那就只能上餐盤。烏克蘭總統(tǒng)顯然正在面對(duì)這樣的殘酷現(xiàn)實(shí):他也曾幻想過上餐桌,烏克蘭卻正在淪為陣營對(duì)抗的“盤中物”。這也正是布林肯的前任、也曾當(dāng)過中情局局長的“最爛國務(wù)卿”蓬佩奧所公開鼓吹的:我們?nèi)鲋e,我們欺騙,我們偷盜,我們中情局有這樣的整套教程。悲催的是,這套教程,如今又在烏克蘭擺開餐桌了。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員