fgo虛影之塵哪里最多 fgo虛影之塵哪里出
2024-02-14
更新時(shí)間:2024-02-14 17:30:42作者:未知
據(jù)新華社消息,美國(guó)聯(lián)邦最高法院13日下令,針對(duì)共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普所提關(guān)聯(lián)其總統(tǒng)豁免權(quán)的上訴,司法部特別檢察官杰克·史密斯在本月20日前做出回應(yīng)。
史密斯?fàn)款^2020年聯(lián)邦大選案,指控特朗普試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果。
特朗普在臺(tái)上發(fā)表演講 圖片來(lái)源:新華社 記者劉杰攝
特朗普12日向聯(lián)邦最高法院提出緊急上訴,申請(qǐng)凍結(jié)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院否決其總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決。該聯(lián)邦巡回上訴法院三人合議庭本月6日作出裁決,認(rèn)為特朗普不能以總統(tǒng)豁免權(quán)為由,免受刑事訴訟指控。
特朗普所提總統(tǒng)豁免權(quán)指,他不應(yīng)就任職總統(tǒng)期間的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。在特朗普看來(lái),總統(tǒng)必須擁有全面司法豁免權(quán),以便有能力在無(wú)懼政敵“報(bào)復(fù)”的前提下履職。
聯(lián)邦最高法院曾有判例支持美國(guó)總統(tǒng)的職務(wù)行為免于承擔(dān)民事法律責(zé)任。但據(jù)法新社援引聯(lián)邦巡回上訴法院三人合議庭裁決說(shuō)法報(bào)道,從未有“判例、歷史或憲法文本和體系”支持將總統(tǒng)豁免權(quán)保護(hù)延伸至刑事司法領(lǐng)域。
特朗普律師堅(jiān)稱(chēng)應(yīng)做此延伸,且聯(lián)邦大選案具備政治動(dòng)機(jī)。他們12日提出,在選舉白熱化階段推進(jìn)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的特朗普刑事訴訟案,“將極大擾亂”特朗普對(duì)抗民主黨籍現(xiàn)總統(tǒng)約瑟夫·拜登的競(jìng)選能力,“這似乎是特別檢察官持續(xù)要求加速(案件審理)的關(guān)鍵所在”。
特朗普律師因此要求聯(lián)邦最高法院中止聯(lián)邦大選案的審判程序,以便他們向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院申請(qǐng)復(fù)核三人合議庭裁決,且在必要時(shí)再就相關(guān)裁決向聯(lián)邦最高法院正式提起上訴。
哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院級(jí)別僅次于聯(lián)邦最高法院。特朗普一直以總統(tǒng)豁免權(quán)為由要求駁回聯(lián)邦大選案,但迄今未獲包括主審法官塔尼婭·丘特坎在內(nèi)的任何聯(lián)邦法官支持。
美聯(lián)社推斷,按照特朗普律師所提訴求,聯(lián)邦大選案可能還要推遲數(shù)周乃至數(shù)月才能重新啟動(dòng)審前程序。
特別檢察官史密斯去年8月就特朗普與“國(guó)會(huì)山騷亂”的關(guān)聯(lián)向其提出4項(xiàng)罪名指控。本案原定3月4日、即十余州初選的“超級(jí)星期二”前一天開(kāi)庭,但受上訴程序影響,主審法官丘特坎已正式宣布推遲庭審。
作為控方,史密斯多次嘗試讓案件如期開(kāi)庭,曾尋求聯(lián)邦最高法院先于聯(lián)邦巡回上訴法院直接裁定特朗普是否具備總統(tǒng)豁免權(quán),聯(lián)邦最高法院依據(jù)逐級(jí)審理慣例未予理會(huì)。
路透社先前稱(chēng),案件如果拖延數(shù)月,且特朗普最終在新一屆總統(tǒng)選舉中獲勝,他可能利用總統(tǒng)身份自我豁免或指示司法部撤訴。
因牽涉“國(guó)會(huì)山騷亂”,特朗普是否具備競(jìng)選總統(tǒng)資格同樣引發(fā)爭(zhēng)議。聯(lián)邦最高法院8日上午開(kāi)始審理相關(guān)案件。按美聯(lián)社說(shuō)法,聯(lián)邦最高法院似乎傾向于支持特朗普保留競(jìng)選資格,可能很快作出裁決。
聯(lián)邦最高法院是美國(guó)司法系統(tǒng)最終上訴法院,有權(quán)評(píng)審和推翻下級(jí)法院裁決,同時(shí)也是憲法最終解釋者。
編輯 鄧淑紅
延伸閱讀:
牛彈琴:中國(guó)人過(guò)大年時(shí) 特朗普讓整個(gè)歐洲都不寒而栗
特朗普與支持者互動(dòng)
中國(guó)人在快樂(lè)過(guò)大年,整個(gè)歐洲都不寒而栗。
前半句話(huà)是我說(shuō)的,后半句不是我說(shuō)的,是CNN說(shuō)的。不要懷疑,這是CNN的原話(huà)。
CNN為什么這么說(shuō)?
因?yàn)橛懈卸l(fā),有感的對(duì)象,就是很可能梅開(kāi)二度的特朗普。
特朗普說(shuō),他曾在一次北約會(huì)議上告訴一位國(guó)家元首,在他的領(lǐng)導(dǎo)下,美國(guó)不會(huì)保護(hù)任何“拖欠費(fèi)用”的國(guó)家。
特朗普還描述了這樣一個(gè)場(chǎng)景:“一個(gè)大國(guó)的總統(tǒng)站起身來(lái)問(wèn)我:‘如果我們就不交這個(gè)錢(qián),但是受到了俄羅斯的攻擊,你還會(huì)保護(hù)我們嗎?’我說(shuō):‘你沒(méi)交錢(qián),你不是拖欠債務(wù)嗎?那我不會(huì)保護(hù)你的。事實(shí)上,我還會(huì)鼓勵(lì)他們?yōu)樗麨?。你必須付錢(qián)。’”
夠狠吧,但這是典型的特朗普邏輯。
1,你敢欠美國(guó)的錢(qián),沒(méi)門(mén)。
2,別說(shuō)我不保護(hù)你,我還會(huì)鼓勵(lì)俄羅斯進(jìn)攻你。
3,請(qǐng)注意,這還是對(duì)歐洲某大國(guó)。
究竟哪個(gè)歐洲大國(guó),特朗普沒(méi)說(shuō),外界也猜,不排除特朗普信口捏造,但傳遞的意思是很明確的。
在特朗普眼里,錢(qián)才是最關(guān)鍵的,管你敵國(guó)還是盟國(guó),不給美國(guó)足夠的保護(hù)費(fèi),那是萬(wàn)萬(wàn)不能的。
事實(shí)上,按照西方媒體的披露,對(duì)于歐洲國(guó)家不愿多出錢(qián),特朗普憤怒異常,認(rèn)為這都是在揩美國(guó)的油,2018年美國(guó)就差一點(diǎn)退出北約。
現(xiàn)在,胡漢三又要回來(lái)了,保護(hù)費(fèi)你們必須交了。
CNN的評(píng)論就感慨:特朗普對(duì)北約的“煽動(dòng)性言論”,現(xiàn)在讓整個(gè)歐洲都不寒而栗。
文章說(shuō):“特朗普對(duì)北約的看法,多年來(lái)一直為人所知,他認(rèn)為北約是他所鄙視的美國(guó)盟友一切的縮影,利用美國(guó)的實(shí)力,卻不給予任何回報(bào)……”
文章還說(shuō):特朗普的煽動(dòng)性言論,其實(shí)助長(zhǎng)了美國(guó)全球衰落的敘述,“特朗普也許沒(méi)有意識(shí)到,這是一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的不滿(mǎn)循環(huán)。美國(guó)越是哀嘆盟友及其對(duì)北約的吝嗇,并退出北約,美國(guó)的實(shí)力就越弱?!?/p>
意思也是很明確的,一個(gè)籬笆三個(gè)樁,沒(méi)有北約,就沒(méi)有美國(guó)今天的霸權(quán);但美國(guó)這樣不夠朋友,你其實(shí)也是在挖自己墻角,在削弱自己的實(shí)力。
但大道理歸大道理,特朗普是特朗普,用大道理能說(shuō)服特朗普,那就不是真的特朗普了。
僅僅因?yàn)槊藝?guó)軍費(fèi)開(kāi)支沒(méi)達(dá)到GDP的2%,不保護(hù)就算了,還要鼓動(dòng)俄羅斯進(jìn)攻盟國(guó),這確實(shí)讓歐洲倒吸一口涼氣。
這樣的美國(guó),到底還靠不靠得???
特朗普和普京對(duì)視
我看到,不僅是CNN這樣發(fā)問(wèn),整個(gè)西方都驚詫。
美國(guó)總統(tǒng)拜登痛批說(shuō):“特朗普承認(rèn)他打算給普京開(kāi)綠燈,任其發(fā)動(dòng)更多戰(zhàn)爭(zhēng)和暴力,繼續(xù)對(duì)自由的烏克蘭進(jìn)行野蠻攻擊,并擴(kuò)大對(duì)波蘭人民和波羅的海國(guó)家人民的侵略,這是令人震驚而且危險(xiǎn)的?!?/p>
特朗普只說(shuō)了一句,拜登又演繹夸張了一大段。畢竟,這兩個(gè)老對(duì)手,特朗普的勝利,就是拜登的失敗。
北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格澄清:“北約的座右銘‘我為大家,大家為我’,這是一項(xiàng)具體承諾。破壞盟國(guó)的信譽(yù),就意味著削弱整個(gè)北約。任何競(jìng)選活動(dòng),都不能成為玩弄聯(lián)盟安全的借口?!?/p>
特朗普啊特朗普,我知道你在競(jìng)選,但競(jìng)選也要有底線(xiàn),軍國(guó)大事,可不是你過(guò)家家。
波蘭外交部副部長(zhǎng)扎柳斯基說(shuō),“這是一位嚴(yán)肅的總統(tǒng)候選人的話(huà),值得認(rèn)真對(duì)待,這意味著美國(guó)在北約存在的邏輯可能發(fā)生了變化。這是非常令人擔(dān)憂(yōu)的。特朗普呼吁北約成員國(guó)更多國(guó)防投入,這是正確的;但他也鼓勵(lì)俄羅斯進(jìn)攻,這是完全不可理解的。”
波蘭會(huì)搞辯證法,我們贊成特朗普要增加軍費(fèi),但特朗普你鼓勵(lì)俄羅斯進(jìn)攻,太不靠譜了。
特朗普被眾多國(guó)家元首圍住
真不靠譜嗎?
畢竟,全世界已經(jīng)目睹了特朗普的四年,完全不按常理出牌的四年;也很清楚如果他再次上臺(tái),世界可能面臨什么。
不然,歐洲也不會(huì)那么焦慮,北約秘書(shū)長(zhǎng)也不會(huì)那么著急。
不排除吧,如果特朗普真上臺(tái)。
1,特朗普會(huì)狠命催債,管你是不是北約盟國(guó),不交錢(qián),不多多交錢(qián),美國(guó)堅(jiān)決不答應(yīng),竹杠敲得邦邦響,北約內(nèi)部空前緊張。
2,對(duì)不交錢(qián)的刺頭,美國(guó)各種大棒揮舞,甚至真不排除和俄羅斯唱雙簧,里應(yīng)外合,不榨出錢(qián)來(lái)不罷休,對(duì)象首先是德國(guó),也不限于日本、韓國(guó)……
3,事實(shí)上,以特朗普和普京的密切關(guān)系,特朗普一旦上臺(tái),美俄關(guān)系肯定會(huì)發(fā)生重大變動(dòng),進(jìn)而對(duì)世界格局產(chǎn)生重大深遠(yuǎn)影響。
4,歐洲確實(shí)在瑟瑟發(fā)抖,美國(guó)真靠不住了,一心向錢(qián)看,不再是為小弟兩肋插刀的老大哥,而成了會(huì)插小弟兩刀的南天霸,甚至為了收到保護(hù)費(fèi),會(huì)鼓勵(lì)敵人大膽向小弟開(kāi)炮。
5,誰(shuí)是最大的犧牲品?不排除是烏克蘭。以前西方出錢(qián)出槍出大炮,鼓勵(lì)烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)斗到底;但現(xiàn)在,烏克蘭還在前線(xiàn)苦戰(zhàn),特朗普卻180度大轉(zhuǎn)彎,他還“夸”澤連斯基是史上最牛推銷(xiāo)員,美俄悄悄和解了,剩下烏克蘭只能在風(fēng)中凌亂……
這個(gè)世界,唯一確定的就是不確定性,我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。