蒸黑米飯的做法 蒸黑米飯的做法和功效竅門
2023-08-24
更新時(shí)間:2023-08-24 12:01:10作者:佚名
據(jù)俄羅斯聯(lián)邦航空運(yùn)輸局消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日晚6時(shí)許,一架注冊(cè)號(hào)為RA-02795的巴航工業(yè)萊格賽600公務(wù)機(jī)在從莫斯科飛往圣彼得堡途中失事墜毀,3名機(jī)組人員和7名乘客全部遇難。乘客名單中包括今年6月23日發(fā)起“軍事叛亂”的俄羅斯私營軍事實(shí)體領(lǐng)導(dǎo)人葉夫根尼·普里戈任,以及該組織軍事領(lǐng)導(dǎo)人德米特里·烏特金及其他高級(jí)指揮官。
普里戈任墜機(jī)事故發(fā)生后,與瓦格納有聯(lián)系的電報(bào)頻道“灰色地帶”(grey zone)發(fā)文稱普里戈任被“俄羅斯的叛徒”殺害。
8月23日,俄羅斯特維爾州,救援人員在飛機(jī)墜毀現(xiàn)場(chǎng)工作。圖/視覺中國
萊格賽600是一款非常安全的主流公務(wù)機(jī),自2001年首飛以來從未發(fā)生過機(jī)上人員死亡的飛行事故。
按計(jì)劃,普里戈任當(dāng)天剛從非洲飛回俄羅斯,瓦格納集團(tuán)的主要指揮官全部隨行。他似乎沒有預(yù)感到此行的危險(xiǎn)。三天前,他全副武裝地出現(xiàn)在鏡頭前,發(fā)表自“叛亂”以來的首次視頻講話,主題是“我們恢復(fù)工作了”。
俄羅斯政府已就本次事故啟動(dòng)刑事調(diào)查工作,烏克蘭和歐美政府則猜測(cè)事故和俄方有關(guān)。美國總統(tǒng)拜登在事故發(fā)生后稱“有人問過我這個(gè)問題”,暗指他今年7月就瓦格納“軍事叛亂”事件發(fā)表的評(píng)論。當(dāng)時(shí)他說,普里戈任應(yīng)該擔(dān)心自己的個(gè)人安全了。
兩個(gè)月前,普里戈任還處于人生中的“高光時(shí)刻”:坐擁5萬兵力,被授予“聯(lián)邦英雄”稱號(hào),是巴赫穆特關(guān)鍵之戰(zhàn)的主角,風(fēng)頭一度蓋過俄羅斯正規(guī)軍。在此之前,身為俄羅斯商業(yè)大亨的他已經(jīng)隱于幕后8年,對(duì)外否認(rèn)瓦格納組織的存在,直到去年9月,瓦格納組織由海外小規(guī)模派遣的私營軍事實(shí)體,上升為烏克蘭主戰(zhàn)場(chǎng)的主要作戰(zhàn)力量之一。
然而,隨著6月23日“向莫斯科進(jìn)軍”的倉促行動(dòng)在不到24小時(shí)內(nèi)失敗,普里戈任出走白俄羅斯。隨后,瓦格納成員們向俄軍移交重型裝備,然后遷往白俄羅斯,在圣彼得堡的摩天大樓總部和在俄羅斯各處的招募中心陸續(xù)關(guān)閉。
長期接觸瓦格納組織成員的前雇傭兵從業(yè)者、現(xiàn)任喬治城大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)教授肖恩·麥克法特對(duì)《中國新聞周刊》表示,歷史上,雇傭兵頭領(lǐng)有兩類,一類是貴族,一類是商人,普里戈任是一位典型的商人雇傭兵頭領(lǐng)。
“典型情況是:商人組建自己的部隊(duì),在戰(zhàn)斗中取得聲望,然后開始變得政治化,最終被視為威脅,死于非命?!?/p>
普里戈任發(fā)視頻為瓦格納招新
“普京圈子成員”如何煉成?
普里戈任與刀頭舐血的雇傭兵,原本沒有交集。他生長于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)中心圣彼得堡,青少年時(shí)期因盜竊、搶劫、欺詐、組織未成年人賣淫等罪名入獄9年。他出獄時(shí)正值蘇聯(lián)解體,從露天廣場(chǎng)上的熱狗攤起步,到經(jīng)營圣彼得堡第一家連鎖超市、投身博彩業(yè)和餐飲業(yè),逐漸成為商業(yè)大亨。
開設(shè)“新島餐廳”的過程,展現(xiàn)了普里戈任作為商業(yè)天才的一面。1997年,受巴黎塞納河畔餐廳的啟發(fā),普里戈任花費(fèi)40萬美元將一艘生銹的船打造為時(shí)尚地標(biāo)。2001年,當(dāng)時(shí)的俄羅斯新任總統(tǒng)普京和法國總統(tǒng)希拉克到此用餐。此后,普京又選擇“新島”舉辦生日會(huì)。給普京留下深刻印象的圣彼得堡老鄉(xiāng)普里戈任,此后成為克里姆林宮的宴會(huì)供應(yīng)商,并將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到為學(xué)校和軍隊(duì)提供食品。
瓦格納組織的故事則可以追溯到2013年。為俄羅斯企業(yè)提供海外安保業(yè)務(wù)的合法公司莫蘭集團(tuán),組建了“斯拉夫軍團(tuán)”,向敘利亞輸送武裝人員。第二年,克里米亞危機(jī)和頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),一個(gè)武裝團(tuán)體活躍于烏克蘭東部戰(zhàn)場(chǎng)上,其領(lǐng)導(dǎo)人德米特里·烏特金稱自己是車臣戰(zhàn)場(chǎng)的老兵,此前為莫蘭集團(tuán)和斯拉夫軍團(tuán)工作。
烏特金的身份眾說紛紜。多次在美國國會(huì)就瓦格納問題作證的哥倫比亞大學(xué)教授金伯利·馬滕稱,烏特金是俄軍預(yù)備役中校,加入私人安保公司前在俄羅斯軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)“格魯烏”的特種部隊(duì)任分隊(duì)指揮官。
一位熟悉瓦格納組織的雇傭兵前從業(yè)者對(duì)《中國新聞周刊》稱,烏特金2011年左右退休,2013年加入斯拉夫軍團(tuán),一年后創(chuàng)立瓦格納組織“單干”。他將烏特金稱為“好的指揮官”以及“瓦格納真正的創(chuàng)始人”。
2016年,接受普京授勛的照片被曝光后,烏特金消失于公眾視線中?!坝腥苏J(rèn)為他已經(jīng)死了,我認(rèn)為他還在一線,他(依然)是瓦格納的指揮官。”該雇傭兵從業(yè)者6月接受采訪時(shí)表示,“至于普里戈任,老一代瓦格納成員對(duì)他敬而遠(yuǎn)之。他們更多地把他視為商人金主,而不是指揮官或戰(zhàn)斗英雄。當(dāng)初,是烏特金找到普里戈任,后者為瓦格納提供了資金支持?!?/p>
一些資料顯示,普里戈任資助烏特金,并非巧合。2012年,普京首次在公開講話中談到,私營軍事公司可以成為俄羅斯在海外施加影響力的工具,在政府不直接參與的情況下獲取國家利益。外交政策研究所認(rèn)為,從公開化、“基本清白”的莫蘭集團(tuán)到斯拉夫軍團(tuán),是第一次嘗試。但是,斯拉夫軍團(tuán)很快為西方國家知悉“底細(xì)”,在敘利亞“外包”給當(dāng)?shù)卣姷暮笄诒U虾臀淦鞴?yīng)上也屢出差錯(cuò)。一次失敗的戰(zhàn)斗后,該組織解散。
6月24日,俄羅斯頓河畔羅斯托夫,普里戈任離開俄南部軍區(qū)總部所在區(qū)域。圖/澎湃影像
一個(gè)更隱秘、保障更有力的私營軍事實(shí)體亟待組建。與此同時(shí),為軍隊(duì)供應(yīng)食品的普里戈任正試圖參與更多安全事務(wù)。普里戈任曾在給俄羅斯國防部長紹伊古的信中披露,2014年前后,普里戈任還介入過為國防部購買船只的活動(dòng),他旗下的多家公司也開始參與國防部和軍區(qū)采購。
在2022年9月發(fā)布的“承認(rèn)瓦格納存在”的聲明中,普里戈任說,2014年,他“像很多商人一樣”,主動(dòng)招募“去頓巴斯保護(hù)俄羅斯人”的軍事組織?!?014年5月1日,一個(gè)愛國者團(tuán)體誕生了,后來被命名為‘瓦格納’?!?/p>
不論原因如何,普里戈任和烏特金的合作,被視為私營軍事實(shí)體的一次成功組合。起初,瓦格納和頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)上其他形形色色的志愿營沒什么區(qū)別。但普里戈任帶來了全球性商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和充足的資金支持?!墩汀冯s志披露的美國政府文件顯示,普里戈任的商業(yè)帝國為瓦格納組織提供物質(zhì)保障,美方專家在其中一份汽車交易中一直追溯到荷蘭的經(jīng)銷商。
普里戈任和普京的私人關(guān)系也加強(qiáng)了瓦格納的人氣與戰(zhàn)斗力。瓦格納得到克里姆林宮支持,是一些西方國家在2022年之前就指責(zé)該組織“是俄羅斯準(zhǔn)國家部門”的理由之一。瓦格納士兵與俄軍“格魯烏”部隊(duì)共享基地,乘坐俄羅斯空軍的伊爾-72運(yùn)輸機(jī)全球部署。
麥克法特對(duì)《中國新聞周刊》說,雇傭兵組織“是一個(gè)唯利是圖的世界,加入這個(gè)世界的人大多是退役軍人,通常有三種:第一種人需要錢;第二種人是不知道他們還能做什么,他們當(dāng)了太久的兵,回到平民世界不能很好地融入;第三種人是精神病患者,就是想殺人。瓦格納組織包括所有這三種人”。
但是,在和瓦格納成員交流時(shí),麥克法特發(fā)現(xiàn),其中一些人“認(rèn)為這是他們?yōu)閲曳?wù)的另一種方式”。與此同時(shí),相比其他與俄羅斯有關(guān)的雇傭兵組織,瓦格納的早期成員大多“來自俄羅斯軍隊(duì)中最好的那些部門”。
麥克法特說,與俄羅斯相關(guān)的私營軍事實(shí)體為數(shù)不少,一些俄羅斯跨國巨頭也有自己的專業(yè)安保團(tuán)隊(duì)?!暗谒薪M織中,瓦格納組織是裝備最好、組織最好、規(guī)模最大的,是無與倫比的?!?/p>
依靠瓦格納組織,普里戈任獲得了經(jīng)濟(jì)收益以及更高的政治聲望。2018年,約1000名瓦格納組織士兵進(jìn)入中非共和國,抵御叛軍對(duì)首都班吉的襲擊。作為回報(bào),普里戈任的下屬企業(yè)獲得了不受限制的伐木權(quán)和金礦控制權(quán)。反過來,這些經(jīng)營事業(yè)又補(bǔ)充了瓦格納組織的經(jīng)費(fèi)。
雖然普里戈任多年不承認(rèn)瓦格納組織的存在,組織內(nèi)的一些成員也抱怨“平庸的俄羅斯將軍”因雇傭兵的戰(zhàn)功得到晉升,但美國政府文件顯示,正是瓦格納組織的鮮血,讓普里戈任從“普京的大廚”變?yōu)椤捌站┤ψ映蓡T”。2016年,普里戈任的名聲在他被美國政府首次制裁時(shí)達(dá)到第一次高峰。他后來不無得意地表示:“我對(duì)自己出現(xiàn)在名單上一點(diǎn)也不感到失望。如果他們想見魔鬼,就讓他們見吧?!?/p>
草根邊緣人的逆襲
2022年11月4日,俄羅斯民族統(tǒng)一日,瓦格納組織新總部大樓在圣彼得堡揭幕。這是兩棟玻璃幕墻裝飾的現(xiàn)代化建筑,高23層,門頭有瓦格納組織的名字及全新啟用的“W”標(biāo)志。這個(gè)更中性的符號(hào)替換了原本的骷髏頭和十字準(zhǔn)心。大廈內(nèi),24小時(shí)媒體實(shí)驗(yàn)室向“愛國博主”開放,具有潛在軍事應(yīng)用價(jià)值的俄羅斯科技初創(chuàng)公司也可以來尋求種子資金。
這次總部大樓揭幕,標(biāo)志著普里戈任在俄羅斯政治和社會(huì)影響力的最高峰。5萬名瓦格納士兵在2000公里前線鏖戰(zhàn),后方招募中心遍布40多座主要城市,“培養(yǎng)年輕人愛國熱情”的瓦格納青年分支小組正在籌建,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫的兒子也成為瓦格納的志愿兵,陷入“泥漿和糞便中”。
時(shí)光倒退回2022年2月24日,準(zhǔn)備發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”的部門和機(jī)構(gòu)中,并沒有瓦格納的身影。瓦格納士兵直到3月下旬才首次來到前線。從那時(shí)起到五六月間,他們不是前線最活躍、人數(shù)最多的雇傭兵組織。完全由俄羅斯國防部控制的“堡壘”公司更受指揮部的青睞。這一切有復(fù)雜的背景原因。
普里戈任和俄羅斯國防部最初的合作,是在2008年至2012年擔(dān)任國防部長的謝爾久科夫任內(nèi)。謝爾久科夫決定將軍隊(duì)自管的餐飲業(yè)務(wù)外包,普里戈任獲得了超過90%的訂單,年收入超過7億美元。然而,2013年紹伊古接任國防部長后,終止了謝爾久科夫的諸多改革措施,普里戈任商人生涯中最大的項(xiàng)目就此終結(jié)。
雙方的“磕磕絆絆”由此開始。普里戈任指責(zé)俄羅斯軍方在敘利亞的戰(zhàn)術(shù)過時(shí),并缺乏對(duì)雇傭兵的保護(hù);俄羅斯國防部官員則批評(píng)稱,瓦格納組織在不請(qǐng)示軍方的情況下私自行動(dòng)。矛盾在2018年后變得難以調(diào)和:俄羅斯法律從未授予私營軍事實(shí)體合法地位,普里戈任試圖在立法層面改變這一現(xiàn)狀,以將自己的權(quán)力平臺(tái)“制度化”。但經(jīng)過漫長的辯論后,俄羅斯國家杜馬否決了這個(gè)提議。
俄羅斯專業(yè)軍事媒體《獨(dú)立軍事評(píng)論》披露,在此期間,俄羅斯國防部、財(cái)政部、外交部、聯(lián)邦安全局、總檢察長辦公室等都對(duì)該立法努力做出負(fù)面評(píng)價(jià),理由是“訓(xùn)練有素的武裝團(tuán)體可能對(duì)國家安全構(gòu)成威脅……物質(zhì)動(dòng)機(jī)和客戶要求可能會(huì)壓倒一切”。
“政府和雇傭兵集團(tuán)之間‘似是而非’的關(guān)系本身,是一種強(qiáng)大的戰(zhàn)略武器,因?yàn)檫@大大降低了政府參與沖突的門檻。”麥克法特對(duì)《中國新聞周刊》指出,普里戈任的努力方向與現(xiàn)代國家使用私營軍事實(shí)體的根本利益相悖。此外,“歷史確實(shí)證明,雇傭兵最大的不確定性在于,他們真的有可能加入戰(zhàn)爭(zhēng)中的任何一方”。
普里戈任對(duì)這次失敗的回應(yīng),是擴(kuò)大人身攻擊的范圍,屢遭其批評(píng)的對(duì)象包括總統(tǒng)辦公廳第一副主任、被西方媒體稱為“國內(nèi)事務(wù)沙皇”的基里延科,普京的“親密戰(zhàn)友”、圣彼得堡州州長別格洛夫,以及紹伊古和總參謀長格拉西莫夫。然而,普里戈任的攻擊未能撼動(dòng)任何人的位置,一些西方分析人士因此嘲諷他依然是莫斯科“圈子”的草根邊緣人。一種說法是,莫斯科精英視普里戈任為“有用的白癡”。
“特別軍事行動(dòng)”開始前,瓦格納組織在敘利亞和至少六個(gè)非洲國家開展活動(dòng),海外常駐兵力達(dá)5000人。但有接近普里戈任的消息源稱,在其主動(dòng)聯(lián)系總參謀部的背景下,普里戈任及其雇傭兵在行動(dòng)之初并未得到參與機(jī)會(huì)。
轉(zhuǎn)機(jī)在5月到來。馬里烏波爾之戰(zhàn)基本結(jié)束之際,瓦格納組織的一支分隊(duì)得到了進(jìn)攻波帕斯納的任務(wù)。這座小城位于盧甘斯克州烏軍重鎮(zhèn)北頓涅茨克市以南、頓涅茨克州烏軍重鎮(zhèn)巴赫穆特以東,是打開“頓巴斯決戰(zhàn)”北線戰(zhàn)場(chǎng)的門戶。此前,一支俄軍裝甲部隊(duì)在該地附近遭到烏軍打擊。軍事分析人士多認(rèn)為,俄軍“閃電戰(zhàn)”計(jì)劃受阻,正規(guī)軍前線兵力不足,是瓦格納組織被委以重任的關(guān)鍵原因。
很難說俄軍指揮官是否相信雇傭兵能取得勝利。有瓦格納成員后來抱怨,攻打波帕斯納時(shí)“一個(gè)人只有四個(gè)彈夾”。但他們順利占領(lǐng)了這座小城。后來的戰(zhàn)局表明,這與烏軍主力放棄北頓涅茨克決戰(zhàn)、主動(dòng)回撤有關(guān)。但是,在馬里烏波爾之戰(zhàn)后“好消息不多”的背景下,瓦格納組織的第一次關(guān)鍵勝利,得到全國性褒揚(yáng)。
俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)學(xué)術(shù)主任科爾圖諾夫?qū)Α吨袊侣勚芸氛f,在俄軍整體的軍事行動(dòng)中,瓦格納組織并不是主力?!八麄兩瞄L的是城市地區(qū)的突破行動(dòng)。這些城鎮(zhèn)由烏軍防守,戒備森嚴(yán),守軍戰(zhàn)斗力也較強(qiáng)。針對(duì)這種情況,瓦格納組織的經(jīng)驗(yàn)更豐富,他們也能承受更大的損失?!?/p>
麥克法特則認(rèn)為,在俄軍進(jìn)展不順利的時(shí)候,普里戈任出現(xiàn)在烏克蘭,“成為一種政治象征?!惫フ疾ㄅ了辜{的次月,普里戈任被授予“俄羅斯聯(lián)邦英雄”稱號(hào)。烏克蘭方面稱,這主要是為了“向無能的俄羅斯將軍們施加壓力”。
2022年12月,普里戈任終于實(shí)現(xiàn)了“制度化”理想:瓦格納在俄羅斯注冊(cè)為法人實(shí)體,性質(zhì)是“管理咨詢公司”。
為何對(duì)莫斯科高層“宣戰(zhàn)”?
從2022年6月到2023年6月,循著獲得聯(lián)邦英雄稱號(hào)的“成功路徑”,普里戈任在個(gè)人社交頻道上將自己塑造為能征善戰(zhàn)的指揮官,并將進(jìn)展不順利的責(zé)任推給俄羅斯國防部和總參謀部。麥克法特指出,這其中有真實(shí)的一面,也有夸大的一面,需要從瓦格納內(nèi)部和外部兩個(gè)視角加以考察。
烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)后,麥克法特和瓦格納組織成員保持交流,“其中一些人支持戰(zhàn)爭(zhēng),也有一些人不支持。但作為雇傭兵,你需要去到你被告知要去的戰(zhàn)場(chǎng)。”問題在于,瓦格納依然需要在非洲保有軍事力量,這給了一些前特種兵、前傘兵等資深成員遠(yuǎn)離烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的理由。
另一方面,隨著戰(zhàn)局發(fā)展,俄軍在烏克蘭需要的瓦格納組織,不再是精英化的海外雇傭兵隊(duì)伍?!拔艺J(rèn)為俄軍領(lǐng)導(dǎo)層的想法是,在冬季使用瓦格納組織消耗烏軍,在此期間重新訓(xùn)練一支生力軍,可能有10萬人左右的規(guī)模,然后在春季送上前線。”麥克法特說。為完成任務(wù),普里戈任將自己的部隊(duì)擴(kuò)張了約十倍,來源是“特赦犯人”。
普里戈任和瓦格納官員穿梭于從歐洲到西伯利亞各處的監(jiān)獄,以“你們聽說過瓦格納么”為開場(chǎng)白,承諾挺過6個(gè)月的服役期就能“重獲自由”。相比于前職業(yè)軍人組成的“老成員”,這些人被稱為“新成員”,兩個(gè)群體在組織內(nèi)嚴(yán)重分化。
憑借比正規(guī)軍更加嚴(yán)苛的軍紀(jì),普里戈任將“烏合之眾”的新成員訓(xùn)練為能戰(zhàn)之師,比如以嚴(yán)厲的懲罰禁止使用社交媒體、禁止手機(jī)存儲(chǔ)任務(wù)照片、監(jiān)聽士兵通話,并使用測(cè)謊儀等方式審查內(nèi)部的泄密行為。2022年11月,與瓦格納關(guān)聯(lián)的社交媒體頻道發(fā)布了一條前罪犯士兵因故被大錘擊打“處決”的視頻。
在信息時(shí)代的戰(zhàn)場(chǎng),這些舉措行之有效。但它們不能解決軍紀(jì)和部隊(duì)文化的崩壞。麥克法特回憶道,瓦格納的老成員“其實(shí)很尊重俄羅斯軍隊(duì),因?yàn)樗麄兇蟛糠侄际乔奥殬I(yè)軍官,在俄軍服役了很長的時(shí)間”,但新成員不存在“俄軍情結(jié)”,甚至缺乏愛國熱情。另一邊,正規(guī)軍將本就飽受戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控的瓦格納組織視為“罪犯窩子”。
今年5月,在雙方關(guān)系公開破裂前夕,瓦格納組織的部隊(duì)抓捕了一名俄軍校級(jí)軍官,逼迫他在鏡頭前承認(rèn)自己指揮部屬在瓦格納士兵的撤退道路上布雷。幾乎同期,普里戈任抱怨了一件更大的事:在巴赫穆特5月的戰(zhàn)斗中,俄軍一個(gè)旅自行撤退,導(dǎo)致失去側(cè)翼支持的瓦格納軍隊(duì)被烏軍包圍。
顯然,對(duì)瓦格納組織不滿的,并不僅是普里戈任口中“一小撮”俄軍領(lǐng)導(dǎo)者。而沒有正規(guī)軍支持,普里戈任在烏克蘭寸步難行。多份文件顯示,瓦格納在后勤、裝備保障和火力支援上嚴(yán)重依賴軍方。一定程度上,瓦格納組織只是一支輔助部隊(duì),但是普里戈任出于個(gè)人野心夸大了瓦格納的實(shí)力。
麥克法特介紹,據(jù)他所知,瓦格納部隊(duì)僅裝備“二流的、主要是蘇制的武器”,其裝備水平“總體和烏克蘭步兵相當(dāng),有一定科技含量,但并非高科技步兵”。2014年頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)典戰(zhàn)例中,瓦格納組織曾以重火力壓制迫使烏克蘭志愿營投降。但在2022年底向巴赫穆特推進(jìn)的過程中,有戰(zhàn)地記者看到,幾輛烏軍坦克就可以不放一炮而輕松逼退沒有火力掩護(hù)的瓦格納步兵。普里戈任在一次抱怨中說,他們獲得的炮彈供應(yīng)只有應(yīng)有數(shù)額的10%。
瓦格納組織負(fù)擔(dān)的巴赫穆特之戰(zhàn),因此被分析人士視為“回到一戰(zhàn)的‘絞肉機(jī)’模式”。英國政府預(yù)計(jì)瓦格納的新兵傷亡率約為50%,美方數(shù)據(jù)估計(jì)瓦格納傷亡人數(shù)超過3萬。龐大的傷亡引發(fā)了瓦格納內(nèi)部老成員的更多異議:“我們的(精英化雇傭兵)品牌哪兒去了?”
“普里戈任對(duì)此反應(yīng)激烈,并非因?yàn)樗侨说乐髁x者或熱愛士兵,而是因?yàn)楫?dāng)前的合作模式破壞了這個(gè)組織的基礎(chǔ):你無法招募那些知道自己肯定會(huì)去送死的人?!丙溈朔ㄌ刂赋?,過高的傷亡率,以及普里戈任無法為下屬提供有效后勤保障與裝備補(bǔ)給的現(xiàn)實(shí),讓他和老成員之間通過精英化、他和新成員之間通過“特赦重生”形成的一體化關(guān)系岌岌可危。
普里戈任清楚,一旦雙方?jīng)]有了共同利益,雇傭兵并不會(huì)對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)者有多少忠誠度。
“另一方面,他又覺得瓦格納很強(qiáng)大,是瓦格納取得了俄羅斯最近幾個(gè)月僅有的幾次戰(zhàn)役級(jí)勝利。普里戈任可能因此覺得自己才能拯救俄羅斯。”麥克馬特說??▋?nèi)基國際和平基金會(huì)研究員亞歷山大·巴烏諾夫指出,這種心態(tài)具有代表性:俄軍在前線的失利,讓一些有影響力的人將目光轉(zhuǎn)向內(nèi)部,認(rèn)為“為了贏得外部戰(zhàn)爭(zhēng),必須先贏得內(nèi)部的勝利”。
懷著多種心理,這位雇傭兵頭領(lǐng)決定對(duì)莫斯科高層“宣戰(zhàn)”。
發(fā)起最后的攤牌
2022年下半年,普里戈任開始向莫斯科釋放強(qiáng)烈的不滿信號(hào):先是士兵抱怨,然后升級(jí)指控,最后由他本人上場(chǎng)。第一次高潮發(fā)生在歲末年初交替之際。瓦格納士兵在鏡頭前稱俄軍總參謀長格拉西莫夫?yàn)椤肮肥骸?,因?yàn)椤拔覀冞@里(巴赫穆特)已經(jīng)沒有炮彈了”。
2023年1月,格拉西莫夫提出要求俄軍常刮胡子、按規(guī)定著軍裝的新規(guī),結(jié)果成為普里戈任“本人開麥”的靶子?!耙蝗盒〕笤噲D告訴那些在艱苦的軍事工作中疲憊不堪的士兵,必須刮多少次胡子、用什么香水才能見上級(jí)?!逼绽锔耆握f,“我認(rèn)為,應(yīng)該立法對(duì)這種行為判處最高50年監(jiān)禁。”
有分析人士認(rèn)為,普里戈任的激進(jìn)言論受到了一些事件的誤導(dǎo)。先是去年10月,當(dāng)俄軍從紅利曼后撤時(shí),普里戈任與車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫都攻擊了東線指揮官拉平,拉平隨后被撤職。然后是今年1月,當(dāng)普里戈任指責(zé)國防部沒有在慶祝索萊達(dá)爾“解放”時(shí)提及雇傭兵的努力后,國防部單獨(dú)發(fā)表聲明,“感謝瓦格納志愿者勇敢和無私的行動(dòng)”。
后者可能確實(shí)出于對(duì)普里戈任的安撫,但前者與普里戈任的攻擊并無明顯關(guān)聯(lián),拉平此后也順利“復(fù)出”。卡德羅夫以及以梅德韋杰夫?yàn)榇淼亩砹_斯政壇強(qiáng)硬派聲音,有時(shí)發(fā)出和普里戈任相似的觀點(diǎn),給他造成了一種錯(cuò)覺??茽枅D諾夫?qū)Α吨袊侣勚芸氛f,這些強(qiáng)硬派聲音大多是為了謀求政治上的利益,重點(diǎn)指向?yàn)蹩颂m及西方。普里戈任恰恰相反。為了攻擊“內(nèi)部的敵人”,他甚至在5月的一次采訪中公開表示“我相信今天的烏克蘭軍隊(duì)是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)之一”。
一些俄羅斯反對(duì)派媒體援引不具名官員的信源稱,普里戈任升級(jí)言論的另一個(gè)原因,是他曾得到“承諾”:如果確有證據(jù)證明國防部高層有將領(lǐng)阻礙瓦格納組織的工作,相關(guān)責(zé)任人會(huì)“上法庭受審”。普里戈任確信自己提供了紹伊古和格拉西莫夫的證據(jù)。但是,和他在戰(zhàn)前對(duì)兩人的頻繁指責(zé)一樣,這些攻擊沒有得到回應(yīng)。相反,博弈的另一方對(duì)普里戈任展現(xiàn)了“實(shí)力”。
今年2月,普里戈任公開表示,瓦格納組織已“完全停止”招募囚犯到前線作戰(zhàn)。烏克蘭和西方情報(bào)部門稱,普里戈任是被迫讓出了自己最重要的士兵征召渠道,其原因可能是正規(guī)軍對(duì)瓦格納“新成員”的作風(fēng)感到難以忍受,或者國防部已經(jīng)開始研究整合雇傭兵的方案,而吸納大量罪犯進(jìn)入軍隊(duì)不是一個(gè)合理的選項(xiàng)。
普里戈任以進(jìn)一步升級(jí)的言論和行動(dòng)給予反饋。他警告“士兵們會(huì)站起來,然后他們的親人會(huì)站起來”,于是前線的分歧“可能以革命告終,就像1917年那樣”。另一次抱怨炮彈不足時(shí),他使用了“快樂的祖父認(rèn)為這沒關(guān)系”的說法,被指為借鑒了俄羅斯反對(duì)派對(duì)普京的蔑稱。隨后,普里戈任迅速收回了這一言論。
之后,普里戈任呼吁“槍殺紹伊古”,并聲稱俄羅斯國內(nèi)的人民給他寫信,建議他“采取智利式的解決方案”。唯恐自己對(duì)原智利獨(dú)裁者皮諾切特發(fā)起軍事政變的暗示還不夠,普里戈任進(jìn)一步描述了“體育場(chǎng)里的俄羅斯精英被持機(jī)關(guān)槍的武裝人員包圍”的場(chǎng)景,以對(duì)應(yīng)皮諾切特政變中智利精英被囚禁在體育場(chǎng)內(nèi),遭到酷刑和隨意處決的往事。
此外,基本占領(lǐng)巴赫穆特城區(qū)后,普里戈任決定主動(dòng)撤軍,由俄羅斯正規(guī)軍負(fù)責(zé)抵御烏軍已經(jīng)開始的反擊。“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”指出,如果俄軍在未來幾周內(nèi)丟失巴赫穆特,“受到指責(zé)的將是正規(guī)軍,而普里戈任的‘巴赫穆特大捷’將不受影響”。
在這種情況下,普里戈任已逐漸成為俄軍前線的威脅。有媒體評(píng)論道,“這些因素加起來,非常像一位政治家正在為競(jìng)選活動(dòng)或武裝政變做準(zhǔn)備”。約翰·霍普金斯大學(xué)教授謝爾蓋·拉琴科指出,普京的領(lǐng)導(dǎo)體系允許下級(jí)之間的競(jìng)爭(zhēng),但“永遠(yuǎn)不能破壞垂直領(lǐng)導(dǎo)體系”。他認(rèn)為普里戈任正在跨越紅線,如果普京再不回應(yīng),克里姆林宮的權(quán)威將被削弱。
一項(xiàng)普里戈任最無法接受的關(guān)鍵政策在此前后出臺(tái)。6月10日,國防部副部長潘科夫正式宣布,所有“志愿部隊(duì)”要在今年年底前和國防部簽署合同,接受俄軍統(tǒng)一管理。紹伊古、普京先后簽署并批準(zhǔn)該法令。普里戈任發(fā)表了憤怒的聲明,拒絕與國防部簽署任何合同,聲稱“紹伊古無法正確管理軍隊(duì)”。
卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)研究員巴烏諾夫指出,普里戈任得以進(jìn)入普京“圈子”,就是因?yàn)槟茴I(lǐng)導(dǎo)瓦格納組織提供不能由政府出面完成的“精細(xì)服務(wù)”。失去對(duì)瓦格納的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),意味著他將失去所有政治上升空間。也有分析指出,瓦格納“易主”將危及普里戈任在非洲的個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益,“這是最后一根稻草”。
普里戈任也覺察到自己的影響力將遭到毀滅性削弱。有俄羅斯媒體稱,最后時(shí)刻,他曾撥通克里姆林宮的電話“提供替代解決方案”,如將瓦格納納入國民警衛(wèi)隊(duì),但被拒絕。
據(jù)稱來自“普里戈任熟人”的信源說,普里戈任“發(fā)起了這場(chǎng)攤牌,并希望直到最后一刻普京都會(huì)做出正確的選擇”,但普京最終還是“選擇了紹伊古和俄羅斯軍方”。畢竟,在普里戈任還沒有成為“普京的大廚”時(shí),紹伊古已經(jīng)是助力普京成為總統(tǒng)的莫斯科政壇關(guān)鍵人物。普里戈任努力擠入精英行列時(shí),紹伊古早已和普京一起度假、釣魚、狩獵、曬日光浴。
6月23日,以“俄羅斯國防部襲擊了瓦格納后方基地”為由,普里戈任帶著2.5萬名雇傭軍官兵,開始了“向莫斯科進(jìn)軍”的失敗冒險(xiǎn)之旅。
會(huì)有下一個(gè)普里戈任嗎?
從經(jīng)商之初開始,普里戈任就勇于試錯(cuò)。1996年,為了給開在舊海關(guān)大樓的第一家餐廳招徠人氣,他先后找來了英國調(diào)酒師、芬蘭鵝肝和脫衣舞女郎。直到有一天,四位“德高望重”的紳士向普里戈任表達(dá)了對(duì)餐廳獨(dú)特進(jìn)口美食的喜愛,同時(shí)要求撤去“妨礙氛圍”的脫衣舞女郎。普里戈任回憶道:“我意識(shí)到我們成功了?!?/p>
普里戈任自詡為開放、親民又任性的草根成功者。餐飲事業(yè)成功后,普里戈任定下一條規(guī)矩:永不舉辦需要關(guān)閉餐廳的封閉式聚會(huì)。因此被他拉入黑名單的各界名人越來越多,直到普京到來,要求餐廳不許因自己的到訪而關(guān)門。
但是,普里戈任6月23日的“試錯(cuò)”,終結(jié)了他和普京自用餐相識(shí)以來長達(dá)二十余年的關(guān)系?!跋蚰箍七M(jìn)軍”失敗后,他解釋稱,行動(dòng)并非針對(duì)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人,而是避免“瓦格納被摧毀”,并追究那些“因不專業(yè)行為而犯下大量錯(cuò)誤的官員的責(zé)任”。他承認(rèn)行動(dòng)中不得不擊落了俄羅斯軍方的飛機(jī),還說,為了避免俄羅斯軍人進(jìn)一步流血,瓦格納組織選擇了停止行動(dòng)。
“愛國”,是普里戈任引以為豪的標(biāo)簽,他據(jù)此將瓦格納組織與歷史上所有雇傭兵團(tuán)體區(qū)分開來。16世紀(jì),馬基雅維利在《君主論》中已經(jīng)定性過雇傭兵:“不忠實(shí)者”。這和他的親身經(jīng)歷相關(guān):在佛羅倫薩和比薩的一場(chǎng)戰(zhàn)役中,佛羅倫薩的10名雇傭兵頭領(lǐng)在接受賄賂后叛逃。
如今,趁著“軍事叛亂”的余波,西方和烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)正準(zhǔn)備對(duì)失去領(lǐng)導(dǎo)者的瓦格納組織施以相似的手段。麥克馬特介紹,這些措施可能包括:通過去中東或非洲的更有利的合同,誘導(dǎo)資深成員離開;以承諾“不遣返”“不追責(zé)”的方式,誘導(dǎo)犯人士兵逃亡或投降。
不過,這些舉措在西方充滿爭(zhēng)議:瓦格納組織被控訴的嚴(yán)重犯罪實(shí)在太多,種族滅絕、攻擊平民、酷刑折磨、斬首、在民用道路上鋪設(shè)地雷……堅(jiān)持“國際追責(zé)”,是烏克蘭政府的立場(chǎng)。
科爾圖諾夫和麥克馬特都認(rèn)為,瓦格納成員“并不那么容易叛變”。麥克馬特認(rèn)為,普里戈任成功打造了“俄羅斯的黑水公司”:雖然是私營軍事實(shí)體性質(zhì),但“只為一個(gè)國家、一個(gè)政府服務(wù)”。普里戈任的前助理馬拉特曾說,這和瓦格納組織內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)宣傳相關(guān),他認(rèn)為普里戈任的信仰接近于“斯拉夫新異教”,其最主要特征就是強(qiáng)調(diào)集體利益高于個(gè)人利益。
然而,瓦格納組織的未來并不明朗。一個(gè)信息在俄羅斯軍事博主流傳:瓦格納士兵在“叛亂”期間共殺害俄軍飛行員13名?!霸诙砹_斯空軍中,這些死亡不會(huì)輕易被遺忘?!币晃粐啦抗賳T6月24日接受媒體采訪時(shí)憤怒指責(zé):“他(普里戈任)是個(gè)叛徒,一個(gè)王八蛋!他唯一的祖國就是金錢,金錢就是他的祖國!雇傭兵永遠(yuǎn)不會(huì)效忠他們的國家!永遠(yuǎn)不會(huì)!”
在準(zhǔn)備整合瓦格納組織的同時(shí),俄羅斯國防部也已經(jīng)開始培養(yǎng)自己的私營軍事實(shí)體。有消息稱,一支與紹伊古有密切聯(lián)系的武裝已被部署到頓涅茨克戰(zhàn)場(chǎng),該團(tuán)體的名字就叫“愛國者”。
“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄烏雙方都在使用各式各樣的第三方武裝,有的叫雇傭兵,有的叫志愿者?!笨茽枅D諾夫說,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù),俄軍的私營軍事實(shí)體還將繼續(xù)發(fā)揮作用,而烏克蘭方面的志愿者則將更加“國際化”?!暗覀冃枰斡浀氖?,這些參與者或許是有用的,但他們不會(huì)改變沖突的整體邏輯。這不是某個(gè)第三世界小國的沖突,一兩千人就可以改變戰(zhàn)局走向。這是百萬人參與的大戰(zhàn)。歸根結(jié)底,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的未來是由雙方的正規(guī)軍作戰(zhàn)決定的?!?/p>
記者:曹然