新電動車能上舊車牌嗎(新電動車舊車牌可以嗎)
2023-10-29
更新時間:2023-10-29 18:30:00作者:未知
(原標題:“34名患者胃轉(zhuǎn)流手術(shù)后傷殘”追蹤:已有9名患者拿到賠償)
10月27日,二審勝訴數(shù)月后,云南患者阿梅(化名)終于拿到了長沙泰和醫(yī)院的傷殘賠償。
澎湃新聞持續(xù)報道“34名患者胃轉(zhuǎn)流手術(shù)后傷殘”事件后,已有9名患者拿到賠償。
事件回顧
手術(shù)后吐血、流產(chǎn)、死亡,泰和醫(yī)院胃轉(zhuǎn)流術(shù)引57名患者起訴
“半年瘦了30多斤。胃出血嚴重的時候,血直接從嘴巴噴出。哥哥大年初三緊急送去搶救,不到一個月就死亡了?!北M管已過去兩年多,回憶起哥哥死亡前痛苦的樣子,黃明(化名)還要時不時停下來舒緩一下情緒。
近日,多位來自云貴地區(qū)的糖尿病患者及家屬反映,在長沙泰和醫(yī)院接受“胃轉(zhuǎn)流”手術(shù)后出現(xiàn)嚴重胃出血、便血、腹瀉、急劇消瘦情況,有34人被診斷為九級傷殘。還有一些人與黃明的哥哥一樣,經(jīng)歷過上述后遺癥之后去世。
這些患者的醫(yī)療鑒定報告中,泰和醫(yī)院被認定:在無手術(shù)指征,甚至存在手術(shù)禁忌癥情況下,醫(yī)院對患者進行胃腸短路手術(shù),不符合治療指南而存在過錯,過錯是造成損害后果的全部原因。
目前,已有57名患者及家屬向泰和醫(yī)院提起訴訟。其中9人二審勝訴,6人一審勝訴后正等待二審結(jié)果,16人司法鑒定后等待一審開庭,26人正在訴前委托司法鑒定。
泰和醫(yī)院負責人認為,患者的代理律師為了利益煽動訴訟,醫(yī)院原有的代理律師不專業(yè)“躺平”代理,導(dǎo)致了目前局面?!?4個鑒定中有30個‘搖中’了湖南師范大學(xué)司法鑒定中心,均認定泰和醫(yī)院存在過錯。我們認為鑒定依據(jù)、鑒定結(jié)論都有問題?!?/p>
雙方表示,目前正等待湖南省衛(wèi)健委調(diào)查結(jié)果。
遭遇
多名糖尿病人手術(shù)后出現(xiàn)吐血、便血
孕婦因手術(shù)接連兩次被迫流產(chǎn)
黃明介紹,2019年泰和醫(yī)院的團隊到云南文山州舉行多場宣講會,宣稱一種名為“胃轉(zhuǎn)流”的手術(shù)可以治愈糖尿病,擺脫藥物依賴,在當?shù)匾疝Z動。
泰和醫(yī)院發(fā)放的宣傳冊稱,這項手術(shù)2004年被引進中國,但亞洲部分人群手術(shù)后會出現(xiàn)腹瀉及營養(yǎng)不良,覃某升醫(yī)生作為創(chuàng)始人帶領(lǐng)科研攻關(guān)組,改良創(chuàng)造出適合亞洲人體質(zhì)的改良式“胃轉(zhuǎn)流術(shù)”;患者須經(jīng)過嚴格醫(yī)學(xué)檢測、符合條件才能進行手術(shù),一次性治療可實現(xiàn)停針停藥,術(shù)后不復(fù)發(fā),可吃水果和甜食。
宣傳資料 受訪者供圖
宣傳資料 受訪者供圖
“簡單來說,就是在胃部開一個口子,通過管道連接腸子,讓食物更快排泄,從而降低糖分吸收?!秉S明說,哥哥在病友鼓動下,2019年5月前往泰和醫(yī)院接受了手術(shù)。
“手術(shù)3個月后開始拉肚子、胃出血。飯量變得很小,餓得快,一天要吃好幾次,人瘦到只有90斤?!秉S明說,2020年大年三十,哥哥胃出血嚴重,“血從嘴巴往外噴,送醫(yī)搶救后沒能走出醫(yī)院。”
另外兩名死者家屬介紹,他們的親人也是經(jīng)歷嚴重吐血、便血、消瘦后死亡。他們說,沒有對死者進行尸檢,不知道死亡是否與“胃轉(zhuǎn)流”手術(shù)有關(guān)。
活著的57名患者提起了訴訟,其中34人經(jīng)過鑒定確認有2項九級傷殘。記者采訪到其中5人,他們均表示在手術(shù)后出現(xiàn)嚴重胃出血、浮腫、腹瀉等癥狀。
37歲的秀云(化名)2019年接受手術(shù),手術(shù)后曾兩次被迫流產(chǎn)。
秀云稱,術(shù)前檢查時曾告知醫(yī)生例假未來,并做了產(chǎn)檢,但直到術(shù)后即將出院時,醫(yī)生才告訴她懷孕了,“手術(shù)中被用藥、麻醉,醫(yī)生建議我出院后做人流。醫(yī)生說,我之前的身體太差,孩子不健康,趁年輕把糖尿病治好,想生幾個生幾個,不會有影響。”
出院10天后,秀云做了人流手術(shù)。半年后,她再次懷孕?!安恍业氖牵中g(shù)后我全身浮腫、潰爛,拉肚子嚴重,有時會直接拉在褲子里。又去泰和醫(yī)院檢查,醫(yī)生說胎兒是死胎,安排我做了引產(chǎn)?!?/p>
起訴
34名患者被鑒定為九級傷殘且醫(yī)院負全責
57人起訴醫(yī)院索賠3000萬元
2020年,秀云申請了醫(yī)療鑒定。同年10月,長沙市醫(yī)學(xué)會出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》(以下簡稱《鑒定書》)。
秀云的鑒定結(jié)果 受訪者供圖
《鑒定書》顯示,秀云當時不是急救手術(shù),且有強烈生育意愿,入院檢查時提示已懷孕,醫(yī)方未請婦產(chǎn)科會診,手術(shù)導(dǎo)致胎兒受麻醉等藥物影響,以及術(shù)后母體出現(xiàn)嚴重低蛋白血癥,患者被迫終止妊娠;患者第一次出院后,醫(yī)囑未叮囑患者避孕1年至1年半;患者再次妊娠后入院后出現(xiàn)靜脈血栓、血液高凝,治療使用了肝素,醫(yī)方未叮囑前往產(chǎn)科就診,醫(yī)方過失與孕婦兩次終止妊娠有主要因果關(guān)系。
《鑒定書》認為,醫(yī)方采取外科手術(shù)治療糖尿病過程中存在過失,構(gòu)成二級丙等醫(yī)療事故,醫(yī)方負全部責任;醫(yī)方對胎兒處理過程存在過失,構(gòu)成四級醫(yī)療事故,醫(yī)方負全部責任。
泰和醫(yī)院不認同上述鑒定結(jié)論,秀云再次向湖南省醫(yī)學(xué)院提起鑒定。期間,她在其他患者介紹下,前往廣州做了“胃轉(zhuǎn)流”復(fù)原手術(shù),摘除腸、胃之間的連接管。
2021年5月,湖南省醫(yī)學(xué)會出具的《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》稱,泰和醫(yī)院在手術(shù)時機、手術(shù)適應(yīng)癥與手術(shù)方式均明顯不當,醫(yī)方過錯導(dǎo)致患者術(shù)后嚴重營養(yǎng)不良、低蛋白血癥;醫(yī)方醫(yī)療過錯與患者兩次妊娠終止有直接因果關(guān)系,醫(yī)方構(gòu)成三級丙等醫(yī)療事故,并負完全責任。
秀云說,她全身浮腫、四肢潰爛卻沒錢繼續(xù)治病,無奈接受了泰和醫(yī)院30萬元和解的方案,簽訂和解協(xié)議放棄起訴,但心里一直不服。
患者家屬田女士介紹,目前有9人二審勝訴,6人一審勝訴、等待二審結(jié)果,16人司法鑒定后等待一審,26人正在訴前委托司法鑒定。
患者們提供了25份鑒定意見書和判決書。上邊顯示,25名患者術(shù)后均出現(xiàn)腹瀉、胃出血等癥狀,鑒定機構(gòu)認定泰和醫(yī)院在無手術(shù)指征,甚至存在手術(shù)禁忌癥情況下對患者進行胃腸短路手術(shù),不符合治療指南而存在過錯,過錯是造成損害后果的全部原因。
泰和醫(yī)院法務(wù)負責人表示,57起案件中有9起判決已生效,法院已將賠償金劃扣完畢,平均每起賠償金額47.5萬元;按照已立案的57人計算,判決總計賠償金額近3000萬元,其他準備起訴的難以預(yù)計。
回應(yīng)
院長的糖尿病未在自家醫(yī)院做手術(shù)
醫(yī)院法務(wù)稱“有律師為利益煽動群體訴訟”
泰和醫(yī)院負責人肖迪武介紹,2017年覃某升醫(yī)生團隊以技術(shù)合作方式進入該醫(yī)院,2021年期滿解約,共完成了將近500臺“胃轉(zhuǎn)流”手術(shù)?!斑@個手術(shù)在其他三甲醫(yī)院也有開展,我們是三甲醫(yī)院,可以直接批準操作,不需要向主管部門報批手術(shù)資質(zhì)。”
肖迪武稱,這項手術(shù)的要求非常嚴格,他曾經(jīng)有兩個親戚來醫(yī)院住了三天,因身體指標達不到要求沒能做上手術(shù),“我親自去科室打招呼,科室還是拒絕給他做。我自己也是糖尿病,也因體重不夠,沒有達到肥胖標準,所以也沒能在自家醫(yī)院做這個手術(shù)?!?/p>
肖迪武還表示,秀云的事情已經(jīng)調(diào)解處理完畢,不知為何又向媒體投訴?!斑@次的集中起訴出現(xiàn)在2021年之后,存在幕后黑手的問題。如果所有的案子法院都支持賠付,醫(yī)院肯定要垮,醫(yī)院上千名員工,醫(yī)院覆蓋區(qū)域內(nèi)百萬居民的醫(yī)療,都會成問題?!?/p>
泰和醫(yī)院法務(wù)負責人認為,這些案件的代理律師為了利益,煽動了批量式群體訴訟。有30起案件“搖中”了湖南師范大學(xué)司法鑒定中心,鑒定結(jié)果都認定醫(yī)院負全責且評定為2個九級傷殘;醫(yī)院認為鑒定過程不當、鑒定依據(jù)和鑒定標準不統(tǒng)一,鑒定結(jié)論不科學(xué),對9起生效判決提起申訴,并于2022年12月向江西景德鎮(zhèn)司法鑒定中心申請復(fù)核鑒定結(jié)論。
該法務(wù)負責人稱,秀云的手術(shù)中醫(yī)生過于自信導(dǎo)致了問題,但后續(xù)處理中,醫(yī)院原有的代理人不專業(yè)“躺平式”代理,造成現(xiàn)在的局面?!熬暗骆?zhèn)鑒定中心出具《復(fù)核意見》,認為13份鑒定書無效。我們希望具有專業(yè)和權(quán)威性的機構(gòu)來進行鑒定,目前也在積極接受湖南省衛(wèi)健委調(diào)查?!?/p>
封面新聞記者注意到2023年6月,景德鎮(zhèn)司法鑒定中心、景德鎮(zhèn)司法局分別向泰和醫(yī)院、江西省司法廳出具書面材料,稱景德鎮(zhèn)司法鑒定中心此前出具的《復(fù)核意見》的內(nèi)容、格式均不屬于司法鑒定意見書,不具備法律效應(yīng),已責成景德鎮(zhèn)司法鑒定中心依法撤銷。
江西司法廳、景德鎮(zhèn)司法鑒定中心的書面材料 受訪者供圖
“已有的鑒定結(jié)論,是在法院委托下交給四五家鑒定機構(gòu)做的,其中湖南師范大學(xué)司法鑒定中心效率快些,雙方一致同意將剩余案件交給該中心鑒定,醫(yī)院也簽字了,都有記錄可查。”患者代理律師稱,因案件牽涉人數(shù)眾多,后續(xù)案件延遲數(shù)月未有進展,湖南省衛(wèi)健委也已介入調(diào)查。