怎么畫皮卡丘簡單畫法(皮卡丘的畫法簡單畫法)
2024-03-12
更新時間:2024-03-12 09:16:29作者:未知
(原標題:這樣對付中國,美國“不惜一切代價”?。?
本文轉(zhuǎn)載自牛彈琴
雖然都在意料之中,但聽到這樣直白的話,心頭還是難免一緊!
在芯片領(lǐng)域封殺中國,美國“不惜一切代價”!
“不惜一切代價”,也不是我說的,是法國媒體的翻譯;說這個話的人,是美國女商務(wù)部長雷蒙多。
就是前不久,就是拋出那句“試想一下,假如有300萬輛中國汽車行駛在美國道路上,而北京可以讓它們同時熄火”的雷蒙多。
3月11日,在菲律賓!
請注意,在菲律賓。
記者會上,被問到美國是否計劃進一步擴大對華芯片出口管制,雷蒙多侃侃而談。
她是這樣說的:“我們每天都在考慮這個問題,技術(shù)的變化比以往任何時候都快,這意味著我們每天醒來都要問自己:‘我們做得夠不夠?’”
她接著說:“我的職責是保護美國人民,確保我們擁有的包括半導體技術(shù)、人工智能技術(shù)在內(nèi)的尖端技術(shù)不被中國所掌握,確保他們無法獲取這些技術(shù)并將其用于支持中國軍隊。”
畢竟是政治人物,她也不忘強調(diào)一句:我們無意讓中美兩國經(jīng)濟脫鉤,因此,美國將繼續(xù)向中國出售價值數(shù)十億美元的半導體產(chǎn)品。
但緊接著,她話鋒一轉(zhuǎn):但“我們不能讓中國為了軍事進步而獲得我們更尖端的技術(shù)”,“因此,是的,我們將不惜一切代價保護我們的人民,包括擴大我們的管制”。
外媒報道雷蒙多表態(tài)的相關(guān)截圖
什么意思?
意思也是很直白的。
1,美國人很焦慮。請注意,雷蒙多說得很形象:我們每天醒來都要問自己:我們限制中國做得夠不夠?
2,美國人很矯情。對中國各種無理打壓,限制中國高科技發(fā)展,明明針對的是全中國,卻言之鑿鑿說成是防備中國軍隊。
3,美國人很虛偽。明明就是自己搞貿(mào)易保護主義,小院高墻、脫鉤斷鏈,還一定要辯解,我們沒有脫鉤的意思。
4,美國人更決絕。一句“不惜一切代價”,已經(jīng)說明了所有問題。最后的偽裝,也不需要了。
哦,前面提到了,雷蒙多前幾天還有一段雷人雷語。
為了限制中國電動汽車,雷蒙多語出驚人,打了這樣一個比方:現(xiàn)在的汽車,就好像是“裝了輪子的iPhone”手機,“想象一下,假如世界上有100萬輛汽車,比如有數(shù)百萬輛中國汽車在美國的道路上行駛,每天每分鐘都在收集數(shù)百萬美國人的數(shù)據(jù),然后把這些數(shù)據(jù)傳回北京……”
然后,她“暢想”:有一天,300萬輛中國汽車行駛在美國道路上,北京可以讓它們同時熄火。
可憐,因為美國的高關(guān)稅壁壘,幾乎還沒有一輛中國電動車賣到美國。但美國人還是焦慮,正常的市場競爭,美國肯定干不過中國電動車,于是,下三濫的指控就來了。
圖為雷蒙多正在講話
看了一下,雷蒙多是法學博士,曾就讀于哈佛大學、牛津大學和耶魯大學,絕對的高材生。但,法學博士,你就這樣的邏輯水平?
我看到,華春瑩忍不住都發(fā)帖嘲諷說:“友善提醒雷蒙多部長,iPhone是美國產(chǎn)品。你是不是在暗示iPhone、特斯拉甚至波音……一直在將機密數(shù)據(jù)傳送回美國,并可能隨時被華盛頓關(guān)停?”
最后,怎么看?
還是粗淺三點吧。
第一,清醒看待美國“不惜一切代價”。
也就是說,美國肯定不會罷休,還會有一系列的行動。而且,不僅僅美國自己下手,美國還會脅迫荷蘭、日本、韓國、德國等國一起下手。
既然都“不惜一切代價了”,什么自由貿(mào)易,什么公平競爭,美國統(tǒng)統(tǒng)無所謂了,就是要對付中國,想咋干就咋干。
第二,理性看待我們的長處和短處。
肯定要看到差距和不足,從而知恥近乎勇,努力攻關(guān),擺脫被卡脖子的命運;但也要看到我們的優(yōu)勢和長處,過去70多年,我們被封殺了多次?封殺成功了嗎?
先不說各國有各國的利益,未必都會協(xié)同美國;更重要的是看待大勢,正如婁勤儉所說的:任何一項已知的技術(shù),要卡是卡不住的,最多就是時間問題。
中國科學家和中國外交,都要努力!
第三,菲律賓不會消停的。
順帶說一下,雷蒙多這次帶企業(yè)團去菲律賓,大背景大家都清楚。就是看到中菲最近的摩擦,美國更要去挑撥離間。所以,在菲律賓,雷蒙多強調(diào):美國和菲律賓的聯(lián)盟“堅不可摧”!
美國這樣一鼓搗,菲律賓肯定更不會消停。我看到,菲律賓駐美國大使就宣稱,菲律賓將在美國幫助下,邀請美國公司加入,要開采南海的資源……
今年的南海,不會平靜?。?/p>
延伸閱讀:
美國施壓4個盟友加碼對華芯片打壓,盟友“反應(yīng)冷淡”
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】一段時間以來,美國不斷在芯片半導體領(lǐng)域?qū)χ袊M行無理打壓,甚至施壓其他國家一同加入,早已令全球產(chǎn)業(yè)鏈和行業(yè)人士備受傷害,叫苦不迭。
據(jù)彭博社當?shù)貢r間3月6日援引知情人士披露稱,美國正向包括荷蘭、日本、德國和韓國在內(nèi)的盟友施壓加碼,要求它們進一步收緊對中國獲得半導體技術(shù)的限制措施。然而,這一極具爭議的動作卻遭到了一些國家的抵制,“反應(yīng)冷淡”。
這些不愿透露姓名的知情人士稱,拜登政府的最新舉措旨在填補過去兩年實施的出口管制的漏洞,限制中國在發(fā)展國內(nèi)芯片能力方面取得進展,并控制芯片產(chǎn)業(yè)中關(guān)鍵的化學物質(zhì)和更多機械部件。
荷蘭光刻機芯片巨頭阿斯麥 資料圖
知情人士透露,美國正敦促荷蘭政府阻止光刻機巨頭阿斯麥(ASML)為中國客戶在今年實施銷售限制之前購買的敏感芯片制造設(shè)備提供服務(wù)和維修。此外,美國還希望日本企業(yè)限制向中國出口對芯片制造至關(guān)重要的專用化學品,包括光刻膠。目前,包括JSR和信越化學等幾家光刻膠領(lǐng)域領(lǐng)先企業(yè)的所在地都在日本。
然而,知情人士披露,荷蘭和日本都對美國的最新遏華努力反應(yīng)冷淡,稱希望評估當前限制措施的影響,然后再考慮采取更嚴格地措施。其中一名知情人士稱,此問題是美國商務(wù)部官員上個月在東京舉行的一次出口管制會議上提出的。
對此消息,阿斯麥、荷蘭貿(mào)易部門和日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省均拒絕置評,而美國國家安全委員會和美國商務(wù)部也拒絕置評。
彭博社指出,自2022年以來,拜登政府一直緊盯中國的半導體產(chǎn)業(yè),對先進芯片制造機器和用于開發(fā)人工智能復雜芯片的出口實施全面控制。作為芯片制造設(shè)備開發(fā)的兩個關(guān)鍵國家,荷蘭和日本去年也加入了美國的這一行列。然而美方認為,在對于半導體設(shè)備的維修等方面,由于荷蘭和日本工程師的存在,所謂“漏洞”依然存在。
報道稱,除了荷蘭和日本,美國還希望吸引更多國家加入其對華出口管制行列。知情人士透露,拜登政府正試圖將德國和韓國也納入一項已包括了荷蘭和日本的協(xié)議,因為這四個國家都是半導體供應(yīng)鏈中關(guān)鍵公司的所在地。
德國的蔡司集團為阿斯麥提供先進芯片生產(chǎn)所需的光學元件,美國則希望德國政府讓蔡司集團停止向中國出口此類零部件。知情人士稱,美國正推動在今年6月舉行的七國集團(G7)峰會之前達成有關(guān)協(xié)議,但據(jù)傳4月可能訪華的德國總理朔爾茨尚未就此問題表明立場,而德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護部長哈貝克本周將訪美,并同美國商務(wù)部長雷蒙多會面。
此外,鑒于韓國在生產(chǎn)芯片和為芯片制造設(shè)備提供備件方面的主導地位,美國已與韓國就芯片出口管制問題舉行了會談。一些知情人士表示,在美國官員去年要求韓國官員加入有關(guān)多邊組織后,兩國于今年2月啟動了結(jié)構(gòu)化的對話。
今年1月8日,中國外交部發(fā)言人毛寧曾在例行記者會上表示,美方以所謂“國家安全”為由,不斷加碼對華芯片出口管制措施,無理打壓中國半導體企業(yè),是地地道道的經(jīng)濟霸凌行徑。
毛寧指出,事實清楚表明,美方處心積慮打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,既不是出于“國家安全”的考慮,更不是什么正當?shù)母偁幮袨?,而是毫無原則底線的單邊霸凌行徑,剝奪新興市場和發(fā)展中國家追求幸福生活的權(quán)利。美方行為嚴重沖擊國際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,毒化國際合作氛圍,助長分裂與對抗。這種自私自利的做法注定會搬起石頭砸自己的腳。