廣東茂名屬于哪個市(廣東茂名屬于哪個市?)
2023-11-21
更新時間:2023-11-22 00:13:20作者:未知
■按:電動車頭盔安全質(zhì)量如何?
消費(fèi)者如果使用著不達(dá)標(biāo)的頭盔,若發(fā)生危險,無法保護(hù)到頭部,后果就不堪設(shè)想。
2021年6月,《消費(fèi)者報道》選購了10款電動車頭盔,對其進(jìn)行了暴力測試、便攜性測試和佩戴測試等主觀體驗(yàn),引起廣泛關(guān)注。
主觀角度僅供消費(fèi)者參考,畢竟不如實(shí)驗(yàn)室的檢測數(shù)據(jù)更有說服力。此次,本刊給大家?guī)?0款頭盔的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù),10款頭盔品牌包括美團(tuán)、餓了么、雅迪、愛瑪、小牛電動、臺鈴、AD、野馬、好樂寶、BEON。
此次檢測結(jié)果如何呢?
佩戴裝置穩(wěn)定性、佩戴裝置強(qiáng)度、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能
(1)目前電動車頭盔尚無國家標(biāo)準(zhǔn),此次檢測參考GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》和GB 24429-2009《運(yùn)動頭盔 自行車、滑板、輪滑鞋運(yùn)動頭盔的安全要求和試驗(yàn)方法》。
(2)7成未通過檢測。7款頭盔均未滿足以上兩個參考標(biāo)準(zhǔn)的要求,涉及好樂寶、野馬、美團(tuán)、AD、雅迪、愛瑪、餓了么。
(3)僅推薦3款電動自行車頭盔:小牛電動 SE01、臺鈴 ML-101M、BEON B102。這3款電動車頭盔均能完好通過4項安全檢測,表現(xiàn)優(yōu)秀。
涉及摩托車、電動車的道路交通事故中,頭部受傷致死的比例占到死亡總數(shù)的75%以上。WHO發(fā)表公報:正確佩戴頭盔,可使騎摩托等兩輪交通工具受傷的比例下降70%,死亡率下降40%!
值得一提的是,目前國內(nèi)還沒有專屬于電動自行車頭盔的國家標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)尚在起草階段,2020年11月,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布《摩托車、電動自行車乘員頭盔》國家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作通知,項目周期24個月,即2022年11月才能推出。
而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)參考了摩托車頭盔的標(biāo)準(zhǔn),2019年9月,電動自行車乘員頭盔的主要產(chǎn)地樂清市,樂清市頭盔行業(yè)協(xié)會發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《電動自行車乘員頭盔團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)》,參照了摩托車乘員頭盔國家標(biāo)準(zhǔn)的各項規(guī)定,并根據(jù)速度、質(zhì)量做了修改。
由于國標(biāo)缺失,此次測評的部分頭盔標(biāo)注執(zhí)行了摩托車乘員頭盔標(biāo)準(zhǔn),例如雅迪、愛瑪、臺鈴、BEON,為國家強(qiáng)制性認(rèn)證(CCC)產(chǎn)品。而美團(tuán)、餓了么2款外賣平臺的頭盔標(biāo)注執(zhí)行的是運(yùn)動頭盔標(biāo)準(zhǔn)。
沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)來對電動自行車頭盔進(jìn)行約束或限制,也導(dǎo)致了市面上的電動車頭盔產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一,良莠不齊,存在較多偽劣產(chǎn)品。事故中,如果消費(fèi)者使用了有問題的頭盔,就可能無法起到保護(hù)到頭部的作用,造成人身傷害。
因此,本次檢測參考GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》和GB 24429-2009《運(yùn)動頭盔 自行車、滑板、輪滑鞋運(yùn)動頭盔的安全要求和試驗(yàn)方法》對10款電動自行車頭盔進(jìn)行檢測。
保護(hù)騎士的安全是頭盔最基礎(chǔ)的功能,因此此次檢測圍繞著頭盔的安全性展開。
2019年,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布對電動自行車頭盔的安全警示,對60批次電動車頭盔的佩戴裝置強(qiáng)度性能、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能等4個指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,結(jié)果顯示,76%未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
GB 24429-2009《運(yùn)動頭盔 自行車、滑板、輪滑鞋運(yùn)動頭盔的安全要求和試驗(yàn)方法》對運(yùn)動頭盔的佩戴裝置穩(wěn)定性、佩戴裝置強(qiáng)度性能、吸收碰撞能量性能均有要求。因?yàn)檫\(yùn)動頭盔使用時速度較電動自行車低,一般不超過20km/h,所以電動車的安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)也滿足運(yùn)動頭盔的安全標(biāo)準(zhǔn),甚至由于速度緣故,電動車頭盔要求要更嚴(yán)格。因此我們以運(yùn)動頭盔的標(biāo)準(zhǔn)來作為此次測試的方法是合理的。
▲佩戴裝置穩(wěn)定性試驗(yàn)
佩戴裝置,是固定頭盔的重要組成部分。頭盔在佩戴過程中既要保證穩(wěn)固性,又要保證安全性。佩戴裝置穩(wěn)定性,顧名思義,檢測的是頭盔佩帶裝置的穩(wěn)定性,頭盔在佩戴過程中應(yīng)不易脫落。
本刊檢測顯示,野馬 325-1夏、好樂寶 BY-222M、AD AD-719等3款頭盔在檢測過程中,從頭型上脫落,未滿足此次參考的GB 24429-2009《運(yùn)動頭盔 自行車、滑板、輪滑鞋運(yùn)動頭盔的安全要求和試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)要求。
另外,其余7款頭盔均符合標(biāo)準(zhǔn)。
該標(biāo)準(zhǔn)對頭盔佩帶裝置的強(qiáng)度性能也有要求,佩戴裝置強(qiáng)度性能是考驗(yàn)發(fā)生碰撞時,佩戴裝置能否牢固地將頭盔固定在使用者頭部,從而保護(hù)使用者減輕傷害的重要指標(biāo)。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,佩戴裝置的動態(tài)伸長量應(yīng)不超過35mm,靜態(tài)伸長量應(yīng)不超過25mm,且不應(yīng)出現(xiàn)系帶撕裂、連接件脫落及系帶扣松脫的現(xiàn)象。
結(jié)果顯示,僅1款好樂寶 BY-222M未滿足此次參考的標(biāo)準(zhǔn)要求,動態(tài)伸長量為96.3mm,靜態(tài)伸長量為90.4mm,使用過程中,安全性能不太夠。
在發(fā)生意外時,合格的頭盔可以吸收大部分沖擊,減輕對頭部的傷害,從而降低事故死亡率。但在實(shí)際使用中,不少消費(fèi)者使用了劣質(zhì)頭盔,不僅可能不能對頭部起到應(yīng)有的保護(hù)作用,甚至還可能因碰撞引起部件碎裂,造成二次傷害。
2021年6月,央視也檢測發(fā)現(xiàn),60批次電動自行車頭盔中,44批次吸收碰撞性能不符合要求,31批次佩戴裝置強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,38批次耐穿透性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
吸收碰撞性能是頭盔抽檢中發(fā)現(xiàn)的最大問題。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,頭盔吸收碰撞能量性能加速度峰值應(yīng)不大于 300g(g=9.8m/s2)。
▲吸收碰撞能量性能試驗(yàn)
結(jié)果顯示,雅迪、愛瑪、美團(tuán)、AD、野馬、好樂寶等6款頭盔均不滿足加速度峰值不大于 300g的標(biāo)準(zhǔn)要求,其中野馬、好樂寶的加速度甚至高達(dá)772g和811g。
如果頭盔吸收碰撞能量性能較差,受沖擊時就易產(chǎn)生裂口,若發(fā)生危險,對騎手的保護(hù)能力不夠!
一款質(zhì)量達(dá)標(biāo)的頭盔,除了要有一定強(qiáng)度的外殼,抵擋尖銳物的傷害,還要有不可或缺的緩沖層,來降低碰撞能量。
摩托車頭盔和運(yùn)動頭盔(包括自行車頭盔)的國家標(biāo)準(zhǔn),均有緩沖層的要求,以保證使用者摔倒情況下,頭盔的頂部、側(cè)面和背面均能吸收碰撞,起到安全保護(hù)作用。
此次檢測的部分電動車頭盔卻沒有緩沖層保護(hù),為中空結(jié)構(gòu),例如好樂寶 BY-222M、AD AD-719、野馬 325-1夏,正是表現(xiàn)較差的3款。
▲左:有緩沖層,右:無緩沖層
耐穿透性能是考核頭盔在強(qiáng)大沖擊碰撞時,抵抗尖銳物體穿透頭盔而對乘員頭部造成嚴(yán)重傷害的能力。
根據(jù)GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》,3kg鋼制圓柱錐體,在規(guī)定高度下,自由落體進(jìn)行穿刺試驗(yàn),檢驗(yàn)頭盔是否被穿透與頭型接觸。鋼錐不得穿透頭盔與頭型產(chǎn)生接觸,方能通過測試。
▲耐穿透性能測試
結(jié)果顯示,美團(tuán)、野馬、餓了么、好樂寶均未能通過測試,鋼錐穿透頭盔與頭型接觸。值得一提的是,美團(tuán)、餓了么2款外賣平臺的頭盔標(biāo)注執(zhí)行的是運(yùn)動頭盔標(biāo)準(zhǔn),用摩托車頭盔標(biāo)準(zhǔn)來要求,有點(diǎn)“超綱”,急需電動自行車頭盔標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行約束。
如果頭盔耐穿透性能較差,就易被尖銳物體穿刺,直接傷害到頭部。
本刊將此次頭盔的檢測結(jié)果知會到各個企業(yè)后,企業(yè)進(jìn)行了回應(yīng)。
好樂寶頭盔負(fù)責(zé)人告訴本刊:“個別批次的缺陷問題可能存在,我們會第一時間跟進(jìn)處理客戶的售后反饋,并及時更換處理。并力求殘次率控制在國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比例內(nèi)。產(chǎn)品經(jīng)過行業(yè)權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)檢測,符合相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,見附件?!?/p>
AD頭盔負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“頭盔裝置不穩(wěn)定,吸收碰撞性能未能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,目前電動自行車頭盔國標(biāo)還沒有出來,我們部分產(chǎn)品實(shí)行的還是我們自己的企標(biāo),貴司送去參照GB 24429-2009(運(yùn)動頭盔)標(biāo)準(zhǔn)檢測,顯示檢測不合格,這個是不合理的。針對即將到來的電動自行車頭盔國家標(biāo)準(zhǔn),我司開發(fā)設(shè)計人員,已經(jīng)針對相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)要求,進(jìn)行產(chǎn)品改進(jìn),在國標(biāo)出來后,我們新生產(chǎn)的產(chǎn)品會達(dá)到國標(biāo)檢測要求?!?/p>
雅迪頭盔負(fù)責(zé)人詢問了檢測機(jī)構(gòu)和聯(lián)系人情況。其余幾款頭盔的生產(chǎn)企業(yè),截至本刊發(fā)布,尚未有回應(yīng)。