河道里撈空調(diào),“趁災撈財”無異于趁災打劫|新京報快評
2023-08-03
更新時間:2023-08-03 12:00:51作者:未知
在河道里撈取漂浮物,不僅為道德所不齒,也逾越了法律的邊界。
兩岸居民在河岸邊撈取河中物品。圖/網(wǎng)絡截圖
文|克鮮
北方多地遭遇暴雨,引發(fā)洪澇災害,澤國一片,幾多家庭被洪水洗劫,家財漂流。面對如此災害,人們理應守望相助,眾志成城。然而,據(jù)海南廣播電視總臺發(fā)布的視頻顯示,竟有居民在河岸邊撈取河中漂流的物品,有人撈上來一件嶄新的大空調(diào),興奮之情溢于言表。
洪水中河道里漂浮的財產(chǎn)可以隨便撈?誰撈到就歸誰嗎?答案當然是否定的。但這個簡明清晰的問題卻在網(wǎng)上引發(fā)了熱烈的討論。有網(wǎng)民批評打撈者,“拿別人東西良心會安嗎?想到過失主的痛苦嗎?”也有網(wǎng)友反戧:“又不是偷也不是搶,難道費力花錢到處找失主?”后者觀點令人愕然。
從視頻中可見,被洪水沖下來的物品很多都是包裝完好的大件家電,可推測是某倉庫或儲藏站被大水沖垮,對物品所有者來說可謂損失慘重,肯定心急如焚。撿到物品者卻倍感得意和興奮,真是“冰火兩重天”。在此情形下,在河道里撈取漂浮物者,如果無心歸還財物,則無疑是“趁雨打劫”。
在河道里撈取漂浮物不僅為道德所不齒,也逾越了法律的邊界。
我國對于漂流物的所有權有明確規(guī)定,《中華人民共和國民法典》第三百一十九條規(guī)定:“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的,參照適用拾得遺失物的有關規(guī)定。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”也就是說,拾得漂流物,應當返還給權利人,或者移交至有關部門,不能取得標的物的所有權,但是,可以要求失主支付合理打撈、保管費用。如果拾得人拒不返還遺失物,失主可以要求其返還,這是典型的“不當?shù)美毙袨?。視頻里的冰箱、汽車這些“大件”的主人,是可以依法要求撈取者返還相關財物的。
洪水沖走他人的財產(chǎn),絕不是“發(fā)橫財”的機會。每當有災害發(fā)生,總有人趁機漁利,此類行為不僅應受到道德的嚴厲譴責,甚至也會觸犯法律底線。面對滔滔洪水,即便做不到“一方有難,挺身而出”,也不能想著發(fā)國難財。
此外,沿河的基層政府應積極作為,在保障安全的前提之下,組織人員對有價值的漂流物進行打撈、管理及認領返還,將群眾的財產(chǎn)損失降到最低,給洪水中的受害者送去堅定的支撐和溫暖。
延伸閱讀
北京暴雨畫廊主人稱價值千萬名人字畫有被淹風險 發(fā)帖求助惹爭議
7月31日傍晚,書畫博主鄭萌萌在短視頻平臺發(fā)布求助視頻,稱由于北京連日暴雨,價值數(shù)千萬的張大千、齊白石、王雪濤、吳昌碩、陸儼少等藝術家的真跡字畫被困于自己位于房山的畫廊內(nèi),隨時都有被水淹的風險。由于畫廊所在的藝術園區(qū)人員已經(jīng)撤離,附近道路也被封鎖,她和員工無法進入搶救字畫,向網(wǎng)友們急求解決辦法。
求助視頻發(fā)布后,評論區(qū)涌入了大量質(zhì)疑和抨擊言論:“希望救援隊多多救人,名人字畫跟人命相比,啥也不是。”“你這是炫富嘛?”“真是富貴不同命,這不是我們一個月收入2000的人擔心的事?!币灿腥藦奈幕瘋鞒薪嵌缺硎纠斫猓?“這不是多少錢的事,都是藝術家的真跡,沒了就真的沒了?!?/p>
8月1日上午,記者聯(lián)系到了在爭議風波中的鄭萌萌。她向記者還原了當時的情況,并回應網(wǎng)友質(zhì)疑。以下是她的口述——
一切發(fā)生得太突然了。我的畫廊位于房山區(qū)1956創(chuàng)意文化園內(nèi),旁邊不遠處就是大石河,這幾天北京一直都在下雨,水位上漲得很快,但我們一開始根本沒想到會淹到畫廊。
7月31日中午,園區(qū)物業(yè)發(fā)了消息,讓商鋪撤離??赡翘焓侵芤?,畫廊是閉館休息的,沒有員工在那邊。
從監(jiān)控看到物業(yè)正在現(xiàn)場搶修。受訪者供圖
真正讓我開始害怕的是接到了附近一位朋友的電話。他告訴我水來得很猛,他們接到通知后反應很快,三四個人趕緊輪流把院子里的車往外開。結果還是來不及,十多輛車全部漂在了水里。
我立即查了畫廊的監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)一樓已經(jīng)有水慢慢滲進來了。畫廊一樓是一個開放展示的空間,二樓是辦公室和倉庫,所以很多名人真跡是掛在一樓的,能數(shù)出來的就有張大千、齊白石、王雪濤、溥儒、吳昌碩、黃永玉、陸儼少、何家英、任重等名人大家的字畫真跡,總共三十多張。
受訪者稱,畫廊一樓墻上掛著近代名家原作。受訪者供圖
受訪者稱,畫廊后方掛著近代名家原作。受訪者供圖
古董字畫被水泡過之后是很難修復的。如果是干凈的水泡過,修復后將損失30%-40%的價值,如果是泥水、污水浸泡,那就無法修復了。
這些名人真跡承載的藝術價值是不能用金錢估量的。它們流傳到我們手里,我們就有義務保護和傳承它。如果損失了,也是我們共同文化的損失。
受訪者稱,畫廊存放了近代名家作品。受訪者供圖
園區(qū)物業(yè)補救很快,他們上午就已經(jīng)搶修了一些積水的地方,還在門口放了沙袋。但我實在擔心,對于洪水而言這些措施是杯水車薪。后來物業(yè)也撤出園區(qū)了。
我打了政府發(fā)布的通知里公布的求助熱線,也打了藍天救援隊的電話,得到的答復都是,現(xiàn)在人都救不過來了,實在顧不上這些。當時我是非常理解的,也沒有催促救援人員要先搶救畫廊里的字畫。
我想到了依靠自己的力量自救。我家離畫廊開車二十多分鐘就能到,我?guī)状伍_車想去把畫搶救到樓上,但附近都封路了,沒有辦法。住在畫廊旁邊的員工也因為大水過不去。
鄭萌萌通過監(jiān)控看到,畫廊一樓已經(jīng)有水滲進來了。受訪者供圖
我坐立不安,沒有語言能夠形容我當時的心情。情急之下我就發(fā)了求助視頻,想看看網(wǎng)友們有沒有什么好的辦法。
很多人質(zhì)疑我在炫富、蹭流量。這些畫都是真跡,市場價值兩三千萬元是事實。有一些畫已經(jīng)賣出去了,客人還沒來提貨。我是湖南長沙人,在北京念了大學后就去了榮寶齋旗下的拍賣公司,后來又自己出來創(chuàng)業(yè),可以說是白手起家。如果這些字畫被泡了,可能我要負債賠償客人損失。所以我當時根本沒有心思去理會這些評論,一心想的都是怎么解決問題。
也有人質(zhì)疑這么貴的東西怎么沒買保險。其實大家不知道的是,保險是不能對古董字畫進行賠付的。一是因為保險公司對古董字畫的儲藏要求非常高,如果沒有達到博物館級別的條件,它們就會因為風險太大而拒保;二是因為古董字畫的價值很難界定,一般業(yè)內(nèi)是由拍賣行承擔保險義務。這就是我們的字畫沒有保險的原因。另外,我們此前對于安全方面投入的重點一直放在防火、防盜上,建設了很完善的安保系統(tǒng),可唯獨沒有想到的就是防水,所以才會這么束手無策。
大家看到的是一些負面評論,大家看不到的是很多人私信我,伸出了援手。視頻發(fā)布后,很快就有網(wǎng)友幫我聯(lián)系到了屬地街道的派出所,了解到水位情況以后,我的心情放松了很多,民警也告訴我晚上巡邏之后會再告訴我情況。果然,晚上9點多的時候,我就接到了他們的電話,告訴我水位已經(jīng)開始下降了。還有網(wǎng)友發(fā)來私信,說自己就在房山,“有需要盡管說”。
提供各種各樣辦法、幫助的私信大概有十幾條,這些熱心義舉讓我非常感動,有種“熱淚盈眶”的感覺。我真誠地感謝。也想告訴更多人,大家可能經(jīng)歷了很多炒作,但在這種突如其來的災難面前,沒有人會賭上自己的身家性命去開玩笑。我們還是應該發(fā)動一切力量自救、救人,多做善舉。