国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：殘疾老人與公交司機(jī)爭(zhēng)吵猝死，司機(jī)半小時(shí)后打120，公交公司被判擔(dān)責(zé)）

新黃河客戶端消息，王崇始終認(rèn)為，母親吳塔與公交司機(jī)崔某爭(zhēng)吵發(fā)病后，崔某時(shí)隔半個(gè)多小時(shí)才撥打120急救電話，導(dǎo)致母親錯(cuò)過了最佳搶救時(shí)機(jī)。

2022年11月，60歲的殘疾老人吳塔乘坐由崔某駕駛的盤錦市73路公交車，因殘疾證問題雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，誘發(fā)吳塔心臟病急性發(fā)作，最終猝死在車內(nèi)。之后，雙方通過民事訴訟對(duì)簿公堂。一審法院認(rèn)定，崔某是在工作中造成吳塔損害，法院判定崔某的單位——盤錦客運(yùn)公交集團(tuán)有限公司盤山縣分公司（以下簡稱公交分公司）承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償吳塔一方153112.2元，其余責(zé)任由吳塔自行承擔(dān)。

兒子王崇則認(rèn)為，這種責(zé)任判定對(duì)死去的母親來說有失公平，尤其公交監(jiān)控視頻畫面出現(xiàn)的大段缺失，更讓他懷疑公交一方刻意隱瞞一些事實(shí)，以此逃避責(zé)任，“崔某曾告訴公安機(jī)關(guān)，自己在得知吳塔發(fā)病后，向公交分公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了情況。領(lǐng)導(dǎo)上車查看情況后也沒有施救，反而指示他繼續(xù)行駛到終點(diǎn)站?！?/p>

日前，新黃河記者聯(lián)系到公交分公司。該司夏姓副總經(jīng)理告訴記者，他認(rèn)為吳塔的死亡是一起服務(wù)糾紛事故，司機(jī)崔某因未能及時(shí)上報(bào)情況和履行救助義務(wù)，應(yīng)被認(rèn)定為這起事故的第一責(zé)任人。關(guān)于吳塔死亡一事最終責(zé)任如何劃分，需要等待司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定。

記者了解到，針對(duì)上述一審判決，王崇已經(jīng)向盤錦市中級(jí)人民法院提起上訴，該案二審將于2024年1月25日開庭。

因殘疾證發(fā)生爭(zhēng)吵，老人突發(fā)疾病死在車內(nèi)

吳塔和公交車司機(jī)崔某的矛盾，源自一本過期的殘疾證。2022年11月8日，吳塔乘坐盤錦市73路公交車時(shí)，因?yàn)闅埣沧C過期，被崔某質(zhì)疑后強(qiáng)行收回。之后，吳塔用手機(jī)支付了2元錢的車費(fèi)，但雙方的矛盾由此埋下。

2022年11月15日，吳塔持用塑料袋包裹的殘疾證登上73路公交車。監(jiān)控視頻截圖

2022年11月15日，吳塔在家具市場(chǎng)公交站再次登上了由崔某駕駛的73路公交車。這次，吳塔手中拿著用塑料袋緊緊包裹著的新殘疾證走進(jìn)車內(nèi)。崔某要求她出示殘疾證以配合檢驗(yàn)。或許是感覺崔某語氣略顯不耐煩，或者因?yàn)樯洗螤?zhēng)執(zhí)的余怒未消，在她試圖拆掉新殘疾證外的塑料袋時(shí)，吳塔罵出了臟話。之后崔某的情緒也逐漸失控，二人開始互相謾罵。其間，有乘客試圖進(jìn)行勸阻，但雙方的怒氣沒有消減。

二人互相指責(zé)謾罵，公交車一度停在路邊。監(jiān)控視頻截圖

公交車行駛期間，崔某撥通了公交分公司運(yùn)營部負(fù)責(zé)人的電話，稱自己被吳塔辱罵，決定將車開回公交公司院內(nèi)，讓相關(guān)人員處理。此時(shí)，他或許還沒有注意到，爭(zhēng)吵后的吳塔坐在公交車的最后一排，身體逐漸發(fā)生傾斜……最終，吳塔猝死在車內(nèi)。

對(duì)于吳塔的死因及發(fā)病誘因，由中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》中載明：本例吳塔系因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作（急性心肌缺血）而死亡。本例與他人發(fā)生爭(zhēng)吵為其冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。

王崇告訴新黃河記者，母親吳塔手部四級(jí)殘疾，多年獨(dú)居，心臟不太好，幾個(gè)月前因?yàn)樾呐K問題去醫(yī)院買過藥?！俺鍪碌那耙惶?，我去幫她修暖氣，沒看出她身體有什么異常情況?！蓖醭缯J(rèn)為，母親的殘疾是客觀事實(shí)，即使之前辦理的殘疾證過期了，崔某也無權(quán)沒收，這為雙方后來的爭(zhēng)吵埋下隱患。也正是因?yàn)榈诙纬塑嚂r(shí)的爭(zhēng)吵，直接導(dǎo)致了母親發(fā)病猝死。

對(duì)于與吳塔發(fā)生的第一次爭(zhēng)執(zhí)，崔某后來解釋稱，“我把她的殘疾證收走讓她去我們公司取，因?yàn)樗龤埣沧C的照片模糊不清，殘疾證外皮有破損的情況?！?/p>

半小時(shí)后才撥打120，家屬質(zhì)疑司機(jī)“見死不救”

母親去世后，王崇看到了涉事公交車上的部分監(jiān)控視頻，對(duì)母親從病發(fā)到去世的過程有了大致了解。讓王崇和家屬們最為不解的是，從吳塔身體出現(xiàn)異常，到司機(jī)崔某撥打120急救電話，時(shí)間間隔超過了30分鐘。

2022年11月15日14時(shí)05分，一名乘客提醒崔某，吳塔已經(jīng)發(fā)病。監(jiān)控視頻截圖

據(jù)公交車監(jiān)控視頻顯示，2022年11月15日13時(shí)51分，吳塔登上公交車，隨后與司機(jī)崔某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)；14時(shí)02分，爭(zhēng)吵后的吳塔坐在公交車的最后一排，身體逐漸傾斜，腿部疑似出現(xiàn)抽搐；14時(shí)04分，崔某撥通了公交分公司運(yùn)營部負(fù)責(zé)人的電話，稱自己被吳塔辱罵，氣得“直哆嗦”，決定將公交車開回公交公司院內(nèi)，讓相關(guān)人員處理；14時(shí)05分，最后排的一名男性乘客走到崔某身旁，提醒說吳塔“好像抽了”。崔某回復(fù)說：“不管那事，愛咋咋地，和我有啥關(guān)系，她想訛我，你知道嗎？”

公交車行至公交分公司公交車停車場(chǎng)門前，疑有公交領(lǐng)導(dǎo)上車。監(jiān)控視頻截圖

14時(shí)08分，崔某駕駛公交車壓過雙黃線，逆行?？吭诠环止竟卉囃＼噲?chǎng)正門處。此時(shí)，停車場(chǎng)正門有兩名疑似公交公司的領(lǐng)導(dǎo)正在等候崔某的到來，之后，監(jiān)控視頻連續(xù)兩次出現(xiàn)缺失；當(dāng)監(jiān)控視頻恢復(fù)正常，已是14時(shí)26分，公交車已經(jīng)擺正車頭，正常停靠在路邊，而車上其他乘客都已下車，只剩下躺在最后一排的吳塔；14時(shí)38分，在警務(wù)人員現(xiàn)場(chǎng)要求下，崔某撥打了120急救電話，此時(shí)距離吳塔發(fā)病已過了半個(gè)多小時(shí)；14時(shí)48分，醫(yī)護(hù)人員宣布吳塔臨床死亡。

在警務(wù)人員的告知下，崔某撥打了120急救電話。監(jiān)控視頻截圖

王崇認(rèn)為，在乘客已經(jīng)提醒崔某吳塔發(fā)病后，崔某的行為疑似是在報(bào)復(fù)，“30多分鐘的時(shí)間，他都沒有撥打120急救電話，也沒有進(jìn)行施救，這種行為難道不是見死不救嗎？”

監(jiān)控視頻有大段缺失，疑有領(lǐng)導(dǎo)傳達(dá)不當(dāng)指示

除了崔某未能及時(shí)施救這一違反常理的情況外，公交分公司向警方提供的不完整監(jiān)控視頻，更加深了王崇的懷疑，“公交車開到公司門前時(shí)，監(jiān)控突然中斷了將近20分鐘，這期間到底發(fā)生了什么？為什么沒有一個(gè)人及時(shí)撥打急救電話？”

王崇說，吳塔死亡之后，他因監(jiān)控缺失等問題到公交分公司當(dāng)面詢問，公司人員表示監(jiān)控視頻不存在人為刪減，如果家屬有異議，可向相關(guān)部門申請(qǐng)進(jìn)行技術(shù)鑒定。為此，王崇咨詢了警方，辦案民警告訴他，如需進(jìn)行技術(shù)鑒定，需自行墊付上萬元的費(fèi)用?？紤]過后，王崇沒有申請(qǐng)。

事發(fā)后，公交分公司運(yùn)營部負(fù)責(zé)人及其工作人員準(zhǔn)備卸下監(jiān)控硬盤。監(jiān)控截圖

監(jiān)控缺失的20分鐘期間，車上發(fā)生了什么？一名乘客向新黃河記者回憶稱，當(dāng)時(shí)吳塔和崔某因?yàn)闅埣沧C的問題發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，導(dǎo)致崔某無法繼續(xù)駕駛。不過，在爭(zhēng)吵期間，雙方并沒有發(fā)生肢體沖突。在乘客的勸阻下，事態(tài)逐漸平息。吳塔自行走到最后一排坐下后，公交車恢復(fù)行駛?！爱?dāng)公交車抵達(dá)公交分公司附近時(shí)，有兩名公交分公司的領(lǐng)導(dǎo)上車，詢問吳塔的情況，見吳塔沒有回應(yīng)，他們告訴崔某繼續(xù)往前開，之后下車離開。可能是意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，崔某將車開出去十幾米遠(yuǎn)，隨后把公交車停在路邊，疑似撥打了110報(bào)警電話，之后警察便趕來了?！痹摮丝捅硎?。

事發(fā)當(dāng)天，吳塔使用的新殘疾證。

此外，根據(jù)崔某的詢問筆錄顯示，11月15日，崔某在得知吳塔倒下后，以為吳塔要訛人，之后致電公交分公司運(yùn)營部負(fù)責(zé)人，希望該負(fù)責(zé)人來處理此事。崔某將公交車停在盤山縣客運(yùn)站附近，該負(fù)責(zé)人上車查看，發(fā)現(xiàn)吳塔已經(jīng)倒下不動(dòng)了，之后他告訴崔某繼續(xù)發(fā)車到終點(diǎn)站，如果吳塔還是不動(dòng)就打電話報(bào)警。在這份筆錄中，崔某提到“但是我沒有聽他的，我把車?？吭诼愤叄缓蟠?10電話報(bào)警了”。崔某還表示，車?yán)锏乃膫€(gè)攝像頭完整好用，到公司就可調(diào)取。

記者在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地了解到，崔某提到車輛?？康谋P山縣客運(yùn)站，就在公交分公司公交停車場(chǎng)門前，從這里到73路終點(diǎn)站還有20多個(gè)站點(diǎn)。公交分公司運(yùn)營部負(fù)責(zé)人是否授意過崔某將車開到終點(diǎn)站？對(duì)于上述情況，該負(fù)責(zé)人向記者解釋道，事發(fā)當(dāng)天他確實(shí)接到了崔某的電話，但崔某在電話中并未告知吳塔發(fā)病一事，此外，由于時(shí)隔太久，他已記不清當(dāng)天事發(fā)的具體細(xì)節(jié)，“下樓之后，我忘了（在警察到場(chǎng)前）是否上車了，警察到場(chǎng)后，我肯定是上車了。”他還說，自己沒有在車內(nèi)授意崔某將公交車駛向終點(diǎn)站，“我可能在電話里告訴崔某先開到附近的站點(diǎn)再報(bào)警?！倍硪晃辉诌_(dá)現(xiàn)場(chǎng)的公交分公司安全部負(fù)責(zé)人則表示，自己也是在警察到場(chǎng)之后才進(jìn)入車內(nèi)。

公交公司被判承擔(dān)15%責(zé)任，家屬已提起上訴

在吳塔死亡后，警方在公交分公司處，對(duì)公交車內(nèi)的監(jiān)控硬盤進(jìn)行了證據(jù)保全。后經(jīng)警方調(diào)查，暫未發(fā)現(xiàn)他殺跡象，排除刑事案件的可能性，建議雙方通過民事訴訟途徑解決此事。

對(duì)于車輛監(jiān)控缺失的問題，公交分公司上述兩位負(fù)責(zé)人均表示，可能是由于網(wǎng)絡(luò)信號(hào)問題或電路故障導(dǎo)致的。當(dāng)記者追問具體原因時(shí)，他們并未給出明確的答復(fù)。

涉事73路公交車。受訪者供圖

記者了解到，該案民事訴訟一審已于2023年11月27日宣判。一審法院認(rèn)為，吳塔、崔某二人發(fā)生言語爭(zhēng)執(zhí)，雖未發(fā)生身體接觸，但均存在不當(dāng)言語，駕駛員的不當(dāng)言語及態(tài)度可能會(huì)誘發(fā)吳塔發(fā)生疾病的風(fēng)險(xiǎn)，雖然駕駛員崔某主觀上不具有侵害吳塔的故意，但客觀上造成爭(zhēng)執(zhí)后吳塔因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作（急性心肌缺血）而死亡的結(jié)果。對(duì)此，崔某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。崔某作為公交分公司工作人員，在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成吳塔損害，故由公交分公司承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償吳塔一方153112.2元，其余85%的責(zé)任由吳塔自行承擔(dān)。

針對(duì)上述一審判決，王崇告訴記者，他已經(jīng)向盤錦市中級(jí)人民法院提起上訴，該案二審將于2024年1月25日開庭。

盤錦客運(yùn)公交集團(tuán)有限公司盤山縣分公司。

公交分公司夏姓副總經(jīng)理告訴新黃河記者，他認(rèn)為吳塔的死亡是一起服務(wù)糾紛事故。司機(jī)崔某因未能及時(shí)上報(bào)情況和履行救助義務(wù)，應(yīng)被認(rèn)定為這起事故的第一責(zé)任人。事故發(fā)生后，公司已經(jīng)將崔某停職，并要求其進(jìn)行培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。由于警方最終未能進(jìn)行刑事立案，崔某已經(jīng)恢復(fù)了工作。其表示，關(guān)于吳塔死亡一事的最終責(zé)任如何劃分，需要等待司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定。如果涉事人員被追究刑責(zé)，公司不會(huì)姑息。