沒有欠條可以向法院起訴嗎(沒有欠條法院能起訴嗎)
2023-10-12
更新時間:2023-10-12 10:12:26作者:未知
今天,網(wǎng)上一篇《關(guān)于我在武漢大學圖書館受到性騷擾這件事》的文章突然火了!
從文章來看,這是一名女生控訴自己在武大圖書館遭遇性騷擾,一名男生竟公然坐在其對面自慰!事情發(fā)生時間則是7月11日,然而到現(xiàn)在已經(jīng)過去整整三個月了,這名受害女學生的訴求看上去仍然沒有被滿足,于是女同學一氣之下,寫下萬字長文曝光此事!
詳細內(nèi)容如下:
前言:
7月11日傍晚18:00-20:20期間,我在武漢大學文理學部圖書館北門走廊受到武漢大學外國語言文學學院X同學的性騷擾,經(jīng)過三個月漫長的正常渠道仍然未能解決,且兩方陷入僵局,因此我選擇曝光,希望可以推動事情盡快解決。
一、事情經(jīng)過及時間線
7月11日:
下午18:30開始,注意到坐在我對面的X同學在對我打飛機,于是我開始取證。
從19:00到20:10,總共留取5段視頻,且每段視頻都可以看到X同學隔著褲子摩擦生殖器的行為,該行為持續(xù)不斷且非常明顯。
(根據(jù)律師建議,為保護X同學隱私,此處不公開視頻及截圖,但所有證據(jù)在本推文發(fā)出同時,已全部同步武漢大學校長信箱)
20:20左右,我與X同學對峙,X同學當面承認事情經(jīng)過(全程錄音),并在我的要求下寫了道歉信(但因為留假名,閃爍其詞,因此我不認可這是道歉信)
武大男生X同學手寫的道歉信
PS:抓住X同學之后,X同學多次提出經(jīng)濟補償,我斷然拒絕。
對峙過程中,身后另一位男性同學站出來表示看到X同學承認的全過程,并表示愿意作證。
目擊者表示愿意作證
7月12日
聯(lián)系X同學輔導員——武漢大學外國語言文學學院劉迪老師,確認7月13日見面。
7月13日
和X同學輔導員劉迪老師溝通后,提出我的訴求(全程錄音):
對于上述兩個要求,劉迪老師表示理解,認為合情合理,但劉老師提出學院需要走相關(guān)調(diào)查手續(xù),需要我提供我的身份信息,我拒絕了,表示我可以證明我是武大學生,但不能提供學院學號等信息。
在這次談話中,我和劉老師達成一致的解決方案是:
7月16日
通過郵件,我和輔導員郵件聯(lián)系,再次重申我的訴求。
當事女生發(fā)郵件給輔導員表明訴求
7月17日
收到輔導員回復,表示已經(jīng)轉(zhuǎn)達我的訴求,如有進展會及時通知我。
輔導員回復當事女生郵件
暑假期間,考慮到老師放假,我沒有催促此事
9月21日
開學后,我主動發(fā)郵件詢問相關(guān)進展
當事女生向輔導員詢問進展
9月26日
因為沒有收到劉迪老師的回復,我致電詢問(全程電話錄音),在電話中劉迪老師表示沒有及時查看郵箱,但對于我的訴求:
總結(jié):9月26日的電話中,劉老師繼續(xù)肯定了我的兩個訴求。
10月7日
上午九點,收到劉老師郵件,學院這次的反饋推翻了之前我的訴求,認為需要進一步調(diào)查,且同時提出,X同學的家長要求當面解決此事:
校方推翻了女生的訴求
10月8日
因我沒有回復上封郵件(外院態(tài)度轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥?,實在是我沒有想到的),10月8日劉老師再次發(fā)郵件希望能和我單獨見面,我依然本著相信的態(tài)度約定了10月9日見面。
10月9日
本次見面內(nèi)容總結(jié)如下(全程錄音),也正是這次會面讓我意識到我已經(jīng)無法通過官方渠道完成維權(quán),于是我選擇公之于眾:
對于上述處理方式,我表示無法接受。
10月10日
再次收到劉迪老師的郵件:
輔導員給女生回信
對此我的回復如下:
女生回復輔導員信件
二、我的訴求:
我在之前已經(jīng)多次給過X同學機會,但事發(fā)至今3個月,我沒有收到任何一封道歉信,且并未感受到X同學方真誠悔過的態(tài)度,因此我認為X同學值得一個官方處分。
三、一些細則:
為什么不繼續(xù)通過官方渠道維權(quán)?
我詢問如果我選擇這種方式,還需要多長時間,是以周為單位還是月為單位,劉老師表示“學校的辦事效率你也明白,我無法保證,我只能盡量推動”。
7月17日劉老師回復我的郵件中表明,有任何進展會及時告知我,由于我校監(jiān)控只能保留14天,那么在7月查了監(jiān)控后,外院就已經(jīng)認為證據(jù)不足,無法推進,為何我沒有得到任何消息?且在9月26日致電劉老師時,劉老師為何依然沒有說明情況,并繼續(xù)肯定了我的訴求呢?
想必國慶期間,外院領(lǐng)導們就此事加了不少班吧
綜上:我已不信任外院在這件事情上能夠做到公平公正公開。
這件事情對我的影響
重申:本次事件所有相關(guān)證據(jù),在推文發(fā)出的同時我會同步發(fā)送到校長信箱!
證據(jù)清單如下:
女生列出的證據(jù)清單
明誠弘毅
期待此事能夠盡快完善的解決!
愿每一位同學都能在圖書館無顧慮的盡情學習!
在這次事件當中,外語學院表示在我繼續(xù)匿名的情況下,無法推進事情的進一步處理,事后我也多方核實,確實存在這樣的制度。我無法理解的點在于,事情的關(guān)鍵不應(yīng)該是我的身份,而是X同學的行為本身,在我提供的證據(jù)已經(jīng)能夠確認X同學構(gòu)成性騷擾的情況下,為什么還需要我實名面對X同學以及學校行政體系。
因此在這篇推文的最后,我想盡我可能的呼吁每一所高校建立針對性騷擾行為的處理制度,確保在受害者提供完善證據(jù)的前提下,無需受害者公之于眾自己的身份,即可對施害方做出應(yīng)有的處罰。
此外,我認為校方在處理這件事情的時候,有義務(wù)向無關(guān)人員和X同學方嚴格保密我的身份信息。10月10日我決定曝光此事的時候,經(jīng)多方渠道核實,即便我通過網(wǎng)絡(luò)匿名舉報,校方仍需要從校級層面經(jīng)過學工部進行處理,我的身份在這一步一定會被確認,因此我懇請學校相關(guān)老師們盡可能的縮小我身份的曝光范圍。在這里我感謝每一位參與其中幫忙推動這件事情的老師們,感謝!
針對此事,知名大V“拆臺CT”表達了自己的看法,他認為武漢大學這位女同學的陳述可信,其直言:在公開場合打飛機,應(yīng)該在一開始就廣而告之,讓其社死的。
知名大V“拆臺CT”表達看法
目前校方尚未作出回應(yīng),事情的后續(xù)進展如何,我們也將持續(xù)關(guān)注。