有獎?wù)魑?0余篇作品獲獎,主編一人獨占12篇,霸氣側(cè)漏有無貓膩?
2023-11-03
更新時間:2023-11-03 14:50:18作者:未知
極目新聞評論員 吳雙建
近日,河南方城文聯(lián)主辦的文學(xué)藝術(shù)有獎?wù)魑幕顒?,獲獎名單引發(fā)網(wǎng)友熱議。名單顯示,20余篇獲獎文章中,有12篇系同一名作者。此外,記者注意到,承辦本次活動的是《裕州心聲》編輯部,而該編輯部的總編、副總編、主編、副主編、編委成員、策劃等均有人上榜獲獎。(據(jù)10月13日大風(fēng)新聞)
20余篇獲獎文章中,有12篇系同一名作者
20多篇獲獎作品,一人獨占12篇,算得上方城縣文學(xué)的半壁江山了。難道,真的是這位主編才華橫溢,散發(fā)出不可遮掩的光芒,作品拿來就是上乘佳作?然而,讓人生疑的是,《裕州心聲》是這次征文活動的舉辦方,這位喬姓主編,在這家編輯部任職??吹竭@里,不少網(wǎng)友發(fā)出了“原來如此”的感嘆。
據(jù)了解,喬某笠有12篇作品獲獎,一等獎1篇;二等獎1篇;三等獎4篇;鼓勵獎6篇。除此之外,根據(jù)網(wǎng)傳截圖,23篇獲獎作品中,僅5篇文章的作者不在《裕州心聲》編輯部名單之中,其余18篇均為《裕州心聲》編輯部成員。這不就是傳說中的既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員嗎?哪怕喬姓主編才華橫溢,哪怕《裕州心聲》編輯部人才濟(jì)濟(jì),但怎么擺脫“自己給自己頒獎”的質(zhì)疑呢?
《裕州心聲》編委會名單
一等獎拿了,二等獎拿了,三等獎也拿了,連鼓勵獎也要拿6篇,喬某笠是何等的霸氣側(cè)漏。一般來說,類似征文活動是有諸多限制的。比如,限定每一位作者的參賽作品篇目。再比如,一些評獎活動,主辦方或承辦方的工作人員都要采取回避制度,避免瓜田李下的質(zhì)疑。退一步講,哪怕就是不限定參賽者篇目,沒有回避制度,這個評選結(jié)果,體現(xiàn)了參賽者的代表性和廣泛性嗎?
方城縣文聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,那是初評結(jié)果,還沒經(jīng)過主辦方同意,就發(fā)到了網(wǎng)上,“現(xiàn)在正在處理?!蹦呐率浅踉u結(jié)果,一個人12篇作品獲獎,一個編輯部18篇作品獲獎,怎么都說不過去。那么,這個初評有哪些專家參與?里面又有多少位《裕州心聲》編輯部的成員?可以肯定,作品獲獎名利雙收,讓人懷疑里面有權(quán)力自肥的情況。另外,當(dāng)?shù)夭环翆@獎佳作公布出來,讓大家看一看,評一評。
目前,在引起輿論質(zhì)疑后,10月30日,該推文已被刪除,這就更讓人聯(lián)想了。方城縣文聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,肯定不合適,這是不正常的現(xiàn)象,會組織市里的專家重新進(jìn)行評審。這有獎?wù)魑膹拈_始到結(jié)果評選,中間到底有沒有貓膩?如果真有人違規(guī)違紀(jì),就不是重新評審的事,而是要嚴(yán)肅追責(zé)。
征文評獎出現(xiàn)奇葩結(jié)果成為笑話,這就說明,不管是作為主辦方還是承辦方,應(yīng)該從制度設(shè)計上杜絕出現(xiàn)類似結(jié)果。否則,損害的不僅是活動本身的公正性和權(quán)威性,相關(guān)部門的形象同樣會受損。
(來源:極目新聞)