安琪拉的大招怎么控制好方向(安琪拉 大招 方向)
2023-08-31
更新時(shí)間:2023-08-31 19:21:03作者:未知
發(fā)現(xiàn)妻子何某疑與他人有染后,貴州男子閔某決定和妻子協(xié)議離婚,約定2歲的孩子由自己撫養(yǎng),并承擔(dān)雙方婚姻存續(xù)期間的所有共同債權(quán)債務(wù)。
然而,離婚兩月后,閔某帶著“越看越不像自己”的孩子去做親子鑒定,結(jié)果是排除其為小孩的生物學(xué)父親。這讓閔某無法接受,于是將前妻何某起訴至法院,要求變更撫養(yǎng)權(quán),雙方共同償還債務(wù)31萬余元,女方支付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償金16萬余元。2022年11月,貴州納雍縣法院一審判決,孩子由女方撫養(yǎng),女方返還男方撫養(yǎng)費(fèi)1.17萬元并支付精神損害賠償1萬元。至于閔某提出的債務(wù)問題,法院未予以支持。閔某上訴認(rèn)為,訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)女方存在欺詐情形,造成自己重大誤解,應(yīng)對財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分割處理。
▲閔某何某的離婚協(xié)議。 圖片來源/受訪者供圖
8月31日,上游新聞(報(bào)料郵箱:cnshangyou@163.com)記者獲悉,閔某上訴后,畢節(jié)中院以原審事實(shí)不清發(fā)回重審,9月1日下午該案將在納雍縣法院重審開庭審理。女方何某在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L表示時(shí),她不存在欺詐情形。“直到現(xiàn)在我也不知道孩子生父是誰?!?/p>
男子離婚兩個(gè)月后發(fā)現(xiàn)孩子非親生
當(dāng)拿到親子鑒定意見書那一刻,時(shí)年41歲的閔某說:“晴天霹靂,沒有哪個(gè)男人能忍受這些?!弊院⒆映錾鷥赡陙?,他換尿布、喂奶粉,沒日沒夜為孩子操心,“到頭來卻是為別人養(yǎng)的娃?!?/p>
閔某介紹,2019年2月28日,他與同村的何某辦理結(jié)婚登記,何某在2020年5月12日生下一子。2022年1月,他在外打工兩月回到家中后,偶然聽到妻子和其他男人的通話,兩人言語曖昧。有親戚朋友稱妻子行為不檢,于是兩人陷入爭吵。
▲閔某何某的結(jié)婚證。 圖片來源/受訪者供圖
兩個(gè)月后的2022年3月11日,閔某向妻子提出離婚。據(jù)兩人在納雍縣民政局簽訂的離婚協(xié)議顯示,雙方自愿解除夫妻關(guān)系;婚生子撫養(yǎng)權(quán)歸男方,隨同男方生活,女方無需支付撫養(yǎng)費(fèi),且擁有探望權(quán);兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同財(cái)產(chǎn),所有共同債權(quán)債務(wù)由男方負(fù)責(zé),與女方無關(guān)。協(xié)議還確認(rèn),如本協(xié)議生效后,在執(zhí)行中發(fā)生爭議的,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,任何一方均可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V,婚姻登記機(jī)關(guān)不予修改或添加協(xié)議。
閔某告訴上游新聞?dòng)浾撸x婚后兩人還曾帶著孩子去往廣州打工?!霸诖蚬て陂g,她時(shí)不時(shí)與其他男子微信聊天,對我態(tài)度也越來越差?!痹谶@期間,閔某發(fā)現(xiàn)2歲的兒子長得越來越不像他。閔某稱,2022年7月兩人回到納雍家中,何某將其微信電話拉黑,他帶著兒子去貴陽做親子鑒定。7月13日,經(jīng)貴州華艾瑞法醫(yī)司法鑒定所鑒定,排除閔某為小孩的生物學(xué)父親。7月17日,閔某讓何某將小孩接走。
“兩年多來,我都是生活在賀某的欺騙當(dāng)中,我為不是自己親生的孩子,傾注了一個(gè)父親應(yīng)有的感情和心血?!北瘧嵔患拥拈h某一紙?jiān)V狀將前妻何某起訴至法院,并提出多項(xiàng)訴求。
閔某認(rèn)為,何某在兩人婚姻存續(xù)期間與其他異性發(fā)生性關(guān)系,導(dǎo)致生育不屬于自己的孩子,存在重大過錯(cuò),孩子應(yīng)由何某撫養(yǎng),自己無需承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),同時(shí)何某應(yīng)對婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
閔某告訴記者,在與何某結(jié)婚后,兩人曾共同向銀行先后貸款31萬余元用于生活開支。起訴書顯示,閔某還主張讓何某償還生育期間以及孩子住院治療期間產(chǎn)生的費(fèi)用14萬余元,同時(shí)要求何某支付精神損害賠償金2萬元。
一審法院:女方賠男方1萬元
2022年10月25日,該案在納雍縣法院原一審開庭審理。
何某在庭上辯稱,自己從未發(fā)現(xiàn)小孩不是其與何某之子,導(dǎo)致生育不是閔某親生小孩的原因是,閔某經(jīng)常帶其出去逼迫和朋友喝酒,“放任朋友灌酒,發(fā)生此結(jié)果完全由男方前述行為導(dǎo)致。“何某要求重新進(jìn)行親子鑒定,但并未在規(guī)定期限內(nèi)向法院提出申請。
對于閔某提出的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的要求,何某認(rèn)為,雙方在婚姻存續(xù)期間,無論是自己生育期間,還是小孩在住院期間進(jìn)行的費(fèi)用支付,支付款項(xiàng)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),而且屬于原告履行其作為丈夫的法定照顧義務(wù)。
對于閔某主張的共同承擔(dān)債務(wù)訴求,何某稱,離婚協(xié)議已對雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了處理,“法律并無離婚后的過錯(cuò)賠償規(guī)定,自己無需承擔(dān)債務(wù)。”
▲閔某提供的兩人的貸款證明。 圖片來源/受訪者供圖
一審法院認(rèn)為,何某在與閔某合法婚姻存續(xù)期間,與他人發(fā)生關(guān)系后生育小孩,閔某一直將小孩當(dāng)成自己親生孩子撫養(yǎng),而經(jīng)司法鑒定孩子并非閔某親生,何某亦無相反證據(jù)證明,且提出重新鑒定亦未在法定期限內(nèi)提出申請。“故閔某對小孩自始至終無法定的撫養(yǎng)義務(wù),小孩應(yīng)當(dāng)由何某與小孩親生父親自行撫養(yǎng)。在生父身份不明的情況下,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對小孩的全部撫養(yǎng)責(zé)任?!?/p>
法院認(rèn)為,何某與他人生子的事實(shí),既違背了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的原則,又導(dǎo)致閔某履行了其不應(yīng)當(dāng)履行的對小孩的撫養(yǎng)義務(wù)?!昂文承袨橄祵υ尕?cái)產(chǎn)的一種侵犯,對原告的尊嚴(yán)也造成了巨大的傷害,原告所受到的精神損害是客觀存在的?!?/p>
法院認(rèn)為,對閔某提出的撫養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償金應(yīng)予支持。判決書顯示,納雍縣法院根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)判決,認(rèn)為何某應(yīng)返還閔某在2020年5月12日至2022年7月17日期間產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)1.17萬元,并賠償閔某精神撫慰金1萬元。
對于閔某要求何某返還為其支付的生育期間以及小孩住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用等,法院認(rèn)為,在上述損失產(chǎn)生期間,原告并未與被告解除婚姻關(guān)系,原告提供的證據(jù)也不能證實(shí)其上述損失實(shí)際全部產(chǎn)生,且即使產(chǎn)生部分損失,也是原告履行夫妻相互扶養(yǎng)的義務(wù),故不予支持。
男子上訴后中院發(fā)回重審
對于閔某主張何某應(yīng)共同償還婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)問題,上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?,納雍縣法院原審只認(rèn)定雙方向銀行借貸8萬元,且應(yīng)根據(jù)雙方離婚協(xié)議內(nèi)容,繼續(xù)由閔某繼續(xù)償還債務(wù)。
閔某認(rèn)為,何某生育期間及小孩住院期間所花費(fèi)的費(fèi)用都是因小孩而產(chǎn)生,法院應(yīng)當(dāng)判決何某返還在這期間的各項(xiàng)損失。“法院僅認(rèn)定借8萬元,屬于認(rèn)定事實(shí)不清。”
同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第七十條和《民法典》一千零八十七條之規(guī)定,人民法院在審理協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔提起的離婚財(cái)產(chǎn)分割,發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐情形的,應(yīng)撤銷離婚協(xié)議。由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
“我與何某簽達(dá)成離婚協(xié)議,是因?yàn)檎`認(rèn)為小孩是我的兒子,因此存在重大誤解,并非我真實(shí)意愿,返回請求重新分割和處理財(cái)產(chǎn)符合法律規(guī)定?!币粚徟袥Q書下達(dá)后,閔某提起上訴。他認(rèn)為法院只變更離婚協(xié)議中的撫養(yǎng)權(quán),而不變更財(cái)產(chǎn)分割債務(wù)承擔(dān)事項(xiàng)“于法無據(jù)”。
“簽訂離婚協(xié)議時(shí)我也不知道孩子不是他(閔某)的,到現(xiàn)在我也不知道孩子生父是誰?!?月31日,何某在電話中告訴記者,導(dǎo)致自己生育此子的原因是,閔某經(jīng)常帶其出去強(qiáng)迫和朋友喝酒,“后面發(fā)生了什么我也不知道?!?/p>
對于閔某指稱其行為不檢的說法,何某稱自己好交朋友,有異性朋友也正常,而且閔某都認(rèn)識(shí)。
何某稱,自己一個(gè)人帶著小孩不容易,愿意按照原審判決給付閔某2.17萬元。對于債務(wù)問題,何某稱,剛結(jié)婚時(shí)產(chǎn)生的一筆8萬元的借款已由其父親代為償還,其他貸款自己均不知情,也沒有用到自己身上。“生育期間及住院期間費(fèi)用都屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在內(nèi)。”
閔某提起上訴后,畢節(jié)中院以事實(shí)不清發(fā)回納雍縣法院重審。9月1日下午,該案將在納雍縣法院重新開庭審理。
延伸閱讀:
18歲女生稱遭網(wǎng)約車司機(jī)性侵:在引擎蓋上被猥褻 后發(fā)生性關(guān)系
18歲銀川女孩小梨(化名)在酒后搭乘網(wǎng)約車,十七八分鐘的車程,卻走了約一個(gè)半小時(shí)。白天醒來后,小梨報(bào)案稱,網(wǎng)約車司機(jī)唐某趁其酒醉,將其強(qiáng)奸。
涉案人唐某親屬的回應(yīng)及小梨提供的聊天記錄均顯示,唐某否認(rèn)了相關(guān)的指控。
據(jù)悉,此事發(fā)生于今年7月26日凌晨0時(shí)許。8月2日,小梨從警方獲知,其體內(nèi)未檢出唐某的DNA。一星期后,檢察院對唐某作出了不予批捕的決定,公安機(jī)關(guān)也對其采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
隨后,事情有了新的變化。8月3日,小梨向賀蘭縣公安局提交事發(fā)時(shí)穿著的長裙,希望警方對此進(jìn)行鑒定。8月11日,鑒定結(jié)果顯示,在長裙腹部,檢測出人的精斑,檢出混合基因型包含了唐某、小梨的DNA分型。
目前,小梨已重新向警方提交了多項(xiàng)材料,內(nèi)容則多是為了證明自己當(dāng)晚已經(jīng)喝醉。
停車場監(jiān)控截圖
車停在了停車場
“我與犯罪嫌疑人素不相識(shí),純粹是天黑碰著色鬼,他趁我酒醉對我實(shí)施強(qiáng)制猥褻和強(qiáng)奸既遂,我絕不原諒他。”小梨在提交給警方的情況說明中提到。
小梨出生于2004年11月,是今年的高中應(yīng)屆畢業(yè)生。下個(gè)月,她就要到南方的一所一本高校報(bào)到。事實(shí)上,事發(fā)當(dāng)天,她本來還有兼職安排。
對于事發(fā)經(jīng)過,小梨的描述如下:7月25日晚9時(shí)許,因?yàn)樾那榈吐?,她約了一位女性朋友一起到銀川市金鳳區(qū)大閱城商業(yè)街一家餐飲酒吧喝酒。
期間,另有一名男性朋友在場。當(dāng)晚,他們點(diǎn)了15瓶啤酒和1瓶勾兌洋酒。她喝得較多。
26日凌晨0時(shí)36分,朋友將小梨扶至網(wǎng)約車的后排座位上。
平臺(tái)訂單顯示,訂單的目的地是小梨位于縣城某小區(qū)的家庭住址,車輛為銀色特斯拉Y,訂單價(jià)格為17.55元。
但事實(shí)上,凌晨3點(diǎn)過后,司機(jī)唐某才駕車離開。
結(jié)束訂單之后,唐某將車停至小梨家附近的一處公共停車場。
小梨提供的幾段監(jiān)控視頻顯示:夜色中,一名身穿長裙的年輕女子多次被一名黑衣男子攙扶著,在停車場里走動(dòng)。2時(shí)05分,女子被男子從車后排拉出,似乎衣衫不整。之后,女子倒在了另一輛車的引擎蓋上,男子俯身壓下疑似有撫摸和親吻動(dòng)作。
2時(shí)17分,女子被男子拉進(jìn)車輛副座,男子也一同進(jìn)入副座,車輛隨后被熄火。
“總共有三次侵犯,一次是在車的后座強(qiáng)制猥褻,在車前引擎蓋上又是一次強(qiáng)制猥褻,在車的前側(cè)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的性關(guān)系?!毙±婵卦V稱,中間,她上了三次廁所,隨著酒精的排出,意識(shí)也在慢慢恢復(fù)。
當(dāng)晚3時(shí)40分,小梨在與一名網(wǎng)友聊天中稱自己被強(qiáng)奸了。該網(wǎng)友責(zé)怪了小梨并勸其報(bào)警,其回復(fù)稱“你想我那會(huì)能做什么,奮起反抗但有被掐死的可能,也可能他懦弱退縮”。
小梨告訴中國新聞周刊,母親身體不好,弟弟明年就要高考,在是否報(bào)警的問題上她有很多顧慮。
但她在網(wǎng)上查閱了信息得知,年滿十八周歲后,報(bào)案可以不通知家里人。26日上午9時(shí)許,她撥打了報(bào)警電話。
兩次鑒定
當(dāng)日上午10時(shí)許,小梨在微信中與唐某對峙。其稱是在醉酒狀態(tài)下,被唐某拿著手機(jī)加的微信。
小梨提供的聊天記錄截圖顯示,對于小梨的質(zhì)問,對方稱“是你抱著我,親了親,因?yàn)槲遗卤煌媾星椤薄澳阏f想粘著,好好在一起”,其還表示,“你心情不好,我陪著你下車坐了會(huì)聊了會(huì)天,你放心我沒有趁人之危”。
小梨向中國新聞周刊表示,她不可能自愿與一個(gè)素不相識(shí)的網(wǎng)約車司機(jī)發(fā)生關(guān)系,“十幾分鐘的時(shí)間,怎么可能產(chǎn)生所謂的感情呢?”
“你喝完酒哭了好久,有輕生想法把我嚇壞了,哄了你好久,一直在為你安全考慮,等你心情平復(fù)了你笑出來了我才放心?!碧颇吃谖⑿胖姓f到。
二人微信聊天記錄截圖
隨后,警方傳喚唐某到案。不過,一位接近小梨方的法律人士質(zhì)疑,在接到警方通知后,唐某過了大約2個(gè)小時(shí)才到案。
7月26日,警方對小梨做了第一次筆錄。當(dāng)晚,唐某被警方刑拘。同時(shí),在警方指定的賀蘭縣人民醫(yī)院,小梨做了陰道擦拭物提取。
8月2日,小梨在賀蘭縣公安局看到了鑒定報(bào)告,但結(jié)果出乎其意料。警方告訴小梨,其體內(nèi)并未檢出唐某的DNA。
小梨猜測,這可能與她當(dāng)天來了例假有關(guān)?;氐郊液?,她并未放棄,在不斷回想之后,她注意到事發(fā)當(dāng)日穿著的長裙上有一片污漬,長裙又是剛買的。
翌日,小梨向賀蘭縣公安局提交長裙,希望警方對此進(jìn)行鑒定。
8月9日,賀蘭縣人民檢察院對唐某作出不予批捕的決定。當(dāng)天下午,公安機(jī)關(guān)也對唐某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
案件進(jìn)展的短信通知
兩天后,長裙檢測有了結(jié)果。鑒定意見通知書中提到,送檢的白底紅花連衣裙腹部剪取物檢出人精斑;送檢的白底紅花連衣裙臀部剪取物未檢出人精斑。送檢的白底紅花連衣裙腹部剪取物中檢出混合基因型,包含唐某、小梨的DNA分型。
鑒定意見通知書
不過,目前,這一結(jié)果尚未對案件進(jìn)展有實(shí)質(zhì)改變。這幾天,小梨一直在等待通知,到公安局做第二次筆錄。賀蘭縣公安局一名工作人員向中國新聞周刊表示,本案目前不接受任何采訪。
小梨告訴中國新聞周刊,8月14日,她向警方提交了多項(xiàng)材料,包括當(dāng)晚酒吧的消費(fèi)記錄及套餐詳情、酒吧門口的部分監(jiān)控視頻、她事后與停車場工作人員的對話、停車場的部分監(jiān)控視頻。
除了希望證實(shí)唐某有對其的侵犯行為外,小梨在對于材料的描述中著力強(qiáng)調(diào),自己當(dāng)時(shí)已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)。
如何認(rèn)定醉酒?
在上述法律人士看來,對于事發(fā)時(shí)小梨意識(shí)狀態(tài)的認(rèn)定,也是本案爭議的一部分,“比如,監(jiān)控顯示,在停車場時(shí),小梨有時(shí)還能站得起來,沒有昏睡,但那顯然已經(jīng)是醉酒的狀態(tài)。”
小梨則認(rèn)為,當(dāng)晚一起喝酒的另外兩個(gè)人均可以證明她喝了多少酒及酒后的酒醉狀態(tài)。
根據(jù)刑法規(guī)定,強(qiáng)奸罪或強(qiáng)制猥褻罪均是指行為人違背被害人的意愿,采用暴力、脅迫或其他手段,對被害人進(jìn)行侵犯。
“其他手段”,是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女無法抗拒的手段。通常認(rèn)為,當(dāng)被害人處于醉酒狀態(tài)時(shí),即屬于不知抗拒、不能抗拒的情形。
然而,如何認(rèn)定醉酒,個(gè)體差別很大。司法實(shí)踐中,不知抗拒、不能抗拒有時(shí)也并未與醉酒等同。
有學(xué)者研究提到,事實(shí)上,在只有當(dāng)事人雙方在場的情形下,事后很難證明婦女當(dāng)時(shí)是否處于醉酒狀態(tài)。而且如此情形下,當(dāng)事人報(bào)案距案發(fā)往往有一段時(shí)間,報(bào)案時(shí)可能已經(jīng)非常清醒,案發(fā)時(shí)的狀態(tài)只有犯罪嫌疑人清楚。犯罪嫌疑人如拒不承認(rèn),很難認(rèn)定。即使婦女能及時(shí)報(bào)案,并做酒精測試,達(dá)到了通常所說的醉酒狀態(tài),也難以評判婦女當(dāng)時(shí)對性行為是否清醒,能否自主決定。
小梨稱,起初,唐某的家人也曾找到她,并希望私了和解。她拍下的諒解書顯示:“2023年__月__日,我酒后搭乘車輛,路上聊的比較愉快,覺得雙方投緣,途中與他發(fā)生關(guān)系,過程中未被強(qiáng)迫。他的家人與我溝通,多次代他賠禮道歉,賠償我經(jīng)濟(jì)損失,對他的行為我愿意諒解。此事件對我們雙方都產(chǎn)生了巨大的影響,身心疲憊,我想回歸到正常的生活狀態(tài)。懇請公安機(jī)關(guān)不追究刑事責(zé)任,對本案予以撤案?!?/p>
在上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤看來,醉酒的人行為能力弱或者無,乘機(jī)性侵的,無論被害人是否反抗,都是違法犯罪。從女子裙子上檢測到男司機(jī)的精斑,再綜合女子的陳述、男子的辯解、監(jiān)控的錄像等,可以初步判定男子至少涉嫌猥褻。
“至于是否涉嫌強(qiáng)奸,還需進(jìn)一步的調(diào)查,以證據(jù)為準(zhǔn)。本事件反映出司法鑒定的重要性,鑒定要及時(shí),鑒定的項(xiàng)目要完整,以全面還原事實(shí)?!倍〗鹄ふf。