簽訂三方協(xié)議后違約有什么后果(簽訂三方協(xié)議后違約有什么后果?)
2023-11-04
更新時間:2023-11-04 10:14:56作者:佚名
近日,鄭州市金水區(qū)鄭東龍湖一號問題樓盤項目攻堅化解工作指揮部(下文簡稱“指揮部”)發(fā)布的“保交樓”處置公告,引發(fā)部分業(yè)主不滿。 該公告稱,對于(保交樓)地塊(7-1、7-2、4-1),原團(tuán)購業(yè)主若選擇繼續(xù)持有房源的,需要按照1357.6元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)補交房款,并鼓勵一房配購一車位,一個儲藏室;原團(tuán)購業(yè)主若選擇退款,將以4.75%的年化率退還本金及利息,半年內(nèi)有序退款到位;對于4-2地塊、5號地塊,可選擇退款(利率同上),也可選擇置換房源,同時不再補償資金占用費,并按照鳳起梧桐園(6號地塊)置換單價12146.36元/㎡補交房款。 多位業(yè)主表示,以上解決方案并不合理,并拒絕補交房款。業(yè)主堅持按照之前的購房合同辦理交房。
▲鄭州龍湖一號樓盤受訪者供圖
據(jù)了解,鄭東龍湖一號開發(fā)商為河南美商置業(yè)有限公司,該項目位于中州大道與楊金路交叉口東北角500米左右,占地約2100畝,涵蓋住宅、公寓(寫字樓)、酒店、商業(yè)等。按照原計劃,該樓盤應(yīng)在2019年底陸續(xù)交房,但是3年多過去,如今依然沒有完成所有施工。
有業(yè)主認(rèn)為:
三種方案缺少法律依據(jù),不會補繳費用
紅星新聞聯(lián)系到一名7-1地塊業(yè)主,據(jù)其反映,其在2013年團(tuán)購,交了20萬的定金,2017年選房簽訂合同,網(wǎng)簽備案,開始還房貸。合同上規(guī)定的交樓時間是2019年12月31日,但一直拖到現(xiàn)在都沒有交房。面對指揮部給出的三種方案,業(yè)主們認(rèn)為三種方案都不合理,也沒有法律依據(jù),但還是傾向于選擇第一種交房方案,希望能按時交房,“再不交都影響孩子上學(xué)了”,但不會補繳費用。該業(yè)主稱“7-1地塊已經(jīng)具備交房條件,也已竣工驗收過一次,有些業(yè)主之前收到了延期交樓的通知,但我沒有收到,我是在群里看的其他業(yè)主收到的通知?!?/p>
據(jù)一名4-1地塊業(yè)主向紅星新聞反映,其稱2016年全額付款100萬左右進(jìn)行網(wǎng)簽,“因為已經(jīng)網(wǎng)簽過,也希望如期交房,但不會補繳費用,也不會配購車位和儲藏室”。該業(yè)主還稱,如果到時必須要補繳房款才能交房,會選擇退款。
另據(jù)一位4-2地塊業(yè)主反映,其稱2013年交定金,2015年補齊了首付款,由于4-2地塊目前都沒有拍到,只能無奈選擇退款。
面對諸多業(yè)主的質(zhì)疑,紅星新聞記者以業(yè)主身份聯(lián)系到指揮部,工作人員表示指揮部主要由金水區(qū)政府牽頭成立,其所公布的三種方案也是相關(guān)部門經(jīng)過前期調(diào)研后討論出來的結(jié)果,包括政府相關(guān)部門、開發(fā)商和第三方機(jī)構(gòu),這是根據(jù)第三方測算結(jié)果統(tǒng)一制定出的方案?!耙菢I(yè)主覺得三種方案都不合適,可以先登記,后續(xù)會有針對特殊情況出臺的方案?!敝劣诓贿x擇任意一種方案,會不會被單方解除網(wǎng)簽備案的協(xié)議,工作人員表示不清楚相關(guān)情況。
至于以上方案中的差價數(shù)額、年化率和置換金額的確定,指揮部工作人員解釋稱,將差價金額定在1357.6元/㎡,“這是由第三方測算機(jī)構(gòu)通過各方面的數(shù)據(jù)得出的結(jié)果,是根據(jù)團(tuán)購地續(xù)建資金與剩余貨值之差,其結(jié)果再除以所有的地上建筑面積得出的數(shù)值?!?/p>
據(jù)了解,經(jīng)工程造價咨詢機(jī)構(gòu)、會計事務(wù)所測算,團(tuán)購地續(xù)建資金總需約6.89億元,剩余貨值包括未銷售車位貨值約1.06億元,未銷售儲藏室貨值約8575萬元,車位和儲藏室屬于鼓勵購買,并非強(qiáng)制購買。
“4.75%的年化率是根據(jù)之前業(yè)主與開發(fā)商的訴訟里折中得到的數(shù)據(jù)?!鄙鲜龉ぷ魅藛T表示,至于12146.36元/㎡的置換單價,“鳳起梧桐園銷售備案均價為18500元/㎡,置換標(biāo)準(zhǔn)為12146.36元/㎡,這個數(shù)值是開發(fā)商確定的?!?/p>
隨后紅星新聞聯(lián)系到金水區(qū)住建局,工作人員證實該指揮部確實是有金水區(qū)政府參與,其他情況尚不清楚。
▲相關(guān)問題樓盤的“處置公告”截圖
律師說法:
補差保房應(yīng)該是購房者現(xiàn)階段最好的選擇
對于上述方案的合理性,紅星新聞聯(lián)系到了相關(guān)律師進(jìn)行解讀。
四川盛豪(德陽)律師事務(wù)所蔣健律師表示,從合同約定和法律規(guī)定角度,以上方案的處理方式應(yīng)該與開發(fā)商和購房者簽訂的購房合同約定及法律規(guī)定不符,從權(quán)利、義務(wù)的對等性來看也并不合理,但如果從購房者權(quán)利實現(xiàn)的可能性和時效性的角度,補差保房應(yīng)該是購房者現(xiàn)階段最好的選擇。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴紅星新聞,對于已經(jīng)網(wǎng)簽備案過的業(yè)主仍需繳納費用才可交房的問題,需要具體分析合同條款和相關(guān)法律規(guī)定?!叭绻贤袥]有明確約定業(yè)主需繳納額外費用才能交房,那么業(yè)主要房但是需要額外購買儲藏室和車位的行為顯然不合理。”
“政府部門在處理房地產(chǎn)糾紛時應(yīng)遵循法律程序,尊重當(dāng)事人的意愿,并在合法合規(guī)的前提下進(jìn)行協(xié)調(diào)。如果合同屬于民事合同,政府部門通常不會直接干預(yù)或解除合同?!备督ㄕJ(rèn)為,如果涉及到公共利益、城市規(guī)劃等問題,政府部門可能會采取一定的措施來保障公共利益,但政府部門若單方面協(xié)調(diào)解除已備案合同、未能充分保障當(dāng)事人的參與權(quán)、知情權(quán),顯然不符合法律規(guī)定的?!案鶕?jù)我國民法典及合同法有關(guān)規(guī)定,若政府單方面解除已網(wǎng)簽備案合同,應(yīng)該本著公平、公正的原則,在法律規(guī)定許可的前提下,與原業(yè)主協(xié)商,互利、合理、有償?shù)赝咨平鉀Q,保障當(dāng)事人行使自己的合法權(quán)益?!?/p>
此外,付健還表示,業(yè)主如果選擇解除合同,確實意味著成為債權(quán)人,但如果房產(chǎn)企業(yè)申請破產(chǎn),業(yè)主的房款很大可能得不到償還。“從政府的層面講,既然對爛尾樓項目的保交政策是出于對購房者生活和財產(chǎn)的保障,那么就應(yīng)當(dāng)最大層面地從購房者角度考慮問題。”付律師建議購房者進(jìn)一步和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門協(xié)商,在繳納額外費用的前提下不把購買車位等作為附加條件,以達(dá)到“退無可退”情況下的利益平衡。
紅星新聞記者 盧燕飛 實習(xí)生 丁莉莉 受訪者供圖
編輯郭莊 責(zé)編 馮玲玲