首鋼集團(tuán)：網(wǎng)傳“違法開除員工”女高管非首鋼集團(tuán)員工
2024-01-08
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-01-08 00:08:33作者：佚名
（原標(biāo)題：收紅包從忐忑到成為習(xí)慣 副鎮(zhèn)長撈取項(xiàng)目建設(shè)好處費(fèi)連垃圾桶都不放過）
中央廣播電視總臺(tái)央視綜合頻道7日播出年度反腐大片《持續(xù)發(fā)力縱深推進(jìn)》第二集《政治監(jiān)督保障》。
四川省興文縣僰王山鎮(zhèn)原黨委委員、副鎮(zhèn)長 吳小龍：確實(shí)是從收紅包開始的，第一次從收紅包的心里的忐忑到后來成了習(xí)慣，距離這個(gè)組織紀(jì)律就越走越遠(yuǎn)了。
吳小龍?jiān)诙鄠€(gè)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目中撈取好處費(fèi)
吳小龍，四川省宜賓市興文縣僰王山鎮(zhèn)原黨委委員、副鎮(zhèn)長，經(jīng)查，他在10個(gè)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目中違規(guī)插手干預(yù)，撈取好處費(fèi)，2023年1月被開除黨籍、開除公職，移送司法機(jī)關(guān)審查起訴；2023年9月因犯受賄罪被判處有期徒刑4年。他的有關(guān)問題線索最初是來源于群眾反映。專項(xiàng)治理工作組在僰王山鎮(zhèn)走訪時(shí)，有村民對(duì)一條村路硬化項(xiàng)目提出了疑問。
蔡以鵬稱村民對(duì)修路的預(yù)算提出質(zhì)疑
四川省興文縣紀(jì)委常委、監(jiān)委委員 蔡以鵬：村民提出一個(gè)觀點(diǎn)，這個(gè)路為什么會(huì)那么貴？因?yàn)榇蠹叶荚谵r(nóng)村，都很清楚這個(gè)挖（修）路你到底需要多少錢。
工作組調(diào)取資料橫向比對(duì)，發(fā)現(xiàn)這條路的造價(jià)比同時(shí)期其他地方類似工程要高出超過20%，村民的質(zhì)疑是有道理的。繼而到實(shí)地查看時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這條花錢更多的路質(zhì)量上反而不達(dá)標(biāo)，路面水泥板很薄，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到項(xiàng)目要求的18厘米厚度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，承包這個(gè)項(xiàng)目的老板曾維貴是吳小龍的熟人，為了拿項(xiàng)目送給了吳小龍20萬元。這條路總預(yù)算90萬元左右，吳小龍就抽走了20萬，路面變薄也就不奇怪了。
吳小龍?jiān)鵀榉止苊利愢l(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目工作的副鎮(zhèn)長
繼續(xù)深挖下去，吳小龍插手的遠(yuǎn)不止這一條路。2019年，僰王山鎮(zhèn)爭取到了國家撥款的600萬元美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目指標(biāo)，吳小龍作為當(dāng)時(shí)分管這項(xiàng)工作的副鎮(zhèn)長，把手里的權(quán)力用到了極致。
蔡以鵬：這600多萬所涉及的項(xiàng)目基本上每一個(gè)項(xiàng)目的老板都是他推薦給村上，都是他自己熟悉的，或者有合作經(jīng)歷的一些老板、朋友。每一個(gè)項(xiàng)目你都可以看到吳小龍的影子。
村頭村尾安裝的40個(gè)不銹鋼垃圾桶項(xiàng)目，預(yù)算約20萬，承包人送給了吳小龍3萬元
而一些投資不大的項(xiàng)目，吳小龍也沒有放過。村頭村尾安裝的40個(gè)不銹鋼垃圾桶項(xiàng)目，預(yù)算約20萬，承包人送給了吳小龍3萬元；旅游公廁項(xiàng)目預(yù)算為52.9萬元，承包人送給了他5萬元；小河堤治理項(xiàng)目預(yù)算只有15.8萬元，吳小龍竟然也從中收取了5萬元。
吳小龍推薦他人去報(bào)名
吳小龍：有一段時(shí)間我是整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一個(gè)副鎮(zhèn)長，全都分管了，我確實(shí)給村上推薦他去（報(bào)名），我說我推薦這個(gè)人來報(bào)名，當(dāng)時(shí)我確實(shí)是有私心。
對(duì)村莊建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施簡易審批，是國家為加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施作出的決策部署。這類項(xiàng)目點(diǎn)多面廣，簡易審批更有利于節(jié)約成本、提高效率，加快推進(jìn)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目落地。然而，吳小龍卻把簡易審批變成了利益尋租的自留地，完全背離了這一制度設(shè)計(jì)的初衷。
羅小兵稱吳小龍的案子暴露出制度的執(zhí)行和監(jiān)管方面的漏洞
四川省宜賓市監(jiān)委委員 羅小兵：吳小龍這個(gè)案子暴露出來的就是咱們簡易審批這樣類型的項(xiàng)目，制度的執(zhí)行和我們的監(jiān)管方面，出現(xiàn)了一些漏洞，有相關(guān)的流程，他們不按這種流程來做，沒有執(zhí)行咱們這種有效的制度。
吳小龍內(nèi)定施工老板后，再由對(duì)方報(bào)價(jià)定制預(yù)算
在確定預(yù)算上，吳小龍也完全程序倒置。一個(gè)項(xiàng)目花多少錢，是先內(nèi)定施工老板，再根據(jù)老板的報(bào)價(jià)量身定制預(yù)算，甚至還授意老板虛構(gòu)工程量、虛增造價(jià)來多套取財(cái)政資金，實(shí)現(xiàn)老板和自己利益的最大化。
四川省宜賓市監(jiān)委委員 羅小兵：它損害了第一是老百姓的利益，我們本來是用最少的錢辦最好的事兒，但實(shí)際上我們通過這個(gè)案例暴露出來的問題，錢沒有少花，事兒也沒有把它辦好。第二損害黨和政府的形象，利用自己的小微權(quán)力吃拿卡要，小貪小腐，群眾是看在眼里痛在心里。