英國(guó)人有一套，玩起了躲貓貓
2023-12-02
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-12-02 18:23:59作者：未知
（原標(biāo)題：女子被高空拋磚砸中離世，被告人：希望被判死刑）
6月22日，28歲女孩小婁（化名）到吉林省長(zhǎng)春市游玩，當(dāng)晚在長(zhǎng)春市紅旗街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)小吃街被一塊從高空拋下來(lái)的磚頭砸中，不幸離世。經(jīng)調(diào)查，嫌疑人系租住在萬(wàn)達(dá)公寓的一名江西籍男子，事發(fā)前該男子曾多次從高空扔下物品。
11月27日上午，此案在長(zhǎng)春中院開(kāi)庭審理。庭審歷時(shí)兩個(gè)半小時(shí)后結(jié)束。記者從受害人姐姐婁女士處獲悉，法庭宣布擇期宣判。
婁女士稱(chēng)，檢方以危害公共安全罪對(duì)被告人周某提起公訴，建議判處周某死刑。而周某在庭審過(guò)程中表現(xiàn)平靜，看不出有任何悔改之意，整個(gè)過(guò)程沒(méi)有道歉。
婁女士稱(chēng)，根據(jù)周某當(dāng)庭所說(shuō)，其在三四天里從高處扔了十幾次東西，原因是其覺(jué)得生活沒(méi)意思，為了發(fā)泄心中的不滿。庭審中，周某的精神狀態(tài)一度成為焦點(diǎn)問(wèn)題之一。此前，長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局出具的鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示，周某涉案時(shí)的精神狀態(tài)為無(wú)精神病，涉案時(shí)刑事責(zé)任能力評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。
記者從庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為周某以其他危險(xiǎn)方法致一人死亡、一人輕微傷，當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，建議判處其死刑。
鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，周某涉案時(shí)無(wú)精神?。ㄊ茉L者供圖）
周某到案后曾向公安機(jī)關(guān)供述：“自己想死不敢跳樓，想扔磚頭砸死人，之后被公安機(jī)關(guān)抓走執(zhí)行死刑?！蓖徶校苣硨?duì)上述供述表示認(rèn)可，并稱(chēng)“希望（被判處死刑）安樂(lè)死?！?/p>
受害人小婁的姐姐婁女士（化名）表示，“本次公開(kāi)庭審讓我們切實(shí)感受到了法律的公平正義，我相信妹妹所熱愛(ài)的法律會(huì)給她一個(gè)公道?！眾渑勘硎荆税附Y(jié)審后，將繼續(xù)追責(zé)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、物業(yè)方?！斑@件事不僅僅是針對(duì)我妹妹，而是涉及每一個(gè)人頭頂?shù)陌踩！?/p>
小婁生前的照片（家屬微博截圖/上游新聞）
據(jù)此前報(bào)道，婁女士的妹妹小婁今年28歲，在北京從事法律工作，當(dāng)時(shí)去長(zhǎng)春，原本是看望朋友?！八幱谑聵I(yè)上升期，還有一個(gè)感情穩(wěn)定的男朋友，都已經(jīng)有結(jié)婚計(jì)劃了?！眾渑空f(shuō)。
6月22日晚，小婁路過(guò)長(zhǎng)春市紅旗街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)夜市小吃街，被從33層高樓扔下的一塊磚頭砸中，在被送往醫(yī)院的路上就已沒(méi)有了生命體征。
婁女士回憶，警方告訴她，犯罪嫌疑人系一名20余歲的江西男子，事發(fā)時(shí)剛到長(zhǎng)春十來(lái)天，無(wú)固定職業(yè)，住在日租房里。婁女士說(shuō)，事發(fā)后她曾去事發(fā)地查看。
11月27日，事發(fā)公寓樓入口張貼著“小心高空落物”標(biāo)識(shí)（攝影/上游新聞?dòng)浾?張瑩）
周某在庭審中表示，清楚知道公寓樓下人流量很大，在入住公寓的五天內(nèi)曾十幾次在公寓高層向下投擲磚頭等物品，投擲物品包括桶裝水、罐裝可樂(lè)、磚頭等物品。
6月22日，周某到商場(chǎng)內(nèi)吃飯，將身上最后的幾十元花光后返回公寓。當(dāng)晚在公寓樓道內(nèi)撿拾磚頭，從高空中拋下。在投擲磚頭后，周某聽(tīng)見(jiàn)樓下傳來(lái)尖叫聲，隨后他來(lái)到一樓查看，確認(rèn)砸到人后，自行前往派出所投案。
案發(fā)當(dāng)晚，周某在萬(wàn)達(dá)公寓32樓窗戶和樓頂天臺(tái)等位置，先后向地面人群投擲八塊磚頭，其中一塊磚頭擊中小婁的額部。
周某到案后曾向公安機(jī)關(guān)供述，“我活著沒(méi)意思，想要跳樓，但是跳樓時(shí)又害怕?！薄白约合胨啦桓姨鴺牵韵肴哟u頭砸死人，砸到誰(shuí)算誰(shuí)，之后被公安機(jī)關(guān)抓走后執(zhí)行死刑?！?/p>
11月27日，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院門(mén)外（圖/九派新聞 楊臻）
“妹妹去世后，我們的生活全亂套了?！碧峒懊妹?，婁女士泣不成聲。庭上，家屬堅(jiān)決要求周某死刑，“至今一個(gè)道歉都沒(méi)有，家屬也從未聯(lián)系過(guò)我們。”
婁女士坐在代理席上，一度難以控制激動(dòng)的情緒，她舉著妹妹的照片指向被告人周某及其家屬，“你也有妹妹，你們也有女兒，如果是她被人砸死了，你這種人是不是要把他們?nèi)叶細(xì)⒐猓俊?/p>
面對(duì)周某有意無(wú)意的微笑，婁女士憤怒地指責(zé)：“你還笑，你就是個(gè)變態(tài)?！?/p>
據(jù)悉，開(kāi)庭前一個(gè)月，正是小婁28周歲的生日，“我們一家人在墓地上給妹妹過(guò)的生日。”
小婁被高空拋下的磚頭砸中身亡
這一事件再次引發(fā)外界
對(duì)高空拋物的關(guān)注
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》，從25樓往下拋擲，一枚30克的雞蛋、一塊巴掌大的西瓜皮、一個(gè)空易拉罐都可致人死亡。而在本案中，被告人周某犯案的樓層集中在33樓、32樓，拋擲的物品均為磚塊、5升水桶、未開(kāi)封易拉罐等重物。
高空拋物殺傷力很大（圖/人民日?qǐng)?bào)）
北京富力律師事務(wù)所殷清利律師表示，《刑法修正案（十一）》首次增設(shè)高空拋物罪，但此類(lèi)行為卻涉及到諸多相應(yīng)罪名的適用情形。對(duì)此最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》第5條規(guī)定“故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰”。
殷清利律師表示，在本案中涉案男子曾多次實(shí)施類(lèi)似行為，而且明知樓下是小吃街、人員密集，而且涉案男子并不認(rèn)識(shí)被害人小婁，無(wú)傷害、殺害特定人員的動(dòng)機(jī)目的，所以涉案男子涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，依據(jù)《刑法》第115條第1款之規(guī)定，致人死亡，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
針對(duì)婁女士提出的多個(gè)單位的責(zé)任問(wèn)題，殷清利表示，針對(duì)本案，根據(jù)消防法規(guī)及相關(guān)物業(yè)服務(wù)規(guī)范，任何人不得在樓道內(nèi)堆放雜物、磚頭等物品。而且物業(yè)服務(wù)企業(yè)未盡職巡查，使天臺(tái)門(mén)處于常開(kāi)狀態(tài)，導(dǎo)致涉案男子進(jìn)入天臺(tái)撿拾磚頭拋下，釀成本案惡劣事故。
對(duì)此依據(jù)《民法典》第1254條“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，本案物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的、相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
此外，周某的家屬曾主張其存在精神問(wèn)題，而鑒定意見(jiàn)通知書(shū)則顯示被告人無(wú)精神病、涉案時(shí)屬于有完全刑事責(zé)任能力。殷清利律師分析，目前在無(wú)法啟動(dòng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定改變?cè)需b定的情況下，該鑒定意見(jiàn)一般會(huì)被司法機(jī)關(guān)所采信認(rèn)定，證實(shí)嫌疑人作案時(shí)即屬于完全責(zé)任能力人員范圍，對(duì)此依據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定，不影響依法對(duì)周某定罪量刑。
文章來(lái)源：齊魯晚報(bào)