小狗被嚇到了怎么辦(狗狗被嚇著怎么辦)
2024-04-03
更新時間:2024-04-03 16:37:03作者:未知
從太平洋房屋離職2個月后,劉成(化名)收到了老東家50萬元的索賠。
劉成曾是太平洋房屋的一名房產(chǎn)中介,工作的2年多時間里,他從員工晉升為店長,后于2022年10月底離職。近日,他告訴紅星資本局,離職后,太平洋房屋以違反競業(yè)限制協(xié)議為由向他發(fā)起索賠。據(jù)其講述,太平洋房屋以違反競業(yè)禁止協(xié)議為由,在2022年集中仲裁、起訴了一批離職的店長級以上員工,大約40到50人。
無力支付競業(yè)賠償?shù)膭⒊?,又回到太平洋房屋工作,但迎接他的,是一份更加嚴苛業(yè)績“對賭”協(xié)議。
對于離職員工的競業(yè)索賠,4月1日,太平洋房屋相關(guān)負責(zé)人回復(fù)紅星資本局稱,公司的確在2022年集中仲裁、起訴了一批離職的店長及以上員工,在20-30人左右。其表示,公司與大多數(shù)的業(yè)務(wù)主管簽有競業(yè)協(xié)議。
多名離職房產(chǎn)中介講述
遭遇太平洋房屋50萬元競業(yè)索賠
太平洋房屋是一家老牌房產(chǎn)經(jīng)紀公司,隸屬于太屋國際集團有限公司。其官網(wǎng)信息顯示“公司年累計交易金額達1000多億元,市場市占率穩(wěn)居上海前二”,擁有600+線下門店,8000+名專業(yè)經(jīng)紀人。
劉成告訴紅星資本局,自己離開太平洋房屋56天后,突然收到了一筆金額為9116元的轉(zhuǎn)賬,備注是“競業(yè)補償金”。當時的他并不清楚“競業(yè)補償”的含義,多方打聽后才知道,一年前在太平洋房屋總部簽署的一沓厚厚的員工手冊中,竟包含了一份競業(yè)禁止協(xié)議。
圖為員工薪酬與執(zhí)業(yè)規(guī)范手冊 圖片由受訪人提供
對這份協(xié)議,劉成并沒有多少印象。他回想起2021年3月簽署員工手冊的場景,當時約有200位總監(jiān)、1000多位店長前往太平洋房屋總部,50人為一組分批進入總部旁邊愛邦大廈一樓的會議室,排隊簽字。
“整個簽字的時間不到一分鐘”,劉成告訴紅星資本局,有專人把員工手冊拿到他面前,指定在哪里簽字,不允許拍照不允許帶走,簽完后就被太平洋房屋的工作人員收回。
劉成表示,直到仲裁開庭時,他才看到競業(yè)協(xié)議的具體內(nèi)容。協(xié)議規(guī)定,他如果離職,一年內(nèi)不得在太平洋房屋競爭對手公司工作或提供服務(wù)。后者每個月會向他發(fā)放一筆競業(yè)限制補償金(此前12個月平均工資的30%)。
競業(yè)協(xié)議內(nèi)容 圖片由受訪人提供
讓劉成疑惑不解的是,自己是2022年10月25日離職的,當年11月,太平洋房屋并沒有向他發(fā)放競業(yè)補償金,后在12月20日突然發(fā)了第一筆9116元,也是唯一的一筆。緊接著43天后,太平洋房屋就向他發(fā)起仲裁,以違反競業(yè)禁止協(xié)議為由索賠50萬元,并要求返回已發(fā)放的9116元。
50萬元幾乎是劉成在太平洋房屋工作兩年半的所有收入?!叭绻烂總€月都發(fā)9000多元的賠償金,我不如回老家待著,為什么還要冒著賠50萬元的風(fēng)險去其他公司工作?”劉成說。
劉成的經(jīng)歷并非個例。在紅星資本局的采訪過程中,共有6位在太平洋房屋工作過的房產(chǎn)中介都遭遇了競業(yè)索賠,金額均是50萬元。
包括在太平洋房屋工作了5年,曾拿過年度銷售前6名的房產(chǎn)中介黃平(化名)。據(jù)他講述,2021年,太平洋房屋以繳納社保重新簽訂勞動合同為由,要求他去總部簽字?!坝袑H擞勉U筆給你標好在哪里簽字,還有一個人給你翻頁”,黃平表示,簽字時間非常短,自己也沒有留心文件上的內(nèi)容,排隊簽完就離開了。
2022年6月,黃平離開了太平洋房屋,4個月后,已入職另一家房產(chǎn)經(jīng)紀公司的他突然收到一條關(guān)于競業(yè)禁止協(xié)議的短信。一個小時后,一則銀行通知彈出,太平洋房屋向他轉(zhuǎn)賬25573元。緊接著半個月后,他收到仲裁通知,自己被太平洋房屋索賠50萬元。目前,黃平的案子已開庭,還未出結(jié)果。
太平洋房屋向黃平轉(zhuǎn)賬25573元 圖片由受訪人提供
黃平認為,自己并非高級技術(shù)人才,也沒有掌握核心商業(yè)秘密,房產(chǎn)中介能接觸到的房源、客戶信息其他公司都有,為何被競業(yè)限制實在想不通。劉成也持有相同觀點。
太平洋房屋回應(yīng):
曾集中起訴、仲裁20-30名員工
據(jù)上述受訪人講述,太平洋房屋以違反競業(yè)禁止協(xié)議為由,在2022年集中仲裁、起訴了一批離職的店長級以上員工,大約40到50人,索賠金額均為50萬元。
對于此說法,4月1日,紅星資本局向太平洋房屋求證,其相關(guān)負責(zé)人回復(fù)稱,公司的確在2022年集中仲裁、起訴了一批離職的店長及以上員工,但人數(shù)沒有這么多,在20-30人左右。公司與大多數(shù)的業(yè)務(wù)主管簽有競業(yè)協(xié)議,這是法律允許的對等的協(xié)議。
競業(yè)限制協(xié)議,是用人單位對員工采取的,以保護其商業(yè)秘密為目的的一種法律措施。四川聚仁德律師事務(wù)所律師于全向紅星資本局表示,根據(jù)《勞動合同法》第二十四條第一款“競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員?!?/p>
但房產(chǎn)中介和店長是否屬于上述人員范圍,行業(yè)內(nèi)外持有不同觀點。4月1日,思為地產(chǎn)總經(jīng)理牛明洋向紅星資本局表示,行業(yè)內(nèi)對一線員工采取競業(yè)限制的公司并不多,鏈家、我愛我家、中聯(lián)等都沒有。
在某頭部房產(chǎn)經(jīng)紀公司工作了9年的中介張先生告訴紅星資本局,其所就職的公司一般不會對普通員工采取競業(yè)限制,只有高級管理人員如大區(qū)總監(jiān)或者特殊崗位(涉及保密信息)等才會簽署。
法院判決員工敗訴
無力支付后再遭嚴苛協(xié)議
2024年1月,上海市崇明區(qū)人民法院對劉成起訴太平洋房屋競業(yè)限制糾紛一案進行了審理。雙方的爭議焦點圍繞競業(yè)協(xié)議是否成立、劉成是否屬于競業(yè)限制人員以及競業(yè)索賠金額是否過高展開。
太平洋房屋主要觀點為,一是劉成與公司簽署競業(yè)協(xié)議是雙方真實意思表示,合法有效。二是劉成離職前擔任店長,接觸到公司大量房源、客源、交易信息、業(yè)務(wù)規(guī)則等商業(yè)秘密,并且簽署了保密協(xié)議,屬于負有保密義務(wù)的人員。
最后,崇明區(qū)人民法院判決,劉成在員工手冊里的簽名是本人所寫,并且還寫有“本冊上述所有內(nèi)容,本人已仔細閱讀和理解,無任何異議”,作為完全民事行為能力人,應(yīng)當預(yù)見簽名所帶來的法律后果。
對于核心爭議,房產(chǎn)中介店長是否屬于競業(yè)禁止對象。法院認為,太平洋房屋作為房產(chǎn)中介機構(gòu),客源、房源、交易信息、業(yè)務(wù)規(guī)則等商業(yè)信息關(guān)乎其經(jīng)營生存和核心競爭力。劉成離職前擔任店長,從其崗位和工作性質(zhì)、內(nèi)容來看,其確實可接觸到被告的上述信息。同時《保密協(xié)議》中也約定了上述信息是太平洋房屋的商業(yè)秘密。
因此,法院判決劉成違反了《競業(yè)禁止協(xié)議》,需要賠償太平洋房屋違約金。但綜合考量,將違約金金額下調(diào)到20萬元,同時劉成需返還已發(fā)放的9116元。
四川明炬律師事務(wù)所律師韓放向紅星資本局表示,勞動者在關(guān)于此類條款的法律規(guī)定上面是知識盲區(qū),可以說是吃了認知的虧。北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師何超杰也提醒到,勞動者在簽署勞動合同時,應(yīng)仔細審核簽署勞動合同文件,重點查看是否有保密約定、競業(yè)限制約定。對于不合理的違約責(zé)任,及時提出書面質(zhì)疑或保留聲明。
劉成告訴紅星資本局,對簽下的字自己應(yīng)當承擔責(zé)任,但是以個人力量很難與法務(wù)完備的大公司進行對抗。紅星資本局了解到,法院判決后,劉成無力支付違約金,太平洋房屋稱劉成可以再次回到公司工作,但迎接他的,是一份更加嚴苛的業(yè)績“對賭”協(xié)議。
協(xié)議稱,劉成可以暫不支付競業(yè)賠償,但需要簽署該協(xié)議,其中對業(yè)績有更加嚴苛的要求,如未達到,則需要繼續(xù)支付競業(yè)賠償。
競業(yè)協(xié)議內(nèi)容 圖片由受訪人提供
紅星新聞記者 強亞銑
編輯 鄧凌瑤