封面深鏡|貴州西江千戶苗寨失火(貴州西江千戶苗寨景區(qū)失火)
2023-07-10
更新時間:2023-07-10 21:11:37作者:佚名
前段時間,四川綿陽的唐先生將養(yǎng)了4年的法國斗牛犬(以下簡稱“法斗”)送至寵物店洗澡,一小時后去取狗時,被告知“法斗”已死亡。唐先生稱,“法斗”天生怕熱,鼻腔較短,容易呼吸困難,但店員卻在吹干其毛發(fā)的過程中,將它放置烘干箱里烘烤,導(dǎo)致“法斗”缺氧而窒息死亡。
對此,寵物店負(fù)責(zé)人王女士向紅星新聞記者表示,店員都是按流程給“法斗”洗澡,且店內(nèi)烘干箱是吹風(fēng)的,不是烘干的。事后因和唐先生在賠償金額和方式上均未達(dá)成一致,且唐先生還做出過激行為,建議對方走司法程序。
目前,唐先生以寵物店存在過錯為由向法院提起訴訟。王女士也表示,不接受調(diào)解,一切以司法結(jié)果為準(zhǔn),該自己承擔(dān)的責(zé)任絕不推卸。
主人質(zhì)疑:
寵物店給“法斗”洗澡后
“用烘干箱烘烤致其窒息死亡”
7月9日,唐先生告訴紅星新聞記者,2019年,他花1.8萬元購買了這只“法斗”,已經(jīng)養(yǎng)了4年。之前,他每次都是將“法斗”送到另一家寵物店洗澡。6月28日,“法斗”把便便弄到了身上,于是唐先生的妻子將它送往寵物店洗澡。據(jù)唐先生提供給記者的一份犬舍開具的證明顯示,2019年10月,唐先生花1.8萬元現(xiàn)金購入一只黃白琥珀色法國斗牛犬公犬。
唐先生回憶,他們住在綿陽經(jīng)開區(qū),6月28日12時30分,妻子將“法斗”送往平時常去的寵物店時,發(fā)現(xiàn)當(dāng)天店休,回家時路過一家名為“圣寵”的寵物店,于是將“法斗”帶去了這家店洗澡。妻子回家后告訴他,“法斗”在門口還不想進(jìn)去,是店員抱進(jìn)去的,當(dāng)時店員在吃飯,約定一個小時后去取“法斗”。
醫(yī)生對“法斗”進(jìn)行搶救(視頻截圖)
“我是下午1點(diǎn)40分到的寵物店,發(fā)現(xiàn)‘法斗’并不在店里,店中只有一名小孩,后來小孩打電話,我才知道‘法斗’已經(jīng)被送到了寵物醫(yī)院,當(dāng)我趕到寵物醫(yī)院時,‘法斗’已經(jīng)死亡?!碧葡壬f,經(jīng)詢問店員,他得知店員給“法斗”沖洗后,將其放在了烘干箱內(nèi)烘烤,結(jié)果“法斗”出事了。
唐先生稱,“法斗”天生怕熱,鼻腔較短,容易呼吸困難,而烘干箱空間較小,溫度過高,空氣流動較快,空氣水分含量低,因此導(dǎo)致寵物狗缺氧、嘔吐,窒息死亡。
店方回應(yīng):
店里的烘干箱是吹風(fēng)
“法斗”送醫(yī)時毛發(fā)還是濕的,不存在中暑死亡
事發(fā)后,唐先生聯(lián)系上人在廣東的寵物店負(fù)責(zé)人王女士,協(xié)商解決此事。他告訴紅星新聞記者,剛開始他提出寵物店賠償一萬元但遭到拒絕,后來在派出所調(diào)解,他又提出第二個方案,由寵物店賠償一條同品種的法國斗牛犬。
↑唐先生的“法斗”(唐先生提供)
“當(dāng)時在派出所調(diào)解,寵物店老板委托了她的男朋友來到現(xiàn)場,我們也通過電話、微信聯(lián)系,寵物店同意賠償一條同品種的‘法斗’,這樣才把我的‘法斗’拉去火化了?!碧葡壬f,但后來王女士給他發(fā)來視頻,他發(fā)現(xiàn)王女士選的“法斗”不是同一品種,而是幾百元一條的“串串”,“我的‘法斗’是超短體、無尾、一道鼻筋?!?/p>
對于唐先生的說法,王女士向紅星新聞記者表示,事發(fā)時她正在廣東,聽說此事后,立即訂了當(dāng)晚8點(diǎn)多的機(jī)票回綿陽,后來也一直通過電話、微信和唐先生聯(lián)系。
王女士介紹,作為開寵物店的,她和店員都知道“法斗”的特性,據(jù)她了解,唐先生妻子將“法斗”送到店時,店員正在吃飯,擔(dān)心“法斗”運(yùn)動過,所以店員半小時后才給唐先生的“法斗”洗澡,然后吹毛發(fā)。
“由于‘法斗’的特性,吹毛發(fā)時我們烘干箱是吹風(fēng)的,不是烘干的,溫度設(shè)置的是30度,時間每次10分鐘,當(dāng)時才幾分鐘就出事了?!蓖跖空f,根據(jù)從寵物醫(yī)院了解的信息,店員將唐先生的“法斗”送到時,毛發(fā)還是濕的,“應(yīng)該不存在中暑死亡這個問題。至于對方說窒息死亡,這需要尸檢?!睂τ谕跖克f烘干箱是吹風(fēng)不是烘干一說,唐先生并不認(rèn)可。
王女士稱,唐先生開始在電話中要求賠償一萬元,她沒有同意。后來,唐先生報警,在派出所調(diào)解時又提出賠償一條“法斗”,她選擇了同意。
“我以為協(xié)商好了,所以安排了對‘法斗’進(jìn)行火化??苫鸹旰?,他又提出賠償六千元,我沒有同意,表示按照在派出所的協(xié)商結(jié)果來。”王女士稱,她選的“法斗”唐先生都不同意,“他一直說自己的‘法斗’是超短體,我也沒有否定就不是超短體,而是咨詢了‘法斗犬舍’、很多同行,對唐先生的‘法斗’品相做過了解的?!?/p>
最新進(jìn)展:
“法斗”主人已起訴寵物店
店方稱不接受調(diào)解,一切以司法結(jié)果為準(zhǔn)
7月9日,唐先生告訴紅星新聞記者,由于賠償沒談妥,他已搜集相關(guān)證據(jù),委托律師向法院提起訴訟,起訴“圣寵”寵物店。
唐先生的起訴狀稱,原告將寵物狗送至被告處時,寵物狗身體健康,且無任何異常。出事后,被告也未積極地采取救治措施,被告作為專業(yè)的寵物洗護(hù)經(jīng)營者,缺乏對相關(guān)犬只的生理特性認(rèn)知,未對不同犬只的洗護(hù)作出區(qū)別對待,被告對寵物狗的死亡存在過錯。
“法斗” 資料圖
對于唐先生的起訴,王女士表示,她希望走司法程序,決不推卸責(zé)任。她介紹,事發(fā)后,她一直在積極處理此事。后來,唐先生到她店鋪門口用喇叭喊話抹黑寵物店,還在網(wǎng)絡(luò)上造謠污蔑。
對此,唐先生稱,他給了王女士時間來處理此事,但對方一直沒理睬自己,所以他才去了店里,“最可氣的是,即使我們?nèi)チ说昀?,他們連一句道歉都沒有?!?/p>
“他那樣做太過分了,我不會與他協(xié)商了。我也接到了法院的電話,明確表示不接受調(diào)解,直接開庭審理判決,一切以司法結(jié)果為準(zhǔn),該我負(fù)責(zé)的,我絕對不推卸責(zé)任。”王女士說。
紅星新聞記者 湯小均
編輯 郭宇 責(zé)編 鄧旆光