錯(cuò)誤的用車習(xí)慣(用車小問題)
2023-07-16
更新時(shí)間:2023-07-16 05:37:41作者:佚名
粗心小戰(zhàn)士丟失駕照軍功章
這個(gè)粗心的小士兵丟了駕照和軍功章。
車?yán)?你在哪里?
(記者水富)連日來,為了找到一個(gè)叫車先雷的小戰(zhàn)士,市公交三公司的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員費(fèi)盡心思。因?yàn)橐恢芮?,這名士兵乘坐4路公交車時(shí),不小心把駕照、汽車培訓(xùn)文憑和軍功章落在了座位上。公司苦于遲遲不能將這些非常重要的失物歸還原主,特意向本報(bào)求助,希望車賢磊盡快與他們聯(lián)系。
據(jù)第三公交公司負(fù)責(zé)人介紹,這名名叫車先雷的士兵在本月10日左右乘坐公司4路公交車時(shí),將一個(gè)裝有軍隊(duì)駕駛證、兩枚精兵勛章、一張汽車培訓(xùn)文憑和個(gè)人資料的紙袋扔在座位上。由于與信息中唯一的手機(jī)號(hào)聯(lián)系不成功,證件上的軍隊(duì)序列號(hào)也不知道屬于哪里,這幾天撿到失物的司機(jī)和乘客多方打聽,也找不到其他線索??紤]到這些物品對(duì)車主非常重要,希望通過媒體找到車主。
根據(jù)目前掌握的唯一信息,車主車先雷是山東省菏澤市人。今年20歲,在66173部隊(duì)服役。他于2006年12月參軍。希望我或者我的親戚朋友看到這份報(bào)紙后,能盡快聯(lián)系到這份報(bào)紙或者第三公交公司。電話:6035722,2812586,13753252359,13503525172
促干部重考駕照
近日,據(jù)媒體報(bào)道,山西朔州市委辦公廳、市政府辦公廳聯(lián)合發(fā)文強(qiáng)調(diào),為進(jìn)一步提高全市黨政機(jī)關(guān)干部的交通安全意識(shí)和駕駛技能,持有部門級(jí)以上駕駛證的人員必須參加培訓(xùn),重考駕駛證。雖然這次培訓(xùn)和考試的費(fèi)用由政府承擔(dān),但這一要求引起了一些干部的抱怨。
督促干部重考駕照也不是沒有必要。
張冰張?jiān)伷?p>據(jù)悉,在朔州市,以前有干部開公交車,因?yàn)榧夹g(shù)差發(fā)生了一起交通事故。他們?cè)诜治鲞@類教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,要求副科以上干部重考駕照。顯然,這是對(duì)人民生命、交通安全和干部自身負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。應(yīng)該說,大部分干部的駕照都是通過真本事考出來的,但也不排除有些駕照不是出自正道。有些干部駕駛技術(shù)不及格就有駕照,很難說不是“找路”考上駕照的。這也是人們經(jīng)常質(zhì)疑一些干部持有駕駛證的原因之一。俗話說:假不了,假不了。如果你拿到了真正有技能的駕照,你將無法再次通過考試。相反,它將不可避免地顯示其原始形狀。而且他們真的通過培訓(xùn)和考試學(xué)會(huì)了開車,對(duì)人對(duì)己都有好處。
況且,即使一個(gè)干部的駕駛證不歪,用行政手段督促他重考也是有益無害的。因?yàn)閰⒓优嘤?xùn)和重考駕照的過程就是一個(gè)提高交通安全意識(shí)和駕駛技能的過程。持證人員的安全意識(shí)和駕駛技能得到提升,既能維護(hù)干部形象,又能保障交通安全,也為群眾樹立了榜樣。由此,我們覺得朔州市在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上采取的這一措施不僅有針對(duì)性,而且是必要的。
駕照復(fù)試不應(yīng)該這么一刀切。
陽(yáng)西劉浩平
朔州市針對(duì)部分黨政機(jī)關(guān)干部駕駛技能未通過造成交通事故的教訓(xùn),要求具有其他學(xué)科駕駛證以上的干部參加培訓(xùn),重考。出發(fā)點(diǎn)無疑是好的。但是,重考駕照做出這樣一刀切的做法并不合適。我們認(rèn)為,提高黨政機(jī)關(guān)干部的交通安全意識(shí)和駕駛技能,讓所有輔修以上的持證干部都重考駕照,仍然是第二位的,最重要的是找出并做好以下幾個(gè)問題。
一、是否通常發(fā)現(xiàn)干部沒有經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn)和考試就拿到駕照。如果發(fā)現(xiàn),干部有沒有受到批評(píng)教育?駕照考官被追究責(zé)任了嗎?如果不做好這些工作,相關(guān)方很難真正吸取教訓(xùn);如果沒有找到,卻要大家重考,難免會(huì)有“尖叫”的嫌疑。第二,除了特殊部門,大多數(shù)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的干部不能隨便開公交車。部分干部駕駛公交車發(fā)生事故,說明政府公交車管理不嚴(yán)格,這也是應(yīng)該追究的問題。干部開私家車導(dǎo)致車禍。相反,公共資金被用于培訓(xùn)干部的駕駛技能。這是否會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)干部駕駛私家車的行為?是第三小課以上干部的駕照重考培訓(xùn)。為什么不起訴他們?如果培訓(xùn)和考試費(fèi)用由政府支付,是否符合納稅人花這筆錢的意愿?如果不收費(fèi)的決定是由交通管理部門作出,那么公眾有理由質(zhì)疑是否涉嫌濫用權(quán)力。總之,我們認(rèn)為值得考慮的是,這類個(gè)人是免費(fèi)的,再來一次一刀切的駕考。