卡羅拉1.2t和1.8l哪個(gè)好 豐田卡羅拉1.2t和1.8l哪個(gè)好
2023-07-27
更新時(shí)間:2023-07-27 13:37:10作者:佚名
交通事故傷法醫(yī)在線可以做鑒定嗎
交通事故法醫(yī)可以在線做鑒定嗎?
能做;
公民請(qǐng)求法庭判決時(shí),應(yīng)當(dāng)首先向有關(guān)公安、司法機(jī)關(guān)提交判決請(qǐng)求。該部分經(jīng)審查符合判斷條件的,可以指令或者聘請(qǐng)專業(yè)法醫(yī)或者法醫(yī)判斷部分的醫(yī)生對(duì)法醫(yī)問題進(jìn)行判斷。判斷準(zhǔn)時(shí)性時(shí),受害方一般應(yīng)到場并提供相關(guān)傷害信息,包括印象陳述、X線片、CT片、受傷物、照片、證人證言等。
請(qǐng)求法庭判決時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
1.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極配合法官,自動(dòng)提供相關(guān)傷害信息、證據(jù)和檢查材料,如實(shí)接受法官的詢問、調(diào)查和檢查。
2.在裁判過程中,不允許詐騙、提供偽證。提供偽證的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,還將追究刑事責(zé)任。
3.當(dāng)事人不得擅自變更法醫(yī)判決書內(nèi)容,否則判決書無效。
4.對(duì)司法鑒定結(jié)論不服的,可以要求從一開始就對(duì)雙方認(rèn)可或者公安、司法機(jī)關(guān)依法指定的裁判部分進(jìn)行裁判。
5.判決完成后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)妥善保管返還的相關(guān)資料、證據(jù)和樣品,以備后用。
交通事故法醫(yī)判斷可以要求哪些事項(xiàng)?
交通事故司法鑒定項(xiàng)目
1.損傷程度判斷:即輕傷、重傷和輕傷判斷或傷情判斷。
2.傷殘程度的判斷:包括交通事故傷殘、工傷傷殘、意外傷害傷殘、戰(zhàn)斗傷殘。
3.因果聯(lián)系判斷:指損害與疾病之間的聯(lián)系判斷。
4.醫(yī)療糾紛的司法裁判:醫(yī)療行為是否存在錯(cuò)誤,如果存在,與患者死亡或傷殘的關(guān)系。
5.安全理賠的確定:意外傷殘、重病、全殘或傷殘是否符合安全理賠規(guī)定。
6.相同印模數(shù)據(jù)的識(shí)別:所提供的X線片、CT等數(shù)據(jù)是否為同一人。
7.損害后損失時(shí)間的審查:損害后休息時(shí)間長短的合理判斷。
8.護(hù)理依賴程度和醫(yī)療依賴程度的判斷:損傷、殘疾后對(duì)護(hù)理、醫(yī)療依賴程度的判斷。
9.受傷物體的推斷或損傷機(jī)制的分析:從損傷形態(tài)估計(jì)受傷物體或分析損傷構(gòu)成機(jī)制。
交通事故的事故定義
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,道路交通事故是指因道路上車輛的故障或事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。
交通事故應(yīng)具備以下要素:
(1)一定是車輛造成的。包括機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車,沒有車輛是不會(huì)造成交通事故的,比如行人在行駛過程中與行人發(fā)生碰撞,就不會(huì)造成交通事故;
(2)發(fā)生在路上。道路是指道路、城市道路和允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的場所,包括廣場、公共停車場等供公眾通行的場所。
(3)它發(fā)生在運(yùn)動(dòng)中。指車輛行駛或停車時(shí)發(fā)生的事件。如果車輛完全停車,行人主動(dòng)與車輛或乘客發(fā)生碰撞上下車,發(fā)生擁擠、墜落、人員傷亡等事故,不屬于交通事故。
(4)發(fā)生了一些事情。指碰撞、滾動(dòng)、刮擦、側(cè)翻、撞車、爆炸、火災(zāi)等現(xiàn)象之一;
(5)造成這種情況的原因是人為的。是指事態(tài)是由事故當(dāng)事人(肇事者)的過錯(cuò)或意外行為造成的。如果是人們無法抗拒的各種自然災(zāi)害造成的,就不是交通事故;
(6)必須有損害后果。損害后果僅指直接損害后果,是物質(zhì)損失,包括人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失;(7)當(dāng)事人的精神狀態(tài)是過失或者其他意外因素。當(dāng)事人的精神狀態(tài)為故意的,不屬于交通事故。
綜上所述,交通事故發(fā)生后,如果受害人有身體殘疾,可以向?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)為自己做鑒定,這樣可以更好地獲得自己應(yīng)該得到的賠償,但申請(qǐng)鑒定必須符合法律規(guī)定的條件,相關(guān)部門才會(huì)受理,這樣可以更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。
交通事故傷后駕駛?cè)虽浛诠┑脑瓌t是什么
一、派出所筆錄陳述的過程和認(rèn)定?
1.嚴(yán)格遵守“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”的原則。由于刑事訴訟是圍繞著犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任展開的,作為刑事訴訟中的起訴對(duì)象,案件的結(jié)果與其有著直接的利害關(guān)系,因此犯罪嫌疑人、被告人人口供述的虛偽性是極其巨大的。只有得到其他證據(jù)的驗(yàn)證和支持,才能作為最終判決的依據(jù)。
2.從口供來源看,訊問程序是否合法。審查提供供述的情況,庭審中說了什么,供述的動(dòng)機(jī)和目的,是否有攻守同盟,是否有串通,是否存在刑訊逼供、誘導(dǎo)供述、騙取供述、指名道姓供述,是否存在翻供等。
3.應(yīng)該進(jìn)行推理,以檢查供詞和借口是否合理。當(dāng)時(shí)被告人是否在當(dāng)?shù)厍闆r下認(rèn)罪或辯護(hù),認(rèn)罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、過程、動(dòng)機(jī)、目的、后果等,結(jié)合被告人的身份和與被害人的關(guān)系,應(yīng)分析這些情況是否可能和存在,是否合理,認(rèn)罪前后是否矛盾等等。
4.在審查判斷幾名同案被告人的供述時(shí),需要考慮他們有共同的利益,由于在共同行為中的地位和作用不同,每個(gè)人都有矛盾。如果他們的供詞一致,就要嚴(yán)格防范共謀或攻守同盟。如果他們的自白有矛盾,要注意他們是否推卸責(zé)任,責(zé)怪他人。當(dāng)然也有個(gè)人什么都做,一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任,掩護(hù)別人的情況,也要注意。
5.檢查被告的素質(zhì)。被告人的素質(zhì)及其一貫表現(xiàn)是其能否如實(shí)陳述案件事實(shí)的主觀因素之一。
6.檢查犯罪嫌疑人、被告人供述與其他證據(jù)是否存在矛盾。審查和判斷證據(jù)的一種常見而有效的方法是結(jié)合整個(gè)案件對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合審查和判斷,看證據(jù)之間是否有矛盾。
二、錄口供的作用?
(1)被告人人口供述是我國刑事訴訟法規(guī)定的七項(xiàng)法定證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中具有重要意義。嫌疑犯最清楚自己是否犯了罪。如果他能說實(shí)話,他就能說出案件的全部事實(shí),從而成為反映案件事實(shí)最詳細(xì)、最真實(shí)的證據(jù)。即使案件不是被告所為,他也比別人更清楚,能充分陳述與自己無關(guān)的理由。因此,真實(shí)的供述,無論有罪還是無罪,都可能成為有力的證據(jù)。嫌疑人是否犯罪,他最清楚。事實(shí)證明,經(jīng)過調(diào)查核實(shí)符合案件客觀情況的供述,能夠使偵查中的案件迅速脫穎而出。從這個(gè)角度來看,口供的作用是獨(dú)特的、不可替代的。這也是口供在偵查階段一直被重視的原因。近年來,實(shí)踐中有很多例子。例如,在河南省焦作市解放公安局,1993年6月至1997年4月,共偵辦移送起訴刑事案件237件,其中229件經(jīng)檢察院和法院認(rèn)定有罪并判決。我注意到,在這229起案件中,從口供中突然透露出來的案件,有223起被宣布破案,占97.4%。其中,8起無罪釋放或重復(fù)調(diào)查案件及未解決糾紛均與認(rèn)罪或不認(rèn)罪有關(guān)。由此可見,口供在偵查破案中的實(shí)際作用是極其巨大的,這種作用可以說在實(shí)踐中得到了充分的利用。
(2)正是因?yàn)榭诠┑木薮蟋F(xiàn)實(shí)作用,對(duì)偵查機(jī)關(guān)的負(fù)面影響也很大,隱含的危機(jī)會(huì)越來越明顯。主要表現(xiàn)在:1。刑偵工作模式的僵化。由于口供已經(jīng)成為一種快速的取證方式,在相當(dāng)一部分偵查人員的心目中,刑偵工作方法被簡化了。長期以來習(xí)慣并依賴“查明真相、排隊(duì)、發(fā)現(xiàn)嫌疑、突擊訊問、破案”的案件偵破方式。刑偵基礎(chǔ)設(shè)施沒有引起足夠的重視,刑事技術(shù)被忽視,案件偵破中的科技含量不高,嚴(yán)重制約了刑偵工作運(yùn)行機(jī)制的發(fā)展,影響了現(xiàn)代刑偵體系的形成。
2.偵查視野受口供的影響。在具體案件的偵查中,由于過度依賴口供破案,外圍偵查取證滯后,偵查容易陷入口供核查無休無止,偵查方向極不確定。對(duì)此,很多偵查人員對(duì)他們所謂的嫌疑人“指著兔子趕人”有著深刻的認(rèn)識(shí),這往往會(huì)消耗大量的人力物力,耽誤寶貴的偵查取證時(shí)間。因此,由于證據(jù)收集不及時(shí),一些案件結(jié)案的關(guān)鍵證據(jù)永久缺失,導(dǎo)致既無法查明也無法否認(rèn)的棘手案件。
3.誘導(dǎo)刑訊逼供等非法取證。刑訊逼供屢禁不止的原因有很多,但過度依賴口供在偵查破案過程中的作用應(yīng)該是最直接的原因??诠┑倪\(yùn)用提高了偵查效率,節(jié)約了偵查資源,這是不言而喻的。然而,告白的多變和脆弱也是不爭的事實(shí)。庭審中翻供在實(shí)踐中并不少見,光靠翻供定罪造成的冤假錯(cuò)案也不少。更可怕的是,迷戀口供誘導(dǎo)刑訊逼供、侵犯人權(quán),已經(jīng)成為中國司法實(shí)踐中的痼疾,值得中國法治建設(shè)的悲哀。
交通事故也會(huì)給當(dāng)事人的人身和財(cái)產(chǎn)造成一定的損失。然后,在發(fā)生交通事故和人員傷亡后,交警部門還會(huì)要求雙方當(dāng)事人錄口供。所以在錄口供的時(shí)候,也要根據(jù)案件的實(shí)際情況來確定和實(shí)施求實(shí)。同時(shí),在查辦案件時(shí),當(dāng)事人的供述會(huì)與實(shí)際調(diào)查相結(jié)合。