那些年一起考駕照的日子 學(xué)駕照的日子
2023-08-02
更新時(shí)間:2023-08-02 08:14:42作者:佚名
男子無駕照擅自開車行駛致兩死亡三受傷
一個(gè)人搭便車的時(shí)候,看到司機(jī)下了車,沒有關(guān)掉發(fā)動(dòng)機(jī),就無證駕駛。結(jié)果,兩人死亡,三人受傷。日前,該男子因犯交通肇事罪被河西區(qū)法院判處有期徒刑。同時(shí),他還被責(zé)令與保險(xiǎn)公司及相關(guān)人員一起向死者和傷者家屬支付賠償金。
未經(jīng)許可的線路
引發(fā)車禍
今年1月29日晚,張開著北京現(xiàn)代的車去接朋友和趙吃飯。車開到河西區(qū)梅江一帶時(shí),張下車卻沒有關(guān)掉發(fā)動(dòng)機(jī)。趙見此情景,未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,沿河西區(qū)衛(wèi)津南路由南向北行駛。這時(shí),陳某正好開著李霞出租車沿衛(wèi)津南路由北向南在天塔路路口掉頭。趙的車前部撞上的車右后部,導(dǎo)致車失控撞向?qū)ο蜍嚨?,隨后與張某某駕駛的捷達(dá)牌客車、劉駕駛的紅旗牌客車相撞,造成乘客。案發(fā)后,趙棄車逃逸,次日向公安機(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)交管部門認(rèn)定,本次事故趙負(fù)主要責(zé)任,負(fù)次要責(zé)任。此外,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),事故涉及的現(xiàn)代品牌汽車車主為,他將車交給趙的公司使用,而張是該車的實(shí)際駕駛員。同時(shí),事故涉及的出租車歸郭所有,兩輛車分別由兩家保險(xiǎn)公司投保。隨后,在司法機(jī)關(guān)追究趙某刑事責(zé)任的同時(shí),邵某父子的5名家屬及等3名傷者也提起附帶民事訴訟,要求趙某、、事故涉及的兩輛車相關(guān)人員及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
違反規(guī)定是犯罪。
法院經(jīng)綜合審理認(rèn)為,被告人趙未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,違反交通法規(guī),造成交通事故,致兩人死亡,多人受傷后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告趙等負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)賠償民事原告提出的經(jīng)濟(jì)損失的合理部分。經(jīng)審理,發(fā)現(xiàn)兩名死者的五名主人
死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等損失。是82萬余元,2名受傷人員的醫(yī)療費(fèi)損失和誤工損失分別是1.5萬余元和3.1萬余元,陳某的醫(yī)療費(fèi)損失和傷殘賠償金損失是7萬余元。
賠償責(zé)任的具體要點(diǎn)
趙對這起交通事故負(fù)有主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失的70%。事發(fā)當(dāng)天,趙和張同車行駛。張下車后沒有關(guān)掉發(fā)動(dòng)機(jī)??吹节w不停地開車離開,他放任違法行為發(fā)生。對趙造成的經(jīng)濟(jì)損失,張應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。因?yàn)楝F(xiàn)代汽車的車主是孫謀,所以孫謀應(yīng)該在出借汽車的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某在這起交通事故中負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。郭作為出租車車主,違反客運(yùn)規(guī)定,將車輛交給駕駛,也應(yīng)與共同承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于駕駛的事故車輛的營業(yè)執(zhí)照和準(zhǔn)運(yùn)證登記在某貿(mào)易公司汽車分公司名下,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司在和郭的財(cái)產(chǎn)不足以清償受害人的經(jīng)濟(jì)損失,不足部分由公司承擔(dān)賠償責(zé)任。承?,F(xiàn)代汽車的保險(xiǎn)公司也要在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)果,法院一審判決被告人趙犯交通肇事罪,判處有期徒刑5年6個(gè)月。同時(shí),附帶民事訴訟被告人被責(zé)令按上述比例承擔(dān)賠償責(zé)任。(記者孫啟明通訊員許德立)
男子無駕照醉酒開車撞死4人
7月23日,成都市中級人民法院公開宣判了去年年底發(fā)生在孫偉銘的一起酒后駕車致4人死亡、1人重傷的案件。一審法院認(rèn)定,孫偉銘的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
非法駕駛造成4死1傷
四川新聞網(wǎng)記者了解到,去年12月14日中午,成都某科技公司員工孫偉銘無證駕駛,開著別克轎車去成都某餐廳為親戚慶生,席間喝了不少酒。晚飯后,孫偉銘開車送父母去成都北站趕火車,然后開車回成龍路去成都龍泉驛區(qū)。
下午17點(diǎn)左右,孫偉銘與一輛比亞迪汽車發(fā)生追尾事故后迅速逃逸。車行到達(dá)成都卓錦城路段時(shí),孫偉銘開車越過黃色雙實(shí)線,撞向?qū)γ嬲P旭偟乃妮v車,直到他所駕駛的別克車動(dòng)彈不得。據(jù)了解,事故造成4人死亡,1人重傷,公私財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)5萬余元。
司機(jī)喝醉了,沒有駕照
接到群眾舉報(bào)后,公安人員趕到現(xiàn)場制止孫偉銘。經(jīng)鑒定,事故發(fā)生時(shí),孫偉銘血液中乙醇的濃度為每100毫升135.8毫克,而別克在碰撞時(shí)的速度為每小時(shí)134至138公里。“國家規(guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn)為每100毫升80毫克,孫偉銘超標(biāo)69.75%;事發(fā)路段限速60公里每小時(shí),孫偉銘限速120%以上,”交警部門表示。
在隨后的調(diào)查中,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)孫偉銘根本沒有拿到駕照。“孫偉銘去年5月買了一輛車。從那以后,他就一直在無證駕駛,交通違法行為很多?!睓z察機(jī)關(guān)以孫偉銘以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪向成都市中級人民法院提起訴訟。
被判處死刑并在法庭上上訴
“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和交通肇事罪在刑罰具體規(guī)定上屬于危害公共安全罪的范疇,但主觀上前者是故意犯罪,后者是過失犯罪。”首先,該案主審法官向四川新聞網(wǎng)記者講述了孫偉銘被定罪的依據(jù)。他說,孫偉銘作為一個(gè)負(fù)完全刑事責(zé)任的人,知道自己必須經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn),并通過相關(guān)國家機(jī)關(guān)的考試,才能駕駛機(jī)動(dòng)車。但他無視公共安全,長期無證駕駛,多次違反交通法規(guī),體現(xiàn)了他對交通安全法規(guī)和他人生命健康或財(cái)產(chǎn)安全的蔑視,屬于明知自己的行為會(huì)危害社會(huì),希望或放任此類結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
從當(dāng)時(shí)的情況來看,孫偉銘明知在道路中央跨越黃色雙實(shí)線會(huì)造成與對向車輛碰撞甚至車上人員傷亡的嚴(yán)重后果,但仍放任有害結(jié)果發(fā)生,其主觀意圖十分明顯?!耙晕kU(xiǎn)方法危害公共安全罪是危險(xiǎn)犯。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,只要該行為構(gòu)成犯罪,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,最高刑罰為死刑。”該案審判長解釋說,成都中院綜合考慮了孫偉銘犯罪的巨大社會(huì)危害性、給被害人及其家屬造成的不可挽回的損失等因素,判處孫偉銘死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后,孫偉銘在法庭上表達(dá)了對判決的不滿,“我要上訴!”
法律背景
《刑法》第一百三十三條規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通事故后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑;逃逸致人死亡的,處7年以上15年以下有期徒刑。
危害公共安全罪:是指故意或者過失實(shí)施危害不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公共財(cái)產(chǎn)安全和其他公共利益的行為。
根據(jù)《刑法具體規(guī)定》第二章和《刑法修正案三》的規(guī)定,危害公共安全罪有43條?!?p>(五)因過失造成重大責(zé)任事故的犯罪,包括重大飛行事故、鐵路運(yùn)營安全事故、交通事故、重大責(zé)任事故、重大勞動(dòng)安全事故、危險(xiǎn)貨物事故、重大工程安全事故、涉及教育設(shè)施的重大安全事故、火災(zāi)事故。